Connect with us

Negocios

Impulso del Seguro Social COLA para 2024: ¿cuál es el aumento estimado?

Published

on

Impulso del Seguro Social COLA para 2024: ¿cuál es el aumento estimado?

Han aumentado las probabilidades, según los últimos datos de inflación, de que los beneficios del Seguro Social puedan experimentar un ajuste del costo de vida del 3,2% el próximo año. No muy alto pero un poco mejor que el promedio.

Es seguro que necesitaremos un mes de datos adicionales antes de conocer el ajuste exacto de la inflación. La próxima ronda de datos del Índice de Precios al Consumidor de septiembre será publicada por la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. el 12 de octubre.

COLA podría agregar otros $57 por mes

Un aumento del 3,2% en el COLA equivaldría a un poco más de $57 más cada mes para alguien que recibe $1,790 por mes, el beneficio mensual promedio para un jubilado del Seguro Social, según la Liga de mayores, un grupo de defensa no partidista. El grupo monitorea los datos de inflación para ofrecer pronósticos sobre posibles cambios futuros en el COLA.

Eso podría sumar más de $680 por mes.

El pronóstico es mejor que el 3% estimado hace un mes, antes de que estuvieran disponibles datos adicionales sobre inflación.

El grupo reveló el miércoles su estimación del 3,2% tras la publicación del índice de precios al consumo de agosto. La inflación se aceleró al ritmo más rápido en más de un año en agosto, impulsada por el aumento de los precios de la gasolina, que representó más de la mitad del aumento mensual del índice de inflación.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Negocios

Joe Biden recibe malas noticias del juez designado por Trump

Published

on

Joe Biden recibe malas noticias del juez designado por Trump

Un juez designado por el expresidente Donald Trump bloqueó una orden de la administración Biden para limitar las tarifas de las tarjetas de crédito a 8 dólares.

El juez federal de Texas, Mark Pittman, otorgó el viernes una orden judicial temporal a la Cámara de Comercio de Estados Unidos.

La orden de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB), que debía entrar en vigor el 14 de mayo, habría ahorrado a los estadounidenses aproximadamente $12 mil millones al año. La CFPB emitió la orden el 5 de marzo después de que la administración Biden se comprometiera a reducir las comisiones bancarias excesivas.

Trump nominó a Pittman para el tribunal federal en 2019.

La senadora demócrata Elizabeth Warren dijo el domingo en X, anteriormente Twitter, que se oponía firmemente a la orden judicial y escribió: “Los bancos obtienen miles de millones en ganancias cobrando cargos excesivos por pagos atrasados. norma que limite estas tarifas no deseadas.

Semana de noticias contactó a la oficina del juez Pittman y a la Cámara de Comercio de Estados Unidos por correo electrónico para hacer comentarios el lunes.

El grupo de transparencia y anticorrupción Accountable.US acusó a la Cámara de Comercio de buscar deliberadamente la orden judicial en Texas y no en cualquier otro lugar de los Estados Unidos porque sabía que el tribunal federal de apelaciones del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito del estado está compuesto principalmente de jueces designados por los republicanos.

Señaló que los designados republicanos representan a 19 de los 26 jueces del Quinto Circuito y acusó a la Cámara de Comercio de «comprar jueces».

«En los últimos años, la Cámara de Comercio de Estados Unidos ha presentado estratégicamente una mayoría significativa de sus demandas contra regulaciones federales en tribunales de distrito bajo la jurisdicción del Quinto Circuito, lo que demuestra un caso pronunciado de 'juez shopping'», dijo en un comunicado de prensa.

READ  American Airlines se disculpa por el piloto con una calcomanía de "Let's Go Brandon"

«Esta práctica, en la que los litigantes buscan tribunales que se sabe que tienen jueces que simpatizan con su causa, está diseñada para obtener fallos favorables».

El presidente Joe Biden en Sturtevant, Wisconsin, el 8 de mayo. Un juez federal de Texas emitió una orden judicial temporal sobre una norma de la administración Biden para limitar las tarifas de las tarjetas de crédito.

Scott Olson/Getty Images

El juez Pittman también cuestionó por qué la Cámara de Comercio buscaba la orden judicial en su tribunal cuando Texas tenía mucha menos conexión con el caso que muchos otros estados.

El 19 de marzo, ordenó a los demandantes, incluida la Cámara de Comercio y varios bancos, que explicaran por qué presentaban la solicitud de medida cautelar en su tribunal y no en otro estado.

Escribió que «parece haber una conexión atenuada con la División de Fort Worth, dado que sólo uno de los seis demandantes en este caso tiene siquiera una conexión remota con la División de Fort Worth».

La CFPB había argumentado en un escrito ante el tribunal que los demandantes buscaban el mejor foro para lograr el mejor resultado.

La CFPB dijo en otro escrito que las tarifas excesivas de las tarjetas de crédito cuestan a los estadounidenses 12 mil millones de dólares al año.