Noticias destacadas
Grupos de pequeñas empresas rompen acuerdo entre Manchin y Schumer: ‘Miseria para muchos más estadounidenses’
Los grupos que representan los intereses de las pequeñas empresas criticaron un acuerdo anunciado el miércoles por el senador Joe Manchin, DW.Va., diciendo que aumentaría la inflación y perjudicaría los empleos.
Los grupos argumentaron que el acuerdo, titulada Ley de Reducción de la Inflaciónaumentará la presión sobre las pequeñas empresas que ya han luchado por mantenerse a flote en medio de precios récord y la desaceleración del crecimiento económico.
La legislación se dio a conocer después de semanas de negociaciones entre Manchin y el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, DN.Y., quien dijo que garantizaría que las corporaciones y los ricos «paguen su parte justa».
«Todos sabemos que los impuestos bajan», dijo Alfredo Ortiz, presidente de Job Creators Network, a FOX Business en una entrevista. «Entonces, o será un aumento en los costos y, en última instancia, en los precios al consumidor, lo cual es inflacionario, o será un asesino de empleos. En última instancia, tiene algunas palancas para tirar».
¿QUÉ AUMENTOS DE IMPUESTOS HAY EN EL PROYECTO DE CONCILIACIÓN MANCHIN-SCHUMER?
“Los impuestos se consideran un costo”, agregó Ortiz. «Si los costos suben, los impuestos subirán, los precios subirán, lo que nuevamente es inflacionario y afectará al propietario promedio de una pequeña empresa, al consumidor estadounidense promedio».
La Ley de Reducción de la Inflación, que El presidente Biden apoyó, costará alrededor de $ 433 mil millones, la mayoría de los cuales se invertirán en disposiciones climáticas, al tiempo que aumentará los ingresos fiscales en $ 739 mil millones. El proyecto de ley garantiza que las grandes corporaciones paguen al menos el 15% en impuestos, lo que por sí solo aumentaría los ingresos fiscales en $313 mil millones y fortalecería la aplicación del IRS, aumentando los ingresos fiscales en $124 mil millones de dólares adicionales.
La legislación también cierra el vacío legal de los intereses devengados que permite a los ejecutivos de capital privado pagar impuestos más bajos sobre determinados ingresos. Esta disposición aumentaría los ingresos en $14 mil millones.
EL ECONOMISTA DE LA CASA BLANCA TOP TRUMP CRITICA LA ‘RECESIÓN’ DE LA ADMINISTRACIÓN DE BIDEN
«Acuerdo Schumer-Manchin sobre subidas de impuestos se promociona como un aumento de impuestos que solo afectará a las grandes empresas y a los ricos. No se equivoquen al respecto «, dijo la presidenta del Consejo de Pequeñas Empresas y Emprendimiento, Karen Kerrigan, en un correo electrónico a FOX Business. «Los efectos de estos aumentos de impuestos serán sentidos y absorbidos por las empresas pequeñas y ordinarias de nuestro país.
«El aumento de los impuestos sobre los intereses devengados significa que muchas empresas emprendedoras y pequeñas empresas en todos los sectores no tendrán acceso al capital que necesitan para competir, escalar, innovar y navegar en condiciones económicas difíciles. Solo dañará las economías locales y los trabajadores y, en términos más generales, socavar la competitividad de los Estados Unidos».
Kerrigan agregó que el 15% impuesto de sociedades mínimo afectaría a los trabajadores y las pequeñas empresas que dependen de las grandes empresas para su abastecimiento.
«Nuestra economía se enfrenta a vientos en contra peligrosos», continuó. «Las empresas y los inversores estadounidenses necesitan la mayor cantidad posible de su capital para sanar las cadenas de suministro, apoyar a sus trabajadores e impulsar una inflación destructiva. En lugar de acumular costos gubernamentales dolorosos que finalmente afectan a los trabajadores y las pequeñas empresas, las políticas deben brindar alivio y estabilidad».
El crecimiento económico de EE. UU. cayó un 0,9% en el segundo trimestre después de caer un 1,6% en el primer trimestre, según un informe del Departamento de Comercio publicado el jueves. Los trimestres consecutivos de crecimiento negativo sugieren que Estados Unidos técnicamente entró en una recesión.
Mientras tanto, la inflación saltó un 9,1% interanual en junio, el mayor incremento desde 1981.
Más de la mitad de las pequeñas empresas informan que la inflación tiene un impacto sustancial en su negocio, mientras que otro 35% dijo que tuvo un impacto moderado, según una encuesta reciente de la Federación Nacional de Empresas Independientes. El aumento de los precios de la energía tuvo un impacto negativo en el 96% de las pequeñas empresas, según la encuesta.
«La llamada ‘Ley de reducción de la inflación de 2022’ hará que 2022 y más allá sea un año doloroso para todo Estados Unidos», dijo Kerrigan a FOX Business. “En lugar de reducir la inflación, esto la impulsará y traerá miseria a muchos más estadounidenses”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA SABER MÁS SOBRE FOX BUSINESS
Además, Cámara de Comercioel grupo de defensa empresarial más grande del país, instó al Congreso a rechazar la Ley de reducción de la inflación el jueves.
«Esta legislación incluye impuestos que desalentarían la inversión y socavarían el crecimiento económico y los controles de precios que limitarían la innovación estadounidense», dijo Neil Bradley, director de políticas de la Cámara de Comercio. «Ambos empeorarán nuestros problemas económicos».
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Descarrilamiento de tren en la frontera entre Arizona y Nuevo México; la Interestatal 40 cerrada
Según informes, se está investigando un descarrilamiento de un tren en la línea Arizona-Nuevo México. El tren de carga transportaba propano y gasolina, según el Departamento de Transporte de Arizona.
El descarrilamiento, ocurrido el viernes, sigue provocando importantes dolores de cabeza a los viajeros. En algún momento, ambos significados de Interestatal 40 cerca de Chambers, Arizona, estaban cerrados. Pero ahora sólo los carriles en dirección este permanecen cerrados. Actualmente, los conductores están siendo redirigidos a la US 191 en dirección norte.
La Comisión de Corporaciones de Arizona está estacionada en Xanteriormente conocido como Twitter, y afirmó que era un tren BNSF que descarriló cerca de Lupton, Arizona.
EL Departamento de Transporte de Nuevo México publicado en Facebook indicando que el descarrilamiento en Nuevo México ocurrió cerca Gallup.
Tornados:Fotos y videos muestran que tornados en Nebraska e Iowa dejan estelas de destrucción
Funcionarios y gobernador de Arizona responden al descarrilamiento de un tren
La Oficina del Sheriff del condado de Apache publicó en Facebook que el descarrilamiento estaba siendo «tratado como un incidente con materiales peligrosos», lo que dio lugar a órdenes de evacuación de áreas cercanas.
La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, dijo el sábado en X, antes conocido como Twitter, que estaba preocupada por el descarrilamiento y que «vigilaría de cerca la situación».
Se dice que se está llevando a cabo una investigación, no hay heridos.
Según varios medios de comunicación, la Junta Nacional de Transporte (NTSB) y la Administración Federal de Carreteras (FRA) están investigando actualmente para determinar las causas del descarrilamiento del tren.
Afortunadamente no se reportaron heridos.
Nación navajo afectada por el descarrilamiento de un tren
La Nación Navajo estuvo entre las órdenes de evacuación emitidas porque se encontraba dentro de un radio de dos millas de donde ocurrió el descarrilamiento. Además, la Policía de la Nación Navajo fue una de varias agencias que respondieron al incidente.
El presidente de la Nación Navajo, Buu Nygren, emitió un declaración diciendo en parte «Nuestra más profunda preocupación es por la seguridad y el bienestar de nuestros ciudadanos y de aquellos directamente afectados por este incidente». El presidente también dijo que cooperarían con las autoridades y tomarían todas las precauciones necesarias.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
La Universidad de Island envía un mensaje de advertencia sobre la conducta «ilegal» y «desmedida» en la protesta
Foto cortesía de la página de Facebook de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign
URBANA, Illinois (WCIA) — La administración de la Universidad de Illinois emitió un comunicado sobre la protesta pro-palestina del viernes, pidiendo a los miembros de la comunidad que se mantengan alejados del lugar de la protesta y advirtiendo sobre las consecuencias para los manifestantes que continúen manifestándose.
El canciller Robert Jones y el vicecanciller John Coleman enviaron un correo masivo a los estudiantes explicando que la manifestación incluyó “comportamientos ilegales e inaceptables por parte de algunos”. Por esta razón, se pide a los estudiantes, personal y profesores que eviten el área cercana a las calles Wright y Green hasta nuevo aviso.
«Esta tarde, cuando la policía universitaria intentó escoltar al personal de la universidad al área para retirar las estructuras del campamento, violando la política universitaria, los miembros del grupo de protesta impidieron su entrada y resistieron físicamente», dijeron Jones y Coleman. “Esto incluyó el uso de trozos de madera, así como otras herramientas y objetos físicos para defenderse de los agentes. Nuestros oficiales tomaron la decisión de reducir la situación y dieron un paso atrás para reducir el riesgo de sufrir lesiones a ellos mismos o a los manifestantes.
Los administradores de la universidad dijeron que la situación había ido más allá de la expresión pacífica de opiniones y advirtieron que aquellos que no cumplieran con las órdenes de abandonar el área enfrentarían consecuencias que incluyen «arresto». Los estudiantes también pueden recibir una suspensión temporal de la universidad.
«Continuaremos trabajando para convencer a los manifestantes de que cesen sus actividades y se dispersen voluntariamente, y esperamos que tomen esa decisión», agregaron Jones y Coleman.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales
Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.
Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.
Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.
El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.
Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.
Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.
Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.
“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.
«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».
Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.
«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».
Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.
Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».
Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.
Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
-
Horoscopo3 años ago
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Ciencia y tecnología3 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Entretenimiento2 años ago
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
-
Negocios3 años ago
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
-
Deportes4 meses ago
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
-
Horoscopo3 años ago
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
-
Entretenimiento3 años ago
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
-
Deportes4 meses ago
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol