Connect with us

Horoscopo

El auditor de EE. UU. Dice que cada lanzamiento del Sistema de Lanzamiento Espacial costará $ 4.1 mil millones ‘insostenibles’

Published

on

El auditor de EE. UU. Dice que cada lanzamiento del Sistema de Lanzamiento Espacial costará $ 4.1 mil millones ‘insostenibles’

Esto probablemente no sorprenda a nadie que haya seguido de cerca el desarrollo del próximo cohete gigante de la NASA, el Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS), pero será costoso de usar. Como, realmente caro, por una suma de $ 4.1 mil millones por lanzamiento, según el Inspector General de la NASA. Esto es más del doble del costo de lanzamiento planeado originalmente.

También es una cantidad absurda de dinero, que asciende a $ 58,000 por kilogramo lanzado a la órbita terrestre baja si se cree en los pesos de carga esperados. Ciertamente, SLS sería potencialmente el sistema de lanzamiento más grande jamás creado cuando (o si) deja el suelo. Por lo tanto, tendría la capacidad única de lanzar cargas útiles únicas que nunca antes habían sido posibles. Entonces, ¿dónde salió todo tan mal?

El desarrollo de SLS comenzó en 2011 después de que la NASA retirara el transbordador espacial. Al carecer de un sistema para poner en órbita a sus propios astronautas, la NASA contactó a sus socios comerciales para facilitar su diseño y construcción. Originalmente presupuestado en $7 mil millones, el costo del proyecto se disparó a más de $23 mil millones, sin un final a la vista. De hecho, un retraso adicional justo antes de las audiencias del Congreso retrasó una etapa crítica de la prueba otros dos meses hasta mayo. Los administradores de la NASA incluso advirtieron de forma preventiva que la fecha de actualización podría ser difícil de conseguir.

Grabación de YouTube de la reunión del subcomité de la Cámara donde el Inspector General informó sobre sus hallazgos.
Crédito – Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara Canal de Youtube

Cada vez que un gran programa federal público como este tiene problemas, es inevitable que sea señalado. Ciertamente hubo en la audiencia del comité de la Cámara donde el Inspector General de la NASA, Paul Martin, señaló con el dedo a los funcionarios del comité. El Congreso, dijo, había, en efecto, atado las manos de la NASA al exigirle a la agencia que celebrara contratos de «costo más margen» con los proveedores.

READ  ¿El depósito de agua más grande del espacio contiene 140 billones de veces más agua que los océanos de la Tierra?

Estos contratos significan que cualquier empresa que trabaje en el proyecto sería reembolsada por sus gastos y recompensada con una compensación además de esos gastos. El problema obvio con tales contratos, como ha sido dolorosamente evidente con los contratistas de SLS, Lockheed Martin y Boeing, es que incentivan a los contratistas a incurrir en más gastos para realizar la misma cantidad de trabajo, aumentando así las tarifas que reciben.

Boeing, el gigante aeroespacial en apuros que se ha enfrentado a una serie de desastres de relaciones públicas en los últimos años, ha sido objeto de críticas particulares por parte de Martin. Criticó sus habilidades técnicas y de gestión de proyectos y señaló que aún recibían una buena bonificación por su incompetencia.

SLS apilable para Artemis 1.
Crédito: NASA/Cory Houston

Al igual que con todos los mandatos contractuales de este tipo otorgados a una agencia federal, la política ciertamente tuvo algo que ver con eso. El sistema SLS ha proporcionado muchos puestos de trabajo en algunos distritos críticos para algunos miembros influyentes del Congreso, y si el proyecto supera un poco el presupuesto para respaldar esos puestos, que así sea. Pero para cualquiera que no se beneficie directamente de la generosidad en torno a estos contratos de cohetes, parece que el gobierno está gastando miles de millones de dólares en un cohete que ya está obsoleto incluso antes de que despegue.

Eso se debe a que el SLS tiene una gran debilidad que eleva su costo de lanzamiento único a miles de millones: es prescindible. Después del lanzamiento, el escenario principal se pierde en el océano y nunca se recuperará. Es un marcado contraste con otro conocido sistema de lanzamiento que está a cargo de una empresa mucho más ágil sin un contrato de costo adicional. Starship tiene casi un 30 % más de capacidad de carga útil potencial que SLS, y es reutilizable, lo que podría reducir el costo por kilogramo lanzado a $10.

READ  Ahora se espera que los 49ers tengan más de $ 23 millones en espacio de tope salarial

Si SpaceX cumple con su objetivo de costo de lanzamiento ciertamente ambicioso, no hay una forma factible para que SLS compita. La NASA parece haber descubierto esto ya, seleccionando el Falcon Heavy para la misión Europa Clipper (en parte debido a las dificultades técnicas del SLS), e incluso alistando a Starship para ayudar a aterrizar las primeras misiones Artemis en la Luna.

¿Se pregunta por qué la NASA sigue trabajando en el SLS? Aquí hay algunas respuestas.

En última instancia, en una sociedad capitalista, los recursos están destinados al uso más efectivo y eficiente, siempre que el gobierno no imponga contractualmente esos usos. En el caso del SLS, el gobierno parece haber encomendado a su agencia espacial el desarrollo de un sistema de lanzamiento masivamente sobre presupuestado que puede que ya esté obsoleto cuando entre en servicio. Eso no va a cambiar, no importa cuántas audiencias en el Congreso sobre esto.

Aprende más:
Tecnología extrema – El auditor de la NASA revela un costo ‘insostenible’ para los lanzamientos de SLS
Ars Technica – Finalmente, conocemos los costos de producción de SLS y Orion, y son una locura.
Subcomisión de Espacio y Aeronáutica de la Cámara – MANTENIENDO LA MIRA EN MARTE PARTE 3: UNA ACTUALIZACIÓN Y REVISIÓN DE LA INICIATIVA ARTEMIS DE LA NASA

imagen principal:
SLS se alinea para el lanzamiento.
Crédito – NASA

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Horoscopo

Probablemente nos equivoquemos nuevamente sobre el T.Rex, según un nuevo estudio: ScienceAlert

Published

on

Probablemente nos equivoquemos nuevamente sobre el T.Rex, según un nuevo estudio: ScienceAlert

¿Estúpido idiota o músculo inteligente? El debate ha terminado Tirano saurio Rex La inteligencia continúa, con un nuevo artículo que se basa en la teoría original de que estos temibles gigantes no eran tan brillantes.

En 2023, un controvertido estudio sugirió que uno de los dinosaurios más infames del mundo, tirano-saurio RexPodría ser tan inteligente como los simios modernos, lo que provocó mucho escepticismo entre otros investigadores que ahora han presentado sus resultados.

«La posibilidad de que Tirano saurio Rex podría haber sido tan inteligente como un babuino es fascinante y aterrador, con el potencial de reinventar nuestra visión del pasado», explicar Darren Naish, paleontólogo de la Universidad de Southampton. «Pero nuestro estudio muestra cómo todos los datos que tenemos van en contra de esta idea».

Dirigido por el zoólogo Kai Caspar de Universidad Heinrich Heine en AlemaniaEl nuevo estudio encontró que las mediciones del tamaño del cerebro en el estudio de 2023 eran inexactas, lo que inflaba las estimaciones sobre cuántas neuronas los reptiles prehistóricos podían caber en sus cabezas, particularmente en el prosencéfalo.

Esta sobreestimación se debió principalmente al hecho de que el artículo original suponía Tirano saurio Rex El cerebro ocupaba la mayor parte del espacio endocraneal, lo que no ocurre en la mayoría de los dinosaurios, Naish explica en un artículo de blog.

Relación entre cerebro y masa corporal en vertebrados terrestres. los dinosaurios aman Tirano saurio Rex Tienen una proporción de tamaño cerebro-cuerpo similar a la de los reptiles vivos. (Gutiérrez-Ibáñez)

Además, Caspar y sus colegas sostienen que el número de neuronas no rastrea de manera confiable la inteligencia. Tomemos como ejemplo a los pájaros: durante mucho tiempo se pensó que el tamaño pequeño de su cabeza significaba que tenían menos neuronas y, por lo tanto, no eran muy inteligentes.

READ  El telescopio James Webb ahora es genial (gracias a su nuevo parasol)

Pero desde entonces hemos aprendido que aves como los cuervos pueden superar a los primates en ciertas tareas cognitivas a pesar de tener cabezas más pequeñas, lo que lleva a la conclusión de que otros factores además del tamaño del cerebro, como los patrones de conectividad, desempeñan un papel muy importante en la determinación de la inteligencia.

«Argumentamos que no es una buena práctica predecir la inteligencia en especies extintas cuando lo único que tenemos es la cantidad de neuronas reconstruidas a partir de endocasts». dicho Casper.

En cambio, se necesitan múltiples fuentes de datos, desde anatomía hasta pistas sobre el comportamiento y más comparaciones con los animales modernos, para hacer estimaciones más precisas sobre las inteligencias prehistóricas.

«Se necesita una comprensión significativamente mejorada de la relación entre el número de neuronas y otras variables biológicas, particularmente el rendimiento cognitivo, en los animales existentes» antes de que puedan ocurrir predicciones más precisas, dijo el equipo. argumenta en su artículo.

Árbol de relaciones entre reptiles, dinosaurios y aves así como su complejidad cerebral
Las relaciones entre grupos de reptiles, así como una representación de su complejidad cerebral, muestran que los cerebros de los tiranosaurios no son tan diferentes de los de los crocodilomorfos. (Caspar et al., El archivo anatómico2024).

Entonces, ¿dónde deja eso a la Tirano saurio Rex?

La evidencia conductual reciente sugiere que los famosos reptiles prehistóricos pueden haber sido sorprendentemente sociales, cazar en manadaspero esto no es suficiente para sugerir inteligencia a nivel de primates.

«Se parecían más a cocodrilos gigantes e inteligentes, y eso es igualmente fascinante». concluye Naish.

Esta investigación fue publicada en El archivo anatómico.

Continue Reading

Horoscopo

El brillo de un exoplaneta podría provenir de la luz de las estrellas que se refleja en el hierro líquido

Published

on

El brillo de un exoplaneta podría provenir de la luz de las estrellas que se refleja en el hierro líquido
Agrandar / Impresión artística de una gloria en el exoplaneta WASP-76b.

¿Existen arcoíris en mundos distantes? Muchos fenómenos que ocurren en la Tierra, como la lluvia, los huracanes y la aurora boreal, también ocurren en otros planetas de nuestro sistema solar si las condiciones son adecuadas. Ahora tenemos evidencia desde fuera de nuestro sistema solar de que un exoplaneta particularmente extraño podría incluso mostrar algo parecido a un arco iris.

Un fenómeno llamado «gloria», que aparece en el cielo como un halo de colores, se produce cuando la luz incide en nubes formadas por una sustancia homogénea en forma de gotas esféricas. Esta podría ser la explicación de un misterio relacionado con las observaciones del exoplaneta WASP-76B. También se observó que este planeta, un gigante gaseoso en llamas que experimenta lluvias de hierro fundido, tiene más luz en su terminador oriental (una línea utilizada para separar el lado diurno del lado nocturno) que en su terminador occidental. ¿Por qué había más luz en un lado del planeta?

Después de observarla con el telescopio espacial CHEOPS y luego combinarla con observaciones anteriores del Hubble, Spitzer y TESS, un equipo de investigadores de la ESA y la Universidad de Berna en Suiza cree ahora que la razón más probable de esta luz adicional es una gloria. .

Mira la luz

Durante tres años, CHEOPS llevó a cabo 23 observaciones de WASP-76B en luz visible e infrarroja. Estos incluyen curvas de fasetránsitos y eclipses secundarios. Las curvas de fase son observaciones continuas que siguen la revolución completa de un planeta y muestran cambios en su fase o en la parte de su lado iluminado que mira al telescopio. El telescopio puede ver este lado más o menos a medida que el planeta orbita su estrella. Las curvas de fase pueden determinar el cambio en el brillo total del planeta y la estrella a medida que el planeta gira.

READ  Deleite sus ojos con esta imagen del remanente de la primera supernova registrada – Ars Technica

Los eclipses secundarios ocurren cuando un planeta pasa detrás de su estrella anfitriona y es eclipsado por ella. La luz vista durante un eclipse de este tipo se puede comparar con la luz total antes y después de la ocultación para darnos una idea de la luz reflejada por el planeta. Los Júpiter calientes como WASP-76B se observan comúnmente durante los eclipses secundarios.

Las observaciones de las curvas de fase pueden continuar a medida que el planeta eclipsa a su estrella. Mientras observaba la curva de fase de WASP-76B, CHEOPS vio un exceso de luz previa al eclipse en su lado nocturno. Esto también se había observado en la curva de fase TESS y en las observaciones del eclipse secundario realizadas anteriormente.

¿El fin del arcoíris?

Una ventaja de WASP-76b es que es un Júpiter ultracaliente, por lo que al menos su lado diurno no presenta las nubes y nieblas que a menudo oscurecen las atmósferas de los Júpiter calientes y fríos. Esto hace que las emisiones al aire sean mucho más fáciles de detectar. Que ya habíamos observado una asimetría en el contenido de hierro entre los terminadores del lado diurno y del lado nocturno, descubierta en un estudio previo, hizo que el planeta fuera particularmente intrigante. No había mucho gas de hierro en la atmósfera superior de la rama diurna en comparación con la de la rama nocturna. Probablemente esto se deba a que llueve hierro en el lado diurno de WASP-76b, que luego se condensa en nubes de hierro en el lado nocturno.

Las observaciones de Hubble sugieren que la inversión térmica (cuando el aire cerca de la superficie de un planeta comienza a enfriarse) estaba ocurriendo en el lado nocturno. El enfriamiento en ese lado causaría la condensación del hierro que previamente se había condensado en nubes, llovió en el lado del día y luego se evaporó por el intenso calor. Entonces, las gotas de hierro líquido pueden formar nubes.

READ  Cómo ver el cometa verde acercándose hacia nosotros por primera vez en 50.000 años

Estas nubes son fundamentales ya que la luz de la estrella anfitriona, reflejada por estas gotas en estas nubes, puede crear un efecto de gloria.

«Para explicar la observación con el efecto Gloria se necesitarían gotas esféricas de aerosoles y nubes altamente reflectantes y de forma esférica sobre el hemisferio oriental del planeta», dijeron los investigadores en un artículo publicado recientemente en Astronomy & Astrophysics.

Glorias ya se han visto fuera de la Tierra. También se sabe que se forman en nubes de Venus. Al igual que WASP-76b, en Venus se observó más luz previa al eclipse. Entonces, aunque la gloria es casi definitiva para el exoplaneta, futuras observaciones con un telescopio más potente podrían ayudar a determinar qué tan similar es el fenómeno de WASP-76 al de WASP-76b. Venus. Si coinciden, será la primera gloria jamás observada en un exoplaneta.

Si futuras investigaciones encuentran una manera precisa de determinar si realmente es una gloria, estos fenómenos podrían decirnos más sobre la composición atmosférica de los exoplanetas, en función de los tipos de elementos o moléculas sobre los que se refleja la luz. Incluso podrían delatar la presencia de agua, lo que podría significar habitabilidad. Aunque la supuesta gloria de WASP-76b no se ha demostrado definitivamente, es todo menos un arco iris en la oscuridad.

Astronomía y astrofísica, 2024. DOI: 10.1051/0004-6361/202348270

Continue Reading

Horoscopo

Fotos desde el espacio! Nuestra imagen espacial del día

Published

on

Fotos desde el espacio!  Nuestra imagen espacial del día

¡El espacio puede ser un lugar maravilloso y tenemos las fotos para demostrarlo! Echa un vistazo a nuestras fotos espaciales favoritas aquí, y si te preguntas qué pasó hoy en la historia espacial, ¡no te pierdas nuestro video de En este día en el espacio aquí!

¡Día Nacional del Espacio!

(Crédito de la imagen: NASA)

Viernes 3 de mayo de 2024: ¡Feliz Día Nacional del Espacio EE. UU.! Celebrado el primer viernes de mayo, el Día Nacional del Espacio celebra los logros y beneficios de la historia de los vuelos espaciales. Este día se utiliza ampliamente para promover la educación STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) e inspirar a las personas sobre el cosmos.

Continue Reading

Trending