Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Con sede en Nashville El piloto de helicóptero Joel Boyers acababa de terminar de ayudar a su prometida a obtener su licencia de piloto el sábado por la mañana y estaban de camino a casa para celebrar cuando recibió una llamada frenética de una mujer en Pensilvania.
La casa de su hermano en Waverly, Tennessee, estaba bajo el agua y estaba atrapado en un techo con sus hijas. ¿Podría ayudar Boyers?
“Yo estaba como, ‘¿Cómo me sentiría si le dijera que ni siquiera voy a intentarlo?’”, Dijo en una entrevista el jueves. «Ella simplemente llamó a la persona adecuada, porque yo soy la única persona lo suficientemente loca como para intentar hacer eso».
SE ENCUENTRA EL CUERPO DE LA VÍCTIMA FINAL DE LAS INUNDACIONES DE TENNESSEE
El clima era terrible y Boyers tuvo que enfrentarse a algunas colinas y líneas de alta tensión de camino a Waverly, una pequeña ciudad a unas 60 millas (96 kilómetros) al oeste de Nashville. Justo antes de llegar a la ciudad, se sentó en un campo para orientarse y se dio cuenta de que La Internet estaba abajo, por lo que era imposible identificar la casa que estaba buscando. Voló de todos modos.
«Tan pronto como salté sobre la cresta, no fue más que … agua furiosa debajo de mí», dijo. «Había dos casas en llamas. Había coches en los árboles. Había toneladas de escombros. De cualquier manera, los escombros podrían atascarse, lo hizo. Sabía que nadie podía. Nadar en ellos».
Algunas personas habían salido en botes para rescatar a los varados, y una persona estaba ayudando con una moto de agua, pero Boyers estaba solo en el cielo. Comenzó a volar arriba y abajo del arroyo inundado, agarrando a todos los que pudo.
Boyers, copropietario de Helistar Aviation, dijo que había terminado salvar a 17 personas ese día. Está orgulloso de ellos, pero dice que es él quien debería agradecerles. “Literalmente oré unos días antes para que Dios me diera sentido a mi vida, y luego terminé recibiendo este llamado”, dijo.
El voló sobre desastres, incluyendo inundaciones, antes, pero «el policías suelen estar allí y tengo las manos atadas. Esta vez no hubo ninguno «.
La inundación del sábado mató a 20 personas, arrasando casas, carreteras, torres de telefonía celular y líneas telefónicas, con precipitaciones que triplicaron los pronósticos y rompieron el récord estatal de lluvias de una hora durante el día. Más de 270 casas fueron destruidas y 160 sufrieron daños significativos, según la Agencia de Manejo de Emergencias del Condado de Humphreys.
Para efectuar los rescates, Boyers tuvo que maniobrar líneas eléctricas, equilibre sus patines en techos inclinados y vuele sobre las inundaciones. Se necesitaron todas las habilidades aprendidas en 16 años de vuelo, incluido un Canal de noticias de televisión, para documentales y para la música country estrellas.
“No quiero mentir”, dijo. «Fue casi un poco divertido para mí».
También fue una experiencia poderosa tener con su prometida, Melody Among, quien actuó como su copiloto, detectando líneas eléctricas, dándole sorbos de agua e incluso a veces tomando los controles. «Ella y yo estaremos unidos a estas personas de por vida», dijo.
LAS INUNDACIONES DE TENNESSE PRODUCIERON HEROSMOS Y TRAGEDIA, INDICAN LOS INFORMES
En un momento, vio a cuatro personas en el techo de una tienda de suministros agrícolas, donde pudo dejar un patín, haciendo tres viajes diferentes para recogerlos todos. Una era una mujer que dijo haber visto cómo se llevaban a su marido y lo separaban de su hija, que estaba en el techo de una gasolinera cercana. Boyers chocar con el suelo y salvó a la niña también.
Los rescates de cuatro de esas personas fueron filmados por Jeani Rice-Cranford, quien vive en la cima de una colina cercana y ayudó a albergar a las víctimas en su casa después. “Nunca había visto algo así”, dijo Rice-Cranford. «No en la vida real».
Rice-Cranford y otros habían estado alineados a lo largo de la carretera, observando y escuchando impotentes los gritos, durante más de dos horas cuando apareció Boyers. Durante el rescate «hubo una ráfaga de viento, y el helicóptero se movió ”, dijo Rice-Cranford. “Todos contuvimos la respiración. Simplemente miramos con la boca abierta, esperando y rezando para que él pudiera conseguirlos «.
Este rescate se destaca en la mente de Among. Primero tuvieron a la madre, «luego tuvimos a la hija y se juntaron en el campo», dijo. «Ambos se estaban besando. Fue muy emotivo».
En otro lugar, vieron una casa en una elevación rodeada de inundaciones, pero aún no sumergida. Los boyers aterrizaron, recogieron a dos hombres y vieron a una niña a través de la ventana que se negó a salir. Voló, dejó caer a uno de los hombres y Amongst, y se llevó al otro hombre con él para subir a la niña al helicóptero. Cuando aterrizó de nuevo, pudo salvar a la niña y a una mujer que estaba con ella.
«Estoy en un pequeño agujero con líneas eléctricas alrededor. Se necesita mucha energía para despegar verticalmente así», dijo. Así que dejó al hombre brevemente y luego regresó por él. «Seguí haciéndolo una y otra vez hasta que me quedé sin combustible».
Todo el tiempo, sabía que en realidad no se suponía que debía hacer todo esto.
“Cada aterrizaje fue bastante peligroso”, dijo. Ya ha tenido una conversación con la Administración Federal de Aviación sobre esto.
«Sé que la FAA puede quitarme la licencia si me ven volando así», dijo. Il leur a assuré qu’il n’avait facturé personne pour le sauvetage, que personne n’avait été blessé, que l’hélicoptère n’avait pas été endommagé et qu’il n’y avait aucun hélicoptère des forces de l’ordre en la región. Después de salir de Waverly, se detuvo en un aeropuerto en la cercana ciudad de Dickson para repostar y se enteró de que la Policía Estatal y Guardia Nacional Todavía no había tomado el avión debido al mal tiempo.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Boyers dijo que escuchó a la mujer que originalmente lo llamó en su búsqueda desesperada de un helicóptero en cualquier lugar cerca de Waverly. Ella dijo que su familia estaba a salvo, pero él ni siquiera sabe si los salvó o si alguien más lo hizo.
Sacar a la gente de las inundaciones no es lo más aterrador que ha hecho en su vida, dijo Boyers. Tendría que volar a través de las nubes solo con instrumentos, con algunos de esos instrumentos averiados.
“Literalmente, sentí que estaba trabajando”, dijo.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.
Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.
Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.
El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.
Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.
Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.
Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.
“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.
«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».
Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.
«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».
Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.
Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».
Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
El expresidente Donald Trump, su exjefe de gabinete Mark Meadows y Rudy Giuliani son cómplices no acusados en la demanda del fiscal general de Michigan contra los llamados «votantes falsos» del estado en las elecciones de 2020, reveló un investigador estatal en la corte el miércoles. .
La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó el año pasado a 16 republicanos de falsificación y conspiración para cometer falsificación electoral por supuestamente intentar reemplazar los votos electorales de Michigan para Joe Biden con votos electorales para Trump durante la certificación del voto el 6 de enero de 2021.
Durante la audiencia del miércoles, que fue parte de los exámenes preliminares para los llamados votantes falsos, Howard Shock, un agente especial de la oficina del fiscal general, también testificó que la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, también era una cómplice no acusada.
La revelación del shock se produjo tras las preguntas de Duane Silverthorn, abogado de Michele Lundgren, uno de los llamados votantes falsos.
“¿Finalmente el expresidente Donald Trump?” preguntó Silverthorn.
“Sí”, testificó Shock.
Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en un comunicado que el exalcalde de Nueva York estaba «orgulloso de defender a los innumerables estadounidenses que han planteado preocupaciones legítimas sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020».
«No será intimidado ni obligado a guardar silencio por actores altamente partidistas», decía el comunicado.
Nessel desestimó los cargos contra uno de los presuntos votantes falsos en octubre a cambio de su cooperación en el caso. El estado está presentando cargos contra los otros 15 acusados.
Todos los acusados se han declarado inocentes.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».
Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.
Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».
«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.
Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:
En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol