Connect with us

Internacional

Trump 2024: el trumpismo llegó para quedarse

Published

on

El exasesor de campaña de Trump, Corey Lewandowski, pide a los partidarios del presidente que interrumpan el recuento de votos. REUTERS / Eduardo Muñoz

Urbano versus rural. Aquellos con títulos universitarios versus aquellos que no. Mujeres contra hombres. América fue un país dividido antes de las elecciones y más aún después de la votación. Todo es confuso, caótico, desordenado. Y los estadounidenses que, hasta hace poco, generalmente reservaban sus puntos de vista partidistas para un pequeño grupo de amigos, ahora grita consignas a ambos lados de la grieta. Donald Trump supo meterse en esa división, la alentó y profundizó para convertirse en el líder de un movimiento sin precedentes de personas que ya no cree en la democracia para resolver sus conflictos, que quedaron fuera de la globalización y la revolución científico-tecnológica y eso desconfianza absolutamente de los partidos y políticos. En ese sentido, gane o pierda, Trump seguirá siendo la figura unificadora de esa corriente que constituye la mitad del electorado. Y si no es él, como todos los líderes populistas, siempre tiene alguien en la familia que le pasa la antorcha. En este caso es su hijo, Donald Jr., quien ya dijo que estaría feliz de tomar su puesto.

Hay unas cifras muy elocuentes que demuestran que el trumpismo es mucho más que un movimiento de ultraconservadores que llegaron a la presidencia gracias a las artimañas de Rusia. A pesar de los diez millones de infectados, el 235.000 muertos por la pandemia y el negacionismo de Trump, según las encuestas realizadas después de que la gente hubiera emitido su voto – las encuestas anteriores volvieron a fallar -, 47 por ciento aprueba el trabajo del presidente. El porcentaje de negros que votaron por Trump, a pesar de la brutalidad policial y el racismo, subió al 12%. Hace cuatro años había sido del 8%. Y lo mismo pasó con los hispanos más allá de los insultos a los mexicanos, las deportaciones y el muro en la frontera, El 32 por ciento votó por Trump, en comparación con el 28 por ciento hace cuatro años. Y en Florida, el apoyo latino aumentó al 47%, el más alto para un republicano desde George W. Bush en 2004. En el condado de Miami-Dade, dominado por los de América Latina, Trump recibió 532,409 votos, cuando hace cuatro años había recibido 333.999.

Ni Reagan ni Carter mantuvieron sus carreras políticas al dejar la Casa Blanca.  Si pierde estas elecciones, Trump tiene la intención de postularse nuevamente en 2024. REUTERS
Ni Reagan ni Carter mantuvieron sus carreras políticas al dejar la Casa Blanca. Si pierde estas elecciones, Trump tiene la intención de postularse nuevamente en 2024. REUTERS
READ  Las autoridades locales escocesas bajo fuego por nombrar a un hombre 'oficial de dignidad del período'

Ronald Reagan fue llamado «La silla de teflón» porque ningún escándalo se estancó. Trump es ahora el líder de la resiliencia. Para los 68 millones de estadounidenses que votaron por él, los cuatro años de escándalos, mentiras, destituciones o muertes por coronavirus que podrían haberse evitado no importaron nada. Obtuvo cinco millones de votos más que en 2016. Es grafeno protegido, el material más resistente del planeta en la actualidad.

Si permanece en la presidencia, llevará sus políticas de accidentes a una colisión fenomenal. Durante la campaña anunció que presentaría al Congreso -sus aliados siguen dominando el Senado- una serie de medidas para poner fin al seguro médico ampliado conocido como Obamacare, cualquier restricción sobre el uso de armas, mayor transferencia de materiales de guerra (que regresó de las guerras en Afganistán e Irak) a la policía local, el uso de fuerzas especiales para reprimir las protestas como lo hizo con los disturbios de Live Black Matter en Oregon, mayores subvenciones a Wall Street, etc. Y si regresa a su torre de Nueva York, no se quedará durmiendo la siesta. Ya anunció que tiene planes de crear una nueva cadena de televisión para compite con tu aliado Fox News y a partir de ahí planteará su campaña para volver a aparecer en 2024, cuando tenga 78 años. Mientras tanto, seguirá tuiteando permanentemente a su 88 millones de seguidores en esa red social. “Si algo está claro en los resultados electorales es que el presidente tiene un gran número de seguidores y no tiene la intención de salir del escenario a corto plazo «, dijo en una entrevista en CNN el ex senador republicano Jeff Flake de Arizona.

Donald Trump Junior., Hijo del presidente de Estados Unidos, quien aspira a ser su sucesor político.  EFE / ERIK S. MENOR
Donald Trump Junior., Hijo del presidente de Estados Unidos, quien aspira a ser su sucesor político. EFE / ERIK S. MENOR

Incluso si decidió tomarse unos meses antes de regresar a la vida política, muchos en Washington creen que la fila de personas que se formarían frente a su residencia de Florida en Mar-a-Lago para pedir su apoyo en diferentes causas, llegaría a los Cayos del Caribe.. Sam Nunberg, quien fue estratega en la campaña de Trump en 2016, le dijo al New York Times: «Presidente seguirá siendo un héroe dentro del electorado republicano. El ganador de las primarias presidenciales republicanas de 2024 será Trump o el candidato que más se le parezca y al que apoye.

READ  El sudafricano Cyril Ramaphosa se enfrenta a malos resultados electorales del ANC

Y todo esto es una rareza en la política estadounidense. El último presidente de un solo mandato que intentó regresar fue Herbert Hoover y 1932. Ni Ford (1976), ni Carter (1980) ni Bush padre (1992), que también perdieron sus reelecciones, quisieron volver al ring. Tampoco eran figuras vinculantes dentro de sus partidos. Aceptaron su venerable posición de ser ex presidentes, con una biblioteca extraordinaria con su nombre y obras (tradición americana) y sobre todo disputas políticas. Solo algunos comentarios irónicos en sus memorias o una declaración a favor del actual candidato de su partido.

E incluso si Trump no quisiera aparecer, su hijo Donald Jr. Ya les dijo a los cuatro vientos que estaba más que dispuesto a tomar su antorcha. Cuando Trump se postuló para presidente en 2016, Junior, ahora de 42 años, participó en la campaña, pero en un papel muy secundario. Su hermana Ivanka y su esposo, Jared Kushner, fueron muy influyentes en ese período y continuaron siéndolo durante los siguientes cuatro años en la Casa Blanca. A Trump Jr., por el contrario, se le asignaron tareas pequeñas y discretas. Organizó algunas fotos de compromiso, recibió personajes secundarios y Era el filtro en la puerta del apartamento Trump Tower. Fue cuando se sintió más confiado y concertó una entrevista entre su padre y un abogado ruso que prometió trapos sucios sobre Hillary Clinton, encuentro que luego se convirtió en el foco de la investigación de Robert Mueller sobre la posible conexión entre la campaña de Trump y el gobierno ruso. La defensa del equipo del presidente en ese caso se redujo al argumento de que no había sido «Trabajo de un idiota». «De ninguna manera lo hizo un actor político sofisticado», dijo Chris Christie, ex gobernador de Nueva Jersey y asesor cercano de Trump. Michael Cohen, el abogado personal de Trump en ese momento, dijo más tarde a un comité del Senado que “el presidente Trump les dijo a todos que creía que Don Jr. el peor juicio de cualquiera que haya conocido en el mundo”. O, como repite el propio presidente, según El Atlántico, «No es el cuchillo más afilado del cajón».

Independientemente del destino final que pueda tener en estas elecciones, el trumpismo, como expresión política, llegó para quedarse.  REUTERS / Eduardo Muñoz
Independientemente del destino final que pueda tener en estas elecciones, el trumpismo, como expresión política, llegó para quedarse. REUTERS / Eduardo Muñoz
READ  Estados Unidos impuso nuevas sanciones a la industria petrolera iraní

Pero Junior terminó ganándose el respeto de su padre cuando se encargó de contraatacar a la presidenta del Senado, Nancy Pelosi, y a otros enemigos de su padre. Y comenzó a organizar discretamente algunas reuniones que su padre no quería que se vieran. Y al inicio de la campaña de reelección, viajó por todo el país para construir alianzas y organizar eventos. «Don Jr. representa el centro emocional del universo MAGA (Make America Great Again, el lema de Trump) ”, dijo. Neoyorquino, Jason Miller, asesor de campaña. Sus cuentas de Twitter, Instagram y Facebook tienen un total de 11 millones de seguidores y son engranajes vitales en la máquina de mensajes republicana.

Donald Junior fue quien dirigió la Organización Trump En estos cuatro años de ausencia de su padre, construyó hoteles y condominios de lujo, pero le tomó afición por la política y, sobre todo, por el poder. Después de pasar gran parte de su vida adulta buscando un propósito, Junior parece haber encontrado uno en política. Se transformó durante la presidencia de su padre. En los últimos meses, renunció en gran medida a sus funciones como vicepresidente ejecutivo de la empresa familiar. Se divorció, después de 12 años de matrimonio y cinco hijos, de Vanessa Haydon, quien odiaba la política de Washington y se fue a vivir con su novia de los últimos dos años. Kimberly Guilfoyle, ex presentadora de Fox News y un comentarista conservador que fue el financista de la campaña de reelección de Trump Sr.

Donald Trump puede ganar o perder esta elección, puede volver a intentarlo en cuatro años o pasar el mando a su hijo, pero ahora es un referente político en el panorama estadounidense como la mayoría de sus predecesores no lo fueron. Encarna la expresión del descontento de los blancos que viven en los suburbios más recónditos y los pueblos pequeños que seguirán creyendo lo que diga, sean mentiras o no, si permanece en la Casa Blanca o se refugia en ella. algunos de sus numerosos complejos turísticos.

SIGUE LEYENDO:

El Servicio Secreto protege el acceso a la casa de Joe Biden y cierra el espacio aéreo

Donald Trump: «Joe Biden no debería reclamar ilegítimamente la presidencia, yo podría hacer lo mismo»

Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

El donante conservador John Caudwell le dice a la BBC que vota al Partido Laborista

Published

on

El donante conservador John Caudwell le dice a la BBC que vota al Partido Laborista
Subtítulos de vídeo, Ver: John Caudwell le dice a Chris Mason de la BBC que votará por el Partido Laborista

Un multimillonario que donó 500.000 libras esterlinas a los conservadores antes de las últimas elecciones generales le dijo a la BBC que votará por los laboristas por primera vez en su vida el próximo mes.

John Caudwell, fundador de Phones 4U, describió a Rishi Sunak como un “fracaso absoluto” y dijo que el líder laborista Sir Keir Starmer “realmente dio en el clavo con muchos problemas conmigo”.

El empresario criticó el plan laborista de imponer el IVA a las matrículas privadas y dijo que algunas de las políticas de Reform UK «parecen razonables»aunque ha descartado apoyar al partido de Nigel Farage, entre otras cosas, por su postura ante el cambio climático.

No ha dicho que dará dinero al Partido Laborista en estas elecciones.

Pero añadió: “En mi opinión, aunque no estoy de acuerdo con algunas políticas, el Partido Laborista es absolutamente lo mejor para el futuro de Gran Bretaña.

“Lo que veo es un Partido Laborista comprometido con el crecimiento del PIB y el medio ambiente.

«Sin crecimiento del PIB, no se pueden proporcionar servicios sociales. Y sin centrarse en el medio ambiente, no habrá un mundo que proteger».

Acogió con agrado los intentos de Sir Keir de deshacerse de lo que llamó «la izquierda loca» que, según dijo, se había centrado en «políticas socialistas extremas», en lugar de «crear una Gran Bretaña rica».

«No podemos cobrar impuestos a los ricos para ayudar a los pobres porque irán a Mónaco y a otros lugares; debemos crear riqueza real».

Y añadió: «Espero que mi juicio sea correcto y que Gran Bretaña vuelva a ser grande». »

El empresario, que recientemente afirmó que valía £1,537 mil millones según la lista de ricos del Sunday Times, dijo que «mis pensamientos sobre el Partido Laborista han sido históricamente muy negativos» y «me tomó mucho pensar» para sentirme cómodo con la idea. votar a los laboristas.

John Caudwell ha sido cada vez más crítico con los conservadores en los últimos meses y se ha mostrado particularmente virulento con el Primer Ministro.

“Todo lo que hizo durante el COVID estuvo mal. Le pagaba a la gente por tiempo libre, era todo o nada. Les dio demasiado y de forma equivocada.

“Creo que las críticas que le hice a Rishi durante su mandato como canciller quedaron ampliamente demostradas en la situación del Día D”, que, según dijo, mostraba “una total falta de juicio”.

Dijo que «hasta hace unos meses no tenía derecho a voto», pero se reunió con Sir Keir y Sir Tony Blair en enero y volvió a verse con el líder laborista el viernes pasado tras la publicación del manifiesto del partido.

No dio dinero al Partido Laborista, pero dijo que era “completamente posible” que lo hiciera en el futuro “si creo que han hecho un trabajo increíble”.

Al dar su reacción, Sir Keir dijo: “Estoy encantado de que John, alguien con una experiencia empresarial tan amplia, haya brindado hoy su apoyo al Partido Laborista cambiado que dirijo”.

READ  Freddy el gran danés, el perro más grande del mundo, ha muerto
Continue Reading

Internacional

Farage quiere «congelar» la inmigración mientras el Partido Reformista presenta propuestas

Published

on

Farage quiere «congelar» la inmigración mientras el Partido Reformista presenta propuestas
Subtítulos de vídeo, La reforma pretende convertirse en una oposición real al Partido Laborista (Farage)

Nigel Farage dijo que las elecciones generales de 2024 “deberían ser las elecciones de la inmigración” al presentar las propuestas de su partido en Gales del Sur.

El líder del Partido Reformista dijo que quiere ver una «congelación» de la inmigración no esencial, que atribuye a las listas de espera del NHS y a la crisis de la vivienda, y dijo que otros partidos «preferirían no discutirlo».

Buscando diferenciar sus planes de los de los laboristas y conservadores, insistió en que el documento que reveló en el bar de un centro comunitario en Gurnos, Merthyr Tydfil, era no un manifiesto sino un contrato.

Él dijo: «Si les digo 'manifiesto', su palabra inmediatamente asociada es 'mentira'. »

Farage, euroescéptico, fue miembro del Parlamento Europeo durante más de 20 años hasta que el Reino Unido abandonó el bloque en 2020 y también dirigió el Partido Brexit y el UKIP antes de fundar Reform.

“Adivina quién ha vuelto”, bromeó mientras subía al escenario.

La inmigración fue el tema central del evento, y Farage dijo que «Gran Bretaña está rota» y «en decadencia cultural», y que detener la inmigración «al menos nos ayudaría a tratar de compensar nuestro retraso».

Reconociendo que el Partido Reformista era un partido político «muy, muy nuevo», dijo que su objetivo no era formar gobierno en estas elecciones, sino trabajar hacia una posible victoria en 2029.

«Nuestra ambición es establecer una cabeza de puente en el Parlamento y convertirnos en una verdadera oposición a un gobierno laborista», dijo, añadiendo que los otros partidos fueron ineficaces, con los conservadores «divididos en dos».

Farage ha dicho repetidamente que quiere crear un «gran y real movimiento popular de masas» y que «necesitamos una oposición fuerte y eficaz, capaz de movilizar a un gran número de personas».

El manifiesto de Reform UK tiene cinco compromisos centrales, que incluyen congelar la inmigración «no esencial» y deportar a las personas que cruzan el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones.

El partido también cree que «reducir el desperdicio administrativo» y otorgar exenciones fiscales a médicos y enfermeras podría conducir a listas de espera «cero» en el NHS, y sugiere eliminar el impuesto sobre la renta sobre ingresos inferiores a £20.000.

Los reformadores también quieren abandonar los objetivos Net Zero, destinados a abordar la crisis climática minimizando las emisiones de gases de efecto invernadero para 2050, y en su lugar recurrir a los combustibles fósiles, con la promesa de «desbloquear» las reservas restantes de petróleo y gas en el Reino Unido.

Los compromisos también incluyen abandonar el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Los recortes de impuestos bajo la reforma costarían casi 90 mil millones de libras esterlinas al año, y los aumentos del gasto costarían alrededor de 50 mil millones de libras esterlinas al año, según el partido.

Para financiar esto, el partido dice que se podrían ahorrar £150 mil millones al año en otros gastos, que cubren servicios públicos, intereses de la deuda y beneficios en edad laboral, incluyendo:

  • Impedir que el Banco de Inglaterra pague intereses a los bancos comerciales sobre las reservas de flexibilización cuantitativa, lo que ahorraría £35 mil millones al año.
  • Reducir la burocracia y mejorar la eficiencia: la reforma afirma que ahorrará £5 por cada £100, lo que equivale a £50 mil millones al año.
  • Eliminar el cero neto, por un valor de £30 mil millones de libras al año
  • Recortar el presupuesto de ayuda exterior en un 50%, ahorrando £6 mil millones al año
  • Alentar a los solicitantes de prestaciones a volver a trabajar, ahorrando £15 mil millones al año

Dijo: “Incluso con las suposiciones extremadamente optimistas sobre la escala del aumento del crecimiento económico, las sumas de este manifiesto no cuadran. »

En cuanto a la financiación de los recortes de impuestos personales mediante la reducción de los intereses pagados sobre las reservas del Banco de Inglaterra, el IFS dijo que la cantidad recaudada sería «mucho menos de la mitad» de la cifra estimada por Reform y que «como siempre, no existe nada gratis». .”

Asociados de política fiscalDan Neidle dice que el contrato de Reform UK contiene un costo total no financiado de al menos £38 mil millones.

Los candidatos en Merthyr Tydfil y Aberdare son:

  • Anthony Cole, Partido de los Trabajadores de Gran Bretaña
  • Bob Davenport, Partido Comunista Británico
  • David Griffin, Verde
  • Amanda Jenner, curadora
  • Gerald Jones, Laborista
  • Jade Smith, Demócratas Liberales
  • Gareth Thomas, Reforma Reino Unido
  • Francis Whitefoot, Cymru a cuadros
  • Lorenzo de Gregori, Independiente
READ  El gobierno checo le dice a la NHL que los jugadores rusos no son deseables en Praga
Continue Reading

Internacional

Staines: Piden prácticas humanas después de que un coche de policía atropelló a una vaca

Published

on

Staines: Piden prácticas humanas después de que un coche de policía atropelló a una vaca
Subtítulos de vídeo, Staines: vaca atropellada por un coche de policía tratada por veterinarios

Se deben utilizar métodos humanos y seguros para lidiar con el ganado desbocado en las calles urbanas, afirmó un sindicato de agricultores.

El comentario del presidente de la junta ganadera de la Unión Nacional de Agricultores, David Barton, se produjo después de que un vídeo de un coche de policía embistiendo a una vaca en una calle de Surrey provocara una indignación generalizada.

Barton dijo: “Es necesario que exista un protocolo para manejar estas situaciones de una manera humana y segura. »

  • Autor, Emily Coady
  • Role, BBC News, Sureste

Fuente de imagen, Steve Reigate

Leyenda, El dueño de la vaca dijo que el animal se estaba recuperando.

Dijo que aunque estaba «profundamente conmocionado y perturbado» por las imágenes, entendía que los agentes tenían la responsabilidad de proteger al público.

Barton añadió: «La NFU está trabajando con la policía de Surrey y otras agencias policiales de todo el país para garantizar que esta situación no vuelva a suceder».

El vídeo mostró un coche de policía golpeando a una pantorrilla el viernes por la noche en una calle residencial de Staines-upon-Thames.

La policía de Surrey dijo que la vaca estaba siendo tratada por un veterinario y se estaba recuperando. Había encontrado su rebaño, añadió la fuerza.

Fuente de imagen, Steve Reigate

Leyenda, La policía de Surrey confirmó que el conductor del coche había sido retirado del servicio de primera línea.

La policía dijo anteriormente que el asunto había sido remitido a su departamento de normas profesionales y que se haría una derivación voluntaria a la Oficina Independiente de Conducta Policial.

El subjefe de policía Nev Kemp dijo anteriormente que la policía intentó sin éxito contactar a los veterinarios locales e identificar al propietario antes del incidente.

Y añadió: “Además de nuestro deber primordial de proteger al público, el bienestar animal es importante para nosotros y sabemos que la gente quiere respuestas sobre cómo sucedió esto y qué condujo a ello.

«Me comprometo a garantizar que comprendamos plenamente lo que ocurrió y por qué, y apoyaremos plenamente cualquier investigación».

Subtítulo de audioEl dueño de la vaca dijo que el animal se estaba recuperando.

El presidente de ganadería de NFU South East, Hugh Broom, dijo que si bien reconocía que la situación parecía «horrible», las opciones de los agentes eran limitadas y que «probablemente hicieron lo correcto en ese momento».

Le dijo a BBC Radio Surrey que las fuerzas del orden tenían otras opciones disponibles, ya sea disparar a la vaca o usar un dardo tranquilizante, aunque esto último requeriría un entrenamiento adecuado.

Broom dijo que lo «perfecto» sería un registro de todos los agricultores y propietarios de animales en un área para poder contactar a las personas en tal situación.

Conoce más sobre esta historia
READ  El sudafricano Cyril Ramaphosa se enfrenta a malos resultados electorales del ANC
Continue Reading

Trending