Connect with us

Noticias destacadas

Se acabó la histórica participación de Renata Zarazúa en Roland Garros: perdió en octavos de final ante Elina Svitolina

Published

on

Renata Zarazua cumple hoy 23 años (Foto: Reuters / Gonzalo Fuentes)

El tenista Renata zarazua concluyó su participación en Roland Garros, perdiendo en octavos de final, ante la ucraniana Elina Svitolina, 6-3, 0-6 y 6-2 en un partido que duró 1 hora y 35 minutos.

El mexicano que ocupa el puesto 178 en el ranking de la Asociación de Tenis Femenino (WTA, por sus siglas en inglés) buscó avanzar en el torneo y ubicarse entre los mejores 32 del torneo, pero esta vez no fue posible.

Zarazúa, que hoy cumple 23 años «,jugó sin complejos y ofreció varios golpes dignos lo que provocó el aplauso de las escasas decenas de espectadores que presenciaron el partido que abrió la jornada en Roland Garros, el único que pudo disputarse a la hora prevista del primer turno bajo el nuevo techo de la pista principal, sobre un terreno lluvioso y gris. mañana en la capital francesa, describe la agencia de noticias AFP.

Elina Svitolina, 5ta clasificada de la WTA, se medirá a la rusa en tercera ronda Ekaterina Alexandrova.

Elina Svitolina se enfrentará a la rusa Ekaterina Alexandrova en tercera ronda (Foto: Reuters / Gonzalo Fuentes)
Elina Svitolina se enfrentará a la rusa Ekaterina Alexandrova en tercera ronda (Foto: Reuters / Gonzalo Fuentes)

Aunque Renata buscó avanzar, no debemos olvidar lo que hizo la tenista convirtiéndose en el primer mexicano en participar en la modalidad individual del cuadro principal de un Grand Slam. Según información de ESPN, el último mexicano que logró hacerlo fue Bruno Echegaray, quien participó en el US Open 2007.

Además, es el primer mexicano en 20 años en alcanzar un Grand Slam, el anterior había sido Angélica Gavaldón, tenista que participó en París en 2000.

READ  Panamá advierte sobre inminente ola de migrantes haitianos, decenas de miles en camino

En la primera ronda del Abierto de Francia, la mexicana venció a la francesa Elsa Jacquemot, 6-1 y 6-2. Antes del torneo venció a la serbia Olga Danilovic y a la búlgara Viktoriya Tomova. Mientras que su victoria ante la chilena Daniela Seguel, 6-3 y 6-3, significó su clasificación a Roland Garros.

Williams se retira por lesión

El tenista estadounidense Serena Williams anunció que no continuará compitiendo en el Abierto de Francia, como consecuencia de su lesión en el Tendón de Aquiles.

Serena Williams no continuará en el Abierto de Francia por lesión (Foto: Reuters / Christian Hartmann)
Serena Williams no continuará en el Abierto de Francia por lesión (Foto: Reuters / Christian Hartmann)

La decisión de Williams se anunció después del calentamiento y decidió que la lesión era grave. Ella se enfrentaría en la segunda ronda Tsvetana Pironkova.

“Calenté y fue un calentamiento muy corto y luego hablé con mi entrenador y le dije ‘¿qué piensas? Tenía problemas para caminar, así que es una señal reveladora de que debería intentar recuperarme.«Explicó el tres veces campeón de Roland Garros.

Previo a su participación en el torneo, la estadounidense indicó que no se encontraba bien físicamente, pero que Me había recuperado lo suficiente para jugar. Debe decidir si volverá a jugar esta temporada, aunque dice que necesita dos semanas de descanso completo.

«Me encanta jugar al tenis. Me encanta competir. Es mi trabajo y sigo siendo bastante bueno en eso. Estoy muy cerca de algunas cosas y siento que casi llego, eso es lo que me hace seguir ”, enfatizó.

Con información de Reuters.

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

La mexicana Renata Zarazúa avanzó a la segunda ronda de Roland Garros

Renata Zarazúa hace historia para México y consigue su clasificación para Roland Garros

READ  La excanciller de UW-Madison, Rebecca Blank, no dirigirá Northwestern

Nuevamente redujeron el número de espectadores en Roland Garros por el brote de coronavirus en Francia

Nadia Podoroska rompió una maldición para el tenis argentino en Roland Garros

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, anunció el programa para la conmemoración, en 2021, de los 700 años de la fundación de Tenochtitlán, los 500 años de la colonización y los 200 de la Independencia.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, anunció el programa para la conmemoración, en 2021, de los 700 años de la fundación de Tenochtitlán, los 500 años de la colonización y los 200 de la Independencia.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, anunció el programa para la conmemoración, en 2021, de los 700 años de la fundación de Tenochtitlán, los 500 años de la colonización y los 200 de la Independencia.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, anunció el programa para la conmemoración, en 2021, de los 700 años de la fundación de Tenochtitlán, los 500 años de la colonización y los 200 de la Independencia.

MAS NOTICIAS

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  A los Archivos Nacionales todavía les faltan algunos registros de la administración Trump

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  Panamá advierte sobre inminente ola de migrantes haitianos, decenas de miles en camino

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.