Connect with us

Negocios

Rick Santelli de CNBC sobre la caída sorpresa de la ‘recesión’ del PIB: ‘Oh, Dios mío’

Published

on

Rick Santelli de CNBC sobre la caída sorpresa de la ‘recesión’ del PIB: ‘Oh, Dios mío’

La reacción de un analista de CNBC a la noticia sorpresa de que el país el producto interior bruto disminuyó un 0,9% se volvió viral el jueves cuando los números sombríos confirmaron que Estados Unidos ahora está en una recesión, según la definición comúnmente utilizada por los economistas.

“Oh, Dios mío”, dijo el analista de CNBC Rick Santelli, luchando por ordenar sus pensamientos en los momentos posteriores a la publicación de los datos del PIB sorprendentemente débiles el jueves temprano.

«No solo me equivoqué, nueve décimas del 1% a primera vista en el PIB del segundo trimestre: nueve décimas del 1%».

«Está bien, sé que hay una organización que decide si estamos en recesión o no, pero los inversores no van a esperar», dijo.

«Dos trimestres negativos consecutivos no es bueno, llámalo como quieras».

La reacción en tiempo real de Rick Santelli de CNBC a los últimos datos del PIB se volvió viral el jueves.
CNBC

El Departamento de Comercio informó el jueves que la economía estadounidense se contrajo un 0,9%, sorprendiendo a los analistas que habían pronosticado un crecimiento modesto del 0,3%.

En el último trimestre, el PIB del país cayó un 1,6%.

Parece haber poco alivio inmediato a la vista ya que los consumidores están agobiados por niveles récord de inflación y altos precios de la gasolina.

El Departamento de Comercio publicó datos el viernes que muestran que un indicador de inflación de la Reserva Federal observado de cerca aumentó un 6,8% en junio, el mayor aumento en cuatro décadas.

El informe del PIB, visto como la indicación más amplia del desempeño de la economía estadounidense, se publicó un día después de que la Reserva Federal elevara su tasa de interés de referencia en tres cuartos de punto porcentual por segundo mes consecutivo para calmar la inflación, que llegó a 9,1% en junio.

READ  El CEO de Twitter, Parag Agrawal, con las manos llenas en el mostrador del café, sirve al personal

Las fuertes subidas de tipos de la Fed han suscitado preocupaciones sobre su capacidad para organizar un «aterrizaje suave» mediante el control de la inflación sin provocar una desaceleración económica.

Aunque una disminución del PIB durante dos trimestres consecutivos cumple la definición de recesión, La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, se mantuvo firme que la economía no estaba en recesión.

La economía estadounidense se ha contraído por segundo trimestre consecutivo, a pesar de que la administración Biden insiste en que el país no está en recesión.
La economía estadounidense se ha contraído por segundo trimestre consecutivo, a pesar de que la administración Biden insiste en que el país no está en recesión.
Pensilvania
El PIB cayó un 0,9% el último trimestre, según datos del Departamento de Comercio.
El PIB cayó un 0,9% el último trimestre, según datos del Departamento de Comercio.
VCG a través de Getty Images

Yellen dijo que los expertos «deberían evitar una batalla semántica» al hablar de la economía estadounidense, incluso cuando la Casa Blanca se apresuró el jueves a rechazar la opinión generalizada entre los economistas de que dos trimestres consecutivos de caída del PIB son la definición de una recesión.

“La mayoría de los economistas y la mayoría de los estadounidenses tienen una definición similar de recesión: pérdidas sustanciales de empleos y despidos masivos, cierre de negocios, una enorme desaceleración en la actividad del sector privado, presupuestos familiares bajo presión”, dijo Yellen en una conferencia de prensa el jueves por la tarde.

“En resumen, un debilitamiento general de nuestra economía. Eso no es lo que vemos en este momento cuando miras la economía”, agregó.

“La creación de empleo continúa; las finanzas del hogar siguen siendo sólidas. Los consumidores gastan y las empresas crecen.

Información adicional de Thomas Barrabi

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Negocios

Royal Caribbean cancela crucero por Alaska después de que los huéspedes embarcaran

Published

on

Royal Caribbean cancela crucero por Alaska después de que los huéspedes embarcaran
Continue Reading

Negocios

EE. UU. exigirá frenado automático de emergencia en vehículos nuevos en 5 años: NPR

Published

on

EE. UU. exigirá frenado automático de emergencia en vehículos nuevos en 5 años: NPR

Los sedanes Accord 2024 se exhiben en un concesionario Honda el 14 de abril de 2023 en Highlands Ranch, Colorado.

David Zalubowski/AP


ocultar título

alternar título

David Zalubowski/AP

Los sedanes Accord 2024 se exhiben en un concesionario Honda el 14 de abril de 2023 en Highlands Ranch, Colorado.

David Zalubowski/AP

DETROIT – En un futuro no muy lejano, el frenado automático de emergencia tendrá que ser estándar en todos los vehículos de pasajeros nuevos en los Estados Unidos, un requisito que, según el gobierno, salvará cientos de vidas y evitará miles de lesiones cada año.

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras dio a conocer la versión final de la nueva regla el lunes y la calificó como la regla de seguridad más importante de las últimas dos décadas. Está diseñado para prevenir muchas colisiones traseras y de peatones y reducir las aproximadamente 40.000 muertes en carretera que ocurren cada año.

«Tenemos una crisis de muertes en accidentes de tránsito», dijo el secretario de Transporte, Pete Buttigieg, en una entrevista. «Así que tenemos que hacer algo».

Este es el primer intento del gobierno de EE. UU. de regular las funciones de conducción automatizada y probablemente ayudará a aliviar algunos de los problemas que han surgido con la asistencia al conductor y los sistemas de conducción totalmente automatizados.

Aunque alrededor del 90% de los vehículos nuevos ahora tienen frenado automático de serie en virtud de un acuerdo voluntario con los fabricantes de automóviles, actualmente no existen requisitos de rendimiento, por lo que algunos sistemas pueden no ser tan efectivos. Las nuevas regulaciones establecen estándares para que los vehículos se detengan automáticamente y eviten atropellar a otros vehículos o peatones, incluso de noche.

READ  CenturyLink vende red de cobre en 20 estados en lugar de instalar fibra

«Creo que parte de la forma en que vamos a superar el nivel inaceptable de muertes en accidentes de tránsito que hemos vivido toda mi vida se debe a este tipo de tecnología», dijo Buttigieg, de 42 años. “Tenemos que asegurarnos de establecer altos estándares de desempeño.

La regulación, que requerirá ingeniería adicional para fortalecer el software y posiblemente agregar hardware como un radar, no entrará en vigor hasta dentro de cinco años. Esto dará tiempo a los fabricantes de automóviles para reforzar sus sistemas durante el ciclo normal de actualización del modelo, dijo la NHTSA.

También aumentará los precios, que la NHTSA estima en 354 millones de dólares al año en dólares de 2020, o 82 dólares por vehículo. Pero Buttigieg dijo que salvaría 362 vidas al año, evitaría alrededor de 24.000 lesiones y ahorraría miles de millones de dólares en daños a la propiedad.

Los críticos dicen que los estándares deberían haberse adoptado antes y no parecen requerir sistemas para detectar personas que andan en bicicleta, scooters u otras personas vulnerables.

La nueva regla requiere que todos los vehículos de pasajeros que pesen 10,000 libras (4,500 kilogramos) o menos estén equipados con advertencia de colisión frontal, frenado automático de emergencia y frenado con detección de peatones.

Las normas exigen que los vehículos se detengan y eviten chocar con un vehículo que circula delante de ellos a velocidades de hasta 62 millas por hora (100 kilómetros por hora). También deben aplicar los frenos automáticamente hasta 90 mph (145 km/h) si una colisión con el vehículo de delante es inminente.

READ  El CEO de Twitter, Parag Agrawal, con las manos llenas en el mostrador del café, sirve al personal

Los sistemas también deben detectar peatones de día o de noche, y deben detener y evitar a un peatón a una velocidad de 31 a 40 mph (de 50 a 64 km/h), dependiendo de la ubicación y el movimiento del peatón.

La agencia dijo que en 2019, se reportaron a la policía casi 2,2 millones de colisiones traseras en todo el país, matando a 1.798 personas e hiriendo a otras 574.000. El sesenta por ciento de los choques fatales por alcance y el 73% de los choques con heridos ocurrieron en carreteras con un límite de velocidad de 60 mph (97 km/h) o menos.

Además, 6.272 peatones murieron en accidentes, el 65% de los cuales fueron atropellados por la parte delantera de un vehículo de pasajeros.

La gran mayoría de las muertes, lesiones y daños materiales se producen a velocidades superiores a 40 km/h, velocidades que no están cubiertas por el acuerdo voluntario, afirmó la agencia.

«Sólo la regulación puede garantizar que todos los vehículos estén equipados con AEB (frenado automático de emergencia) que cumpla con los requisitos mínimos de rendimiento», afirma el reglamento.

La NHTSA realizaría pruebas aleatorias para determinar si los fabricantes de automóviles cumplen con los estándares.

La agencia dijo que no exige el tipo de sensores que todo fabricante de automóviles debe tener para cumplir con los requisitos. Depende de los fabricantes de automóviles. Pero en pruebas de 17 vehículos, solo uno (un Toyota Corolla 2023 equipado con cámaras y radar) cumplió con los estándares.

El reglamento especifica que se deben agregar radares a aproximadamente el 5% de los sistemas para cumplir con los requisitos.

READ  El vicepresidente de la Fed, Brainard, advierte sobre la retirada prematura de la lucha contra la inflación

Cathy Chase, presidenta de Advocates for Highway and Auto Safety, dijo que los nuevos estándares dejarán claro a los compradores de automóviles que AEB funcionará correctamente. La mayoría de los consumidores, afirma, no saben que actualmente no existen requisitos.

«En general, es mejor tener AEB que no tenerlo», afirmó. «Entonces, una vez que la norma AEB entre en vigor, el gobierno federal volverá a hacer su trabajo y protegerá a los consumidores».

La NHTSA dijo que cambió su propuesta original, dando a los fabricantes de automóviles más de cinco años en lugar de tres para cumplir con los estándares. Chase dijo que más corto sería mejor.

«Cuanto más corto sea el plazo, más personas se salvarán, antes se subirán a los automóviles y nuestras carreteras serán más seguras para todos», afirmó.

Chase dijo que no estaba contenta de que la regla no pareciera incluir estándares para ciclistas o personas que usan scooters.

Continue Reading

Negocios

La FCC multa a los principales proveedores de servicios inalámbricos de EE. UU. por vender datos de ubicación de clientes – Krebs on Security

Published

on

La FCC multa a los principales proveedores de servicios inalámbricos de EE. UU. por vender datos de ubicación de clientes – Krebs on Security

EL Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) impuso hoy multas por un total de casi 200 millones de dólares a los cuatro principales transportistas, incluidos AT&T, pique, T-Mobile Y Verizon — por compartir ilegalmente el acceso a la información de ubicación de los clientes sin su consentimiento.

Las multas marcan la culminación de una investigación de más de cuatro años sobre las acciones de los principales transportistas. En febrero de 2020, la FCC advirtió a los cuatro proveedores de servicios inalámbricos que sus prácticas de compartir el acceso a los datos de ubicación de los clientes probablemente violaban la ley.

La FCC dijo que descubrió que cada uno de los operadores vendía el acceso a la información de ubicación de sus clientes a «agregadores», quienes luego revendían el acceso a la información a proveedores de servicios de ubicación externos.

«Al hacerlo, cada operador intentó descargar sus obligaciones de obtener el consentimiento del cliente a los destinatarios posteriores de la información de ubicación, lo que en muchos casos significó que no se obtuvo ningún consentimiento válido del cliente». una declaración de la FCC En acción lee. «Este fracaso inicial se agravó cuando, después de darse cuenta de la ineficacia de sus salvaguardas, los operadores continuaron vendiendo acceso a la información de ubicación sin tomar medidas razonables para protegerla contra el acceso no autorizado».

La FCC conclusiones contra AT&T, por ejemplo, muestran que AT&T vendió datos de ubicación de clientes directa o indirectamente a al menos 88 entidades de terceros. La FCC encontrar Verizon vendió acceso a los datos de ubicación de los clientes (directa o indirectamente) a 67 entidades de terceros. Los datos de ubicación de los clientes de Sprint se transmitieron a 86 entidades de terceros y a 75 terceros en el caso de los clientes de T-Mobile.

READ  La oferta del Día Nacional del Panqueque se llevará a cabo el martes 13 de febrero

La comisión dijo que tomó medidas después Senador Ron Wyden (Dorado.) envió una carta a la FCC detallando cómo se llama una empresa Tecnologías seguras vendió datos de ubicación de clientes de prácticamente todos los principales proveedores de telefonía celular a las autoridades.

El mismo mes, KrebsOnSecurity anunció que UbicaciónInteligente – una empresa de agregación de datos que trabaja con los principales operadores de telefonía móvil – ofreció una demostración en línea gratuita e insegura de su servicio que cualquiera podía aprovechar para encontrar la ubicación casi exacta de prácticamente cualquier teléfono móvil en América del Norte.

Los operadores han prometido «poner fin» a los acuerdos de intercambio de datos de ubicación con empresas de terceros. Pero en 2019, reportar a Vice.com mostró Poco ha cambiado, detallando cómo los periodistas pudieron localizar un teléfono de prueba después de pagar 300 dólares a un cazarrecompensas que simplemente compró los datos a través de un servicio de terceros poco conocido.

El senador Wyden dijo que nadie que se inscribiera en un plan de telefonía celular pensó en darle permiso a su compañía telefónica para vender un registro detallado de sus movimientos a cualquiera que tuviera una tarjeta de crédito.

«Felicito a la FCC por seguir adelante con mi investigación y responsabilizar a estas empresas por poner en peligro las vidas y la privacidad de sus clientes», dijo Wyden en un comunicado hoy.

La FCC multó a Sprint y T-Mobile con 12 millones y 80 millones de dólares, respectivamente. AT&T recibió una multa de más de 57 millones de dólares, mientras que Verizon recibió una multa de 47 millones de dólares. Sin embargo, estas multas representan sólo una pequeña fracción de los ingresos anuales de cada operador. Por ejemplo, 47 millones de dólares son menos del 1% de los ingresos inalámbricos totales de Verizon en 2023, de casi 77 mil millones de dólares.

READ  CenturyLink vende red de cobre en 20 estados en lugar de instalar fibra

Los montos de las multas varían porque se calcularon en parte en función de la cantidad de días que los operadores continuaron compartiendo datos de ubicación de clientes después de que se les dijera que era ilegal (la agencia también tuvo en cuenta la cantidad de acuerdos activos para compartir datos de ubicación con terceros). La FCC señala que AT&T y Verizon tardaron más de 320 días desde la publicación del artículo del Times en poner fin a sus acuerdos de intercambio de datos; T-Mobile tardó 275 días; Sprint continuó compartiendo datos de ubicación de clientes durante 386 días.

Actualizado, 6:25 p.m. ET: Dijo que la FCC inició su investigación a petición del senador Wyden.

Continue Reading

Trending