Connect with us

Noticias destacadas

Nueva York traslada ciudad de tiendas de campaña para inmigrantes a Randall’s Island

Published

on

Nueva York traslada ciudad de tiendas de campaña para inmigrantes a Randall’s Island

La Gran Manzana se reubicará y reducirá su tamaño su primera ciudad de tiendas para los inmigrantes del Bronx a Randall’s Island debido a las inundaciones, según el ayuntamiento.

La ciudad abandonó el patio que ya está en construcción en Orchard Beach que habría albergado a 1,000 migrantes y en su lugar levantará tiendas de campaña para acompañar a la mitad de ese número a Randall Island, dijo el alcalde Adams en un comunicado el lunes por la noche.

La medida fue provocada por las inundaciones en el sitio del Bronx luego de las tormentas del fin de semana. El costo de los esfuerzos de mitigación de inundaciones sería más alto que el costo de la reubicación, dijo un portavoz del ayuntamiento a The Post.

«El Manejo de Emergencias de la Ciudad de Nueva York ha determinado que… reubicar el Centro de Ayuda Humanitaria de Orchard Beach en Randall’s Island es la ruta más eficiente y efectiva, y se está trabajando para hacer este movimiento», dijo Adams en un comunicado. “Esta nueva ubicación es menos propensa a las inundaciones, está más cerca del transporte público y brindará un respiro temporal a 500 solicitantes de asilo.

La capacidad inicial de 500 adultos se puede aumentar, dijo el ayuntamiento.

Las carpas se mueven debido a problemas de inundaciones.
JUSTIN LANE/EPA-EFE/Shutterstock

Se espera que el sitio de Randall’s Island abra aproximadamente al mismo tiempo que la ubicación original de Orchard Beach estaba programada para abrir, agregó el alcalde.

“Esperamos que este sitio se abra aproximadamente al mismo tiempo que la ubicación planeada originalmente, y continuamos ampliando nuestras opciones y explorando otros sitios mientras navegamos por esta crisis humanitaria creada por manos humanas”, dijo Adams.

READ  El exjefe de ética de Obama dice que la familia del fideicomisario de Biden contrata a 'F *** You' para cuidar perros
Foto del alcalde Eric Adams en un podio
Adams dijo que la ciudad construiría tiendas de campaña para 500 inmigrantes en Randall’s Island, la mitad del número planeado para el sitio original de Orchard Beach.
Getty Images para Clinton Global

La ciudad construir las tiendas de campaña para albergar temporalmente a los solicitantes de asilo mientras son evaluados antes de ser colocados en el sistema de vivienda de la ciudad.

Bronxitis le dijo al Post la semana pasada que estaban preocupados por la ciudad de tiendas de campaña planeada originalmente para Orchard Beach y la afluencia de inmigrantes. Temían que agotaría los recursos del área de bajos ingresos y aumentaría el crimen local.

Algunos también sintieron que le quitaría valor al único parque frente al mar del Bronx.

Mientras tanto, Randall’s Island es el hogar de los residentes de un refugio para hombres. La isla de 520 acres en el East River es en gran parte un parque y también alberga un estadio, la Academia FDNY y otros recursos públicos.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Fiasco incita a los habitantes de Kansas a repensar las matrículas

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  APD investiga homicidio en Airport Boulevard

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.