Matthew Osman
El clima de “palo de hockey” se refiere a una reconstrucción de las temperaturas durante los últimos 1000 años. Los datos muestran temperaturas planas en el último milenio, como el mango de un palo de hockey, que termina en una «hoja» de temperaturas en rápido aumento desde la Revolución Industrial. La idea apareció por primera vez en un papel por Michael Mann y Raymond Bradley de la Universidad de Massachusetts y Malcolm Hughes de la Universidad de Arizona. El trabajo saltó a la fama después de que apareció en un informe climático de la ONU, después de lo cual fue sometido a la negación climática. piratería, difamacióny desinformación, todos ellos dramatizados en una reciente serie de televisión de la BBC titulada «El truco. «
Hoy, en un artículo publicado por Nature, los científicos muestran que la «empuñadura» del «palo de hockey» se remonta a 9500 años, mientras que su «hoja» es más alta: la última década ha sido 1,5 ° C más cálida que la temperatura promedio de años recientes. 11.700 años. «El cambio de temperatura global provocado por el hombre durante el siglo pasado probablemente ha sido más rápido que cualquier cambio en los últimos 24.000 años», dijo el autor principal, el Dr. Matt Osman, de la Universidad de Londres. ‘Arizona.
Una animación que muestra el calentamiento que puso fin a la última edad de hielo.
Matthew Osman
Toma de temperatura de tiempos antes de termómetros
Para medir las temperaturas mucho antes de la invención de los termómetros, los científicos tenían que utilizar sustitutos indirectos. Para el nuevo estudio, los científicos verificaron cuidadosamente más de 500 registros proxy de océanos de todo el mundo; los datos muestran los restos fosilizados de plancton y microbios en sedimentos cuya edad se conoce por datación por radiocarbono.
Luego, los investigadores utilizaron métodos estadísticos para calcular las temperaturas de la superficie del mar a partir de las propiedades químicas de estos restos. «Pasamos siete años desarrollando los modelos para los diferentes tipos de indicadores de temperatura marina, incorporando conocimientos de biología y geoquímica y utilizando las mejores prácticas estadísticas», explicó la coautora, la Dra. Jessica Tierney de la Universidad de Arizona y jefa del laboratorio en el que esta se llevó a cabo la investigación.
Los investigadores combinaron temperaturas indirectas con simulaciones de modelos climáticos para dar cuenta de la distribución geográfica incompleta de los datos, y cotejaron sus resultados con registros independientes como hielo perforado en regiones polares y estalagmitas en cuevas.
Resuelve un rompecabezas
El trabajo de los investigadores les permitió producir mapas y gráficos de las temperaturas globales a medida que la Tierra emergió de la última edad de hielo, proporcionando segmentos de tiempo de 200 años que se remontan a 24.000 años.
Los autores encuentran que la Edad de Hielo fue 7 ° C más fría que la era preindustrial, aproximadamente un grado más fría que un estimación previa había mostrado. El calentamiento comenzó hace 16.900 años, y hace 11.000 años la Tierra tenía un clima «interglacial» relativamente cálido. Estos resultados refinan los detalles pero corresponden a las líneas principales reveladas en trabajos anteriores.
Modificado de Osman et. Alabama.
Pero a diferencia de estudios anteriores, un nuevo trabajo muestra que antes de nuestro calentamiento actual, hubo un calentamiento lento y prolongado de 0.5 ° C que comenzó hace 9.500 años. También muestra que el «mango» del «palo de hockey» climático es recto, mientras que en estudios previos, el «mango» se deformó, con un calentamiento temprano seguido de un enfriamiento en la época preindustrial.
Los nuevos resultados resuelven un desacuerdo entre los modelos climáticos (que simulaban el calentamiento) y los estudios indirectos (que mostraban enfriamiento). El problema se conoció como el «Enigma de la temperatura del Holoceno».
La Dra. Samantha Bova de la Universidad Estatal de San Diego, quien publicado una reconstrucción de las temperaturas para el mismo período a principios de este año, estuvo de acuerdo, diciendo: «Ambas reconstrucciones no muestran evidencia de un período cálido del Holoceno temprano». Señaló que su artículo utilizó un método completamente diferente, por lo que el hecho de que su investigación llegara a la misma conclusión que la del equipo de Tierney «deja poco lugar a dudas de que el Holoceno fue un período de largo plazo de calentamiento», dijo.
