Connect with us

Ciencia y tecnología

La ventaja de rendimiento del renderizado Foveated en Quest Pro

Published

on

La ventaja de rendimiento del renderizado Foveated en Quest Pro

Quest Pro es compatible con el renderizado foveal de seguimiento ocular, pero ¿exactamente cuánto mejora el rendimiento?

Si no está familiarizado con el término, Eye Tracking Foveal Rendering (ETFR) es una técnica en la que solo la región de la pantalla que está mirando en ese momento se representa a resolución completa, lo que libera rendimiento ya que el resto tiene una resolución más baja. Este rendimiento adicional se puede utilizar para mejorar la fidelidad de los gráficos en las aplicaciones o para una resolución base más alta.

No notas la baja resolución en la periferia porque el ojo humano solo puede ver alta resolución en el mismo centro: la fóvea. Por eso no puedes leer una página de texto sin mover la mirada. Lo crea o no, esta área foveal tiene solo unos 3 grados de ancho.

Agudeza visual humana

ETFR ha sido considerado durante mucho tiempo un «santo grial» para VR, porque si su GPU realmente solo tuviera que renderizar 3 grados de su campo de visión a resolución completa, la ganancia de rendimiento podría ser del orden de 20x. Esto permitiría pantallas de ultra alta resolución o gráficos increíblemente detallados. Pero en realidad, lograr esto requeriría Perfecto seguimiento ocular con latencia cero, una frecuencia de actualización de pantalla absurdamente alta y una algoritmo de reconstrucción de alta calidad para que no notes el parpadeo y el parpadeo.

Quest Pro es el primer casco de expedición de Meta con seguimiento ocular. La latencia de extremo a extremo de esta tecnología de seguimiento ocular de primera generación es del orden de 50 milisegundos, y la frecuencia de actualización de la pantalla alcanza un máximo de 90 Hz. Foveal está lejos de ser 20x.

Compatible con metaauriculares Fijado Render Fove (FFR) – representación de los bordes de la lente en menor resolución, desde Oculus Go hace seis años. Dentro una conversación esta semana dada a los desarrolladores, Meta detalló los beneficios de rendimiento exactos de registro visual Render Fove (ETFR) y lo comparó con el FFR.

READ  Apple Maps agrega características similares a las de Waze en iOS 14.5 para choques, radares de tráfico y peligros de crowdsourcing

Los desarrolladores habilitan ambos tipos de renderizado foveal por aplicación (aunque obviamente no se pueden usar ambos al mismo tiempo). Los desarrolladores tienen tres opciones para la reducción de la resolución del borde: Nivel 1, Nivel 2 y Nivel 3. Con el Nivel 1 de ETFR, el borde se renderiza con 4 veces menos píxeles, mientras que en el Nivel 3 la mayor parte del tiempo tiene 16 veces menos píxeles.

El beneficio de rendimiento exacto del renderizado foveal también depende de la resolución base de la aplicación. Cuanto mayor sea la resolución, mayor será el ahorro.

En la aplicación de referencia de Meta, encontraron que con la resolución predeterminada, el FFR ahorra entre un 26 % y un 36 % de rendimiento dependiendo del nivel de foveación, mientras que el nuevo ETFR ahorra entre un 33 % y un 45 %.

Pero a 1,5 veces la resolución predeterminada, los ahorros fueron mayores, con un FFR del 34 % al 43 % y un ETFR del 36 % al 52 %. Este es un impulso de hasta 2 veces en comparación con la ausencia total de foveación, pero solo una pequeña ventaja sobre FFR.

Por supuesto, lo que realmente importa es lo que aún no sabemos: cómo perceptible Cuáles son cada uno de estos niveles de ETFR? ¿Y cómo se compara eso con lo notable que es el FFR? Esto es lo que debe compararse, no un nivel determinado de FFR con el mismo nivel de ETFR. Es algo que probaremos en detalle para nuestra revisión de Quest Pro.

En la misión 2, el nivel 1 de FFR no se nota en absoluto, pero el nivel 3 definitivamente lo es. Y de Quest Pro tiene lentes más nítidas tanto en el centro como en los bordes, el FFR puede ser más visible que nunca, lo que hace que el ETFR sea aún más ventajoso.

READ  iOS 14.5 permite a los usuarios responder llamadas con Siri cuando usan auriculares

En PlayStation VR2, el supuesto beneficio de rendimiento del renderizado foveal es mayor. reclamos de sony su FFR ahorra alrededor del 60 %, mientras que su ETFR ahorra alrededor del 72 %. Esto probablemente se deba a las arquitecturas de GPU muy diferentes de las GPU de consola y PC en comparación con las GPU móviles, así como a la resolución más alta. También podría deberse a diferencias en la tecnología de seguimiento ocular: Meta es interna mientras que Sony usar tobii.

Eye Tracking en Quest Pro y PlayStation VR2 es opcional por motivos de privacidad. Pero deshabilitarlo también deshabilitará ETFR, por lo que las aplicaciones tendrán que recurrir a FFR.

Soy un profesional de gestión deportiva con conocimientos adecuados sobre la industria del deporte en España. Tengo varias habilidades que me han ayudado a trabajar en diferentes sectores del deporte en España, incluyendo eventos deportivos, desarrollo de base para el deporte e infraestructura deportiva.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ciencia y tecnología

Samsung podría dividir notificaciones y configuraciones rápidas en Android 15

Published

on

Samsung podría dividir notificaciones y configuraciones rápidas en Android 15

La actualización de Android 15 de Samsung está a la vuelta de la esquina y, por lo que parece, se perfila como una gran actualización. Según información filtrada, uno de los mayores cambios que Samsung hará en su versión de Android 15 será la división de notificaciones y configuraciones rápidas, un cambio que cada vez es más común en las skins de Android.

En 2014, en Android Lollipop, Google actualizó Android desde un diseño de configuración rápida de dos paneles a un solo menú. En ese momento, esto tomó la forma de notificaciones que aparecían primero, con Configuración rápida. otro barridoPoco después, Google los fusionó Para ir aún más lejos, coloque algunos botones de configuración rápida en el área de notificación y el resto se ocultará con un segundo deslizamiento. Aunque la apariencia general ha cambiado, este comportamiento se ha mantenido hasta el día de hoy.

Al menos este es el caso de Android en su forma más pura. En muchos casos, las máscaras OEM en Android cambiarán esto.

HyperOS de Xiaomi y MagicOS de Honor son dos ejemplos clave de este cambio. En ambos casos, las notificaciones y la configuración rápida se dividen en dos paneles de pantalla completa. Con ambos, puedes deslizar el dedo en ciertas partes de la pantalla para moverte entre los paneles, y también puedes deslizar el dedo (al menos en el caso de Honor) desde el lado derecho de la pantalla para abrir directamente la configuración rápida.

Al parecer Samsung está planeando algo similar.

Junto con un montón de otras filtraciones de la actualización One UI 7 de Samsung, el filtrador Chun Bhai citar fuentes Según información de la compañía, Samsung dividirá el panel de notificaciones y configuración rápida en dos paneles separados. El primer panel solo mostrará notificaciones, mientras que el segundo mostrará un diseño de Configuración rápida actualizado, que se dice que tiene un diseño «más redondeado». Al igual que Xiaomi y Honor, Samsung permitirá a los usuarios deslizarse entre paneles.

READ  El nuevo 'Song Psychic' de Spotify es como una bola mágica de 8 que responde a tus preguntas con música

Esto también ha quedado parcialmente demostrado en algunas filtraciones más recientes.

Apple también utiliza un diseño de dos paneles para el «Centro de notificaciones» y el «Centro de control», aunque no puedes cambiar entre ellos. Dado que hay varios otros cambios inspirados en iOS en One UI 7, parece razonable suponer que al menos parte de la inspiración de Samsung aquí es hacer las cosas más familiares para los usuarios de Apple.

Se rumorea que Samsung lanzará su primera versión beta de One UI 7, que también viene con otras características inspiradas en Apple, la próxima semana.

Obtenga más información sobre Samsung:

Sigue a Ben: Gorjeo/X, HijoY Instagram

FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.

Continue Reading

Ciencia y tecnología

Las fundas del Pixel 9 Pro de Google tienen fugas con una barra de protección de cámara en ángulo

Published

on

Las fundas del Pixel 9 Pro de Google tienen fugas con una barra de protección de cámara en ángulo

Dada la nueva forma, los diseños de carcasas de Google para Pixel 9 Pro y 9 Pro XL cambiarán de manera más significativa este año, y hoy una filtración revela el aspecto y los colores disponibles.

compartido por títulos de AndroidVemos cómo la carcasa del Pixel 9 Pro cubre completamente los rieles laterales propensos a las huellas dactilares. En particular, es continuo y cubre completamente la parte inferior en lugar de dejar una parte abierta para el acceso sin obstáculos al puerto USB-C. Esto es lo que hace Apple en algunas de sus cajas, pero Google se apega a sus funciones existentes.

La funda del Pixel 9 Pro parece estar hecha de un material de silicona que tendrá buen agarre. El interior está forrado con un material similar a una tela, mientras que el botón de encendido y el control de volumen están cubiertos.

Cabe destacar la fuerte pendiente utilizada para proteger la barra alta de la cámara. En lugar de una pared vertical que rodee los lados de la píldora, la carcasa tiene un ángulo hacia arriba para encontrarse con ella.

Según el informe de hoy, el estuche del Pixel 9 Pro viene en carbón, porcelana, avellana, rosa y aloe. Este último no coincide con ningún color de teléfono existente y es bastante vivo.

Sin embargo, parece haber dos tonos de conchas rosas, uno de los cuales no se menciona en el artículo. Según lo que está disponible para el 9 Pro XL, el color más claro a continuación es el rosa, pero el otro color tiene un tono más oscuro.

El Pixel 9 Pro XL solo está disponible en cuatro colores: carbón, porcelana, avellana y rosa.

Continue Reading

Ciencia y tecnología

Google podría continuar el legado de Chromecast con una caja 'TV Streamer'

Published

on

Google podría continuar el legado de Chromecast con una caja 'TV Streamer'

Que quieres saber

  • Un informe afirma que Google está abandonando el diseño del dongle y buscando una caja «TV Streamer» para continuar con el linaje Chromecast.
  • Las fotos filtradas muestran que la caja presenta un diseño en ángulo sobre un pequeño pedestal con un control remoto rediseñado que elimina el ícono del Asistente y mueve el control de volumen.
  • A principios de este año se rumoreaba que Google estaba trabajando en un sucesor del Chromecast 4K, lo que se relaciona con una foto remota filtrada en octubre.

Circulan muchos rumores sobre la «próxima generación de Chromecast», pero un nuevo informe afirma que Google no va por la ruta del dongle.

Algunas imágenes compartidas con 9to5Google Las fotos que se muestran aquí afirman ser de la nueva caja “Google TV Streamer”, que se supone que reemplazará el dongle Chromecast. Las fotos de estilo de vida sugieren que el estuche diseñado para colocarse sobre una mesa tendrá forma de pizarra. Este TV Streamer también parece mucho más ancho que alto. Se desconocen funciones adicionales además del streaming.

Continue Reading

Trending