Noticias destacadas
La legislatura de Michigan aprueba créditos fiscales para algunos jubilados
Los habitantes de Michigan con pensiones públicas y otras cuentas de jubilación específicas pronto podrían obtener nuevas exenciones fiscales en virtud de un proyecto de ley aprobado por el Senado estatal el jueves, y la Cámara aprobó un plan competitivo con claves de diferencias.
La medida del Senado fue aprobada 23 a 15, con tres republicanos que se unieron a los 20 demócratas del Senado para apoyarla. El proyecto de ley de la Cámara pasó 67-41. La idea detrás de ambos proyectos de ley es fundamental para la agenda legislativa de la gobernadora Gretchen Whitmer.
Sin embargo, los republicanos que se oponen a la medida tienen el poder de impedir en última instancia que la versión que acaba volando entre en vigor inmediatamente. Querían un alivio más amplio para más jubilados, argumentando que las medidas no están ayudando lo suficiente a las personas mayores de Michigan.
Siguiendo:¿Reducción de impuestos? Dulce EITC? ¿Derogación del impuesto a las pensiones? Los Michiganders podrían conseguirlo todo.
Siguiendo:Respaldada por mayorías demócratas, Whitmer expone su visión en el discurso sobre el estado del estado
¿Qué hay en las facturas?
El proyecto de ley del Senado restablece una exención de impuestos para las pensiones públicas, que fue eliminada en 2011 bajo el gobierno de entonces. Rick Snyder. Pero también crea nuevas deducciones para otras cuentas de jubilación, como 401ks, IRA y anualidades.
Las pensiones públicas estarían totalmente exentas del impuesto estatal sobre la renta. El proyecto de ley permite exenciones limitadas sobre los ingresos de otras cuentas de pensión y jubilación: hasta $56,961 para contribuyentes únicos y $133,922 para contribuyentes conjuntos.
Inicialmente, los demócratas propusieron que las exenciones se implementaran gradualmente a lo largo de varios años, pero modificaron la medida el jueves para garantizar que los cambios entrarían en vigencia para el año fiscal 2023.
La Cámara aprobó una versión muy diferente de un plan para eximir de impuestos las pensiones y otros ingresos. El plan se está implementando gradualmente durante cuatro años, y las personas mayores pueden acceder a deducciones más grandes bajo un sistema escalonado segmentado por edad.
¿A quién ayuda?
Los demócratas señalan que el Senado está ayudando a las personas que tienen pensiones públicas, principalmente a quienes las tenían antes del cambio de 2011 y esperaban que no pagaran impuestos. Varios trabajos son elegibles para estas pensiones, desde bomberos y policías hasta gobiernos municipales y superintendentes.
Los defensores, como Whitmer, señalan que el cambio podría ayudar a los ex trabajadores de base a ahorrar más dinero. Los opositores argumentan que los cambios benefician a unos pocos, incluidos los ejecutivos gubernamentales jubilados con pensiones de seis cifras.
Un análisis financiero del Senado del proyecto de ley original del Senado que se esperaba después de la implementación total, la pérdida de ingresos fiscales probablemente superaría los $500 millones por año. Un análisis fiscal de la casa. del proyecto de ley original de la Cámara estimó la pérdida de ingresos fiscales en $ 450 millones por año después de la implementación total.
Siguiendo:5 conclusiones del discurso sobre el estado del estado de Whitmer
Siguiendo:El Senado de Michigan aprueba crédito fiscal ampliado para trabajadores de bajos ingresos: lo que significa
¿Qué dicen los partidarios y los opositores?
La medida del Senado brinda un alivio inmediato a muchas de las personas mayores de Michigan, argumentó el senador Kevin Hertel, D-St. Clair Shores, el principal patrocinador de la legislación del Senado.
“Mis colegas al otro lado del pasillo han dicho que este proyecto de ley elegirá perdedores y ganadores. Pero este proyecto de ley solo crea más ganadores: los impuestos de nadie aumentarán debido a esta legislación”, dijo Hertel.
«Este proyecto de ley permitirá que las personas mayores vivan, trabajen y se jubilen con dignidad en nuestro estado. Pondrá un promedio de $1,000 en los bolsillos de las personas mayores en nuestras comunidades».
Pero los republicanos argumentaron que el proyecto de ley del Senado solo ayudaría a alrededor de un tercio de las personas mayores de Michigan, diciendo que la mayoría no tenía ingresos de jubilación elegibles o no continuaba trabajando.
Varios senadores republicanos intentaron sin éxito enmendar la versión del Senado del proyecto de ley, proponiendo ampliar los beneficios fiscales del proyecto de ley a más personas.
“Trabajar para el gobierno durante 30 años no debería dar derecho a una reducción de impuestos, mientras que alguien que sirvió mesas durante 30 años pagará el impuesto sobre la renta completo”, dijo el jefe de la minoría en el Senado, Aric Nesbitt, del municipio. de R-Porter.
«Deberíamos brindar alivio a todas las personas mayores, no solo a unos pocos elegidos».
Los tres senadores republicanos que se unieron a sus compañeros demócratas para apoyar la medida del Senado fueron los sentidos. John Damoose, R-Harbor Springs; Mark Huizenga, republicano por Walker; y Michael Webber, republicano por Rochester Hills.
¿Qué pasa después?
La versión del proyecto de ley de cualquiera de las cámaras tendría que ser aprobada por el cuerpo opuesto y firmada por Whitmer para convertirse en ley.
El Senado podría evitar que cualquiera de las versiones entre en vigor de inmediato, donde un proyecto de ley necesita dos tercios de los senadores para apoyar la implementación inmediata de cualquier proyecto de ley. El proyecto de ley del Senado inicialmente no fue aprobado por el organismo con un margen tan amplio. Si ese margen se mantiene, el proyecto de ley probablemente entraría en vigor a principios de 2024.
Póngase en contacto con Dave Boucher: [email protected].
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, veta el proyecto de ley bipartidista de vivienda HB 2570
La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, vetó un controvertido proyecto de ley de vivienda que obtuvo apoyo bipartidista en la Legislatura, diciendo que la medida pondría a Arizona «en el centro de un experimento de reforma de vivienda con resultados poco claros».
El veto de Hobbs a la Ley de Viviendas Iniciales de Arizona el lunes fue su segundo veto del año. Quizás debido al intenso debate sobre el proyecto de ley y su eficacia para aliviar la crisis de vivienda del estado, el gobernador esperó hasta el último día permitido por la Constitución de Arizona para actuar sobre el proyecto de ley.
«Fui elegido con la promesa de aportar un liderazgo reflexivo a la oficina del gobernador y hacer siempre lo correcto para la gente de este estado, incluso cuando sea difícil», dijo Hobbs en un comunicado. «Desafortunadamente, este enorme proyecto de ley va demasiado lejos y sé que podemos encontrar un mejor equilibrio».
Con su veto, la gobernadora se alineó con muchos líderes municipales y la Liga de Ciudades y Pueblos de Arizona, pero también se encontró bajo el fuego de algunos compañeros demócratas que se unieron a las mayorías republicanas para lograr que se aprobara el proyecto de ley en la Asamblea Legislativa.
El proyecto de ley «fue una solución bipartidista histórica a la crisis de vivienda de nuestro estado y habría allanado el camino para el sueño americano de ser propietario de una vivienda del que demasiados arizonenses se encuentran excluidos», dijo el representante estatal Analize Ortiz, demócrata por Phoenix. declaración. Dijo que Arizona «sigue pateando la lata en el camino», un eslogan que Hobbs usó con frecuencia y se comprometió a cambiar cuando se postuló para gobernador en 2022. Más del 90% de las personas que compartieron comentarios sobre la medida pidieron un veto, según Hobbs. ' oficina. Su oficina dijo que el Departamento de Defensa y la Asociación de Bomberos Profesionales de Arizona le habían pedido que vetara el proyecto de ley. Estos grupos citaron preocupaciones, respectivamente, sobre el desarrollo de áreas ruidosas o “zonas de accidentes potenciales” cerca de las instalaciones militares de Arizona y la dificultad de responder a emergencias si aumenta la densidad.
Preparando las encuestas: Descubra quién se postula para presidente y compare su posición en temas clave en nuestra Guía para votantes.
El proyecto de ley habría impedido que los municipios de Arizona exigieran asociaciones de propietarios, tamaños mínimos de viviendas y ciertos retrocesos en la construcción, entre otras disposiciones. El proyecto de ley efectivamente permitió que el estado tuviera más voz en un proceso típicamente reservado para las jurisdicciones locales.
El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Representantes por 33 votos a favor y 26 en contra en febrero y en el Senado por 16 a 13 votos a principios de este mes, obteniendo apoyo bipartidista en cada cámara.
Los partidarios de Proyecto de ley 2570 Argumentó que las regulaciones de zonificación locales establecidas por los municipios han infringido los derechos de propiedad privada y han alimentado la actual escasez de viviendas. Al reducir la burocracia, la construcción sería más fácil y aumentaría la oferta de viviendas, dijeron los partidarios del proyecto.
Entre los partidarios se encontraban republicanos de la Legislatura, a los que se unieron un puñado de demócratas y grupos de justicia social, incluida la People First Economy Coalition.
La semana pasada, la Coalición de Vecinos del Gran Phoenix pidió un veto del proyecto de ley, objetando su rápida aprobación por parte de la Legislatura y calificándolo de «legislación unilateral» que complacía a los desarrolladores y al mismo tiempo socavaba la zonificación municipal. Los opositores dicen que el proyecto de ley, incluidos los alcaldes y vicealcaldes de Phoenix, Mesa, Goodyear y Yuma, haría poco para exigir viviendas asequibles, una crisis que el proyecto de ley pretende abordar.
El alcalde de Yuma, Doug Nicholls, presidente de la Liga, dijo que el veto «preserva la valiosa aportación de los residentes en las decisiones de planificación y desarrollo» y evita daños irreversibles a «años de planificación urbana reflexiva».
Hobbs pide otras soluciones
El veto inmediatamente ejerció presión política sobre Hobbs para que encontrara otras soluciones a la crisis de vivienda del estado, que ella ha considerado una máxima prioridad durante su mandato.
«Espero que el gobernador aproveche este momento para reafirmar su compromiso de resolver la crisis de vivienda en lugar de ser otro obstáculo en el camino hacia las soluciones», dijo en un comunicado la senadora Anna Hernández, demócrata de Phoenix. «Espero que el gobernador Hobbs y su equipo aprendan de su error de hoy y garanticen que las decisiones políticas se tomen por el bien de todos los habitantes de Arizona».
Después de una conferencia de prensa independiente el lunes, Hobbs vetó el proyecto de ley.
En repetidas ocasiones pidió a los líderes de la ciudad y a la Liga de Ciudades y Pueblos de Arizona que estuvieran presentes durante las negociaciones sobre otros proyectos de ley en la Legislatura, que presentó como mejores alternativas. Se autorizarían unidades de vivienda accesoria y viviendas colectivas en terrenos zonificados para viviendas unifamiliares.
Las ciudades y los defensores de la vivienda asequible «pueden encontrar la mejor solución juntos». No creo necesariamente que requiera mi participación. Ellos son los que están más involucrados en este tema”.
Pero el representante Leo Biasiucci, un republicano de Lake Havasu City que fue el patrocinador del proyecto de ley, dijo que Hobbs tampoco estaba en la mesa de negociaciones. Dijo que los legisladores no recibieron ninguna instrucción de Hobbs que pudiera haber hecho que el proyecto de ley fuera aceptable para él.
«Es muy decepcionante, especialmente cuando es el problema más apremiante que tenemos en Arizona», dijo Biasiucci.
Dijo que todavía hay tiempo para aprobar una legislación que dé a los habitantes de Arizona la oportunidad de comprar una casa.
«El impulso está ahí, hagamos algo», dijo.
El representante Matt Gress, republicano por Phoenix, aplaudió el veto. Si bien hay mucho trabajo por hacer, las ciudades y pueblos de Arizona ya han hecho mucho, dijo Gress. Enumeró cambios de políticas, como permitir métodos de construcción no tradicionales y reducir los requisitos de retroceso.
El presidente del Senado, Warren Petersen, republicano por Gilbert, dijo en un comunicado que Hobbs finalmente se puso del lado de los burócratas en lugar de los de Arizona.
«Todos los días escuchamos a militares en servicio activo, veteranos, familias jóvenes, jóvenes profesionales, bomberos, maestros, oficiales de policía, trabajadores de servicios y personas mayores con ingresos fijos que «se enfrentan a la sombría realidad de quedarse sin hogar o se les impide participar en el sueño americano de ser propietario de una vivienda debido a los precios exorbitantes, en parte debido a las regulaciones gubernamentales imprudentes impuestas por las ciudades», dijo Petersen.
El veto «sin duda será visto como uno de sus mayores fracasos», afirmó Petersen.
La reportera Mary Jo Pitzl contribuyó a esta historia.
Comuníquese con la reportera Stacey Barchenger en [email protected] o 480-416-5669.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, veta el proyecto de ley bipartidista de vivienda HB 2570
La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, vetó un controvertido proyecto de ley de vivienda que obtuvo apoyo bipartidista en la Legislatura, diciendo que la medida pondría a Arizona «en el centro de un experimento de reforma de vivienda con resultados poco claros».
El veto de Hobbs a la Ley de Viviendas Iniciales de Arizona el lunes fue su segundo veto del año. Quizás debido al intenso debate sobre el proyecto de ley y su eficacia para aliviar la crisis de vivienda del estado, el gobernador esperó hasta el último día permitido por la Constitución de Arizona para actuar sobre el proyecto de ley.
«Fui elegido con la promesa de aportar un liderazgo reflexivo a la oficina del gobernador y hacer siempre lo correcto para la gente de este estado, incluso cuando sea difícil», dijo Hobbs en un comunicado. «Desafortunadamente, este enorme proyecto de ley va demasiado lejos y sé que podemos encontrar un mejor equilibrio».
Con su veto, la gobernadora se alineó con muchos líderes municipales y la Liga de Ciudades y Pueblos de Arizona, pero también se encontró bajo el fuego de algunos compañeros demócratas que se unieron a las mayorías republicanas para lograr que se aprobara el proyecto de ley en la Asamblea Legislativa.
El proyecto de ley «fue una solución bipartidista histórica a la crisis de vivienda de nuestro estado y habría allanado el camino para el sueño americano de ser propietario de una vivienda del que demasiados arizonenses se encuentran excluidos», dijo el representante estatal Analize Ortiz, demócrata por Phoenix. declaración. Dijo que Arizona «sigue pateando la lata en el camino», un eslogan que Hobbs usó con frecuencia y se comprometió a cambiar cuando se postuló para gobernador en 2022. Más del 90% de las personas que compartieron comentarios sobre la medida pidieron un veto, según Hobbs. ' oficina. Su oficina dijo que el Departamento de Defensa y la Asociación de Bomberos Profesionales de Arizona le habían pedido que vetara el proyecto de ley. Estos grupos citaron preocupaciones, respectivamente, sobre el desarrollo de áreas ruidosas o “zonas de accidentes potenciales” cerca de las instalaciones militares de Arizona y la dificultad de responder a emergencias si aumenta la densidad.
Preparando las encuestas: Descubra quién se postula para presidente y compare su posición en temas clave en nuestra Guía para votantes.
El proyecto de ley habría impedido que los municipios de Arizona exigieran asociaciones de propietarios, tamaños mínimos de viviendas y ciertos retrocesos en la construcción, entre otras disposiciones. El proyecto de ley efectivamente permitió que el estado tuviera más voz en un proceso típicamente reservado para las jurisdicciones locales.
El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Representantes por 33 votos a favor y 26 en contra en febrero y en el Senado por 16 a 13 votos a principios de este mes, obteniendo apoyo bipartidista en cada cámara.
Los partidarios de Proyecto de ley 2570 Argumentó que las regulaciones de zonificación locales establecidas por los municipios han infringido los derechos de propiedad privada y han alimentado la actual escasez de viviendas. Al reducir la burocracia, la construcción sería más fácil y aumentaría la oferta de viviendas, dijeron los partidarios del proyecto.
Entre los partidarios se encontraban republicanos de la Legislatura, a los que se unieron un puñado de demócratas y grupos de justicia social, incluida la People First Economy Coalition.
La semana pasada, la Coalición de Vecinos del Gran Phoenix pidió un veto del proyecto de ley, objetando su rápida aprobación por parte de la Legislatura y calificándolo de «legislación unilateral» que complacía a los desarrolladores y al mismo tiempo socavaba la zonificación municipal. Los opositores dicen que el proyecto de ley, incluidos los alcaldes y vicealcaldes de Phoenix, Mesa, Goodyear y Yuma, haría poco para exigir viviendas asequibles, una crisis que el proyecto de ley pretende abordar.
El alcalde de Yuma, Doug Nicholls, presidente de la Liga, dijo que el veto «preserva la valiosa aportación de los residentes en las decisiones de planificación y desarrollo» y evita daños irreversibles a «años de planificación urbana reflexiva».
Hobbs pide otras soluciones
El veto inmediatamente ejerció presión política sobre Hobbs para que encontrara otras soluciones a la crisis de vivienda del estado, que ella ha considerado una máxima prioridad durante su mandato.
«Espero que el gobernador aproveche este momento para reafirmar su compromiso de resolver la crisis de vivienda en lugar de ser otro obstáculo en el camino hacia las soluciones», dijo en un comunicado la senadora Anna Hernández, demócrata de Phoenix. «Espero que el gobernador Hobbs y su equipo aprendan de su error de hoy y garanticen que las decisiones políticas se tomen por el bien de todos los habitantes de Arizona».
Después de una conferencia de prensa independiente el lunes, Hobbs vetó el proyecto de ley.
En repetidas ocasiones pidió a los líderes de la ciudad y a la Liga de Ciudades y Pueblos de Arizona que estuvieran presentes durante las negociaciones sobre otros proyectos de ley en la Legislatura, que presentó como mejores alternativas. Se autorizarían unidades de vivienda accesoria y viviendas colectivas en terrenos zonificados para viviendas unifamiliares.
Las ciudades y los defensores de la vivienda asequible «pueden encontrar la mejor solución juntos». No creo necesariamente que requiera mi participación. Ellos son los que están más involucrados en este tema”.
Pero el representante Leo Biasiucci, un republicano de Lake Havasu City que fue el patrocinador del proyecto de ley, dijo que Hobbs tampoco estaba en la mesa de negociaciones. Dijo que los legisladores no recibieron ninguna instrucción de Hobbs que pudiera haber hecho que el proyecto de ley fuera aceptable para él.
«Es muy decepcionante, especialmente cuando es el problema más apremiante que tenemos en Arizona», dijo Biasiucci.
Dijo que todavía hay tiempo para aprobar una legislación que dé a los habitantes de Arizona la oportunidad de comprar una casa.
«El impulso está ahí, hagamos algo», dijo.
El representante Matt Gress, republicano por Phoenix, aplaudió el veto. Si bien hay mucho trabajo por hacer, las ciudades y pueblos de Arizona ya han hecho mucho, dijo Gress. Enumeró cambios de políticas, como permitir métodos de construcción no tradicionales y reducir los requisitos de retroceso.
El presidente del Senado, Warren Petersen, republicano por Gilbert, dijo en un comunicado que Hobbs finalmente se puso del lado de los burócratas en lugar de los de Arizona.
«Todos los días escuchamos a militares en servicio activo, veteranos, familias jóvenes, jóvenes profesionales, bomberos, maestros, oficiales de policía, trabajadores de servicios y personas mayores con ingresos fijos que «se enfrentan a la sombría realidad de quedarse sin hogar o se les impide participar en el sueño americano de ser propietario de una vivienda debido a los precios exorbitantes, en parte debido a las regulaciones gubernamentales imprudentes impuestas por las ciudades», dijo Petersen.
El veto «sin duda será visto como uno de sus mayores fracasos», afirmó Petersen.
La reportera Mary Jo Pitzl contribuyó a esta historia.
Comuníquese con la reportera Stacey Barchenger en [email protected] o 480-416-5669.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Siguiendo los pasos de Riley Strain en el centro de Nashville, Tennessee
Alicia Patton y Blake Eason
hace 5 horas
NASHVILLE, Tennessee (WKRN) – Ha pasado una semana desde que Riley Strain, de 22 años, estudiante de último año de la Universidad de Missouri, fue visto por última vez después de ser expulsado de un bar en el centro de Nashville.
Mientras continúa la búsqueda de Strain, News 2 repasó sus últimos pasos conocidos para proporcionar información sobre dónde fue visto por última vez el estudiante de secundaria en el centro de la ciudad.
Broadway
Según TC Restaurant Group, Strain fue escoltado fuera del Luke Bryan's Bar ubicado en la cuadra 300 de Broadway el viernes 8 de marzo. En un comunicado, la empresa que opera el bar dijo que los registros mostraban que el joven de 22 años compró uno. bebida alcohólica y dos aguas.
Calle Iglesia
El siguiente avistamiento conocido de Strain fue capturado por la cámara de vigilancia de la tienda Downtown Smoke & Vape, ubicada entre la Segunda y la Tercera Avenida. En el video, se ve a Strain caminando por la acera, parece perder el equilibrio, se levanta y continúa por Church Street hacia el río.
1ra Avenida Norte hasta Gay Street
El miércoles 13 de marzo, el Departamento de Policía Metropolitana de Nashville (MNPD) publicó un video de vigilancia que muestra a Strain cruzando 1st Avenue North hacia Gay Street. Esta es la última vez que se ve al joven de 22 años en video.
Según la familia de Strain, su teléfono sonó por última vez cerca de James Robertson Parkway y Gay Street.
Lamar Advertising está trabajando actualmente para colocar vallas publicitarias en Nashville, con la esperanza de llamar la atención sobre la búsqueda desesperada del estudiante de secundaria.
«Esperamos que lo hayan encontrado». Esperamos descubrir que se perdió en algún lugar y eso ayudará a la gente a traerlo de vuelta. Por eso es muy importante para nosotros comunicarnos y participar de esta manera”, dijo Jeremy Johnson, director comercial de Lamar Advertising Company.
Se puede encontrar un GoFundMe para la familia Strain. aquí.
Strain mide 6 pies y 5 pulgadas de alto, es delgado, cabello rubio y ojos azules, según su familia. Si ve a Strain o tiene alguna información sobre dónde podría estar, le pedimos que llame al MNPD al 615-862-8600.
📲 Descarga la aplicación Noticias 2 para mantenerse informado mientras viaja.
📧 Regístrese para recibir alertas por correo electrónico de WKRN para recibir las últimas novedades en tu bandeja de entrada.
💻 Encuentre las principales noticias de hoy en WKRN.com para Nashville, TN y todo el centro de Tennessee.
Esta es una historia en desarrollo.. WKRN News 2 continuará actualizando este artículo a medida que haya nueva información disponible.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
-
Horoscopo3 años ago
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Ciencia y tecnología3 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Deportes3 meses ago
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
-
Deportes3 meses ago
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol
-
Deportes3 meses ago
La superestrella del PSG, Kylian Mbappé, declaró brutalmente que ‘lucharía’ en Sudamérica
-
Negocios2 años ago
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
-
Entretenimiento2 años ago
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
-
Deportes3 meses ago
El Miami de Messi se enfrentará a la selección de El Salvador – Deportes