LAS CRUCES, NM – La Fuerza Aérea de EE. UU. Ha informado que probablemente expandirá el espacio aéreo existente para entrenar a pilotos de caza F-16 en lugar de crear nuevas áreas de vuelo sobre el Valle del Río Grande y la naturaleza de Gila.
En una declaración de impacto ambiental, la Fuerza Aérea dijo que preferiría expandir las operaciones actuales en los condados de Eddy, Otero y Chaves para los pilotos de F-16 que despegan de la base aérea. De Holloman, el Las Cruces Sun-News informó el martes.
Si bien el entrenamiento en los F-16 también se lleva a cabo en el espacio aéreo de White Sands Missile Range y McGregor Rifle Range en Fort Bliss, la Fuerza Aérea dijo que se necesitaba más espacio aéreo para entrenar adecuadamente a los pilotos.
La Fuerza Aérea ha ofrecido tres opciones desde 2017. Otras alternativas podrían haber dado como resultado nuevas áreas de operaciones de poco menos de 11,000 millas cuadradas (28,490 kilómetros cuadrados) al oeste de White Sands Missile Range y por encima de los centros de población de varios condados, incluidos Grant y Doña Ana.
En audiencias públicas en 2019, organizaciones ambientales y comerciales dijeron que la Fuerza Aérea no proporcionó datos para respaldar las afirmaciones de que los sobrevuelos y el ruido tendrían un impacto mínimo en la vida silvestre. Las organizaciones locales también dijeron que la Fuerza Aérea no abordó adecuadamente las preocupaciones sobre la contaminación acústica y el riesgo de incendios forestales.
El vicegobernador de Nuevo México, Howie Morales, dijo en un comunicado el lunes que la alternativa preferida era «una gran victoria para las comunidades del suroeste de Nuevo México y todos los que aman usar nuestras hermosas tierras y bosques. Áreas públicas para caminatas, caza y pesca». camping, cabalgatas y reclusión tranquila.
La idea de que alguien pueda envejecer más lentamente mientras viaja en el espacio parece ciencia ficción, pero es una afirmación respaldada no sólo por la física, sino también por experimentos del mundo real.
En nuestra experiencia diaria, el tiempo siempre pasa al mismo ritmo que regularmente pasamos del pasado al futuro.
Sin embargo, nuestras mejores teorías de la física del tiempo son las teorías gemelas de la relatividad de Einstein: tanto especial como general.
Como sugiere el nombre, el tiempo es relativo: la cantidad de tiempo que pasas en relación con otra persona depende de lo que ambos hacen y de dónde se encuentran exactamente en el Universo.
Las astronautas de la NASA Christina Koch (arriba) y Jessica Meir (abajo). Los astronautas de la Estación Espacial envejecen más lentamente que los de nosotros en la Tierra. Crédito: NASA
Comprender la relatividad del tiempo.
Imagina que tienes un presupuesto para gastar, un presupuesto igual a la velocidad de la luz.
Este presupuesto hay que dividirlo entre viajar en el espacio y viajar en el tiempo.
Cuanto más rápido viajas por el espacio, menos presupuesto dedicas a viajar en el tiempo.
En otras palabras, cuanto menos tiempo pasa, más rápido viajas a la velocidad de la luz en comparación con alguien que viaja más lento.
Lleva a los astronautas a bordo de la Estación Espacial Internacional. Orbitan la Tierra a 27.500 kilómetros por hora.
Gastan más presupuesto que nosotros en velocidad y, por lo tanto, tienen menos tiempo libre. Por tanto, envejecen más lentamente.
Los astronautas y los viajes en el tiempo.
El Estudio de Gemelos de la NASA comparó a los gemelos astronautas Scott (izquierda) y Mark (derecha) Kelly, para observar el efecto de los vuelos espaciales en el proceso de envejecimiento. Crédito: NASA
Los gemelos Mark y Scott Kelly son un ejemplo fascinante de este efecto, conocido como dilatación del tiempo.
Ambos astronautas viajaron a la ISS, pero Scott pasó aproximadamente diez veces más tiempo en el espacio.
Mark nació seis minutos antes que su hermano, pero ahora es seis minutos y 5 milisegundos mayor porque Scott envejecía más lentamente cuando viajaba a gran velocidad alrededor de la Tierra.
En febrero de 2024, Oleg Kononenko batió el récord de tiempo transcurrido en órbita alrededor de la Tierra, lo que le convirtió en el mayor viajero en el tiempo de la humanidad.
Un astronauta que pasa 1.000 días orbitando la Tierra salta 0,027 segundos hacia el futuro.
Puede que esto no parezca mucho, pero se debe a que la velocidad de la ISS es pequeña en comparación con la velocidad de la luz.
El cosmonauta Oleg Kononenko batió el récord de tiempo transcurrido en órbita alrededor de la Tierra en febrero de 2024. Crédito: Bill Ingalls/NASA/Getty Images
Viajando en el tiempo casi a la velocidad de la luz
Imagínese si pudiera viajar a una velocidad cercana a la de la luz en un gran circuito a través del espacio que lo llevaría de regreso a la Tierra.
Para ti habrán pasado diez años durante tu viaje, pero en la Tierra –donde una parte considerable de nuestro presupuesto se ha gastado en tiempo– habrían pasado 7.000 años.
Habrías negociado el día 21.calle siglo para el 91calle – un verdadero viaje en el tiempo según cualquier libro.
Hay otra manera de lograr la misma hazaña. El tiempo también pasa más lentamente cuanto más te acercas a objetos masivos.
En otras palabras, una fuerte gravedad alarga el tiempo.
Si te quedaras cerca de un agujero negro supermasivo, por ejemplo, y luego regresaras a la Tierra, también podrías saltar miles de años hacia el futuro de la Tierra.
Los astronautas se ven afectados por ambas formas de dilatación del tiempo, pero en la Estación Espacial Internacional su velocidad supera el efecto de estar más lejos de la Tierra y, por lo tanto, en general envejecen más lentamente.
Hola y bienvenido a TechCrunch Space. ¡Espero que todos se lo hayan pasado genial en el Simposio Espacial! Espero verte allí el año que viene.
¿Quieres darnos algún consejo? Envíe un correo electrónico a Aria a [email protected] o envíame un mensaje a Signal al 512-937-3988. También puede enviar una nota a todo el equipo de TechCrunch a [email protected]. Para comunicaciones más segurashaga clic aquí para contactarnos, que incluye instrucciones de SecureDrop y enlaces a aplicaciones de mensajería cifrada.
La Fuerza Espacial ha subcontratado su próxima misión «espacial reactiva», y es un verdadero dolor de cabeza. Los dos ganadores, Rocket Lab y la startup True Anomaly, construirán y lanzarán cada uno una nave espacial que llevará a cabo operaciones de encuentro y proximidad en órbita.
En palabras de la Fuerza Espacial: “Los proveedores ejercerán un escenario realista de respuesta a amenazas en una demostración de concientización sobre el dominio espacial en órbita llamada Victus Haze. »
Ambas compañías también tendrán que operar en plazos intencionalmente ajustados: la primera misión espacial receptiva de Firefly Aerospace y Millennium Space estableció nuevos récords en términos de preparación para el lanzamiento, por lo que seguramente seguiremos de cerca esta misión cuando se lance el próximo año.
Créditos de imagen: Sam Toms y Simon Moffatt
Los estados financieros confidenciales de SpaceX para 2018 y 2019 brindan una primera mirada a hasta qué punto la compañía probablemente depende de que su unidad de negocios Starlink y el cohete Starship entren en funcionamiento para generar un flujo de caja positivo.
Aunque los balances completos tienen cinco años de antigüedad, brindan una visión íntima de las operaciones de una de las empresas privadas más grandes y reservadas de Estados Unidos.
Créditos de imagen: Michael González/Getty Images
Me interesó mucho ver este informe de Bloomberg sobre si Starlink es rentable o no. Esta es una gran adición a mi primicia anterior: en conjunto, las dos historias cuentan una historia sobre la importancia de Starlink como generador de ingresos para los planes significativamente ambiciosos a largo plazo de la compañía para colonizar Marte.
¿Cuánto es demasiado? Starlink está esperando en la fila en un barco de Celebrity Cruises. Créditos de imagen: Cruceros de celebridades
Houston, tenemos un problema…
El segmento de historia espacial de esta semana se centra en la misión Apolo 13, que se lanzó el 11 de abril y regresó a la Tierra el 17 de abril. La tripulación de tres personas estaba destinada a la luna, pero esos planes terminaron rápidamente cuando un tanque de oxígeno en el módulo de servicio se rompió dos días después del lanzamiento.
El barco de recuperación principal de la misión Apolo 13 iza el módulo de comando a bordo del barco. Créditos de imagen: Imágenes NASA/Getty
Se espera que un asteroide de 2.000 pies pase por la Tierra el lunes por la mañana y si no lo atrapas ahora, tendrás que esperar más de un año para verlo nuevamente.
Pero para observar este fenómeno espacial anual se necesitará un telescopio, afirman los astrónomos.
El asteroide nombrado 2013NK4 orbita alrededor del sol cada 378 días, según la NASA.
La roca espacial tiene una órbita elíptica que la lleva más allá de la órbita del planeta Marte y se encuentra entre las órbitas de Venus y Mercurio.
Enviado al espacio:Desde copas Stanley hasta teléfonos Samsung, este dúo lanza casi todo a la órbita cercana
¿A qué hora pasará el gran asteroide por la Tierra?
Se espera que vuelva a pasar por la Tierra el próximo año, el 23 de abril a las 7:12 a.m. ET.
¿Podré ver con mis ojos el asteroide que pasa cerca de la Tierra?
No, necesitarás un telescopio para ver el cuerpo celeste, dice la NASA.
Aunque el máximo acercamiento del asteroide 2013 NK4 será el lunes, debido a su posición en el cielo, será más fácil ver la roca espacial cuando oscurezca el 16 y 17 de abril. según EarthSky.org.
El asteroide, informó el medio, es casi el doble de grande que Apophis, «el llamado asteroide apocalíptico» Se espera que pase más cerca de la Tierra que los satélites artificiales en 2029.
Natalie Neysa Alund es reportera principal de USA TODAY. Contáctala en [email protected] y síguela en X @nataliealund.
/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/GPTBLGCZWNFBNMRFXPOFKM5XN4.jpg)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="678" width="1024" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="576" width="1024" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="660" width="1024" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="1024" width="1024" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
