Connect with us

Noticias destacadas

Ganancias del premio mayor después de impuestos de Mega Millions en todos los estados de EE. UU.

Published

on

Ganancias del premio mayor después de impuestos de Mega Millions en todos los estados de EE. UU.

El premio mayor de Mega Millions ahora asciende a $ 785 millones, su cuarto total más alto en la historia.

Pero después de los impuestos, las ganancias reales de la comida para llevar podrían ser un poco más de una cuarta parte de esa cantidad, según la opción de pago y el estado donde se compró el boleto.

El premio mayor es siempre muy por debajo del récord de $ 1.537 mil millones establecido en 2018pero la cantidad seguirá aumentando si ningún poseedor de un boleto acierta los seis números sorteados el martes por la noche a las 11 p. m. ET.

Si tiene la suerte de ganar el premio mayor de Mega Millions, debe canjear su boleto en las condiciones en que lo compró. Puede elegir entre dos opciones de pago: una suma global de aproximadamente el 50% de las ganancias totales o una anualidad de monto total pagada durante 30 años.

La mayoría de los ganadores de la lotería eligen la suma global porque se puede reinvertir y crecer con un interés compuesto a lo largo del tiempo.

Sin embargo, todos los ganadores deben pagar impuestos federales sobre el premio mayor de la lotería. La cantidad que pagaría sería casi con certeza la tasa impositiva máxima del 37 %, a menos que redujera su obligación tributaria en millones de dólares en el año fiscal en el que se incluyen las ganancias del premio mayor.

Esta cantidad se puede reducir aún más con los impuestos estatales sobre las ganancias de la lotería, que van desde nada en estados como California hasta el 10,9 % en Nueva York, que es el que cobra más de todos los estados.

READ  DeSantis va 'sombrero en mano' a Biden por ayuda para huracanes

A continuación, se muestran las ganancias totales después de impuestos que se llevará a casa con base en un premio mayor de $785 millones, en orden alfabético por estado o distrito, por usamega.com. Los estados que no participan en la lotería no están incluidos en esta lista.

Arizona

  • 2.5% impuesto estatal
  • Importe global: $239,012,045
  • Pensión de 30 años: $476,036,340

Arkansas

  • 4.9% impuesto estatal
  • Importe global: $229,532,045
  • Pensión de 30 años: $ 457,196,340

California

  • Sin impuesto estatal
  • Importe global: $248,887,045
  • Pensión de 30 años: $495,661,350

Colorado

  • 4.55% impuesto estatal
  • Importe global: $230,914,545
  • Pensión de 30 años: $ 459,943,860

Connecticut

  • 6.99% impuesto estatal
  • Importe global: $221,276,545
  • Pensión de 30 años: $ 440,789,850

Delaware

  • 6.6% impuesto estatal
  • Importe global: $222,817,045
  • Pensión de 30 años: $443,851,350

Florida

  • Sin impuesto estatal
  • Importe global: $248,887,045
  • Pensión de 30 años: $495,661,350

Georgia

  • 5.75% impuesto estatal
  • Importe global: $226,174,545
  • Pensión de 30 años: $450,523,860

Idaho

  • 5.8% impuesto estatal
  • Importe global: $225,977,045
  • Pensión de 30 años: $450,131,340

Illinois

  • 4.95% impuesto estatal
  • Importe global: $229,334,545
  • Pensión de 30 años: $456,803,850

Indiana

  • 3.15% impuesto estatal
  • Importe global: $236,444,545
  • Pensión de 30 años: $470,933,850

Iowa

  • 6% de impuestos estatales retenidos
  • Importe global: $225,187,045
  • Pensión de 30 años: $448,561,350

Kansas

  • 5.7% impuesto estatal retenido
  • Importe global: $226,372,045
  • Pensión de 30 años: $450,916,350

Kentucky

  • 4.5% impuesto estatal
  • Importe global: $231,112,045
  • Pensión de 30 años: $460,336,350

Luisiana

  • 4.75% impuesto estatal
  • Importe global: $230,124,545
  • Pensión de 30 años: $ 458,373,840

Maine

  • 7.15% impuesto estatal retenido
  • Importe global: $220,644,545
  • Pensión de 30 años: $439,533,840

Maryland

  • 8.95% impuesto estatal
  • Importe global: $213,534,545
  • pensión de 30 años: $425,403,840

Massachusetts

  • 9% impuesto estatal
  • Importe global: $213,337,045
  • Pensión de 30 años: $425,011,350

Michigan

  • 4.25% impuesto estatal
  • Importe global: $232,099,545
  • Pensión de 30 años: $ 462,298,860

Minnesota

  • 9.85% impuesto estatal retenido
  • Importe global: $209,979,545
  • Pensión de 30 años: $418,338,840

Misisipí

  • 5% de impuesto estatal
  • Importe global: $229,137,045
  • Pensión de 30 años: $456,411,360

Misuri

  • 4.95% impuesto estatal
  • Importe global: $229,334,545
  • Pensión de 30 años: $456,803,850

Montana

  • 6.9% impuesto estatal
  • Importe global: $221,632,045
  • Pensión de 30 años: $441,496,350

Nebraska

  • 6,64% impuesto estatal
  • Importe global: $222,659,045
  • Pensión de 30 años: $443,537,340

nuevo hampshire

  • Sin impuesto estatal
  • Importe global: $248,887,045
  • Pensión de 30 años: $495,661,350

New Jersey

  • 10,75% impuesto estatal
  • Importe global: $206,424,545
  • Pensión de 30 años: $411,273,840

Nuevo Mexico

  • 5.9% impuesto estatal
  • Importe global: $225,582,045
  • Pensión de 30 años: $449,346,360

Nueva York

  • 10,9% impuesto estatal
  • Importe global: $205,832,045
  • Pensión de 30 años: $410,096,340

Carolina del Norte

  • 4.75% impuesto estatal
  • Importe global: $230,124,545
  • Pensión de 30 años: $ 458,373,840

Dakota del Norte

  • 2.9% impuesto estatal
  • Importe global: $237,432,045
  • Pensión de 30 años: $472,896,360

Ohio

  • 3.99% impuesto estatal
  • Importe global: $233,126,545
  • Pensión de 30 años: $464,339,850

Oklahoma

  • 4.75% impuesto estatal
  • Importe global: $230,124,545
  • Pensión de 30 años: $ 458,373,840

Oregón

  • 9.9% impuesto estatal retenido
  • Importe global: $209,782,045
  • Pensión de 30 años: $417,946,350

Pensilvania

  • 3.07% impuesto estatal
  • Importe global: $236,760,545
  • Pensión de 30 años: $471,561,840

Rhode Island

  • 5.99% impuesto estatal
  • Importe global: $225,226,545
  • Pensión de 30 años: $448,639,860

Carolina del sur

  • 7% impuesto estatal
  • Importe global: $221,237,045
  • Pensión de 30 años: $440,711,340

Dakota del Sur

  • Sin impuesto estatal
  • Importe global: $248,887,045
  • Pensión de 30 años: $495,661,350

Tennesse

  • Sin impuesto estatal
  • Importe global: $248,887,045
  • Pensión de 30 años: $495,661,350

Texas

  • Sin impuesto estatal
  • Importe global: $248,887,045
  • Pensión de 30 años: $495,661,350

Vermont

  • 8.75% impuesto estatal
  • Importe global: $214,324,545
  • Pensión de 30 años: $426,973,860

Virginia

  • 5.75% impuesto estatal retenido
  • Importe global: $226,174,545
  • Pensión de 30 años: $450,523,860

Washington

  • Sin impuesto estatal
  • Importe global: $248,887,045
  • Pensión de 30 años: $495,661,350

Washington DC.

  • 10,75% impuesto estatal
  • Importe global: $206,424,545
  • Pensión de 30 años: $411,273,840

Virginia del Oeste

  • 6.5% impuesto estatal
  • Importe global: $223,212,045
  • Pensión de 30 años: $444,636,360

Wisconsin

  • 7.65% impuesto estatal
  • Importe global: $218,669,545
  • Pensión de 30 años: $435,608,850

Wyoming

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  El comité del 6 de enero envía una carta al legislador republicano Scott Perry pidiéndole una entrevista

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  Incendio de uranio en el Complejo de Seguridad Nacional Y-12 en Oak Ridge

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.