Connect with us

Internacional

Estos son los posibles cambios que experimentaría la relación entre México y Estados Unidos con Joe Biden y Kamala Harris en el gobierno

Published

on

Estos son los posibles cambios que experimentaría la relación entre México y Estados Unidos con Joe Biden y Kamala Harris en el gobierno
Con la llegada de Biden a la presidencia esperan cambios en la relación con Andrés Manuel López Obrador (Foto: EFE / Mario Guzmán)

Este sábado se anunció que Joe Biden obtuvo los votos necesarios de Colegio electoral para poder consagrar como Presidente electo del Estados Unidos. Con este Kamala Harris también se convirtió en el vicepresidente electo, marcando la historia como la primera mujer en alcanzar esta posición.

Mientras su prioridades al llegar a la Casa Blanca el próximo mes de enero serán combatir la pandemia de COVID-19, muchos mexicanos se quedan con dudas sobre lo que pasará con el relación entre México y Estados Unidos.

A pesar de la comenta que el presidente Donald Trump sobre los inmigrantes mexicanos en su anuncio de candidatura hace cinco años, la relación entre el presidente y sus homónimos Mexicanos Enrique Peña Nieto durante dos años y Andrés Manuel López Obrador, ha sido menos tenso de lo esperado; e incluso cordial con este último

Con el cambio de presidencia también se espera un cambio en la relación de Estados Unidos con México y el resto de América Latina. Pero, según informa el diario El financiero, no se espera mayor impacto económico ya que se espera que sin cambios en el paquete de estímulo para devolver las inversiones a Estados Unidos.

La prioridad del nuevo gobierno será abordar la crisis del COVID-19 (Foto: REUTERS / Tom Brenner)
La prioridad del nuevo gobierno será abordar la crisis del COVID-19 (Foto: REUTERS / Tom Brenner)

«Joe Biden también hará todo lo posible para estimular la inversión en Estados Unidos., esto es una prioridad para ambos candidatos, pero la forma en que lo hará será diferente ”, dijo al diario. Jason Marczak, directora del Centro América Latina Adrienne Arsht.

READ  San Marino vota abrumadoramente para poner fin a la prohibición del aborto

Además, el especialista también mencionó que Biden podría tener una política en la que intenta ctrabajar más con México.

Pero esto aún dependerá de cómo se ajuste el Congreso, según lo Jay Bryson, Dijo al periódico el director gerente y economista jefe de Banca Corporativa e Inversiones de Wells Fargo. Si los demócratas logran obtener la mayoría, mantendrán e incrementarán los estímulos fiscales, además de tener una mayor inversión en infraestructura para impulsar el crecimiento de la economía de su país.

Para México es bueno porque estas políticas buscarán el crecimiento de Estados Unidos y las exportaciones mexicanas a Estados Unidos aumentarán y eso es bueno para la economía mexicana.

No se esperan cambios en el T-MEC por parte de Biden (Foto: REUTERS / Kevin Lamarque)
No se esperan cambios en el T-MEC por parte de Biden (Foto: REUTERS / Kevin Lamarque)

Tampoco se espera que se realice ninguna modificación al T-MEC

los Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá entró en vigor el 1 de julio, y por tanto, seguirá su curso, ya que no está en los planes del presidente electo alterar el documento.

Kamala Harris

El senador de California convertido en vicepresidente electo fue el único senador fronterizo que votó en contra del T-MEC, ya que acuerdos comerciales como este pueden «provocar la pérdida de puestos de trabajo, la reducción de salarios y la degradación del medio ambiente», argumentó.

Cuando se anunció su candidatura junto a Biden, la agencia EFE Expresó que podría presionar a López Obrador y a la política energética en la que ha trabajado.

“Le puedes dar más importancia cuando hay una queja relacionada con el medio ambiente para que luego digan ‘México no está haciendo su parte y tiene que hacerlo«Porque finalmente aprovechan cualquier cosa para aumentar su posición en la mesa de negociaciones», dijo Gabriela de la Paz, profesora de estudios norteamericanos del Tecnológico de Monterrey.

READ  Un nuevo estudio revela el hábitat de arrecife de coral de aguas profundas más grande conocido
La senadora Kamala Harris es hija de inmigrantes (Foto: REUTERS / Jonathan Drake)
La senadora Kamala Harris es hija de inmigrantes (Foto: REUTERS / Jonathan Drake)

La victoria Harris también es histórica porque es hija de un inmigrante de Jamaica y una mujer de India.. Esto sugeriría que en el aspecto migratorio, las cosas podrían mejorar, porque según la agencia ha sido muy consistente en defender los derechos de los inmigrantes.

Presidente electo

Después de más de cuatro días de un recuento de votos complejo, Joe Biden logró la victoria en los estados de Pensilvania y Nevada. lo que le otorgó un mínimo de 290 votos electorales, superando los 270 necesarios.

Aunque los resultados en estos estados fueron confirmados por la agencia AP y los principales medios de comunicación, el presidente Triunfo está lejos de reconocer la derrota. Al contrario, tiene denunció fraude en los distritos más controvertidos e inició demandas allí. La disputa podría escalar a la Corte Suprema de Estados Unidos.

Joe Biden fue anunciado como presidente electo este sábado (Foto: REUTERS / Kevin Lamarque)
Joe Biden fue anunciado como presidente electo este sábado (Foto: REUTERS / Kevin Lamarque)

Fue una elección reñida y mucho más igualada de lo que habían anticipado las encuestas. Biden ganó victorias en estados decisivos con muy poca diferencia de votos. Desde el inicio de la campaña, Trump había planteado objeciones sobre el sistema de voto por correo, que existe desde hace décadas en Estados Unidos pero que esta vez, dadas las limitaciones al movimiento impuestas por la pandemia de coronavirus, alcanzó un récord de más más de 100 millones de votos previstos de esta manera.

Todos los analistas Anticiparon que tal sistema sería elegido fundamentalmente por los votantes demócratas como eventualmente sucedió.. Por tanto, al inicio del recuento de votos presencial, Trump aparecía líder en algunos estados, que luego terminó perdiendo cuando se sumaron los votos recibidos por correo. Ahora está abierto un período de espera para que los tribunales estatales y, eventualmente, la Corte Suprema, certifiquen el resultado electoral.

READ  NSO Group impide que ciertos gobiernos utilicen software espía para presuntos abusos: NPR

MÁS SOBRE ESTE TEMA

Joe Biden alcanzó los votantes necesarios y será el presidente de Estados Unidos

Final dramático en Georgia y Pensilvania: Joe Biden continúa reduciendo la brecha con Donald Trump

Rechazaron dos demandas por fraude presentadas por Donald Trump en estados clave cuando el conteo entra en la fase final.

El mensaje de Joe Biden tras las declaraciones de Donald Trump: «Nadie va a quitarnos la democracia, ni ahora ni nunca»

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

El equipo de Nat Geo descubre lo que se cree que es el pie del escalador del Everest Sandy Irvine: NPR

Published

on

El equipo de Nat Geo descubre lo que se cree que es el pie del escalador del Everest Sandy Irvine: NPR

El Himalaya se ve desde la cima del Monte Everest en Nepal, el 31 de mayo de 2021.

Lakpa Sherpa/AFP vía Getty Images


ocultar título

alternar título

Lakpa Sherpa/AFP vía Getty Images

Los restos parciales sospechosos de Andrew «Sandy» Irvine han sido encontrados por un equipo de Geográfico nacional montañeros, la revista informó El viernes, un siglo después de que el ciudadano británico perdiera la vida durante un primer intento de escalar el Monte Everest.

El equipo, dirigido por el fotógrafo y cineasta Jimmy Chin, vio la bota de cuero gastada con un pie calzado en el interior que sobresalía de un trozo de hielo parcialmente derretido en el glaciar central Rongbuk, debajo de la cara norte de la montaña, en septiembre.

«Levanté el calcetín», dijo Chin. Geográfico nacional«Y tiene una etiqueta roja con AC IRVINE cosida».

Irvine, un estudiante de Oxford de 22 años, desapareció junto a su compañero de escalada, George Mallory, de 37 años, durante un intento en junio de 1924 de conquistar la montaña más alta del mundo.

Si lo hubieran conseguido, el equipo habría sido el primero en alcanzar la cima del Everest. Pero ambos hombres desaparecieron y fueron declarados muertos, y quedan dudas sobre si realmente participaron en la cumbre.

Las primeras personas que se confirmó que escalaron este pico épico fueron el neozelandés Edmund Hillary y el sherpa indio nepalés Tenzing Norgay casi tres décadas después, en 1953.

READ  NSO Group impide que ciertos gobiernos utilicen software espía para presuntos abusos: NPR

Desde sus muertes, el misterio sigue rodeando el destino final de Irvine y Mallory.

Mallory era un alpinista experimentado que había participado en anteriores expediciones británicas al Everest. Sus restos bien conservados fueron encontrados en 1999 durante la expedición de investigación de Mallory e Irvine.

El cuerpo de Mallory mostraba signos de lesiones graves compatibles con una caída pronunciada. Pero durante el siguiente cuarto de siglo persistieron las preguntas sobre qué pasó con su socio menos experimentado.

EL Geográfico nacional El descubrimiento del equipo proporciona una pieza importante del antiguo enigma de qué pudo haberles sucedido a los dos hombres y hasta qué punto llegaron a la cima de la montaña.

Hablar a Geográfico nacionalChin dijo que no iba a especificar dónde se encontró exactamente el pie con la bota, para alejar a las personas que sólo buscan hacerse un nombre. Dijo que, según el lugar donde se encontró la bota, espera que el resto de los restos de Irvine se puedan encontrar relativamente cerca.

«Ciertamente reduce el área de búsqueda», dijo Chin.

El equipo de escalada empacó su hallazgo en una hielera y lo entregó a la Asociación de Montañismo China-Tíbet, no sin antes obtener una muestra de ADN para entregársela al consulado británico para ayudar a identificar definitivamente los restos.

«Pero quiero decir, hombre… tiene una etiqueta», dijo Chin, expresando confianza en la veracidad del descubrimiento del equipo.

READ  Gallo con cuchillo mata a dueño en pelea de gallos prohibida
Continue Reading

Internacional

Se cree que el Monte Everest es un escalador que murió hace 100 años

Published

on

Se cree que el Monte Everest es un escalador que murió hace 100 años

Un equipo documentalista de National Geographic ha descubierto lo que creen que son los restos parciales de un alpinista británico que desapareció hace 100 años mientras buscaba convertirse en uno de los primeros en escalar la montaña más alta del mundo, el Monte Everest.

La organización anunció el viernes que la expedición había encontrado un pie envuelto en un calcetín bordado con «AC Irvine» y una bota que podría ser la de Andrew «Sandy» Irvine, desaparecido a los 22 años con su compañero de escalada, el legendario George Mallory, cerca de la cima del Everest, 8 de junio de 1924.

«Esta es la primera evidencia real de dónde aterrizó Sandy», dijo el fotógrafo y cineasta Jimmy Chin. Geográfico Nacional. «Se han propuesto muchas teorías».

«Cuando alguien desaparece y no hay pruebas de lo que le pasó, puede ser muy difícil para las familias. Y el simple hecho de tener información definitiva sobre dónde puede haberse encontrado Sandy es sin duda [helpful]y también una pista importante para la comunidad escaladora sobre lo que pasó”, añadió Chin.

DÚO DE ESCALADOR DEL MONTE EVEREST DESAPARECIDO DE LA FAMOSA ZONA DEL PICO MÁS ALTO DEL MUNDO

Se cree que una bota encontrada en el Monte Everest por un equipo de documentales de National Geographic pertenece al alpinista británico Andrew Irvine, que desapareció en la montaña hace 100 años. (Jimmy Chin/AP/Fundación Monte Everest/Royal Geographical Society vía Getty Images)

En su última carta a su esposa, Ruth, antes de desaparecer en el Monte Everest hace un siglo, Mallory, de 37 años, trató de disipar sus preocupaciones diciendo que sus posibilidades de alcanzar el pico más alto del mundo eran «50 a 1″. Nosotros.»

READ  Simone Biles regresa a la competencia de gimnasia en los Juegos Olímpicos de Tokio y gana el bronce en la barra de equilibrio

El cuerpo de Mallory fue encontrado en 1999, pero no había pruebas que indicaran que los dos hombres habían alcanzado la cima del Everest a 29.032 pies, según Associated Press.

El aparente descubrimiento de los restos de Irvine podría limitar la búsqueda de una cámara Kodak Vest Pocket prestada a los escaladores por el miembro de la expedición Howard Somervell.

Un guía nepalés y un escalador británico superan sus propios récords de ascensiones al Monte Everest

1924 miembros de la expedición británica al Monte Everest

Miembros de la expedición británica al Monte Everest de 1924, en una fotografía coloreada. Fila de atrás, de izquierda a derecha: Andrew Irvine, George Mallory, John de Vars Hazard, Noel E. Odell y el médico de la expedición, RWG Hingston. Frente, de izquierda a derecha: EO Shebbeare, Geoffrey Bruce, Dr. T. Howard Somervell y Bentley Beetham. (Capitán JB Noel/Royal Geographical Society vía Getty Images)

Para los escaladores, la AP lo describe como el equivalente al Santo Grial: la posibilidad de una prueba fotográfica de que los dos hombres realmente alcanzaron la cumbre, casi tres décadas antes de que el neozelandés Edmund Hillary y el sherpa nepalí Tenzing Norgay llegaran allí el 29 de mayo de 1953.

El calcetín y la bota fueron encontrados en el glaciar central Rongbuk, debajo de la cara norte del Monte Everest, en septiembre.

Según los informes, la familia de Irvine se ofreció a comparar los resultados de las pruebas de ADN con los restos para confirmar sus identidades.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

«He vivido con esta historia desde que tenía 7 años, cuando mi padre nos contó sobre el misterio del tío Sandy en el Everest», dijo Julie, sobrina nieta y biógrafa de Irvine, a AP Summers. «Cuando Jimmy me dijo que había visto el nombre AC Irvine en la etiqueta del calcetín dentro de la bota, me conmoví hasta las lágrimas. Fue y seguirá siendo un momento extraordinario y conmovedor».

La Prensa Asociada contribuyó a este informe.

Continue Reading

Internacional

Cómo la ciencia climática convencional respaldó la fantasía de la máquina del tiempo del calentamiento global

Published

on

Cómo la ciencia climática convencional respaldó la fantasía de la máquina del tiempo del calentamiento global

Cuando se alcanzó el Acuerdo de París sobre el cambio climático en diciembre de 2015, por un momento pareció algo muy raro: una victoria política para los activistas climáticos y los delegados de las regiones más pobres del mundo que, debido a la colonización por parte de las naciones ricas de hoy, han contribuido poco a la crisis climática, pero corren el riesgo de sufrir su peor devastación.

El mundo finalmente ha acordado un límite superior al calentamiento global. Y en una medida que sorprendió a la mayoría de los expertos, adoptó el ambicioso objetivo de 1,5°C, el límite que los pequeños estados insulares, gravemente amenazados por el aumento del nivel del mar, han rechazado incansablemente durante años.

O eso parecía. Pronto, el ambicioso límite del acuerdo de París resultó no ser un gran límite. Cuando el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (o IPCC, el grupo de expertos en clima más grande del mundo) prestó su autoridad al objetivo de temperatura de 1,5°C con su Informe especial 2018sucedió algo extraño.

Casi todas las vías modeladas para limitar el calentamiento global a 1,5°C por encima de los niveles preindustriales implicaron transgredir temporalmente este objetivo. Todo el mundo finalmente volvió a 1,5°C (la fecha límite fue el punto final aleatorio de 2100), no sin antes superarlo por primera vez.

Científicos responsables de modelar la respuesta del clima de la Tierra a las emisiones de gases de efecto invernadero – causado principalmente mediante la quema de combustibles fósiles: estos se denominan escenarios de “sobreimpulso”. Se convirtieron en el camino dominante para mitigar el cambio climático, casi tan pronto como se habló de límites de temperatura.

De facto, lo que dijeron fue esto: permanecer por debajo de un límite de temperatura significa primero cruzarlo y luego, unas décadas más tarde, utilizar métodos para eliminar carbono de la atmósfera para volver a bajar las temperaturas.

READ  NSO Group impide que ciertos gobiernos utilicen software espía para presuntos abusos: NPR

En algunos rincones de la literatura científica se ha afirmado que esto es sólo una fantasía. A nuevo estudio publicado en Nature ha confirmado ahora esta crítica. Se ha descubierto que no se puede garantizar la capacidad de la humanidad para reducir la temperatura de la Tierra por debajo de 1,5°C de calentamiento, después de haberla superado. Muchos impactos del cambio climático son esencialmente irreversibles. Aquellos que lo sean podrían tardar décadas en deshacerse, mucho más allá del horizonte relevante para la política climática. Para los responsables de las políticas del futuro, no importa si las temperaturas eventualmente bajan; los impactos que tendrán que planificar son los del propio período de sobrepaso.

No volveremos: los arrecifes de coral tropicales se enfrentan a una destrucción permanente.
Sabangvideo/Shutterstock

El auge de la ideología de la superación

Incluso si las temperaturas superficiales promedio globales eventualmente se revierten, es posible que las condiciones climáticas regionales no sigan necesariamente la tendencia global y podrían terminar siendo diferentes a las anteriores. Los cambios retrasados ​​en las corrientes oceánicas, por ejemplo, podrían significar que el Atlántico Norte o el Océano Austral sigan calentándose mientras que el resto del planeta no.

Por supuesto, cualquier pérdida y daño acumulado durante el período de excedencia sería permanente. Para una agricultora sudanesa cuyo ganado pereció en una ola de calor que podría haberse evitado con 1,5°C, será poco consuelo saber que se espera que las temperaturas vuelvan a este nivel cuando sus hijos crezcan.

Luego está la cuestionable viabilidad de eliminar el carbono a escala planetaria. Plantar suficientes árboles o cultivos energéticos para reducir las temperaturas globales requeriría continentes enteros de tierra. Capturar gigatoneladas de carbono directamente del aire consumiría cantidades prodigiosas de energía renovable y, por tanto, competiría con la descarbonización. ¿Qué terreno vamos a utilizar para esto? ¿Quién soportará el peso de todo este consumo excesivo de energía?

READ  Las principales noticias de la mañana ignoran la enorme caravana de migrantes que se dirigen a la frontera de EE. UU.

Si no se puede garantizar una reversión, entonces es claramente irresponsable permitir un supuesto exceso temporal de los objetivos de París. Y, sin embargo, eso es exactamente lo que hicieron los científicos. ¿Qué les hizo tomar este peligroso camino?

NUESTRO propio libro sobre este tema (Overshoot: How the World Surrendered to Climate Breakdown, publicado la semana pasada por Verso) ofrece una historia y una crítica de la idea.

Cuando se discutieron escenarios de exceso a principios de la década de 2000, la razón más importante fue la economía. Se consideró que las reducciones rápidas y a corto plazo de las emisiones eran prohibitivamente costosas y, por tanto, inaceptables. La optimización de costes requería impulsarlos hacia el futuro en la medida de lo posible.

Los modelos para proyectar posibles trayectorias de mitigación tenían estos principios escritos en su código y, por lo tanto, en su mayoría no podían calcular objetivos de temperatura “baja” como 1,5 o 2°C. Y como los modeladores no podían imaginarse transgrediendo las limitaciones profundamente conservadoras dentro de las cuales trabajaban, había que transgredir algo más.

un equipo Se nos ocurrió la idea de que la eliminación de carbono a gran escala podría ser posible en el futuro y así ayudar a revertir el cambio climático. La UE, luego el IPCC, se apoderó de él y, en poco tiempo, los escenarios desbordados colonizaron la literatura especializada. La deferencia hacia la economía dominante ha dado lugar a una defensa del status quo político. Esto, a su vez, ha dado lugar a una experimentación imprudente con el sistema climático. El conservadurismo o fatalismo sobre la capacidad de cambio de la sociedad se ha transformado en un aventurerismo extremo con respecto a la naturaleza.

Es hora de enterrar la máquina del tiempo.

Mientras el movimiento climático obtuvo una importante victoria política, obligando al mundo a unirse detrás de un ambicioso límite de temperatura, un influyente grupo de científicos, amplificado por el organismo científico más influyente del mundo en el tema, contribuyó efectivamente a la «dilución». Cuando todo está dicho y escrito sobre la era post-París, esta debería ser seguramente una de sus mayores tragedias.

READ  Simone Biles regresa a la competencia de gimnasia en los Juegos Olímpicos de Tokio y gana el bronce en la barra de equilibrio

Al conjurar la fantasía de sobrepasar y retroceder, los científicos han inventado un mecanismo para retrasar la acción climática y, sin saberlo, han dado credibilidad a aquellos (y hay muchos) que no tienen ningún interés real en controlar las emisiones aquí y ahora; que aprovecharán cualquier excusa para mantener un poco más el suministro de petróleo, gas y carbón.

Una plataforma petrolera en alta mar.
Un clima estable no es compatible con un aumento de las ganancias petroleras.
Igor Hotinsky/Shutterstock

las conclusiones de este nuevo documento Permítanme ser perfectamente claro: no hay ninguna máquina del tiempo esperando entre bastidores. Una vez superados los 1,5°C, debemos considerar este umbral definitivamente superado.

Esto deja sólo un camino hacia una ambiciosa mitigación del cambio climático, y ninguna cantidad de eliminación de dióxido de carbono nos eximirá de sus problemáticas implicaciones políticas.

Para evitar el colapso climático, debemos enterrar la fantasía de superar y regresar, y con ella otra ilusión: que los objetivos de París se pueden lograr sin desarraigar el status quo. Los límites se cruzarán uno tras otro a menos que logremos bloquear los activos de combustibles fósiles y reducir las oportunidades de seguir beneficiándonos del petróleo, el gas y el carbón.

No lograremos mitigar el cambio climático sin enfrentar y derrotar los intereses de los combustibles fósiles. Deberíamos esperar que los científicos del clima sean sinceros al respecto.


Imagine el boletín semanal sobre el clima

¿No tienes tiempo para leer todo lo que quisieras sobre el cambio climático?

En su lugar, reciba nuestro galardonado resumen semanal en su bandeja de entrada. Todos los miércoles, el editor medioambiental de The Conversation escribe Imagine, un breve correo electrónico que profundiza un poco más en un único tema climático. Únase a los más de 35.000 lectores suscritos hasta el momento.


Continue Reading

Trending