Miami.- México sufre “una restricción parcial a la libertad de expresión y prensa” en América junto con países como Estados Unidos, según el Índice de Chapultepec, elaborado por la Asociación Interamericana de Prensa (SIP), con sede en Miami. .

El estudio, el primero a cargo de la SIP y que será presentado esta semana en su 76 Asamblea Anual, refleja que el promedio entre los 22 países analizados alcanzó 51,42 puntos (sobre 100), sin que ninguno de ellos alcanzara la puntuación necesaria ( 81 puntos o más) para estar en la banda de “Libertad total de expresión”. Cuba, Venezuela y Nicaragua se ubicaron en el extremo negativo con un nivel de “no libertad de expresión”.

El Índice indica que el panorama mexicano en materia de libertad de expresión, para el período que abarca el estudio, entre abril de 2019 y mayo de 2020, “es uno de retrocesos”.

“Si bien no se puede decir que la libertad de expresión esté amordazada, algunas acciones institucionales del Estado mexicano tienden a condicionarla con efectos negativos para las instituciones de medios, los periodistas y la sociedad en general”, advierte el estudio de la SIP.

Destaca que el presidente Andrés Manuel López Obrador “ha marcado la agenda informativa de los medios de comunicación, con un papel exacerbado, en cuyos discursos los ha estigmatizado y descalificado” y que “la actuación de los poderes legislativo y judicial ha sido más omisión que diligente y se han distinguido por estar alineados con el Poder Ejecutivo ”.

Los mejor posicionados con restricción baja fueron Chile, Argentina, Costa Rica, Uruguay, Canadá, Perú, Paraguay y Jamaica, en ese orden.

Este índice, que analizó el período comprendido entre el 1 de mayo de 2019 y el 30 de abril, indica que Brasil y Bolivia sufren una “alta restricción”.

A su vez, Colombia, Panamá, México, Honduras, Estados Unidos, República Dominicana, Guatemala, El Salvador y Ecuador registran una “restricción parcial”.

“Los indicadores para la calificación se derivan de los principios que reafirman el derecho a la libertad de expresión como piedra angular de cualquier democracia”, dijo el profesor León Hernández, investigador de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) de Venezuela y coordinador de investigación.

Hernández agregó que algunos de estos indicadores incluyeron el acceso a la información pública, la protección de las fuentes periodísticas, la censura previa, el establecimiento de medidas administrativas o tributarias que discriminen a los medios de comunicación, e incluso “la asignación de frecuencias de radio y televisión y publicidad para premiar o sancionar”. líneas editoriales ”.

Precisamente, Venezuela es la “peor valorada de la región” tras registrar sólo 3,8 puntos, es decir, 47,62 puntos por debajo de la media y 76,2 puntos menos que el país mejor valorado, Chile, que con 80 puntos y tras “importantes conflictos sociales” llega cerrar el rango de la plena libertad de expresión.

Los 49,6 puntos registrados por Estados Unidos, paradigma global de libertad y democracia, son llamativos, pero se incluyen en el grupo de una “restricción parcial” de la libertad de prensa y expresión. El documento destaca que en este caso “prevalece la influencia desfavorable del entorno Ejecutivo” liderado por el presidente estadounidense, Donald Trump.

Intimidación de Trump

“La estrategia de comunicación llevada a cabo por el presidente Donald Trump ha sido calificada de intimidante para los periodistas y amenazante hacia los medios que se le oponen”, dice el documento, que aclara que a la larga los medios y periodistas están protegidos por “los fuertes y blindados”. marco legal del Estado “.

En el caso de México, el informe destaca que no existen “iniciativas institucionales a favor de la Libertad de Expresión y para minimizar el alto nivel de violencia e impunidad que afectó y sigue afectando a los periodistas”, sin embargo en ese país latinoamericano hay todavía espacios que permiten el pluralismo de la información ”.

Desde Cuba, penúltima en el ranking, donde “expresarse libremente puede costar la libertad personal” y “años de adoctrinamiento y severas sanciones ha generado miedo en la población”, el documento destaca que el auge de la tecnología ha permitido que cada vez más voces “. levántate para contarle al mundo lo que está sucediendo “.

En línea con los principios de la Declaración de Chapultepec y la Declaración de Salta, adoptados por la SIP en 1994 y 2018 respectivamente, para la elaboración del índice de Chapultepec se consultó a 110 expertos, entre directores de medios, periodistas, abogados, académicos y líderes sociales. .

“Se diseñó un instrumento estructurado de preguntas que asigna valores a las percepciones de expertos sobre las acciones, disposiciones, acciones y omisiones del Estado en el período establecido”, explicó Hernández.

Esta investigación, que, dijo la investigadora, “proporciona una aproximación, a partir de las percepciones de periodistas y expertos, del desempeño institucional en materia de libertad de expresión y prensa”, tomó en cuenta factores que inciden positiva o negativamente, y que se agruparon en cuatro dimensiones.

Estos fueron: “Ciudadanía informada y con libertad de expresión”, “Ejercicio del periodismo”, “Violencia e impunidad” y “Control mediático”, pero también midieron la influencia desfavorable que pueden ejercer los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

La investigación recuerda que durante el período analizado algunos países cambiaron sus sistemas políticos y de gobierno, otros atravesaron conflictos sociales y todos empezaron a experimentar las consecuencias políticas, económicas y sociales derivadas de las medidas adoptadas para evitar la expansión del Pandemia de COVID-19.

vare / acmr

Él canciller mexicano Marcelo Ebrard felicitado Luis Alberto Arce, el candidato de juego de Evo Morales, por su triunfo en las elecciones presidenciales de Bolivia.

En un mensaje en Twittter, el titular del Secretario de Relaciones Exteriores, extendió su felicitación al “pueblo boliviano por la extraordinaria jornada democrática en la que fue elegido Luis Alberto Arce, querido compañero y amigo de nuestro país”.

Añadió que el pueblo boliviano dio una “fuerte lección en defensa de su autodeterminación y su democracia perdurará en nuestro continente”.

“¡¡¡Bravo al Estado Plurinacional de Bolivia y su pueblo !!!!”, recalcó.

Las encuestas a boca de urna publicadas a medianoche indicaron que Arce Habría ganado las elecciones de ayer en Bolivia en primera vuelta, aunque el escrutinio oficial está retrasado y con el 18% de los votos contados, el ex presidente Carlos Mesa, de la alianza Comunidad Ciudadana, tiene la ventaja con el 43,2% de los votos; Arce, del Movimiento al Socialismo (MAS), tiene el 35,9%.

Elecciones en Bolivia

Seguidores de Evo Morales Ya cantaban victoria el lunes luego de que encuestas privadas otorgaron una cómoda victoria en las elecciones presidenciales bolivianas a su delfín, el exministro Luis Arce, a pesar de que los cálculos oficiales están retrasados.

“Agradecemos a la gente, una vez más se ha demostrado que la gente es sabia”, dijo Arce la madrugada del lunes al comentar los resultados extraoficiales.

Morales fue el primero en destacar el eventual triunfo de Arce desde su exilio en Buenos Aires al publicar en Twitter: “El gran triunfo del pueblo es histórico … un año después del golpe, hemos recuperado el poder político”.

Incluso la presidenta interina Jeanine Áñez felicitó al potencial ganador. “Aún no tenemos un recuento oficial, pero con los datos que tenemos, el señor Arce ha ganado las elecciones. Los felicito y les pido que gobiernen con Bolivia en mente ”, dijo en un mensaje televisivo el domingo por la noche.

Lee mas: Largas filas e impaciencia en las elecciones presidenciales en Bolivia

Felicitaciones desde latinoamerica

Él gobierno de Nicolás Maduro Este lunes se celebró la “contundente” victoria del economista Luis Arce, candidato del partido Evo Morales, en las elecciones presidenciales de Bolivia.

Maduro “felicita al hermano pueblo boliviano por el triunfo amplio e inobjetable del Movimiento al Socialismo (MAS)” ya Arce “por la contundente victoria lograda en las elecciones presidenciales”, dice un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Él Presidente de Argentina, Alberto Fernández, y su vicepresidenta Cristina Kirchner felicitó al candidato socialista Luis Arce por su triunfo en las elecciones presidenciales bolivianas según dos sondeos privados y aún a la espera de resultados oficiales.

“La victoria de @BOmereceMAS en Bolivia no solo es una buena noticia para los que defendemos la democracia en América Latina, también es un acto de justicia ante la agresión que sufre el pueblo boliviano. ¡Felicidades @LuchoXBolivia!” Escribió en su cuenta de Twitter el presidente argentino.

Él ex presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva Felicitó este lunes al “pueblo boliviano” por “restaurar la democracia” en las elecciones generales de este domingo, que según las encuestas a boca de urna dan al candidato del Movimiento por el Socialismo (MAS), Luis Arce, como ganador en la primera vuelta.

“Mis felicitaciones al pueblo boliviano, que restauró su democracia. Felicitaciones a @LuchoXBolivia (Luis Arce) y a mi amigo @evoespueblo (Evo Morales), quienes luego de un año difícil pueden ver respetado el voto popular”, dijo el exjefe de Estado (2003-2010) en un mensaje publicado en sus redes sociales.

Lee mas: Evo Morales declara al candidato de su partido ganador de las elecciones en Bolivia

“Que Bolivia vuelva a la senda del desarrollo con inclusión y soberanía”, agregó el líder del progresista Partido de los Trabajadores (PT).

Él Secretario General de la OEA, Luis Almagro, felicitó este lunes a Luis Arce, el candidato del expresidente Evo Morales en las elecciones presidenciales de Bolivia, quien ganó en la primera vuelta el día anterior, según dos proyecciones privadas.

Almagro saludó la fórmula del Movimiento Socialista (MAS) de Morales, integrada por su exministro de Economía, Arce, y su excanciller, David Choquehuanca, luego de que dos encuestas declararan su victoria por amplio margen mientras el conteo oficial avanza lentamente.

lsm

CIUDAD DE MÉXICO.

Una joven publicó una imagen en las redes sociales en la que se la observa dentro de un recinto religioso, celebrando el incendio que estalló en una iglesia en Chile durante la conmemoración del primer aniversario de las masivas protestas sociales que estallaron a fines del pasado. año .

A través de Instagram, la mujer que usa el seudónimo de “peppadelkaos” publicó la fotografía en la que se la observa levantando los brazos en señal de victoria, mientras el fuego consume algunas zonas del recinto religioso.

“La única iglesia que ilumina es la que arde”, es el mensaje que acompaña a la fotografía.

Luego de que la imagen se viralizara, la joven decidió retirar la publicación y cerró su cuenta.

A pesar de que inicialmente las manifestaciones, en las que participaron más de 25.000 chilenos, se llevaron a cabo de forma pacífica, por la tarde derivaron en disturbios, saqueos y ataques incendiarios.

Las manifestaciones, que comenzaron temprano, marcaron el primer aniversario de las masivas protestas sociales contra la desigualdad que estallaron el 18 de octubre del año pasado, que dejaron más de 30 muertos, miles de heridos y graves daños materiales.

Golpeando ollas, agitando carteles y pancartas, los participantes llamaron a votar el próximo domingo en un referéndum sobre la posibilidad de redactar una nueva Constitución que reemplace el texto que data de la dictadura militar (1973-1990), una demanda clave de la Protestas de 2019.

En gran parte pacíficas al principio, las protestas se vieron empañadas por la tarde por un aumento de la violencia, saqueos de tiendas y enfrentamientos con la policía en varias partes de la ciudad.

Sirenas de bomberos, barricadas incendiarias y fuegos artificiales en las calles del centro de Santiago se sumaron a la sensación de caos en algunos barrios. Hubo manifestaciones e incendios en infraestructuras también en otras ciudades del país.

Un alcalde del Partido Comunista de un municipio de Santiago fue abucheado y amenazado durante el día; posteriormente, vándalos enmascarados atacaron un cuartel de la policía y una iglesia de la institución armada. Grupos enmascarados atacaron otra iglesia en Santiago en las primeras horas de la noche, iluminando su campanario y llenando de humo las calles cercanas.

Más de 15 estaciones de metro fueron cerradas temporalmente en medio de los disturbios. La policía lanzó gases lacrimógenos y chorros de agua en escaramuzas con manifestantes a veces violentos, encapuchados y enmascarados.

“Quienes llevan a cabo estos actos de violencia no queremos que los chilenos resuelvan nuestros problemas por la vía democrática”, dijo en la noche el ministro del Interior, Víctor Pérez, luego de una reunión con el presidente Sebastián Piñera y otras autoridades en el palacio de gobierno.

El funcionario destacó el inicio pacífico de las manifestaciones y llamó a los chilenos a resolver sus diferencias en las urnas el domingo 25.

Las manifestaciones del año pasado se prolongaron hasta fin de año y amainaron en marzo con la llegada del coronavirus al país sudamericano, sacaron a las calles a millones de chilenos para exigir reformas y mejoras a los sistemas de pensiones, salud y educación.

Pero también en medio de episodios violentos de saqueos, disturbios y quema de estaciones de metro, el gobierno decretó entonces un estado constitucional de excepción para dejar la seguridad de la capital en manos de los militares, algo que no había sucedido desde la dictadura de Augusto Pinochet. .

La policía estimó que la manifestación del domingo en Santiago atrajo a más de 25.000 personas al final de la tarde, mucho menos que las protestas más grandes de 2019.

Las protestas y los incidentes violentos han resurgido en las últimas semanas en Chile a medida que los ciudadanos lentamente comienzan a dejar atrás el confinamiento. El domingo, la mayoría de los manifestantes usaban máscaras, pero había muchas personas reunidas, lo que generó preocupaciones sobre posibles riesgos para la salud.

jcp

La ley de derechos de autor prohíbe estrictamente copiar todo o parte de los materiales de Excelsior sin obtener primero un permiso por escrito y sin incluir el enlace al texto original.