Connect with us

Horoscopo

El lanzamiento del vuelo de prueba de Starliner no se remonta hasta el 2 de abril – Spaceflight Now

Published

on

El módulo de tripulación de Boeing Starliner se iza a través de la instalación de manipulación de carga y tripulación comercial en el Centro Espacial Kennedy de la NASA en Florida el 14 de enero de 2021, para acoplarse con el módulo de servicio. Crédito: Boeing / John Proferes

El lanzamiento del próximo vuelo de prueba de la cápsula de la tripulación Starliner de Boeing se pospuso hasta el 2 de abril como muy pronto, luego de que los trabajadores reemplazaran las unidades de aviónica de la nave espacial dañadas por una subida de tensión durante las pruebas.

La segunda prueba de vuelo orbital de Boeing, o misión OFT-2, verificará que la nave espacial Starliner esté lista para llevar astronautas a la órbita por primera vez a finales de este año.

En un comunicado del 17 de febrero, Boeing y la NASA dijeron que el lanzamiento de la misión OFT-2 se había pospuesto del 25 de marzo al 2 de abril como muy pronto. El retraso de ocho días fue causado por una subida de tensión durante los controles finales de la nave espacial en el Centro Espacial Kennedy en Florida.

Los técnicos reemplazaron las unidades de aviónica afectadas por el aumento, dijo Boeing. «Seguimos garantizando la seguridad de nuestros productos de naves espaciales y abordamos cualquier problema emergente de manera oportuna».

La NASA dijo que el aumento fue causado por un «problema con la configuración del equipo de apoyo terrestre».

El mes pasado, los equipos dentro del equipo comercial y la instalación de manejo de carga en Kennedy atracaron el módulo de tripulación y el módulo de servicio de la nave espacial Starliner. Toda la nave espacial fue trasladada recientemente a un área diferente de la instalación para recibir su carga de propulsores peligrosos.

Los propulsores del Starliner consumen una mezcla tóxica de hidracina y tetróxido de nitrógeno para maniobrar en el espacio. Los motores de parada de la cápsula utilizan la misma combinación poderosa de propulsores.

READ  La medida más precisa jamás realizada de la masa del bosón W difiere de la predicción del modelo estándar

Boeing dijo que estaba listo para un ensayo de misión utilizando hardware y software de vuelo Starliner. La prueba de extremo a extremo simulará una misión Starliner desde el lanzamiento hasta el muelle con la Estación Espacial Internacional, y desde el desacoplamiento hasta el aterrizaje, una repetición que Boeing no realizó antes del primer vuelo de prueba orbital del Starliner en 2019.

La misión OFT-2 es una repetición del vuelo de prueba OFT-1 de Boeing en diciembre de 2019.Las fallas de software en la misión OFT-1 impidieron que la nave espacial Starliner se acoplara a la estación espacial, lo que obligó a un aterrizaje anticipado con paracaídas en el puerto espacial de White Sands. Nuevo Mexico.

«La NASA continúa trabajando junto a Boeing para prepararse para esta primera misión de 2021», dijo Steve Stich, director del programa de tripulación comercial de la NASA, en un comunicado. “El trabajo en equipo de Boeing y NASA en todos los aspectos de la preparación del vuelo, incluida la certificación final, el análisis de peligros y las pruebas de software, es extraordinario. Si bien esta prueba de vuelo no tripulada en la Estación Espacial Internacional es un paso clave en el camino hacia la primera misión tripulada de Starliner programada para finales de este año, volaremos cuando estemos listos.

Los ingenieros verificaron alrededor del 95% de las recomendaciones identificadas por un equipo de revisión conjunto NASA-Boeing que investigó los problemas que afectaron a la misión OFT-1.

“Apreciamos el tremendo trabajo que está haciendo la NASA antes del lanzamiento”, dijo John Vollmer, vicepresidente de Starliner y director de programas de Boeing. «Estamos totalmente comprometidos con el proceso de revisión de la agencia para garantizar la confianza en la nave espacial».

READ  Solar Orbiter captura el resplandor de Venus cuando pasa cerca del planeta más caliente de nuestro sistema solar

Boeing dijo a principios de este mes que los ingenieros han completado la «recalificación» del código de software de Starliner, allanando el camino para la repetición de un extremo a otro que debe comenzar pronto.

La nave espacial Starliner es una de las dos nuevas cápsulas de tripulación diseñadas para transportar astronautas hacia y desde la estación espacial. La cápsula Crew Dragon de SpaceX voló con astronautas por primera vez en mayo pasado, pero los fallos del software de Boeing han retrasado el programa Starliner en más de un año.

La NASA ha contratado a Boeing y SpaceX para desarrollar las nuevas cápsulas de tripulación, poniendo fin a la dependencia de Estados Unidos de la nave espacial rusa Soyuz para los servicios de transporte de astronautas.

Suponiendo que el vuelo de prueba OFT-2 de una semana de duración vaya bien, Boeing espera lanzar la primera prueba de vuelo de la tripulación del Starliner con una tripulación de tres a partir de septiembre. Los tres astronautas atracarán en la estación espacial, donde se espera que pasen de una a dos semanas antes de regresar a la Tierra.

Después de la prueba de la tripulación de vuelo, la NASA certificará al Starliner para realizar misiones operativas de rotación de la tripulación a la estación espacial. Boeing tiene un contrato con la NASA para al menos seis de ellos, cada uno con cuatro astronautas y una duración de hasta siete meses.

Una vez que la nave espacial Starliner esté encendida, Boeing transferirá la cápsula al centro de integración vertical de United Launch Alliance en la estación de la Fuerza Espacial en Cabo Cañaveral. Las grúas elevarán la nave espacial por encima de su lanzador Atlas 5 el próximo mes, unas semanas antes de la fecha de lanzamiento programada para el 2 de abril.

READ  Incluso el COVID leve en los jóvenes a menudo conduce a síntomas a largo plazo, encuentra un estudio

Envíe un correo electrónico al autor.

Siga a Stephen Clark en Twitter: @ EstebanClark1.

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Horoscopo

Cómo mirar en Palm Beaches

Published

on

Cómo mirar en Palm Beaches

Continue Reading

Horoscopo

Los astrónomos creen haber comprendido cómo y cuándo se formó la mancha roja de Júpiter

Published

on

Los astrónomos creen haber comprendido cómo y cuándo se formó la mancha roja de Júpiter
Agrandar / Imagen mejorada de Juno de la Gran Mancha Roja de Júpiter en 2018. Probablemente no sea la misma que la observada por Cassini en el siglo XVII.

El planeta Júpiter es particularmente conocido por su Gran Mancha Roja, un vórtice giratorio en la atmósfera del gigante gaseoso que existe desde al menos 1831. Pero cómo se formó y su edad siguen siendo temas de debate. Los astrónomos del siglo XVII, incluidos Giovanni Cassini, también informaron de un punto similar en sus observaciones de Júpiter, al que denominaron «punto permanente». Esto llevó a los científicos a preguntarse si el lugar observado por Cassini era el mismo que vemos hoy. Ahora tenemos la respuesta a esta pregunta: las manchas no son iguales, según un nuevo papel publicado en la revista Geophysical Research Letters.

«A partir de mediciones de tamaños y movimientos, dedujimos que es muy poco probable que la Gran Mancha Roja actual sea la 'Mancha Permanente' observada por Cassini», dijo el coautor Agustín Sánchez-Lavega de la Universidad del País Vasco en Bilbao, España. «La 'Mancha Permanente' probablemente desapareció entre mediados del siglo XVIII y XIX. En este caso, ahora podemos decir que la longevidad de la Mancha Roja supera los 190 años».

El planeta Júpiter era conocido por los astrónomos babilónicos de los siglos VII y VIII a. C., así como por los antiguos astrónomos chinos; Las observaciones de este último darían lugar finalmente al zodíaco chino en el siglo IV a. C., con su ciclo de 12 años basado en la órbita del gigante gaseoso alrededor del Sol. En 1610, ayudado por la aparición de los telescopios, Galileo Galilei observó las cuatro lunas más grandes de Júpiter, reforzando así el modelo heliocéntrico copernicano del sistema solar.

READ  La medida más precisa jamás realizada de la masa del bosón W difiere de la predicción del modelo estándar
(a) Pintura de Júpiter de 1711 de Donato Creti que muestra la mancha rojiza permanente.  (b) 2 de noviembre de 1880, dibujo de Júpiter realizado por EL Trouvelot.  (c) 28 de noviembre de 1881, dibujo de TG Elger.
Agrandar / (a) Pintura de Júpiter de 1711 de Donato Creti que muestra la mancha rojiza permanente. (b) 2 de noviembre de 1880, dibujo de Júpiter realizado por EL Trouvelot. (c) 28 de noviembre de 1881, dibujo de TG Elger.

Dominio publico

Es posible que Robert Hooke observara el «punto permanente» ya en 1664, seguido por Cassini un año después y varias otras observaciones hasta 1708. Luego desapareció de los registros astronómicos. Un farmacéutico llamado Heinrich Schwabe hizo el primer dibujo conocido de la mancha roja en 1831, y en 1878 volvió a ser muy prominente en las observaciones de Júpiter, desapareciendo nuevamente en 1883 y principios del siglo XX.

Quizás el lugar no sea el mismo…

¿Pero era ésta la misma mancha permanente que había observado Cassini? Sánchez-Lavega y sus coautores se propusieron responder a esta pregunta, revisando fuentes históricas, incluidas las notas y dibujos de Cassini del siglo XVII, así como observaciones astronómicas más recientes, y cuantificando los resultados. Hicieron una medición año tras año del tamaño, elipticidad, área y movimientos de la Mancha Permanente y la Gran Mancha Roja, desde los primeros avistamientos registrados hasta el siglo XXI.

El equipo también realizó varias simulaciones numéricas por computadora probando diferentes modelos del comportamiento de los vórtices en la atmósfera de Júpiter, que probablemente sean la causa de la Gran Mancha Roja. Es esencialmente una tormenta anticiclónica masiva y persistente. En uno de los modelos probados por los autores, la mancha se forma después de una gran tormenta. Alternativamente, varios vórtices más pequeños creados por la cizalladura del viento podrían haberse fusionado, o podría haber habido inestabilidad en las corrientes de viento del planeta que dieron como resultado una célula atmosférica alargada y con forma de punto.

READ  ¿Hay un vacío gigante dividiendo el universo?

Sánchez-Lavega et al. Llegó a la conclusión de que la Mancha Roja actual probablemente no sea la misma que observaron Cassini y otros en el siglo XVII. Argumentan que la mancha permanente había desaparecido a principios del siglo XVIII y que en el siglo XIX se había formado una nueva mancha, la que vemos hoy, por lo que tiene más de 190 años.

Comparación entre la Mancha Permanente y la Gran Mancha Roja actual.  (a) Diciembre de 1690. (b) Enero de 1691. (c) 19 de enero de 1672. (d) 10 de agosto de 2023.
Agrandar / Comparación entre la Mancha Permanente y la Gran Mancha Roja actual. (a) Diciembre de 1690. (b) Enero de 1691. (c) 19 de enero de 1672. (d) 10 de agosto de 2023.

Dominio público/Eric Sussenbach

¿Pero tal vez ese sea el caso?

Otros, como el astrónomo Scott Bolton, del Southwest Research Institute de Texas, no están convencidos de esta conclusión. “Lo que creo que podemos ver no es tanto que la tormenta se haya alejado y haya llegado una nueva casi al mismo lugar”, añadió. le dijo a New Scientist. «Sería una gran coincidencia si esto sucediera exactamente en la misma latitud, o incluso en una latitud similar. Podría ser que lo que en realidad estemos observando sea la evolución de la tormenta».

Las simulaciones numéricas excluyeron el modelo de fusión de vórtices para la formación de la mancha; es mucho más probable que esto se deba a que las corrientes de viento producen una capa atmosférica alargada. Además, en 1879 la Mancha Roja medía aproximadamente 24.200 millas (39.000 kilómetros) en su eje más largo y hoy mide aproximadamente 8.700 millas (14.000 kilómetros). Así, en las décadas siguientes, la mancha se redujo y se volvió más redonda. Las observaciones más recientes de la misión Juno también revelaron que la mancha es delgada y poco profunda.

READ  Una foto de la estación espacial intenta transmitir a alta velocidad desde el satélite

La cuestión de por qué la Gran Mancha Roja se está reduciendo sigue siendo un tema de debate. El equipo planea realizar más simulaciones destinadas a replicar la dinámica de contracción y predecir si la mancha se estabilizará en un cierto tamaño y permanecerá estable o eventualmente desaparecerá, como probablemente sucedió con la mancha permanente de Cassini.

Cartas de investigación geofísica, 2024. DOI: 10.1029/2024GL108993 (Acerca de los DOI).

Continue Reading

Horoscopo

Superficie: lo que se puede comprar por unos 1.250.000 dólares

Published

on

Superficie: lo que se puede comprar por unos 1.250.000 dólares

Llegar

O: 24824 Carretera estadounidense 93

Premio: $1.250.000

Qué: Casa de dos dormitorios y dos baños.

Pies cuadrados: 1.300

Ubicada sobre el lago Flathead, esta casa renovada con buen gusto ofrece impresionantes vistas del lago, las montañas Mission y la isla Wild Horse. Disfrute de 113 pies de frente al lago, que incluyen un muelle con estructura de metal, un elevador para botes, una playa privada y un afloramiento de roca natural. La casa también tiene una gran terraza y un balcón. Frontera occidental de Engel & Volkers

Número MLS: 30028614

tenedor grande

O: 740 Wolf Creek Drive.

Premio: $1,295,000

Qué: Casa de tres dormitorios y tres baños.

Pies cuadrados: 3.012

Este retiro abierto durante todo el año está ubicado en 3,14 acres en un entorno privado con 581 pies de frente al río Swan. La casa tiene un plano de planta abierto, techos abovedados y grandes ventanales que ofrecen vistas panorámicas al río. También cuenta con una chimenea rústica de leña y un altillo elevado con una acogedora zona de estar. Glaciar Sotheby's International Realty

Número MLS: 30028172

kalispell

O: 344 Aguas sin gas Lp.

Premio: $1,275,000

Qué: Casa de cinco dormitorios y cinco baños.

Pies cuadrados: 3.840

Esta casa se encuentra en un lote grande con un ambiente campestre y grandes vistas, pero aún está cerca de todas las comodidades de Kalispell. Cuenta con un diseño cómodo y buscado con una nueva cocina gourmet ideal para el entretenimiento. La propiedad cuenta con un muelle privado en el río Stillwater, perfecto para nadar, pasear en bote y pescar. Rével Immobilier

Número MLS: 30026866

kalispell

O: 152 Unidad con vista al río.

READ  La medida más precisa jamás realizada de la masa del bosón W difiere de la predicción del modelo estándar

Premio: $1,275,000

Qué: Casa de cuatro dormitorios y cuatro baños.

Pies cuadrados: 5.502

Ubicada en River View Greens, uno de los vecindarios más atractivos en el corazón de Kalispell, esta impresionante casa hecha a medida está ubicada en el octavo tee del campo de golf Buffalo Hill. Cuenta con techos altos, ventanales y una cocina de concepto abierto con encimeras de granito. La casa también incluye dos espacios de oficina y un garaje climatizado para tres coches. RE/MAX Vista al río

Número MLS: 30020184

Romy Caro, agente de PureWest Real Estate, ha sido agente de bienes raíces desde 2004. Su experiencia incluye la venta de propiedades residenciales, terrenos, frente al mar, vacacionales y recreativas. Ya sea que esté listo ahora o simplemente esté considerando tomar decisiones inmobiliarias, comuníquese con Romy al [email protected].

Continue Reading

Trending