Connect with us

Noticias destacadas

El IMSS y la Academia Nacional de Medicina deben unir fuerzas: Zoé Robledo

Published

on

MÉXICO. La directora general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Zoé Robledo, reconoció el aporte de la Academia Nacional de Medicina de México e instó a sus integrantes a unir esfuerzos para que se escuche la práctica médica y que su voz sea incluida en el gobierno. decisiones, y que la salud es verdaderamente un derecho y nunca más un privilegio.

Durante su participación en la clausura de la 157a asamblea y en la renovación de la presidencia que tuvo este año la Dra. Teresita Corona Vázquez, del IMSS, y al inicio de la administración del Dr. José Halabe Cherem, Zoé Robledo declaró: “ Los invito a seguir haciendo realidad el sueño de quienes nos precedieron para que la medicina sea sin duda una ciencia, pero la más humana de las ciencias ”.

El titular del Seguro Social instó a los integrantes de la Academia Nacional de Medicina de México a «vincularse más, a escucharse, a trabajar juntos».

“¿Quién mejor que esta Academia para poner en práctica lo mejor de la integración de este sector? ¿Quién mejor que la Academia para ofrecer propuestas concretas de salud? ¿Quién mejor que tú para apoyar el trabajo de los establecimientos de salud pública? », Indicó.

“Nuestros desafíos y nuestros desafíos nos unen, juntos debemos enfrentar la reciente escasez de médicos especialistas y médicos generales; juntos debemos ser capaces de explorar formas de ofrecerles más y mejores oportunidades de empleo, pero también educación de calidad ”, agregó Zoé Robledo.

Por mensaje de video, dijo que la Seguridad Social ya había dado “los primeros pasos importantes en este sentido; Otorgamos 2,371 becas adicionales a médicos residentes con respecto a 2019, pasamos de 5,443 a 7,814 becas a residentes en un año y al 2021 serán 8,300 ”.

READ  Samuel Wurzelbacher, conocido como 'Joe el fontanero', muere a los 49 años: NPR

El Director General destacó que “para tener éxito en los objetivos comunes, el camino es claro y pasa por la unidad y colaboración entre la organización sindical médica más grande e importante de nuestro país y la institución de Seguridad Social más grande e importante. que existe en América Latina ”.

“Los invito a seguir haciendo realidad el sueño de quienes nos precedieron para que la medicina sea una ciencia, sí, pero la más humana de las ciencias” y que sus propuestas lleguen a decisiones gubernamentales.

Durante el acto que concluyó la presidencia de la Dra. Teresita Corona Vázquez, asistieron, entre otros, el Dr. Germán Fajardo, director de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México; Cristian Roberto Morales, Representante de la OMS / OPS en México; Dra. Oliva López Arellano, Secretaria de Salud de México; El Dr. Víctor Hugo Borja, director de servicios médicos del IMSS; El Dr. Roberto Calva Rodríguez, presidente de la Academia Mexicana de Pediatría; El Dr. Felipe Cruz Vega, presidente de la Academia Mexicana de Cirugía; y el Dr. Gilberto Felipe Vázquez de Anda, Tesorero de la Academia Mexicana de Medicina.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Samuel Wurzelbacher, conocido como 'Joe el fontanero', muere a los 49 años: NPR

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  El representante Jamaal Bowman se declara culpable del delito menor de activar falsamente la alarma de incendio en el edificio de oficinas de la Cámara de Representantes

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.