Connect with us

Internacional

El encuestador que predijo la victoria de Trump en 2016 dice que volverá a ganar

Published

on

REUTERS / Leah Millis / Foto de archivo / Foto de archivo

En 2016, solo dos encuestadores nacionales predijeron una victoria para Donald Trump: Arie Kapteyn Y Robert Cahaly.

Cuatro años después, ninguno de los dos ha revertido su pronóstico, a pesar de que el resto de encuestadores auguran una cómoda victoria (51 vs 43%) de un Joe Biden que se impondría incluso en el llamado estados de campo de batalla (BS), los estados donde la elección está más cerca (49 vs 45%).

Estos analistas no desconfían de los métodos de medición de encuestas, de hecho los utilizan como base de su trabajo. Pero ambos, trabajando por separado, llegaron a la misma conclusión: las encuestas no ven el voto oculto que lleva Donald Trump.

Según el pronóstico de Robert Cahaly, el presidente Trump prevalecerá con “doscientos setenta y muchos o doscientos ochenta y pocos”Votos en la CE.

EFE / EPA / SHAWN THEW / Archivo
EFE / EPA / SHAWN THEW / Archivo

Según Kapteyn y Cahaly, muchos votantes eligen al presidente en las urnas pero mantienen su voto en silencio. Muchos otros analistas coincidieron en que este fenómeno ocurrió en 2016, pero el dúo que predijo la victoria de Trump en 2016 asegura que el fenómeno se repetiría en 2020.

“Es innegable que hay muchos votos ocultos para Trump por ahí (…) ¿Ganará Biden el voto popular? Probablemente. No lo estoy cuestionando. Pero creo que Trump se enfrenta nuevamente a una victoria en la mesa de votación «. Cahaly predijo en una conferencia dada a fines de la semana pasada.

Aunque su opinión no es la más popular, es muy escuchada debido a los resultados de 2016.

READ  La intrusión china se detuvo en Arunachal Pradesh. Esto es lo que hicieron los militares

Cahaly cree que esta será una elección firmada por el motivación mas que el persuasión y que, por increíble que parezca, ya se vende todo el pescado, incluso en el BS – donde apenas habría un 1,5% de indecisos – seis en Top Battlegrounds de RCP: Florida, Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Carolina del Norte y Arizona.

    PRENSA ZUMA
PRENSA ZUMA

Las encuestas de National Real Clear Politics (RCP) no le dieron a Trump ni una sola. Y a excepción de Wisconsin, el almirante Cahaly se los dio todos, incluso Pennsylvania.

El fenómeno se explicaría por las altas tasas de imágenes negativas. Durante los últimos tres años y medio, el presidente Trump logró una imagen negativa promedio del 60 por ciento. A esto se suma que la prensa nacional ha criticado masivamente a la actual administración, generando para algunos una desconfianza de ser juzgados en caso de apoyar al presidente Trump. De ahí este voto oculto ligado a la presión social.

“Vivimos en un país donde la gente miente al contador, miente al médico, miente al cura. ¿Por qué deberíamos creer que siempre dicen la verdad cuando un extraño los llama para preguntar por quién están votando? ”Añadió Cahaly.

El fenómeno no es ajeno al propio Trump, quien ha llamado a esta masa de votantes la mayoría silenciosa. Si este grupo invisible saldrá a apoyar al presidente para una reelección de cuatro años es un misterio que seguramente se revelará el próximo martes.

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

Biden o Trump: lo que dicen las encuestas de los estados que definirán al próximo presidente de Estados Unidos

READ  Qué esperar: Vientos peligrosos amainan en el oeste de la ciudad de Nueva York | Noticias locales

Trump anunció que iniciará reclamos legales tan pronto como finalice la votación: «No es justo que esperemos los resultados».

Joe Biden criticó el acoso a los partidarios de Donald Trump de un autobús de campaña

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

¿Por qué? ¿Y qué es?

Published

on

¿Por qué?  ¿Y qué es?
Continue Reading

Internacional

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Published

on

China ataca a Estados Unidos y Reino Unido por acusaciones de ciberpiratería

Fuente de imagen, Departamento de Justicia de EE. UU.

Leyenda,

Siete hombres chinos acusados ​​de llevar a cabo una amplia campaña de ciberataques «maliciosos»

China ha respondido a las acusaciones de Estados Unidos y el Reino Unido de que está detrás de una operación de piratería informática dirigida a millones de personas en países occidentales.

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que Washington y otros deberían detener sus propios ataques cibernéticos, acusándolos de «manipulación política».

Añadió que las pruebas presentadas por Gran Bretaña para afirmar que su comisión electoral y sus parlamentarios habían sido pirateados eran «insuficientes».

Estados Unidos y el Reino Unido han culpado de los ataques a una unidad cibernética estatal china.

Las sanciones del Reino Unido congelarán activos, prohibiendo a los ciudadanos y empresas del Reino Unido gestionar sus fondos o recursos. Una prohibición de viajar también les impedirá entrar o permanecer en el Reino Unido.

Más tarde el lunes, Estados Unidos dijo que siete ciudadanos chinos, que supuestamente trabajaban para APT31, habían sido acusados ​​de llevar a cabo una campaña generalizada de ciberataques. Se les acusa de estar vinculados a una operación de piratería informática que duró 14 años.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, rechazó categóricamente todas las acusaciones.

«Instamos a Estados Unidos y al Reino Unido a que dejen de politizar las cuestiones de ciberseguridad. Dejen de difamar a China y dejen de imponer sanciones unilaterales a China. Detengan sus ciberataques contra China», afirmó el martes durante una rueda de prensa habitual en Pekín.

«La parte china ya hizo aclaraciones técnicas y respondió a la información relativa al APT 31 presentada por la parte británica, que mostraba claramente que las pruebas proporcionadas por el Reino Unido eran inadecuadas», dijo, añadiendo: «Lamentablemente no hemos escuchado del lado británico”.

Lin Jian también dijo a los periodistas que China adoptará medidas para proteger firmemente sus derechos e intereses legítimos.

El ciberataque a la Comisión Electoral del Reino Unido entre agosto de 2021 y octubre de 2022 fue uno de los mayores en la historia británica.

No sólo se accedió a bases de datos que contenían nombres y direcciones de personas, sino también a correos electrónicos confidenciales de sus «sistemas de control» y entre funcionarios electorales durante seis elecciones parciales.

Pero el viceprimer ministro Oliver Dowden dijo al Parlamento que la seguridad electoral no se había visto comprometida y «en general no crea un riesgo para los afectados».

Subtítulos de vídeo,

El Viceprimer Ministro dijo que el Reino Unido y sus socios internacionales denunciarían a China por sus “continuos patrones de actividad hostil”.

Los siete hombres supuestamente enviaron más de 10.000 «correos electrónicos maliciosos que afectaron a miles de víctimas en múltiples continentes» en lo que el Departamento de Justicia llamó una «prolífica operación de piratería global» apoyada por el gobierno chino.

El gobierno de Nueva Zelanda también dijo que su parlamento había sido atacado por piratas informáticos respaldados por China y culpó del ataque al «grupo patrocinado por el estado» chino APT40.

Pero Nueva Zelanda dijo que no impondría sanciones porque no formaba parte de la agenda legislativa del gobierno.

READ  La intrusión china se detuvo en Arunachal Pradesh. Esto es lo que hicieron los militares
Continue Reading

Internacional

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Published

on

Jared Kushner llamado a enfrentar la música

Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, sobre una inversión de 2 mil millones de dólares que recibió su firma de capital privado después de su salida de la Casa Blanca.

Los demócratas a menudo han discutido el dinero que la compañía de Kushner, Affinity Partners, recibió de un fondo administrado por el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman. La inversión se recibió seis meses después de que Kushner dejara su puesto como asesor de Trump en la Casa Blanca en enero de 2021. Se produce cuando los republicanos intentan destituir al presidente Joe Biden por acusaciones de que el presidente supuestamente se benefició de las relaciones exteriores de su hijo, Hunter Biden, durante su mandato.

Mientras tanto, los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes ya publicaron un informe que afirma que las empresas de Trump recibieron millones de dólares en pagos extranjeros mientras él estaba en el cargo. Eric Trump, vicepresidente ejecutivo de The Trump Organization, calificó los hallazgos del informe como una «broma» y dijo que todas las ganancias de la compañía por sus negocios con gobiernos extranjeros fueron devueltas voluntariamente al Tesoro de Estados Unidos.

El martes, Raksin, miembro de alto rango del Comité de Supervisión y Responsabilidad, y García, miembro de alto rango del Subcomité de Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores, enviaron una carta pidiendo a los principales republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara que celebraran una reunión. escuchando sobre el «aparente tráfico de influencias y el quid pro quo por las acciones que ha tomado para remodelar la política exterior de Estados Unidos en el Medio Oriente» de Kushner.

READ  La intrusión china se detuvo en Arunachal Pradesh. Esto es lo que hicieron los militares
Jared Kushner, director ejecutivo y fundador de Affinity Partners el 20 de septiembre de 2022 en Nueva York. Los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Robert García de California están pidiendo a los republicanos que celebren una audiencia para…


John Lamparski/Getty Images

«Le escribimos para instarle a convocar una audiencia sobre el aparente tráfico de influencias y acuerdos quid pro quo de Jared Kushner que involucran inversiones a cambio de acciones oficiales y a examinar las amenazas resultantes a nuestra seguridad nacional. Nuestra solicitud sigue a las acusaciones de que Jared Kushner está persiguiendo nuevos asuntos extranjeros. acuerdos comerciales, justo cuando Donald Trump se convierte en el presunto candidato republicano a la presidencia», escribieron los dos demócratas en la carta al presidente del comité de la Cámara de Representantes. El representante de supervisión James Comer de Kentucky y el representante republicano Glenn Grothman de Wisconsin, que preside un panel subcomisión.

La carta continúa señalando que Comer indicó anteriormente que los republicanos también tendrían preguntas para los miembros de la familia Trump, incluido Kushner, porque Comer «reconoció que la conducta del Sr. Kushner 'excedió los límites de la 'ética' y prometió que el Comité de Supervisión investigaría Señor Kushner.»

READ  6 países en primer lugar, India ocupa...

«Este comité no puede pretender 'investigar los intentos de ciudadanos extranjeros de atacar y coaccionar a familiares de altos funcionarios estadounidenses proporcionándoles dinero u otros beneficios a cambio de ciertas acciones, mientras continúan ignorando estas preguntas», agregaron Raskin y García.

Semana de noticias Se comunicó con la oficina de Raskin, García y Comer por correo electrónico para solicitar comentarios.

La carta del martes llega después de que Raskin presentara una moción para citar a Kushner para obtener información sobre la inversión en su firma de capital privado.

Sin embargo, la moción fue presentada por el representante republicano de Ohio Jim Jordan y Comer durante una reunión sobre Hunter Biden.

Jordan dijo que Kushner tuvo un impacto positivo en la diplomacia, incluido ser uno de los «funcionarios clave» involucrados en la Ley de los Acuerdos de Abraham, un acuerdo diplomático entre Israel y los países árabes negociado por Trump en septiembre de 2020.

«Pero, por supuesto, los demócratas no quieren admitirlo», añadió Jordan.

En respuesta, Raskin dijo entonces que tenía una moción y que le gustaría que el comité citara a Kushner para «obligar a testificar sobre los 2.000 millones de dólares recaudados de Arabia Saudita después de su servicio en la Casa Blanca».

Desde entonces, la moción de Raskin ha sido pospuesta.