Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Funcionarios del condado de Maricopa confirmaron el martes que habían recibido una citación para comunicarse con el expresidente Donald Trump, sus ayudantes y aliados.
Se han enviado solicitudes similares a funcionarios locales en otros tres estados clave en el campo de batalla que Trump perdió en 2020. Estas son las primeras solicitudes conocidas en la investigación del fiscal especial Jack Smith, elegido por el fiscal general Merrick Garland para supervisar las investigaciones del 6 de enero. , 2021, ataque al Capitolio de los Estados Unidos y posible mal manejo de documentos clasificados por parte de Trump en su casa de Florida.
En el condado de Maricopa, la citación llega 17 meses después de que The Republic informara por primera vez que Trump y sus aliados presionaron a los supervisores del condado para cambiar los resultados electorales que perdió contra Joe Biden en Arizona.
El portavoz del condado, Fields Mosely, dijo el martes que los funcionarios recibieron la citación y «cumplirán con ella».
Funcionarios de los condados de Milwaukee y Dane en Wisconsin; Condado de Wayne, Míchigan; y el condado de Allegheny, Pensilvania, también recibieron citaciones, según La Prensa Asociada.
El exsupervisor republicano Steve Chucri fue el primer funcionario del condado de Maricopa en tener contacto con Trump y sus aliados, según la investigación de Republic.
Chucri dijo que se reunió con Rudy Giuliani, el abogado personal de Trump, en el Capitolio estatal en noviembre de 2020. Fue más o menos cuando Chucri declaró públicamente que apoyaría una auditoría de terceros de las máquinas de tabulación del condado para abordar las preocupaciones sobre las elecciones.
“Veo que vamos a tener la oportunidad de echar un buen vistazo a estas máquinas. Y tenemos personas que están listas para salir ahora mismo. apresurémonos Y al menos haz algunas cosas preliminares ahora mismo”, dijo Giuliani en un mensaje de voz que le dejó a Chucri poco después de la reunión. “Así que llámame tan pronto como tengas la oportunidad. El presidente también quería que les transmitiera algunas cosas».
Más tarde, Giuliani trató de llamar a los otros republicanos de la Junta de Supervisores del Condado: Bill Gates, Jack Sellers y Clint Hickman.
“Si tiene la oportunidad, llámeme”, dijo Giuliani en un mensaje de correo de voz que le dejó a Gates en la víspera de Navidad. “Tengo algunos puntos que me gustaría discutir contigo. Tal vez podamos arreglar esto. Sabes, realmente creo que es una pena que los republicanos estén en este tipo de situación. Y creo que puede haber una buena manera de resolver este problema para todos».
Relacionado:Se espera que Lake continúe luchando en los tribunales mientras los asesores debaten dónde salió mal su estrategia.
En ese momento, Hickman presidía la junta y el propio Trump intentó llamarlo dos veces. Hickman dijo que la presidenta del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward, le aconsejó que esperara un acercamiento de Trump.
Dejó que las llamadas fueran al buzón de voz.
«Hola señor. Este es el operador de la Casa Blanca al que estaba llamando para informarle que el presidente está disponible para atender su llamada si está libre”, decía un mensaje. «Si pudiera devolvernos la llamada, señor, sería genial . Que tengas una buena noche.
Hickman nunca volvió a llamar.
Finalmente, el consejo del condado certificó los resultados de las elecciones.
Desde entonces, los supervisores del condado y otros funcionarios han visto un conteo manual de boletas ordenado por el Senado republicano que confirmó la victoria de Biden, sufrió un aluvión de amenazas y declaró repetidamente terminadas las elecciones de 2020. precisas, precisas y seguras.
La situación se ha intensificado desde la última elección, con candidatos y figuras conservadoras lanzando desafíos y críticas en el condado de Maricopa antes, durante y después del día de las elecciones.
Los funcionarios ya recibieron una carta de la Unidad de Integridad Electoral del Fiscal General de Arizona, una citación de la senadora republicana en ejercicio Kelly Townsend y una carta de Ward exigiendo respuestas sobre las elecciones del 8 de noviembre, en las que hubo problemas con las impresoras en el sitio durante la elección. encuesta del condado. sitios.
Gates, el actual presidente del consejo del condado, se vio obligado a refugiarse una noche con su familia en un lugar no revelado debido a preocupaciones de seguridad posteriores a las elecciones. El presidente del Comité Republicano del Condado de Maricopa se negó a aprobar las pruebas de precisión del material de votación posterior a las elecciones. Y la semana pasada, una reunión de cuatro horas llena de acusaciones de conspiración, arrebatos y amenazas fue coronada por un voto unánime de los supervisores para certificar los resultados de las elecciones generales de 2022.
Durante unas horas, los oradores se turnaron para llamar a los líderes del condado «políticos», «payasos», «traidores» y «vendedores de votos». Castigaron a los funcionarios con afirmaciones no probadas sobre una elección amañada y exigieron que se negaran a certificar los recuentos electorales, todas afirmaciones familiares para el consejo.
Luego de la certificación electoral del estado el lunes, se esperaban varios nuevos desafíos electorales de los candidatos republicanos esta semana.
Sasha Hupka cubre temas regionales y del condado de Maricopa para la República de Arizona con un enfoque en la votación y la democracia. ¿Tienes un consejo electoral o una pregunta sobre la votación? Únete a ella en [email protected]. Síguela en Twitter: @SashaHupka.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.
Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.
Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.
El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.
Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.
Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.
Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.
“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.
«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».
Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.
«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».
Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.
Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».
Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
El expresidente Donald Trump, su exjefe de gabinete Mark Meadows y Rudy Giuliani son cómplices no acusados en la demanda del fiscal general de Michigan contra los llamados «votantes falsos» del estado en las elecciones de 2020, reveló un investigador estatal en la corte el miércoles. .
La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó el año pasado a 16 republicanos de falsificación y conspiración para cometer falsificación electoral por supuestamente intentar reemplazar los votos electorales de Michigan para Joe Biden con votos electorales para Trump durante la certificación del voto el 6 de enero de 2021.
Durante la audiencia del miércoles, que fue parte de los exámenes preliminares para los llamados votantes falsos, Howard Shock, un agente especial de la oficina del fiscal general, también testificó que la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, también era una cómplice no acusada.
La revelación del shock se produjo tras las preguntas de Duane Silverthorn, abogado de Michele Lundgren, uno de los llamados votantes falsos.
“¿Finalmente el expresidente Donald Trump?” preguntó Silverthorn.
“Sí”, testificó Shock.
Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en un comunicado que el exalcalde de Nueva York estaba «orgulloso de defender a los innumerables estadounidenses que han planteado preocupaciones legítimas sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020».
«No será intimidado ni obligado a guardar silencio por actores altamente partidistas», decía el comunicado.
Nessel desestimó los cargos contra uno de los presuntos votantes falsos en octubre a cambio de su cooperación en el caso. El estado está presentando cargos contra los otros 15 acusados.
Todos los acusados se han declarado inocentes.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».
Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.
Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».
«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.
Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:
En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol