Connect with us

Noticias destacadas

Ambos polos del planeta están experimentando un calor extremo y la Antártida está batiendo récords: NPR

Published

on

Ambos polos del planeta están experimentando un calor extremo y la Antártida está batiendo récords: NPR

Los polos de la Tierra están experimentando un calor extremo simultáneo, con partes de la Antártida más de 70 grados más cálidas que el promedio y partes del Ártico más de 50 grados más cálidas que el promedio.

David Goldman/AP


ocultar título

alternar título

David Goldman/AP

Les pôles de la Terre subissent une chaleur extrême simultanée avec des parties de l’Antarctique plus de 70 degrés (40 degrés Celsius) plus chaudes que la moyenne et des zones de l’Arctique plus de 50 degrés (30 degrés Celsius) plus chaudes que promedio.

Las estaciones meteorológicas antárticas rompieron récords el viernes cuando la región se acercaba al otoño. La estación Concordia, de dos millas (3.234 metros) de altura, estaba a 10 grados (-12,2 grados Celsius), unos 70 grados por encima del promedio, mientras que la estación Vostok, aún más alta, alcanzó una sombra por encima de los 0 grados (-17,7 grados Celsius), rompiendo su máximo histórico en alrededor de 27 grados (15 grados Celsius), según un tuit del rastreador de registros de clima extremo Maximiliano Herrera.

La base costera de Terra Nova estaba muy por encima del punto de congelación a 44,6 grados (7 grados Celsius).

Esto sorprendió a los funcionarios del Centro Nacional de Datos de Hielo y Nieve en Boulder, Colorado, ya que estaban prestando atención al Ártico, donde la temperatura era 50 grados más alta que el promedio y donde las áreas alrededor del Polo Norte se estaban acercando o alcanzando el punto de derretimiento, lo cual es realmente inusual para mediados de marzo, dijo el científico del centro de hielo Walt Meier.

READ  Coronavirus 9 de noviembre. México suma 972 mil casos de Covid y 95 mil muertes

«Son estaciones opuestas. No ves que los (polos) norte y sur se derritan al mismo tiempo», dijo Meier a The Associated Press el viernes por la noche. «Definitivamente es un hecho inusual».

«Es bastante sorprendente», agregó Meier.

«Guau. Nunca había visto algo así en la Antártida», dijo el científico de hielo de la Universidad de Colorado Ted Scambos, quien recientemente regresó de una expedición al continente.

«No es una buena señal cuando ves que suceden estas cosas», dijo el meteorólogo de la Universidad de Wisconsin, Matthew Lazzara.

Lazzara monitorea las temperaturas en el Domo C-ii de la Antártida Oriental y registró 14 grados (-10 grados Celsius) el viernes, donde lo normal es -45 grados (-43 grados Celsius): «Es una temperatura que deberías ver en enero, no en marzo. Enero es verano allí Es dramático.

Los expertos advierten que no está claro si el calor récord es de hecho parte del cambio climático

Lazzara y Meier dijeron que lo que sucedió en la Antártida probablemente sea solo un evento climático aleatorio y no una señal de cambio climático. Pero si vuelve a suceder o se repite, podría ser motivo de preocupación y parte del calentamiento global, dijeron.

La ola de calor antártica fue reportada por primera vez por el Washington Post.

El continente antártico en su conjunto estaba unos 8,6 grados (4,8 grados Celsius) más cálido el viernes que la temperatura de referencia entre 1979 y 2000, según el Climate Reanalyzer de la Universidad de Maine, basado en modelos de la Administración Nacional Atmosférica Oceánica de Estados Unidos. Este calentamiento de 8 grados de un promedio ya calentado es inusual, piense en ello como si todo Estados Unidos estuviera 8 grados más caliente de lo normal, dijo Meier.

READ  La Corte Suprema de Wisconsin no escuchará un caso de larga data para tratar de evitar el juicio político

Mientras tanto, el viernes, el Ártico en su conjunto estaba 6 grados (3,3 grados) más cálido que el promedio de 1979 a 2000.

En comparación, el mundo en su conjunto estaba solo 1,1 grados (0,6 grados Celsius) por encima del promedio de 1979 a 2000. Globalmente, el promedio de 1979 a 2000 es aproximadamente medio grado (0,3 grados Celsius) más cálido que el promedio del siglo XX.

Lo que hace que el calentamiento de la Antártida sea realmente extraño es que el continente del sur, a excepción de su península vulnerable que se está calentando rápidamente y perdiendo hielo rápidamente, no se ha calentado mucho, especialmente en comparación con el resto del mundo, dijo Meier.

La Antártida estableció un récord para el hielo marino de verano más bajo -los registros se remontan a 1979- con una reducción a 741.000 millas cuadradas (1,9 millones de kilómetros cuadrados) a fines de febrero, informó el centro de datos sobre nieve y hielo.

Lo que probablemente sucedió fue que «un gran río atmosférico» fue bombeado hacia el sur en el aire cálido y húmedo del Pacífico, dijo Meier.

Y en el Ártico, que se ha calentado dos o tres veces más rápido que el resto del mundo y se considera vulnerable al cambio climático, el aire cálido del Atlántico llegaba al norte de la costa de Groenlandia.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Arrestan a exagente de San Antonio que disparó a adolescente en estacionamiento de McDonald's

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  Muere el surfista salvadoreño Díaz tras ser alcanzado por un rayo

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.