Negocios
Es posible que los jubilados en estos estados deban prepararse para beneficios más bajos del Seguro Social en 2024
Administrar sus finanzas durante la jubilación no siempre es el proceso más fácil ni sencillo. Es necesario considerar las cuentas de jubilación y sus procesos de retiro, los ingresos por inversiones y el papel que desempeñará el Seguro Social.
Por sí solo, el Seguro Social ya puede ser complejo y es posible que los jubilados pasen por alto algunos detalles. Sin embargo, uno de estos detalles debería no cómo funcionan los impuestos a la seguridad social. Para los millones de estadounidenses que dependerán en gran medida del Seguro Social durante su jubilación, conocer las implicaciones fiscales y cómo afectan los beneficios es crucial para planificar adecuadamente sus finanzas de jubilación.
Si vive en uno de los estados que gravan los beneficios del Seguro Social, es posible que deba presupuestar un pago más bajo que el que el Seguro Social podría proyectar en función de sus ingresos.
Los escenarios fiscales varían según el estado.
Afortunadamente, la mayoría de los estados no gravan los beneficios del Seguro Social, pero para 2024, hay 10 excepciones que pueden gravar parte de ellos:
- Colorado
- Connecticut
- Kansas
- Minnesota
- Montana
- Nuevo Mexico
- Rhode Island
- Utah
- Vermont
- Virginia del Oeste
Utilizo la palabra «posiblemente» porque cada estado establece sus reglas con respecto a quién paga impuestos y cuánto. Por ejemplo, en Colorado, las personas de 65 años o más están completamente exentas de impuestos estatales del Seguro Social, y las personas de 55 a 64 años pueden deducir hasta $20,000 en beneficios del Seguro Social de su ingreso sujeto a impuestos. Sin embargo, cualquier persona con un ingreso bruto ajustado superior a $75,000 en Kansas está sujeto a impuestos estatales de Seguridad Social (5,7%).
También es importante seguir las normas impositivas del Seguro Social de su estado, ya que pueden cambiar de un año a otro. Virginia Occidental, por ejemplo, gravó los beneficios del Seguro Social hasta 2022. Missouri y Nebraska los gravaron hasta 2023, pero los eliminaron gradualmente para el año fiscal 2024.
Las reglas estatales no lo eximen de las leyes tributarias federales
Independientemente de su estado, las normas fiscales federales se aplican a los beneficios del Seguro Social. Es como el impuesto sobre la renta normal: incluso si su estado no lo impone, todavía tiene que pagar impuestos federales sobre la renta. Sin embargo, una gran diferencia es que el IRS utiliza una cifra que llama «ingreso combinado» para determinar cuánto debe en lugar de los tramos impositivos estándar.
Su ingreso combinado es su ingreso bruto ajustado (ganancias, dividendos, ganancias de capital, distribuciones de cuentas de jubilación, etc.) más la mitad de su beneficio anual del Seguro Social y todos los intereses libres de impuestos (como bonos del Tesoro y bonos municipales).
Por ejemplo, si el AGI de una persona es $75 000 y recibe $22 000 por año del Seguro Social y $2000 en intereses sobre los bonos del Tesoro, su ingreso combinado sería de 87 000 $. A continuación se muestra el monto de sus beneficios del Seguro Social que estarán sujetos a impuestos en función de sus ingresos provisionales:
Porcentaje de beneficios imponibles | Depósito único | Casado, presentando declaración conjunta |
---|---|---|
0% |
Menos de $25,000 |
Menos de $32,000 |
Hasta 50% |
$25,000 a $34,000 |
$32,000 a $44,000 |
Hasta 85% |
Más de 34.000 dólares |
Más de 44.000 dólares |
Un detalle clave que debe comprender es que estos porcentajes no representan el monto de sus beneficios del Seguro Social que estarán sujetos a impuestos. Esta es la cantidad que está sujeta a impuestos. Una persona casada que presente una declaración conjunta con un ingreso provisional de $80,000 no tendría que pagar impuestos sobre el 85% de sus beneficios, pero el 85% sería elegible para pagar impuestos.
La cantidad que pague dependerá en última instancia de su categoría impositiva habitual.
Una Roth IRA podría ser una forma de reducir su factura de impuestos federales
Las cuentas IRA Roth le permiten realizar retiros libres de impuestos durante la jubilación, por lo que su dinero no cuenta para su ingreso bruto y, por lo tanto, para su ingreso combinado.
Al tener una cuenta IRA Roth para retirar, podría potencialmente reducir la cantidad que retira de una cuenta de jubilación como una 401(k) o una IRA tradicional, que cuenta para sus ingresos brutos y provisionales. A menos que haya alcanzado la edad mínima de distribución requerida, tener solo ingresos de Roth IRA podría reducir su categoría de beneficios imponibles del Seguro Social.
Imagínese que es soltero y su ingreso combinado es de $35,000. En ese momento, hasta el 85% de sus beneficios del Seguro Social estarían sujetos a impuestos. Si realizó retiros de Roth IRA en lugar de retiros 401(k) y eso redujo sus ingresos combinados a $30,000, solo hasta el 50% de sus beneficios estarían sujetos a impuestos.
Siempre que pueda ahorrar dinero, debería hacerlo, especialmente durante la jubilación, cuando cada dólar se vuelve mucho más valioso.
Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.
Negocios
Under Armour se vuelve a centrar en la ropa masculina y reestructura su negocio
Under Armour Inc. lanza un plan de reestructuración para revertir las crecientes pérdidas.
El fundador Kevin Plank, quien regresó como director ejecutivo el mes pasado después de renunciar a fines de 2019, dijo a los analistas que estaba trabajando en la gestión de costos y en la implementación de las estrategias necesarias para hacer crecer la marca.
Esto incluye un número no revelado de despidos. La compañía dijo que espera asumir entre 7 y 15 millones de dólares en indemnizaciones y beneficios.
FOX Business se ha puesto en contacto con Under Armour para solicitar comentarios.
UNDER ARMOUR, STEPHEN CURRY SE EQUIPA A LARGO PLAZO CON UNA EXTENSIÓN DE ASOCIACIÓN
La compañía también volverá a priorizar su negocio principal de ropa masculina, del cual ha «desviado la atención», dijo Plank a los analistas durante una conferencia telefónica sobre resultados el jueves.
Según Plank, que dimitió tras una serie de escándalos, la pérdida de enfoque en su principal negocio de ropa masculina permitió a la empresa, especialmente en Norteamérica, «volverse más promocional y mercantilizada», lo que «ha tenido un impacto significativo en la percepción de nuestra marca. »
«Vamos a rectificar eso», dijo Plank, y agregó que «este enfoque no significa que perdamos prioridad a nuestro calzado o al sector femenino per se. Pero desde un punto de vista de secuencia, la ropa masculina será nuestra máxima prioridad».
Las decisiones que tome la empresa “ejercerán presión sobre nuestros resultados y resultados en el corto plazo”, dijo Plank.
En los tres meses finalizados el 31 de marzo, los ingresos globales de la compañía cayeron un 5 por ciento a 1.300 millones de dólares. En América del Norte, cayó un 10% a 772 millones de dólares.
Plank admitió ante los analistas que «aquí no es donde me imaginaba jugando Under Armour en este punto de nuestro viaje».
OBTÉN FOX BUSINESS SOBRE LA MARCHA HACIENDO CLIC AQUÍ
En el año fiscal 2025, Under Armour espera que sus ingresos disminuyan a una tasa de dos dígitos, lo que incluye una disminución del 15% al 17% en América del Norte, «mientras la compañía trabaja para restablecer significativamente esta actividad después de años de crisis creciente». actividades de promoción.»
Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.
Negocios
Nordstrom llega a un acuerdo en la demanda de la Patagonia por «falsificaciones evidentes»
Nordstrom y Patagonia llegaron a un acuerdo el miércoles en una demanda por infracción después de que los dos principales minoristas de ropa iban y venían en un tribunal federal durante casi un año.
Patagonia presentó la demanda el 30 de mayo de 2023, alegando que Nordstrom vendió «miles de sudaderas y camisetas Patagonia falsificadas» a través de su marca hermana, Nordstrom Rack, según la denuncia presentada ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Central de California.
«Nordstrom se presenta como un minorista confiable con una sólida reputación entre sus clientes», afirma la denuncia. «Durante muchos años, Nordstrom ha sido un revendedor autorizado de ropa de Patagonia, Inc. («Patagonia»), en parte debido a esta reputación. Aunque Nordstrom ya no es un revendedor autorizado de Patagonia, los clientes de Nordstrom esperan encontrar productos auténticos de la Patagonia en Nordstrom. tiendas, incluidas sus tiendas Nordstrom Rack.
Patagonia desestimó la demanda contra Nordstrom después de que los dos minoristas firmaron un acuerdo de conciliación, según lo estipulado en el expediente de despido presentado ante el tribunal.
USA TODAY se comunicó con Nordstrom y Patagonia el jueves por la tarde, pero no recibió una respuesta de inmediato.
Ver la lista completa:El sitio web de Red Lobster enumera 87 ubicaciones 'cerradas temporalmente' en 27 estados
Patagonia calificó los artículos vendidos por Nordstrom como “falsificaciones evidentes”
Patagonia, con sede en Ventura, California, calificó los artículos vendidos en Nordstrom como «falsificaciones obvias» que «engañan deliberadamente a los clientes» sobre la calidad de los materiales utilizados y las condiciones en las que se fabricó la ropa, afirma la denuncia.
“Patagonia ha dedicado décadas e invertido millones de dólares para hacer de la calidad de sus productos y las prácticas laborales justas los pilares de su marca”, según la denuncia. «Estos productos falsificados atacan la reputación de Patagonia, engañando a los clientes para que compren productos de mala calidad que, basándose en información y creencias, se fabricaron en fábricas con condiciones deficientes y no cumplen con los requisitos del comercio justo».
Antes de presentar la demanda, Patagonia notificó a Nordstrom sobre el problema y pidió a la cadena de grandes almacenes con sede en Seattle que «retirara voluntariamente los productos o reembolsara a los clientes». Debido a que Nordstrom no recordó los «productos falsificados (y) mal etiquetados de la marca Patagonia» ni notificó a los clientes que habían comprado falsificaciones, el minorista de ropa para actividades al aire libre presentó una demanda.
Nordstrom presentó demanda contra vendedor de ropa de Nueva Jersey
Aunque Patagonia y Nordstrom han llegado a un acuerdo, Nordstrom, Inc. todavía tiene una demanda de terceros contra Razaz Group LLC, un vendedor de ropa de Nueva Jersey, según establece la estipulación en el documento judicial de despido.
Nordstrom, Inc. planea presentar una moción de sentencia en rebeldía contra Razaz Group, según el documento judicial de desestimación. Un demandante presenta una moción de sentencia en rebeldía cuando el demandado no responde o no comparece en una audiencia, el Grupo Legal Hunnicutt en Dallas, Texas.
La denuncia de Nordstrom acusa a Razaz Group de suministrar los «productos acusados» por los que Patagonia demandó inicialmente, según el documento judicial.
La denuncia de terceros afirma que Nordstrom emitió una serie de órdenes de compra en septiembre de 2022, que Razaz Group aceptó. Según los términos y condiciones de los pedidos, que incluían garantizar que los productos no fueran falsificados, el vendedor acordó suministrar a Nordstrom varias prendas de vestir de la marca Patagonia, continúa la demanda.
«Basándose en información y creencias, el propio Grupo Razaz fabricó y/o adquirió los productos acusados», según la denuncia. «Nordstrom no tuvo influencia sobre el diseño o la fabricación de los productos acusados… Hasta que recibió la notificación de Patagonia, Nordstrom no creía, y no tenía motivos para creer, que los productos de la marca Patagonia comprados a Razaz Group fueran otra cosa que auténticos. Productos de la Patagonia que Nordstrom estaba autorizado a vender en Estados Unidos.
No está claro si Razaz Group cuenta con asesoría legal según documentos judiciales.
Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.
Negocios
El criptocrimen de 25 millones de dólares de los graduados del MIT destaca a Ethereum como líder
Si te gradúas del Instituto de Tecnología de Massachusetts y tienes conocimientos informáticos de élite, puedes ganar mucho dinero trabajando para una empresa de tecnología, o incluso más dinero trabajando en Wall Street. Pero si eso no te atrae y quieres hacerte aún más rico, siempre puedes probar suerte con los delitos de cuello blanco, como los hermanos Anton y James Peraire-Bueno, de veintitantos años. Los dos hombres idearon un plan que les permitió embolsarse 25 millones de dólares en sólo 12 segundos. Lamentablemente, terminó mal, como anunció ayer el gobierno federal en un comunicado de prensa. comunicado de prensa Se lee como una novela pulp.
«Desafortunadamente para los acusados, sus presuntos delitos no fueron rival para los fiscales del Departamento de Justicia y los agentes del IRS», escribió el DOJ. Por si acaso, el comunicado cita a un agente que dice que el crimen se resolvió «mediante tecnología de punta y trabajo de investigación a la antigua usanza».
Dejando a un lado la prosa morada, el caso implica un impresionante trabajo de detective, así como una explicación sofisticada por parte de los abogados del Departamento de Justicia de un presunto nuevo tipo de delito que involucra a la cadena de bloques Ethereum. El delito involucra el misterioso negocio del “máximo valor extraíble” o MEV, que implica agrupar transacciones en un bloque de una manera que permite a quienes construyen la cadena de bloques beneficiarse de las transacciones de otros.
Los mineros que construyen cadenas de bloques, por supuesto, no lo hacen por la bondad de sus corazones. En cambio, el proceso se basa en incentivos que permiten a los mineros (en el caso de Bitcoin, Ethereum y otras cadenas) ser recompensados en forma de monedas y tarifas de transacción por agregar un nuevo bloque. Sin embargo, cuando Ethereum pasó a un nuevo proceso de construcción de blockchain conocido como prueba de participación, creó nuevas oportunidades para que los mineros ganaran dinero, incluso a través de transacciones de primer nivel incluidas en los bloques que agrupan. Esto es lo que la gente quiere decir con MEV. (Compañía de Inversión Bitcoin Ríoasí como el Departamento de Justicia acusación criminaltiene una buena explicación de cómo funciona exactamente).
MEV existe desde hace un tiempo y, si bien a varias personas en el espacio criptográfico lo encuentran desagradable, no es ilegal y, de hecho, están sucediendo cosas similares en el mundo de las finanzas tradicionales, como la práctica conocida como pago por el flujo de órdenes. Los hermanos Peraire-Bueno, sin embargo, fueron más allá cuando detectaron un error en el software popular utilizado para crear MEV. Esto les permitió no solo dirigir las transacciones de los usuarios de Ethereum, sino también manipularlas de una manera que les permitió robarlas directamente.
Es probable que todo esto genere un nuevo escrutinio de la turbia práctica MEV y potencialmente conduzca a llamados a la reforma entre la multitud de Ethereum. En cuanto a Peraire-Bueno, el episodio también demostró que los graduados del MIT también son capaces de hacer travesuras a la antigua usanza. No sólo fueron arrestados, sino que el Departamento de Justicia también encontró evidencia de que habían realizado búsquedas en la web sobre temas como el lavado de dinero y cómo salirse con la suya en casos de fraude financiero. ¡No busquen en Google sus crímenes, amigos! Finalmente, los hermanos al menos pueden consolarse sabiendo que no son los únicos graduados del MIT acusados de criptodelitos: la escuela también es el alma mater de un tal Sam Bankman-Fried.
Jeff John Roberts
[email protected]
@jeffjohnroberts
NOTICIAS DESCENTRALIZADAS
el gobierno de El Salvador ha extraído 474 Bitcoins en los últimos tres años a través de plataformas impulsadas por volcanes, lo que contribuye a la tenencia total del país de 5.575.Reuters)
Círculo está trasladando su base legal de negocios de Estados Unidos a Irlanda, una medida que podría aumentar la factura fiscal de la empresa. (Bloomberg)
Tornado en efectivo El desarrollador Alexey Pertsev está apelando su condena por lavado de dinero. (CoinDesk)
bitcóin subió por encima de los 65.000 dólares, en parte en respuesta a los alentadores datos del IPC. (CNBC)
canadiense autoridades arrestaron a un autoproclamado “rey de las criptomonedas” que tomó 40 millones de dólares de alrededor de 160 inversores y gastó la mayor parte en viajes y autos de lujo, una decisión que también lo llevó a ser secuestrado y torturado por aquellos a quienes estafó. (CoinDesk)
INCLUSO DONDE
Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.
-
Horoscopo3 años ago
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Entretenimiento2 años ago
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
-
Negocios3 años ago
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
-
Ciencia y tecnología3 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Horoscopo3 años ago
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
-
Entretenimiento3 años ago
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
-
Deportes5 meses ago
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
-
Deportes5 meses ago
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol