Connect with us

Negocios

Siemens Gamesa tiene grandes problemas con las turbinas eólicas: por qué es realmente malo

Published

on

Siemens Gamesa tiene grandes problemas con las turbinas eólicas: por qué es realmente malo

Siemens Gamesa analizó las tasas de fallas en su parque eólico y descubrió que tenía problemas mucho más grandes de lo que pensaba, y que podrían tardar años en solucionarse.

Principales problemas de aerogeneradores en Siemens Gamesa

Siemens Gamesa Renewable Energy SA, uno de los mayores fabricantes de turbinas eólicas del mundo, es la unidad de energía eólica de Siemens Energy AG.

Siemens Energy anunció anoche y hoy que después de una revisión de las ‘tasas de falla de los componentes de la turbina eólica’ de la compañía, descubrió problemas mucho mayores de lo que había anticipado.

El CEO de Siemens Gamesa, Jochen Eickholt, dijo a los periodistas hoy:

El resultado del examen actual será mucho peor de lo que creía posible.

Los problemas de calidad van mucho más allá de lo que se conocía anteriormente, especialmente en tierra.

Abordamos el tema pero lleva tiempo y tiene un costo.

Si bien esto debería ser claro para todos, me gustaría volver a enfatizar cuán amargo es esto para todos nosotros.

La división española de la compañía descubrió que sus aerogeneradores terrestres tenían defectos de calidad peores de lo esperado. La empresa deberá reparar los defectos en las palas del rotor y los cojinetes, que van desde fallas en los componentes hasta pequeñas grietas. Eickholt también citó problemas con las «turbinas heredadas», sin entrar en detalles.

En cuanto a la magnitud del problema, Reuters señaló hoy que Siemens Gamesa tiene «problemas que afectan hasta el 15-30% de los más de 132 gigavatios de turbinas en todo el mundo. Su capacidad eólica total es equivalente a aproximadamente 132 centrales nucleares».

READ  Facebook, Instagram, Messenger y WhatsApp vuelven a caer

Tras las malas noticias, el gigante eólico germano-español rebajó su previsión de beneficios para todo el año -estas son las mejores estimaciones de una empresa para los accionistas sobre sus beneficios futuros- y advirtió anoche que los costes adicionales para remediar sus problemas podrían superar los 1.100 millones de dólares. . Como resultado, Siemens Energy comportamiento cayó más de un 37% en Frankfurt hoy.

El CEO de Siemens Energy, Christian Bruch, dijo en una llamada con analistas que «utilizaría el hecho de que pronto poseeremos el 100% de Siemens Gamesa para impulsar este cambio y convertirlo en un contribuyente confiable a los resultados de energía de Siemens».

Agarre de Electrek

Estoy más interesado en el despliegue y la generación de energía limpia que en el resultado final de la empresa, pero, por supuesto, sé que necesita el dinero para el despliegue, así que espero que Bruch tenga razón.

El mundo necesita que este gigante de la energía eólica se recupere lo antes posible porque la demanda de sus productos es abrumadora y no podemos permitirnos perder ni el 15% del suministro de aerogeneradores.

Hay muchos proyectos eólicos gubernamentales y privados que se han comprometido a utilizar turbinas de Siemens Gamesa, y este importante contratiempo realmente será un obstáculo para las obras.

He cubierto muchos de los logros de las turbinas eólicas de Siemens Gamesa (ver más abajo), y estoy muy decepcionado de escuchar esta noticia. Espero sinceramente que puedan revertir la situación lo antes posible.

Bruch también dijo que «todavía está convencido de que la transición energética solo se puede gestionar con la ayuda de la energía eólica». Nosotros Electrek no podría estar más de acuerdo.

READ  Las empresas emergentes aprenden de la manera difícil a administrar el efectivo después del colapso de SVB

Más información:


Si está considerando usar energía solar, siempre es una buena idea obtener cotizaciones de algunos instaladores. Para asegurarse de encontrar un instalador solar confiable y confiable cerca de usted que ofrezca precios competitivos, consulte Sabio de la energía. EnergySage es un servicio gratuito que le facilita el cambio a la energía solar. Tienen cientos de instaladores solares preaprobados que compiten por su negocio, lo que garantiza que obtenga soluciones de alta calidad y ahorre entre un 20 y un 30 % en comparación con hacerlo solo. Además, es de uso gratuito y no recibirá llamadas de ventas hasta que seleccione un instalador y comparta su número de teléfono con ellos.

Sus cotizaciones solares personalizadas son fáciles de comparar en línea y tendrá acceso a asesores de energía imparciales para ayudarlo en cada paso del camino. Comenzar aquí.

FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Negocios

Joe Biden recibe malas noticias del juez designado por Trump

Published

on

Joe Biden recibe malas noticias del juez designado por Trump

Un juez designado por el expresidente Donald Trump bloqueó una orden de la administración Biden para limitar las tarifas de las tarjetas de crédito a 8 dólares.

El juez federal de Texas, Mark Pittman, otorgó el viernes una orden judicial temporal a la Cámara de Comercio de Estados Unidos.

La orden de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB), que debía entrar en vigor el 14 de mayo, habría ahorrado a los estadounidenses aproximadamente $12 mil millones al año. La CFPB emitió la orden el 5 de marzo después de que la administración Biden se comprometiera a reducir las comisiones bancarias excesivas.

Trump nominó a Pittman para el tribunal federal en 2019.

La senadora demócrata Elizabeth Warren dijo el domingo en X, anteriormente Twitter, que se oponía firmemente a la orden judicial y escribió: “Los bancos obtienen miles de millones en ganancias cobrando cargos excesivos por pagos atrasados. norma que limite estas tarifas no deseadas.

Semana de noticias contactó a la oficina del juez Pittman y a la Cámara de Comercio de Estados Unidos por correo electrónico para hacer comentarios el lunes.

El grupo de transparencia y anticorrupción Accountable.US acusó a la Cámara de Comercio de buscar deliberadamente la orden judicial en Texas y no en cualquier otro lugar de los Estados Unidos porque sabía que el tribunal federal de apelaciones del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito del estado está compuesto principalmente de jueces designados por los republicanos.

Señaló que los designados republicanos representan a 19 de los 26 jueces del Quinto Circuito y acusó a la Cámara de Comercio de «comprar jueces».

«En los últimos años, la Cámara de Comercio de Estados Unidos ha presentado estratégicamente una mayoría significativa de sus demandas contra regulaciones federales en tribunales de distrito bajo la jurisdicción del Quinto Circuito, lo que demuestra un caso pronunciado de 'juez shopping'», dijo en un comunicado de prensa.

READ  Elon Musk registra tres empresas 'X Holdings' para respaldar la oferta pública de adquisición de Twitter

«Esta práctica, en la que los litigantes buscan tribunales que se sabe que tienen jueces que simpatizan con su causa, está diseñada para obtener fallos favorables».

El presidente Joe Biden en Sturtevant, Wisconsin, el 8 de mayo. Un juez federal de Texas emitió una orden judicial temporal sobre una norma de la administración Biden para limitar las tarifas de las tarjetas de crédito.

Scott Olson/Getty Images

El juez Pittman también cuestionó por qué la Cámara de Comercio buscaba la orden judicial en su tribunal cuando Texas tenía mucha menos conexión con el caso que muchos otros estados.

El 19 de marzo, ordenó a los demandantes, incluida la Cámara de Comercio y varios bancos, que explicaran por qué presentaban la solicitud de medida cautelar en su tribunal y no en otro estado.

Escribió que «parece haber una conexión atenuada con la División de Fort Worth, dado que sólo uno de los seis demandantes en este caso tiene siquiera una conexión remota con la División de Fort Worth».

La CFPB había argumentado en un escrito ante el tribunal que los demandantes buscaban el mejor foro para lograr el mejor resultado.

La CFPB dijo en otro escrito que las tarifas excesivas de las tarjetas de crédito cuestan a los estadounidenses 12 mil millones de dólares al año.