Alto legisladores republicanos del Comité de Comercio y Energía de la Cámara de Representantes envió esta semana una carta al presidente de la Universidad de Boston, Robert Brown, solicitando información sobre investigaciones publicadas recientemente que muestran que los científicos han creado una nueva cepa de COVID-19.
Investigadores de los Laboratorios Nacionales de Enfermedades Infecciosas Emergentes (NEIDL) de la universidad se propusieron comparar la variante omicron con la cepa original de COVID-19.
Crearon un híbrido fusionando la proteína espiga de la variante omicron con la cepa original, luego infectaron ratones con la variante omicron, la cepa original y la nueva versión híbrida.
La variante omicron no mató a ninguno de los ratones, pero el 80 % murió a causa de la nueva cepa híbrida y todos los ratones murieron a causa del virus original.
«En los ratones K18-hACE2, mientras que Omicron causa una infección leve no mortal, el virus que porta Omicron S inflige una enfermedad grave con una tasa de mortalidad del 80 %», escribieron los investigadores en el estudioque no ha sido revisado por pares.
Laboratorios Nacionales de Enfermedades Infecciosas Emergentes de la Universidad de Boston ubicados en 620 Albany Street.
(Ted Fitzgerald/MediaNews Group/Boston Herald vía Getty Images)
La investigación fue inmediatamente criticada, pero la universidad defendió el estudio.
«Esta investigación no es una investigación de ganancia de función, lo que significa que no amplificó la cepa del virus SARS-COV-2 del estado de Washington ni la hizo más peligrosa. De hecho, esta investigación el virus raza menos peligrosa», dijo la universidad en un comunicado la semana pasada.
EL ADMINISTRADOR DE BIDEN GASTA $1M PARA INVESTIGAR CÓMO LA ‘DESINFORMACIÓN’ AFECTA LA CONFIANZA EN LAS VACUNAS
No todos estaban convencidos de que la investigación estuviera libre de riesgos. Steven Salzberg, profesor de ingeniería biomédica en la Universidad Johns Hopkins, argumentó que el estudio se considera investigación de ganancia de función.
“Los científicos tomaron secuencias de dos cepas diferentes del virus Covid-19, una de las cuales era relativamente leve, y crearon una nueva cepa que es mucho más infecciosa y mucho más mortal”, escribió Salzberg en Forbes. «Comme de nombreux scientifiques (et d’autres) l’ont souligné, une recherche comme celle-ci comporte de grands risques, au premier rang desquels la possibilité qu’une fuite accidentelle de laboratoire puisse créer une nouvelle pandémie, tuant des millions de gente.»
Los trabajadores de la salud trabajan preparando hisopos de evaluación para coronavirus en un laboratorio de investigación.
(Stefano Guidi/Getty Images)
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los republicanos de la Cámara ahora solicitan a la Universidad de Boston todas las propuestas e informes de progreso relacionados con el estudio, cada una de las subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud a las que se hace referencia en el estudio, una lista de todas las fuentes de financiación para el estudio y una copia de los protocolos de seguridad de la universidad. También cuestionan si la investigación debe ser aprobada por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas.
La Universidad de Boston no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el miércoles.
Paul Best es un reportero de noticias de última hora para Fox News Digital y Fox Business. Se pueden enviar sugerencias e ideas para historias a [email protected] y en Twitter: @KincaidBest.
