Connect with us

Noticias destacadas

Migrantes en autobús de Texas comienzan a llegar a Washington, cerca del Capitolio de EE. UU.

Published

on

Migrantes en autobús de Texas comienzan a llegar a Washington, cerca del Capitolio de EE. UU.

WASHINGTON — No estaba del todo en los escalones del Capitolio de los EE. UU., pero estaba terriblemente cerca.

Un autobús chárter que transportaba inmigrantes de Texas bajo El plan anunciado recientemente por el gobernador Greg Abbott llegó a Washington el miércoles por la mañana.

El autobús se detuvo en una intersección a pocas cuadras del Capitolio cerca de Union Station poco después de las 7 a.m.

El lugar de entrega del miércoles está al lado de un edificio que alberga las operaciones de varias estaciones de televisión, incluida Fox News.

La red transmitió imágenes que mostraban a inmigrantes saliendo del autobús, sosteniendo sobres de papel kraft y usando brazaletes estilo hospital en sus muñecas.

Caridades Católicas, que coordina redes de voluntarios para ayudar a los migrantes que buscan asilo en los Estados Unidos, estuvo en el lugar para brindar asistencia y transporte.

Manuel Torres, un ingeniero mecánico venezolano de 37 años, espera con un pequeño grupo de otros migrantes fuera de Union Station el miércoles por la tarde después de viajar en un autobús chárter de Texas a Washington, DC el martes. El gobernador Greg Abbott cumplió con su plan de transportar en autobús a los inmigrantes al Capitolio de la nación, y se espera que el primero de varios autobuses llegue el miércoles por la mañana.(Emily Caldwell/Las noticias de la mañana de Dallas)

Manuel Torres, un ingeniero mecánico venezolano de 37 años, estaba entre los migrantes que se dirigían a Union Station después de bajarse del autobús. Torres dijo Las noticias de la mañana de Dallas fueron tratados bien, con acceso a comida y agua.

Desde Washington, Torres dijo que se dirigía a Nueva York en busca de trabajo. Solicita asilo en Estados Unidos luego de viajar -principalmente a pie- desde Ecuador, donde se instaló hace cinco años.

Los migrantes que buscan asilo en los Estados Unidos son liberados rutinariamente hasta que se resuelvan sus solicitudes. Se les permite viajar a otros destinos dentro del país, a menudo para reunirse con familiares o amigos que ya viven aquí.

READ  Camioneta roja volca en tornado en Texas

El gobernador de Texas, Greg Abbott, firmó un carta la semana pasada ordenar a la División de Manejo de Emergencias de Texas que proporcione viajes en autobús para los migrantes que son liberados de la custodia federal en las ciudades a lo largo de la frontera con México, si los migrantes se ofrecen como voluntarios.

A pesar de las garantías de los funcionarios de Texas de que el programa es totalmente voluntario, algunos grupos de derechos civiles han planteado cuestiones legales sobre el plan, centrado en gran medida en si los migrantes podrían sentirse presionados para abordar los autobuses.

Los defensores del autobús lo calificaron como un intento desesperado de Texas de lidiar con la política federal de inmigración quebrantada en general y la afluencia de inmigrantes que se espera cuando se levanten las restricciones fronterizas relacionadas con la pandemia el próximo mes.

Camioneros bloquean la entrada al puerto de entrada de Santa Teresa en Ciudad Juárez al ingresar...

Los críticos, sin embargo, ven a un gobernador apoyándose fuertemente en un tema candente para impulsar su campaña de reelección. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, calificó el plan de autobuses como un «truco publicitario».

En un comunicado el miércoles por la mañana, Abbott confirmó la llegada del primer autobús y dijo que incluía inmigrantes de Colombia, Cuba, Venezuela y Nicaragua. Dijo que un segundo autobús está en camino a Washington.

El gobernador de Texas, Gregg Abbott, se dirige a una coalición de alguaciles fronterizos de Texas el lunes en El Paso.

«A medida que el gobierno federal continúa haciendo la vista gorda ante la crisis fronteriza, el estado de Texas se mantendrá firme en sus esfuerzos por cerrar las lagunas y mantener seguros a los tejanos», dijo Abbott. “Al transportar a los migrantes a Washington, DC, la administración Biden podrá responder de manera más inmediata a las necesidades de las personas a las que permite cruzar nuestra frontera. Texas no debería tener que soportar la peor parte del fracaso de la administración Biden para proteger nuestra frontera.

READ  Por qué un legislador de Middle TN votó para no desalojar al representante estatal Johnson

En una conferencia de prensa el miércoles por la tarde, Abbott fue presionado sobre su justificación para proporcionar a los inmigrantes viajes gratuitos a Washington a expensas de los contribuyentes.

Abbot respondió diciendo que los funcionarios de la administración de Biden y los líderes del Congreso se negaron a ir a la frontera y presenciar el caos causado por sus políticas de «frontera abierta».

“Si no vienen a la frontera, los llevaré a la frontera de Washington DC”, dijo Abbott. “Pasaron temprano esta mañana exactamente por lo que pasan las comunidades en Texas todos los días, donde la administración Biden está dejando caer a grandes grupos de inmigrantes ilegales de países de todo el mundo, dejando a esas comunidades locales luchando con esto”.

El autobús del miércoles por la mañana representó al primer grupo de migrantes, pero habrá grupos adicionales enviados «en autobús o avión», dijo Abbott.

Se le preguntó a PSAKI sobre la llegada de los migrantes durante su conferencia de prensa en la Casa Blanca y dijo que todos los migrantes habían sido procesados ​​por las autoridades federales y podían viajar libremente.

“Así que es bueno que el estado de Texas los ayude a llegar a su destino final mientras esperan el resultado de su proceso de inmigración y todos están en proceso de inmigración”, dijo Psaki.

En respuesta a más preguntas, Psaki dijo que proteger los derechos de los migrantes es de «vital importancia» para la administración. Debido a que los migrantes tienen casos de inmigración pendientes, ya están en contacto con las agencias federales correspondientes, dijo.

“Como hemos dicho muchas veces desde aquí, nadie puede ser obligado a subir a un autobús”, dijo Psaki. «Deberían subirse voluntariamente al autobús y, si hay alguna inquietud al respecto, esperamos que se comuniquen con las autoridades pertinentes».

READ  Trump se opone a los candidatos maestros especiales de Mar-a-Lago del Departamento de Justicia, pero no dice por qué

No quedó claro de inmediato cómo el punto de entrega porque se eligió el primer autobús, pero los usuarios de las redes sociales se apresuraron a señalar su proximidad al servicio de noticias por cable favorito de los republicanos.

“Greg Abbott envía un autobús lleno de migrantes a la sede de Fox News prueba lo que ya sabemos: la Operación Lone Star no es más que un truco publicitario financiado por los contribuyentes”, escribieron los demócratas de Texas en Twitter.

Varios migrantes de Venezuela que estaban en el autobús le dijeron a un reportero de CNN que llegaron a la frontera el domingo en busca de asilo y fueron liberados en espera de los procedimientos de inmigración.

Los migrantes dijeron que les ofrecieron el viaje en autobús a Washington y lo aceptaron voluntariamente.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

La Universidad de Island envía un mensaje de advertencia sobre la conducta «ilegal» y «desmedida» en la protesta

Published

on

La Universidad de Island envía un mensaje de advertencia sobre la conducta «ilegal» y «desmedida» en la protesta

Foto cortesía de la página de Facebook de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign

URBANA, Illinois (WCIA) — La administración de la Universidad de Illinois emitió un comunicado sobre la protesta pro-palestina del viernes, pidiendo a los miembros de la comunidad que se mantengan alejados del lugar de la protesta y advirtiendo sobre las consecuencias para los manifestantes que continúen manifestándose.

El canciller Robert Jones y el vicecanciller John Coleman enviaron un correo masivo a los estudiantes explicando que la manifestación incluyó “comportamientos ilegales e inaceptables por parte de algunos”. Por esta razón, se pide a los estudiantes, personal y profesores que eviten el área cercana a las calles Wright y Green hasta nuevo aviso.

«Esta tarde, cuando la policía universitaria intentó escoltar al personal de la universidad al área para retirar las estructuras del campamento, violando la política universitaria, los miembros del grupo de protesta impidieron su entrada y resistieron físicamente», dijeron Jones y Coleman. “Esto incluyó el uso de trozos de madera, así como otras herramientas y objetos físicos para defenderse de los agentes. Nuestros oficiales tomaron la decisión de reducir la situación y dieron un paso atrás para reducir el riesgo de sufrir lesiones a ellos mismos o a los manifestantes.

Los administradores de la universidad dijeron que la situación había ido más allá de la expresión pacífica de opiniones y advirtieron que aquellos que no cumplieran con las órdenes de abandonar el área enfrentarían consecuencias que incluyen «arresto». Los estudiantes también pueden recibir una suspensión temporal de la universidad.

«Continuaremos trabajando para convencer a los manifestantes de que cesen sus actividades y se dispersen voluntariamente, y esperamos que tomen esa decisión», agregaron Jones y Coleman.

READ  DC llega a un acuerdo para mantener a Capitals y Wizards en Capital One Arena hasta 2050 después de que fracasa el acuerdo con Virginia

Continue Reading

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara tiene acceso a las declaraciones de impuestos de Trump después de la orden de la Corte Suprema

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  Los patrulleros de CHP chocan contra una casa del condado de Los Ángeles durante una persecución a alta velocidad

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.