Connect with us

Negocios

La menor eficacia de omicron retrasó la revisión de la FDA de la inyección de Pfizer en niños menores de 5 años

Published

on

Los reguladores de salud de EE. UU. han retrasado su revisión de Pfizer C ª. COVID-19 vacuna en niños menores de 5 años porque la serie inicial de dos dosis no funcionó bien contra la variante Omicron durante las pruebas, dijeron personas familiarizadas con la decisión.

Un premier examen des données a montré que le vaccin était efficace contre la variante Delta lors des tests alors qu’il s’agissait de la souche dominante, mais certains enfants vaccinés ont développé Covid-19 après l’émergence d’Omicron, ont déclaré la gente.

Tan pocos sujetos del estudio, vacunados o no, hasta ahora han desarrollado covid-19 durante las pruebas que la pequeña cantidad de casos de Omicron hizo que la vacuna fuera menos efectiva en un análisis estadístico inicial, dijeron las personas. .

LA EFICACIA INFERIOR DE OMICRON RETARDÓ LA REVISIÓN DE LA FDA DE PFIZER PHOTO EN NIÑOS MENORES DE 5 AÑOS

A medida que surjan más casos, la vacuna de Pfizer podría terminar brindando una protección más fuerte contra Omicron, dijeron las personas, si la mayor parte de las infecciones son en personas no vacunadas.

Funcionarios de la Administración de alimentos y medicamentos y Pfizer acordaron que era mejor esperar casos adicionales, dijeron las personas. El tiempo extra permitiría a la agencia evaluar la efectividad de la vacuna en dos o tres dosis, dijeron. La FDA tomaría su decisión examinando si la vacuna generó respuestas inmunitarias comparables a las observadas en los ancianos.

La demora también permitirá a los reguladores ver cómo funciona una tercera dosis, dijeron las personas. Esta dosis adicional se administra al menos dos meses después de la segunda inyección. La FDA espera tener una decisión sobre la vacuna esta primavera, dijeron las personas; Pfizer dijo que espera los resultados del estudio a principios de abril.

Aún así, los investigadores cuentan con más casos a medida que la ola de Omicron disminuye en muchos países. Eso podría dificultar obtener un número suficiente de casos de covid-19 para determinar rápidamente la eficacia, lo que podría obligar a los investigadores a confiar en las respuestas inmunitarias.

ASTRAZENECA VE $4B EN VENTAS DE VACUNA COVID-19

La decisión de esperar, que se tomó días antes de que la FDA emitiera su decisión, enfureció a algunos padres que querían vacunar a sus hijos pequeños y confundió a otros que no estaban seguros de qué hacer. También llevó a algunos expertos en salud a criticar a la FDA, diciendo que debería haber esperado todo el tiempo para evitar autorizar un medicamento que no generaba una respuesta inmunológica lo suficientemente fuerte.

La FDA había instado a Pfizer a buscar la autorización para niños de 6 meses a 5 años, aunque la compañía planeaba esperar a que se completaran las pruebas.

Teleimpresora Seguridad Ultimo Cambiar Cambiar %
DFP PFIZER INC. 48.66 -0.25 -0.50%

La vacuna, de Pfizer y su socio BioNTech SE, se usa ampliamente en personas de 5 años o más. Los niños pequeños son el único grupo que espera la aprobación de la FDA y Pfizer probó una dosis más baja de su vacuna en esta cohorte.

Las pruebas tomaron dos formas: para una evaluación más rápida, las compañías observaron si la vacuna producía el mismo nivel de respuesta inmunológica en niños pequeños que en personas mayores. También buscaban ver cuántos jóvenes sujetos de estudio habían desarrollado covid-19 y luego analizar cuántas personas vacunadas y no vacunadas desarrollaron casos para determinar la efectividad de la vacuna.

READ  CalPERS vota por Nelson Peltz y Jay Rasulo en Disney Boardroom Battle

PONGA FOX BUSINESS EN EL CAMINO HACIENDO CLIC AQUÍ

En una revisión preliminar de los datos, los investigadores encontraron que la vacuna tenía una efectividad de alrededor del 50 % en niños cuando Delta era la cepa circulante predominante, a pesar de los resultados contradictorios sobre si la vacuna generaba la respuesta inmunitaria deseada, dijeron las personas.

En niños de 6 meses a 2 años, la vacuna generó una respuesta inmunitaria comparable a la observada en adultos jóvenes, pero no en niños de 2 a 4 años, según las empresas. Los expertos independientes en vacunas dicen que no saben por qué la vacuna funcionó mal en algunos niños, y las compañías se negaron a especular.

Según los expertos, un factor podría ser que los niños tengan un sistema inmunitario menos desarrollado. El número relativamente bajo de casos de covid-19 que surgieron entre los sujetos del estudio también podría sesgar los resultados.

CONOZCA MÁS SOBRE FOX BUSINESS HACIENDO CLIC AQUÍ

Algunos expertos en salud apuntan a la baja dosis administrada a los niños pequeños como otro posible factor. Pfizer y BioNTech están probando una dosis de 3 microgramos en niños menores de 5 años, que es una décima parte de la dosis administrada a niños mayores y adultos. El uso de una dosis más alta generaba más efectos adversos, como dolor en los brazos y fiebre, dijo una de las personas familiarizadas con el desarrollo de la vacuna.

Pfizer había estudiado una dosis más alta de 10 microgramos en un pequeño grupo de niños en un estudio inicial el año pasado, pero el fabricante de medicamentos dijo que encontró demasiados sujetos que experimentaron efectos secundarios como fiebre y escalofríos.

READ  Subway firma 'nombres más importantes en el deporte' para una mega campaña para promover el rediseño del menú

Las pruebas revelaron que las dosis de 3 microgramos tienen un buen perfil de seguridad, dijo Pfizer. Las empresas dijeron que no observaron ningún problema de seguridad grave durante las pruebas.

El estudio en curso está evaluando una tercera dosis de la misma dosis de 3 microgramos. La inyección adicional produjo una fuerte respuesta inmunológica en las pruebas, dijo una de las personas.

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Negocios

Los piratas informáticos de Change Healthcare irrumpieron utilizando credenciales robadas y sin MFA, dice el director ejecutivo de UHG

Published

on

Los piratas informáticos de Change Healthcare irrumpieron utilizando credenciales robadas y sin MFA, dice el director ejecutivo de UHG

Créditos de imagen: Patrick Sisón / AP

El grupo de ransomware que hackeó al gigante estadounidense de tecnología sanitaria Change Healthcare utilizó un conjunto de credenciales robadas para acceder de forma remota a los sistemas de la empresa que no estaban protegidos por autenticación multifactor (MFA), según el director ejecutivo de su empresa matriz, UnitedHealth Group (UHG). ).

Andrew Witty, director ejecutivo de UnitedHealth proporcionó testimonio escrito antes de una audiencia del subcomité de la Cámara de Representantes el miércoles sobre el ataque de ransomware de febrero que causó meses de interrupción en el sistema de salud de Estados Unidos.

Esta es la primera vez que el gigante de los seguros médicos evalúa cómo los piratas informáticos irrumpieron en los sistemas de Change Healthcare, durante lo cual se filtraron enormes cantidades de datos de salud de sus sistemas. UnitedHealth dijo la semana pasada que los piratas informáticos robaron datos de salud de una «proporción sustancial de personas en Estados Unidos».

Change Healthcare procesa solicitudes de seguro médico y facturación para aproximadamente la mitad de todos los residentes de EE. UU.

Según el testimonio de Witty, los piratas informáticos criminales «utilizaron credenciales comprometidas para acceder de forma remota a un portal Citrix de Change Healthcare». Organizaciones como Change utilizan el software Citrix para permitir que los empleados accedan de forma remota a sus computadoras de trabajo en sus redes internas.

Witty no dijo cómo fueron robadas las credenciales. El periodico de Wall Street Primer informe sobre el uso de credenciales comprometidas por parte de un hacker. la semana pasada.

READ  JP Morgan Chase presenta la nueva torre de la sede de Park Avenue

Sin embargo, Witty dijo que el portal «carecía de autenticación multifactor», que es una característica de seguridad básica que evita el uso indebido de contraseñas robadas al requerir que se envíe un segundo código al dispositivo de un empleado, como su teléfono. No está claro por qué Change no ha implementado la autenticación multifactor en este sistema, pero probablemente se convertirá en una prioridad para los investigadores que intentan comprender las posibles deficiencias en los sistemas de la aseguradora.

«Una vez que los malos actores obtuvieron acceso, se movieron lateralmente dentro de los sistemas de maneras más sofisticadas y extrajeron los datos», dijo Witty.

Witty dijo que los piratas informáticos implementaron ransomware nueve días después, el 21 de febrero, lo que llevó al gigante de la salud a cerrar su red para contener la infracción.

UnitedHealth confirmó la semana pasada que la compañía pagó un rescate a los piratas informáticos que se atribuyeron la responsabilidad del ciberataque y el posterior robo de terabytes de datos robados. Los piratas informáticos, conocidos como RansomHub, son la segunda banda que reclama robo de datos después de publicar algunos de los datos robados en la web oscura y exigir un rescate para no vender la información.

UnitedHealth dijo a principios de este mes que el ataque de ransomware le costó más de 870 millones de dólares en el primer trimestre, durante el cual la compañía tuvo ingresos de casi 100 mil millones de dólares.

Continue Reading

Negocios

Por qué debería abrir un CD a largo plazo después de la reunión de la Fed de esta semana

Published

on

Por qué debería abrir un CD a largo plazo después de la reunión de la Fed de esta semana
Al abrir un CD a largo plazo ahora, los ahorradores pueden obtener altos rendimientos durante los meses y años venideros.

Getty Images/iStockphoto


Al investigar productos y servicios financieros seleccionados, es esencial encontrar el momento adecuado.

Los prestatarios que no fijaron tasas récord en el punto álgido de la pandemia, por ejemplo, ahora están pagando exponencialmente más para pedir dinero prestado de lo que habrían pagado en 2020 y 2021. Por otro lado, los ahorradores que vieron rendimientos insignificantes de su dinero de inversión A lo largo de esos años, ahora puede ganar varias veces esas tasas con algunas cuentas. Los dos ahorros de alto rendimiento Y cuentas de certificado de depósito (CD) ahora ofrece a los ahorradores la oportunidad de ganar 5% o más de interés.

Y los CD, en particular, son particularmente atractivos ahora dado que las tasas que vienen con estas cuentas están fijadas, lo que significa que incluso si el clima general de tasas cambia en los meses y años venideros, los ahorradores seguirán beneficiándose de esta tasa alta hasta que la cuenta cambios. madura. Entendiendo esto, y dada la perspectiva de que las tasas se mantengan altas por más tiempo después de la reunión de la Reserva Federal de esta semana, existen argumentos convincentes para abrir un CD a largo plazo. A continuación, detallaremos tres razones por las que debería abrir una de estas cuentas después de la reunión de la Reserva Federal de esta semana.

Descubra aquí ahora cuánto interés adicional podría ganar con un CD a largo plazo.

Por qué debería abrir un CD a largo plazo después de la reunión de la Fed de esta semana

Aquí hay tres grandes razones por las que debería abrir un CD a largo plazo después de la reunión de la Reserva Federal de esta semana:

Las tarifas podrían aumentar ligeramente

La Reserva Federal no necesita aumentar formalmente las tasas para que los ahorradores vean un aumento en lo que los prestamistas ofrecen en certificados de depósito a largo plazo. Incluso un indicio de futuros aumentos de tasas, o una implicación de que las tasas más altas persistirán por un poco más de tiempo, podrían causar que las tasas de interés de los CD suban ligeramente. Si bien esto puede no traducirse en un gran aumento en las ganancias, con el tiempo la diferencia de un cuarto de punto se acumulará, especialmente para los CD a largo plazo que tienen más tiempo para ganar esa tasa (12 meses o más) que para los CD a largo plazo. CD a corto plazo en los que una ligera diferencia de tipos será insignificante.

Comience a explorar sus opciones de CD a largo plazo en línea hoy.

Los precios ya son altos.

Aunque las tasas permanecen exactamente donde estaban el jueves por la mañana, sigue siendo una buena idea abrir una de estas cuentas ahora. Actualmente, puede ganar un 4 % o un 5 % o más en CD a largo plazo, lo que resulta en cientos y eventualmente Miles de dólares ganado, dependiendo de la duración del plazo y del monto depositado al abrir la cuenta. Comparado con el mínimo 0,46% tasa a la que se proporciona actualmente la cuenta de ahorro promedio, y la variable naturaleza de las cuentas de ahorro de alto rendimiento, incluso a las tasas más altas de hoy en día: los CD a largo plazo son posiblemente la mejor opción a seguir en este momento.

Te beneficiarás de una protección a largo plazo

Nadie sabe con certeza hacia dónde se dirigen la inflación y las tasas de interés en este momento. Pero a pesar del optimismo de que los dos se dirigían hacia disminuyendo a finales de 2023este no ha sido el caso en los primeros meses de 2024. Por lo tanto, si bien la protección a largo plazo es beneficiosa para cualquier economía, es particularmente importante asegurarla ahora.

Los CD a largo plazo pueden ofrecer precisamente eso. Ciertamente, si los precios aumentan después de abrir el CD, no podrás beneficiarte de él (a menos que escala de múltiples cuentas caducan en diferentes momentos). Pero eso es menos preocupante que perder la oportunidad de obtener grandes beneficios, incluso cuando las tasas inevitablemente se reduzcan en algún momento en el futuro. Un CD a largo plazo elimina este problema al ofrecer tasas altas durante todo el período. término CDa pesar de las dificultades económicas de este período.

Lo esencial

Aunque gran parte de los últimos dos años han sido tiempos ideales para abrir un CD a largo plazo, la ventana de oportunidad sigue abierta. Y con la próxima reunión de la Reserva Federal ya en marcha, ahora es el momento perfecto para comenzar. De hecho, las tasas de este tipo de cuentas aún podrían aumentar ligeramente esta semana, pero incluso si no lo hacen, ya son altas. Además, brindan seguridad porque no caen con el tiempo, lo que permite a los ahorradores predecir con precisión cuánto ganarán en el largo plazo. Vale la pena implementar ahora esta combinación de tasas más altas y protección a largo plazo, especialmente ante la continua incertidumbre sobre la inflación, las tasas de interés y otras preocupaciones económicas.

READ  JP Morgan Chase presenta la nueva torre de la sede de Park Avenue
Continue Reading

Negocios

Royal Caribbean cancela crucero por Alaska después de que los huéspedes embarcaran

Published

on

Royal Caribbean cancela crucero por Alaska después de que los huéspedes embarcaran
Continue Reading

Trending