El personal del comité se había preparado para continuar la entrevista y estaba esperando en una habitación en Capitol Hill con un taquígrafo, pero comenzó a salir de la habitación nueve minutos después de que expirara el plazo.
El comité no comentó si Meadows no se presentó y su abogado no respondió a una solicitud de comentarios después de la declaración programada.
Antes de la deposición programada para el viernes por la mañana, el abogado de Meadows, George J. Terwilliger III, emitió un comunicado diciendo que su cliente no cooperará con el comité hasta que los tribunales se hayan pronunciado sobre el expresidente Donald Trump.
reclamos de privilegio ejecutivo, señalando «una aguda disputa legal con el comité».
«Las preguntas giran en torno a si se puede obligar al señor Meadows a testificar y si, incluso si pudiera, se le podría obligar a responder preguntas relacionadas con comunicaciones privilegiadas», dijo Terwilliger. “Los tribunales resuelven adecuadamente las disputas legales. Sería irresponsable por parte del Sr. Meadows resolver prematuramente esta disputa renunciando voluntariamente a los privilegios que están en el centro de estos problemas legales.
Terwilliger agregó: «No importa cuán grande sea el tema del asunto del comité, décadas de litigio sobre privilegios ejecutivos muestran cuán esencial es para un presidente tener acceso a asesoramiento y orientación sin temor a que los opositores políticos en el Congreso puedan luego quitar el escudo de confidencialidad que protege la franqueza en estas comunicaciones «.
Al establecer formalmente una fecha límite que Meadows no cumplió, el comité tomó medidas oficiales para eventualmente devolver a Meadows al Departamento de Justicia por desacato al Congreso.
El presidente del comité, Bennie Thompson, un demócrata de Mississippi, programó la deposición del viernes a última hora del jueves por la noche en un esfuerzo por obligar a Meadows a cumplir.
«El comité selecto considerará el hecho de que el Sr. Meadows no se presente a la deposición y presente documentos reactivos o un registro de privilegios que indique la base específica para la retención de cualquier documento que usted crea que está protegido por el privilegio, como un cumplimiento no voluntario, Thompson escribió el jueves antes de la deposición programada.
Thompson continuó: «Un incumplimiento tan deliberado de la citación obligaría al comité selecto a considerar la posibilidad de invocar los procedimientos de desacato del Congreso … lo que podría resultar en una remisión de la Cámara de Representantes al Departamento de Justicia por cargos. Cargos criminales – también como la posibilidad de iniciar una acción civil para hacer cumplir la citación interpuesta contra el Sr. Meadows a título personal.
El jueves temprano, el abogado adjunto de la Casa Blanca, Jonathan Su, escribió al abogado de Meadows, advirtiéndole de la decisión de Biden y citando una vez más «las circunstancias únicas y extraordinarias en las que el Congreso está investigando un intento de obstruir la transferencia legal de poder bajo nuestra Constitución».
Su señaló a Terwilliger que Biden ya ha determinado que el privilegio ejecutivo no se aplica a asuntos particulares dentro del ámbito del comité, incluidos “eventos en la Casa Blanca el 6 de enero de 2021 o alrededor de esa fecha; intenta utilizar al Departamento de Justicia para promover una narrativa falsa de que las elecciones de 2020 se vieron empañadas por un fraude generalizado y otros esfuerzos para alterar los resultados de las elecciones o obstaculizar la transferencia de poder. «
El Washington Post primero
informó la carta de Su.
Meadows fue citado en septiembre, y desde entonces el comité ha dicho que «se ha involucrado» en negociaciones sobre los términos de su entrega de documentos y comparecencia para una deposición.
Pero semanas después de que el comité le diera a Meadows un aplazamiento «corto» pero indefinido de la fecha límite de la citación inicial, los miembros se han frustrado cada vez más y han estado considerando cuándo y cómo aumentar la presión del caso judicial.
El comité se está preparando para seguir un camino similar al que tomó con el aliado de Trump, Steve Bannon. Habiendo dejado claro desde el principio que no tenía intención de cooperar con el panel, Bannon ahora enfrenta posibles demandas por desafiar su citación.
El martes, el comité también citó a dos exfuncionarios de la Casa Blanca que trabajaron en estrecha colaboración con Meadows en un esfuerzo por conocer más sobre sus esfuerzos para comunicarse con otras personas afectadas por la investigación, incluidos funcionarios electorales en Georgia, organizadores de eventos del 6 de enero y personalidades de alto nivel. altos funcionarios del Ministerio de Justicia.
Esta historia se actualizó con novedades adicionales el viernes.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
