Noticias destacadas
Voto del presidente: la facción republicana de extrema derecha sume a la Cámara en el caos tras el derrocamiento de McCarthy
La Cámara votó el martes para destituir al representante Kevin McCarthy como presidente, una medida sin precedentes que dejó a la cámara sin líder y la sumió en el caos.
Después de un desafío de extrema derecha al liderazgo de McCarthy, ocho miembros de línea dura del Partido Republicano se unieron a los demócratas para despojar al republicano de California del mazo presidencial. La votación de 216 a 210 refleja la profunda polarización en el Congreso y plantea interrogantes sobre quién, si es que hay alguien, podría reunir el apoyo necesario para gobernar a una mayoría republicana cada vez más indisciplinada en la Cámara.
“Por la presente se declara vacante el cargo de presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos”, dijo el representante Steve Womack, republicano de Arkansas, aliado de McCarthy que presidió la cámara durante la votación, después de golpear con el martillo para finalizar el resultado. .
Poco después, McCarthy dijo a los republicanos a puerta cerrada que no volvería a buscar el puesto, poniendo fin a nueve meses tumultuosos como presidente. Los republicanos han dicho que abandonarán Washington hasta la próxima semana, sin que haya un camino claro para encontrar un nuevo presidente de la Cámara.
«No me arrepiento de haber elegido la gobernanza en lugar de los agravios», dijo McCarthy en una conferencia de prensa después de la reunión. “Es mi responsabilidad. Es mi trabajo. No me arrepiento de haber negociado; Nuestro gobierno está diseñado para llegar a un acuerdo.
Fue la culminación de amargas divisiones republicanas que se agravaron a lo largo del año y pusieron fin a una lucha de poder épica entre McCarthy y miembros de una facción de extrema derecha que intentó bloquear su ascenso a la presidencia en enero. Lo han atormentado desde entonces, tratando de frustrar sus esfuerzos por evitar que el país incumpla su deuda y, en última instancia, rebelándose contra su decisión de este fin de semana de recurrir a los demócratas en busca de ayuda para evitar el cierre del gobierno.
Antes de la votación, tuvo lugar en la Cámara un surrealista debate entre republicanos y republicanos. Los miembros del grupo rebelde de extrema derecha denigraron a su propio portavoz y se enfrentaron verbalmente con los defensores de McCarthy, quienes acusaron repetidamente a los de línea dura de sembrar el caos para impulsar su propio perfil político. Los demócratas se sentaron y observaron en silencio.
“Arriesgó su cuello político, sabiendo que este día llegaría, para hacer lo correcto”, dijo el representante Tom Cole, republicano de Oklahoma y aliado de McCarthy que intentó, sin éxito, descarrilar el intento de derrocarlo.
“Piensen detenidamente antes de hundirnos en el caos”, imploró Cole a los detractores del orador, “porque hacia allí nos dirigimos si dejamos la presidencia”.
Pero los críticos de McCarthy, encabezados por el representante Matt Gaetz, el republicano de extrema derecha de Florida, lo han criticado por lo que dicen es un fracaso en lograr recortes de gasto más profundos de la administración Biden y una falta de liderazgo.
“El caos es el presidente McCarthy”, dijo Gaetz. “Caos es alguien a quien no podemos confiarle su palabra”.
La mayoría de los ocho republicanos que votaron a favor del impeachment McCarthy se han opuesto a él desde que asumió la presidencia. Junto al Sr. Gaetz estaban los representantes Andy Biggs de Arizona, Ken Buck de Colorado, Tim Burchett de Tennessee, Eli Crane de Arizona, Bob Good de Virginia, Nancy Mace de Carolina del Sur y Matt Rosendale de Montana.
Sólo unos pocos de ellos se levantaron en el pleno de la Cámara antes de la votación para expresar sus quejas contra McCarthy, siendo la principal que había dependido de los votos demócratas para aprobar dos proyectos de ley a los que se oponían, uno destinado a evitar que la nación fracasara. para cumplir con sus compromisos. deuda por primera vez en la historia y otra, este fin de semana, para evitar un cierre del gobierno.
«El presidente luchó por 15 votos en enero para convertirse en presidente, pero sólo estaba dispuesto a luchar contra una CR fallida antes de rendirse a los demócratas el sábado», dijo Good, refiriéndose a una medida conocida bajo el nombre de resolución continua para un gasto paliativo. . factura. “Necesitamos un orador que luche por algo, algo más que quedarse o convertirse en orador. »
Se desarrolló una escena tensa en el terreno cuando los legisladores votaron para derrocar al presidente de la misma manera que votan para elegirlo: levantándose uno por uno de sus escaños en la Cámara en una votación nominal alfabética realizada por el secretario.
Al final, McCarthy fue condenado por sólo ocho miembros de su propio partido y un grupo unido de demócratas, todos los cuales votaron para destronarlo.
La votación dejó a la Cámara paralizada hasta que se eligiera un sucesor. Eso prometía establecer otra elección presidencial potencialmente complicada en un momento en que el Congreso tiene poco más de 40 días para evitar otro posible cierre del gobierno.
Los republicanos de la Cámara de Representantes se reunieron el martes por la noche después de la votación para discutir cómo avanzar. Las discusiones sobre el futuro de la conferencia estuvieron a cargo del representante Patrick T. McHenry de Carolina del Norte. McCarthy había nombrado a McHenry primero en una lista de posibles presidentes interinos en caso de una calamidad o una vacante, pero no tiene el poder de dirigir la cámara, sólo para presidir la elección de un nuevo presidente.
No hay un reemplazo claro para McCarthy, aunque algunos nombres surgen de manera confiable en las conversaciones con los republicanos, incluidos McHenry y Cole, así como los republicanos número 2 y 3 en la Cámara de Representantes, Steve Scalise de Luisiana y Tom . Emmer de Minnesota.
“Creo que hay mucha gente que puede intervenir y hacer el trabajo”, dijo Burchett, añadiendo que no tenía a nadie en mente.
Pero el martes, los republicanos se dispersaban por sus distritos en todo el país para reagruparse, sin una estrategia clara sobre cómo avanzar.
McCarthy no aceptó preguntas de los periodistas después de su derrocamiento y abandonó rápidamente la sala después de recibir una avalancha de apretones de manos y abrazos de sus aliados. En las horas previas a la votación, McCarthy, un optimista acérrimo que se enorgullece de no darse nunca por vencido, se mostró típicamente optimista y defendió su decisión de trabajar con los demócratas para evitar el cierre del gobierno, lo que precipitó el intento de juicio político.
«Si se excluye a un orador que obtuvo el 99 por ciento en su conferencia, que mantuvo abierto el gobierno y pagó a las tropas, creo que estamos en una situación muy mala en términos de cómo vamos a dirigir el Congreso», dijo. declaró el martes por la mañana. . En una reunión a puertas cerradas debajo del Capitolio, dijo a los republicanos que no se arrepentía de su mandato como presidente y fue interrumpido repetidamente por fuertes ovaciones.
En los días previos a la votación, los demócratas debatieron si debían ayudar a McCarthy a sobrevivir o al menos mantenerse alejados de los esfuerzos por derrocarlo.
Pero su desprecio por McCarthy finalmente superó cualquier voluntad política para salvarlo, y en una reunión a puertas cerradas el martes por la mañana, el representante Hakeem Jeffries de Nueva York, líder de la minoría, pidió a sus colegas demócratas que no lo hicieran, citando la Republicanos. «Falta de voluntad para romper con el extremismo MAGA».
Esa reunión, que fue anunciada como una sesión de escucha y una reunión de estrategia para determinar cómo votarían los demócratas sobre la moción de Gaetz para acusar a McCarthy, rápidamente se convirtió en una expresión de agravios contra el presidente.
La letanía se ha ido acumulando: su voto para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 después de que alborotadores pro-Trump irrumpieran en el Capitolio el 6 de enero de 2021; su decisión de revertir el acuerdo de limitación de deuda que negoció con el presidente Biden durante el verano para apaciguar a los rebeldes; su relación amistosa con el expresidente Donald J. Trump; y su decisión de abrir una investigación de juicio político contra Biden sin pruebas de irregularidades.
“No vamos a votar de una manera que pueda ayudar al presidente McCarthy”, dijo antes de la votación la representante Pramila Jayapal, demócrata de Washington. “Nadie confía en Kevin McCarthy, ¿y por qué confiarían en él?
La ironía fue que McCarthy tomó estas medidas para apaciguar al flanco de extrema derecha de su partido que finalmente lo derrocó.
“El presidente McCarthy ha optado repetidamente por debilitar la institución inclinándose hacia los extremistas en lugar de trabajar juntos entre los dos partidos”, dijo el representante demócrata por Washington Derek Kilmer. “Heredó el caos que sembró”.
El informe fue proporcionado por Lucas Broadwater, Carl Hulse, Kayla Guo, Karoun Demirjian, Annie Karni Y Robert Jimison.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Descarrilamiento de tren en la frontera entre Arizona y Nuevo México; la Interestatal 40 cerrada
Según informes, se está investigando un descarrilamiento de un tren en la línea Arizona-Nuevo México. El tren de carga transportaba propano y gasolina, según el Departamento de Transporte de Arizona.
El descarrilamiento, ocurrido el viernes, sigue provocando importantes dolores de cabeza a los viajeros. En algún momento, ambos significados de Interestatal 40 cerca de Chambers, Arizona, estaban cerrados. Pero ahora sólo los carriles en dirección este permanecen cerrados. Actualmente, los conductores están siendo redirigidos a la US 191 en dirección norte.
La Comisión de Corporaciones de Arizona está estacionada en Xanteriormente conocido como Twitter, y afirmó que era un tren BNSF que descarriló cerca de Lupton, Arizona.
EL Departamento de Transporte de Nuevo México publicado en Facebook indicando que el descarrilamiento en Nuevo México ocurrió cerca Gallup.
Tornados:Fotos y videos muestran que tornados en Nebraska e Iowa dejan estelas de destrucción
Funcionarios y gobernador de Arizona responden al descarrilamiento de un tren
La Oficina del Sheriff del condado de Apache publicó en Facebook que el descarrilamiento estaba siendo «tratado como un incidente con materiales peligrosos», lo que dio lugar a órdenes de evacuación de áreas cercanas.
La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, dijo el sábado en X, antes conocido como Twitter, que estaba preocupada por el descarrilamiento y que «vigilaría de cerca la situación».
Se dice que se está llevando a cabo una investigación, no hay heridos.
Según varios medios de comunicación, la Junta Nacional de Transporte (NTSB) y la Administración Federal de Carreteras (FRA) están investigando actualmente para determinar las causas del descarrilamiento del tren.
Afortunadamente no se reportaron heridos.
Nación navajo afectada por el descarrilamiento de un tren
La Nación Navajo estuvo entre las órdenes de evacuación emitidas porque se encontraba dentro de un radio de dos millas de donde ocurrió el descarrilamiento. Además, la Policía de la Nación Navajo fue una de varias agencias que respondieron al incidente.
El presidente de la Nación Navajo, Buu Nygren, emitió un declaración diciendo en parte «Nuestra más profunda preocupación es por la seguridad y el bienestar de nuestros ciudadanos y de aquellos directamente afectados por este incidente». El presidente también dijo que cooperarían con las autoridades y tomarían todas las precauciones necesarias.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
La Universidad de Island envía un mensaje de advertencia sobre la conducta «ilegal» y «desmedida» en la protesta
Foto cortesía de la página de Facebook de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign
URBANA, Illinois (WCIA) — La administración de la Universidad de Illinois emitió un comunicado sobre la protesta pro-palestina del viernes, pidiendo a los miembros de la comunidad que se mantengan alejados del lugar de la protesta y advirtiendo sobre las consecuencias para los manifestantes que continúen manifestándose.
El canciller Robert Jones y el vicecanciller John Coleman enviaron un correo masivo a los estudiantes explicando que la manifestación incluyó “comportamientos ilegales e inaceptables por parte de algunos”. Por esta razón, se pide a los estudiantes, personal y profesores que eviten el área cercana a las calles Wright y Green hasta nuevo aviso.
«Esta tarde, cuando la policía universitaria intentó escoltar al personal de la universidad al área para retirar las estructuras del campamento, violando la política universitaria, los miembros del grupo de protesta impidieron su entrada y resistieron físicamente», dijeron Jones y Coleman. “Esto incluyó el uso de trozos de madera, así como otras herramientas y objetos físicos para defenderse de los agentes. Nuestros oficiales tomaron la decisión de reducir la situación y dieron un paso atrás para reducir el riesgo de sufrir lesiones a ellos mismos o a los manifestantes.
Los administradores de la universidad dijeron que la situación había ido más allá de la expresión pacífica de opiniones y advirtieron que aquellos que no cumplieran con las órdenes de abandonar el área enfrentarían consecuencias que incluyen «arresto». Los estudiantes también pueden recibir una suspensión temporal de la universidad.
«Continuaremos trabajando para convencer a los manifestantes de que cesen sus actividades y se dispersen voluntariamente, y esperamos que tomen esa decisión», agregaron Jones y Coleman.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales
Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.
Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.
Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.
El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.
Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.
Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.
Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.
“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.
«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».
Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.
«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».
Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.
Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».
Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.
Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
-
Horoscopo3 años ago
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Ciencia y tecnología3 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Entretenimiento2 años ago
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
-
Negocios3 años ago
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
-
Deportes4 meses ago
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
-
Horoscopo3 años ago
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
-
Entretenimiento3 años ago
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
-
Deportes4 meses ago
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol