Connect with us

Noticias destacadas

Voto del presidente: la facción republicana de extrema derecha sume a la Cámara en el caos tras el derrocamiento de McCarthy

Published

on

Voto del presidente: la facción republicana de extrema derecha sume a la Cámara en el caos tras el derrocamiento de McCarthy

La Cámara votó el martes para destituir al representante Kevin McCarthy como presidente, una medida sin precedentes que dejó a la cámara sin líder y la sumió en el caos.

Después de un desafío de extrema derecha al liderazgo de McCarthy, ocho miembros de línea dura del Partido Republicano se unieron a los demócratas para despojar al republicano de California del mazo presidencial. La votación de 216 a 210 refleja la profunda polarización en el Congreso y plantea interrogantes sobre quién, si es que hay alguien, podría reunir el apoyo necesario para gobernar a una mayoría republicana cada vez más indisciplinada en la Cámara.

“Por la presente se declara vacante el cargo de presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos”, dijo el representante Steve Womack, republicano de Arkansas, aliado de McCarthy que presidió la cámara durante la votación, después de golpear con el martillo para finalizar el resultado. .

Video

transcripción

transcripción

McCarthy derrocado como presidente de la Cámara de Representantes en votación histórica

La Cámara votó para destituir al representante Kevin McCarthy de California de la presidencia de la Cámara.

En esta votación, los votos a favor son 216, los votos en contra son 210. Se adopta la resolución. Sin objeciones, se coloca sobre la mesa el recurso de reconsideración. Se declara vacante el cargo de Presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

La Cámara votó para destituir al representante Kevin McCarthy de California de la presidencia de la Cámara.CréditoCrédito…Maansi Srivastava/The New York Times

Poco después, McCarthy dijo a los republicanos a puerta cerrada que no volvería a buscar el puesto, poniendo fin a nueve meses tumultuosos como presidente. Los republicanos han dicho que abandonarán Washington hasta la próxima semana, sin que haya un camino claro para encontrar un nuevo presidente de la Cámara.

«No me arrepiento de haber elegido la gobernanza en lugar de los agravios», dijo McCarthy en una conferencia de prensa después de la reunión. “Es mi responsabilidad. Es mi trabajo. No me arrepiento de haber negociado; Nuestro gobierno está diseñado para llegar a un acuerdo.

Fue la culminación de amargas divisiones republicanas que se agravaron a lo largo del año y pusieron fin a una lucha de poder épica entre McCarthy y miembros de una facción de extrema derecha que intentó bloquear su ascenso a la presidencia en enero. Lo han atormentado desde entonces, tratando de frustrar sus esfuerzos por evitar que el país incumpla su deuda y, en última instancia, rebelándose contra su decisión de este fin de semana de recurrir a los demócratas en busca de ayuda para evitar el cierre del gobierno.

Antes de la votación, tuvo lugar en la Cámara un surrealista debate entre republicanos y republicanos. Los miembros del grupo rebelde de extrema derecha denigraron a su propio portavoz y se enfrentaron verbalmente con los defensores de McCarthy, quienes acusaron repetidamente a los de línea dura de sembrar el caos para impulsar su propio perfil político. Los demócratas se sentaron y observaron en silencio.

“Arriesgó su cuello político, sabiendo que este día llegaría, para hacer lo correcto”, dijo el representante Tom Cole, republicano de Oklahoma y aliado de McCarthy que intentó, sin éxito, descarrilar el intento de derrocarlo.

“Piensen detenidamente antes de hundirnos en el caos”, imploró Cole a los detractores del orador, “porque hacia allí nos dirigimos si dejamos la presidencia”.

Pero los críticos de McCarthy, encabezados por el representante Matt Gaetz, el republicano de extrema derecha de Florida, lo han criticado por lo que dicen es un fracaso en lograr recortes de gasto más profundos de la administración Biden y una falta de liderazgo.

El representante Matt Gaetz, republicano de Florida, encabezó la revuelta contra McCarthy después de que el expresidente llegara a un acuerdo con los demócratas para aprobar un proyecto de ley de gasto provisional la semana pasada.Crédito…Kent Nishimura para el New York Times

“El caos es el presidente McCarthy”, dijo Gaetz. “Caos es alguien a quien no podemos confiarle su palabra”.

La mayoría de los ocho republicanos que votaron a favor del impeachment McCarthy se han opuesto a él desde que asumió la presidencia. Junto al Sr. Gaetz estaban los representantes Andy Biggs de Arizona, Ken Buck de Colorado, Tim Burchett de Tennessee, Eli Crane de Arizona, Bob Good de Virginia, Nancy Mace de Carolina del Sur y Matt Rosendale de Montana.

Sólo unos pocos de ellos se levantaron en el pleno de la Cámara antes de la votación para expresar sus quejas contra McCarthy, siendo la principal que había dependido de los votos demócratas para aprobar dos proyectos de ley a los que se oponían, uno destinado a evitar que la nación fracasara. para cumplir con sus compromisos. deuda por primera vez en la historia y otra, este fin de semana, para evitar un cierre del gobierno.

«El presidente luchó por 15 votos en enero para convertirse en presidente, pero sólo estaba dispuesto a luchar contra una CR fallida antes de rendirse a los demócratas el sábado», dijo Good, refiriéndose a una medida conocida bajo el nombre de resolución continua para un gasto paliativo. . factura. “Necesitamos un orador que luche por algo, algo más que quedarse o convertirse en orador. »

Se desarrolló una escena tensa en el terreno cuando los legisladores votaron para derrocar al presidente de la misma manera que votan para elegirlo: levantándose uno por uno de sus escaños en la Cámara en una votación nominal alfabética realizada por el secretario.

Al final, McCarthy fue condenado por sólo ocho miembros de su propio partido y un grupo unido de demócratas, todos los cuales votaron para destronarlo.

La votación dejó a la Cámara paralizada hasta que se eligiera un sucesor. Eso prometía establecer otra elección presidencial potencialmente complicada en un momento en que el Congreso tiene poco más de 40 días para evitar otro posible cierre del gobierno.

Los republicanos de la Cámara de Representantes se reunieron el martes por la noche después de la votación para discutir cómo avanzar. Las discusiones sobre el futuro de la conferencia estuvieron a cargo del representante Patrick T. McHenry de Carolina del Norte. McCarthy había nombrado a McHenry primero en una lista de posibles presidentes interinos en caso de una calamidad o una vacante, pero no tiene el poder de dirigir la cámara, sólo para presidir la elección de un nuevo presidente.

No hay un reemplazo claro para McCarthy, aunque algunos nombres surgen de manera confiable en las conversaciones con los republicanos, incluidos McHenry y Cole, así como los republicanos número 2 y 3 en la Cámara de Representantes, Steve Scalise de Luisiana y Tom . Emmer de Minnesota.

“Creo que hay mucha gente que puede intervenir y hacer el trabajo”, dijo Burchett, añadiendo que no tenía a nadie en mente.

Pero el martes, los republicanos se dispersaban por sus distritos en todo el país para reagruparse, sin una estrategia clara sobre cómo avanzar.

El representante Patrick T. McHenry de Carolina del Norte fue nombrado presidente interino de la Cámara, pero no tiene el poder de dirigir la cámara, sólo para presidir la elección de un nuevo presidente.Crédito…Kent Nishimura para el New York Times

McCarthy no aceptó preguntas de los periodistas después de su derrocamiento y abandonó rápidamente la sala después de recibir una avalancha de apretones de manos y abrazos de sus aliados. En las horas previas a la votación, McCarthy, un optimista acérrimo que se enorgullece de no darse nunca por vencido, se mostró típicamente optimista y defendió su decisión de trabajar con los demócratas para evitar el cierre del gobierno, lo que precipitó el intento de juicio político.

«Si se excluye a un orador que obtuvo el 99 por ciento en su conferencia, que mantuvo abierto el gobierno y pagó a las tropas, creo que estamos en una situación muy mala en términos de cómo vamos a dirigir el Congreso», dijo. declaró el martes por la mañana. . En una reunión a puertas cerradas debajo del Capitolio, dijo a los republicanos que no se arrepentía de su mandato como presidente y fue interrumpido repetidamente por fuertes ovaciones.

En los días previos a la votación, los demócratas debatieron si debían ayudar a McCarthy a sobrevivir o al menos mantenerse alejados de los esfuerzos por derrocarlo.

Pero su desprecio por McCarthy finalmente superó cualquier voluntad política para salvarlo, y en una reunión a puertas cerradas el martes por la mañana, el representante Hakeem Jeffries de Nueva York, líder de la minoría, pidió a sus colegas demócratas que no lo hicieran, citando la Republicanos. «Falta de voluntad para romper con el extremismo MAGA».

Esa reunión, que fue anunciada como una sesión de escucha y una reunión de estrategia para determinar cómo votarían los demócratas sobre la moción de Gaetz para acusar a McCarthy, rápidamente se convirtió en una expresión de agravios contra el presidente.

La letanía se ha ido acumulando: su voto para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 después de que alborotadores pro-Trump irrumpieran en el Capitolio el 6 de enero de 2021; su decisión de revertir el acuerdo de limitación de deuda que negoció con el presidente Biden durante el verano para apaciguar a los rebeldes; su relación amistosa con el expresidente Donald J. Trump; y su decisión de abrir una investigación de juicio político contra Biden sin pruebas de irregularidades.

“No vamos a votar de una manera que pueda ayudar al presidente McCarthy”, dijo antes de la votación la representante Pramila Jayapal, demócrata de Washington. “Nadie confía en Kevin McCarthy, ¿y por qué confiarían en él?

La ironía fue que McCarthy tomó estas medidas para apaciguar al flanco de extrema derecha de su partido que finalmente lo derrocó.

“El presidente McCarthy ha optado repetidamente por debilitar la institución inclinándose hacia los extremistas en lugar de trabajar juntos entre los dos partidos”, dijo el representante demócrata por Washington Derek Kilmer. “Heredó el caos que sembró”.

El informe fue proporcionado por Lucas Broadwater, Carl Hulse, Kayla Guo, Karoun Demirjian, Annie Karni Y Robert Jimison.

READ  Tratamiento de pacientes con lupus y fármacos.
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Hombre de 58 años desaparecido en el lago Michigan después de caer de un bote en un parque

Published

on

Hombre de 58 años desaparecido en el lago Michigan después de caer de un bote en un parque

COSTA ORO – La búsqueda está en marcha de un navegante desaparecido que cruzó el área del “parque” del lago Michigan el sábado por la tarde.

Un hombre de 58 años se cayó de un bote alrededor de las 4:20 p.m. del sábado en Lake Michigan Park, un área popular entre los navegantes adyacente a la cuadra 1000 de North DuSable Lake Shore Drive, dijo la policía.

Los equipos de bomberos de Chicago comenzaron a buscar al hombre el sábado por la tarde y la búsqueda se canceló el sábado por la noche, dijeron las autoridades. La búsqueda se reanudó el domingo por la mañana, pero después de una hora y media se canceló y la misión se transformó en un esfuerzo de recuperación liderado por la unidad marina del Departamento de Policía de Chicago, dijo un portavoz de los bomberos desde Chicago.

Los equipos de recuperación regresaron con un barco equipado con un «sonar de barrido lateral» capaz de cartografiar el fondo del lago, según NBC5.

Hasta el domingo por la tarde el hombre aún no había sido encontrado.

El navegante disfrutaba del cálido clima de principios de verano en el parque, una sección del lago Michigan cerca de la costa y protegida por la fuerte acción de las olas de los rompeolas. Los navegantes a menudo se congregan en la zona, formando cadenas de botes y a menudo organizando fiestas ruidosas. A Artículo del lector de Chicago llamó al parque «North River on the Water».

El verano pasado, una mujer de 20 años murió y otras seis personas tuvieron que ser rescatadas después de que su barco chocara contra un rompeolas en el parque y volcara.

READ  Clarence Thomas arremete contra los medios de comunicación y defiende a la Corte Suprema tras el fallo del aborto en Texas

El verano anterior, la tragedia azotó el parque dos veces en menos de una semana. Primero, dos mujeres en una balsa fueron succionadas por la hélice de un barco, lo que provocó que una perdiera ambas piernas por debajo de la rodilla. Unos días después, una persona desapareció y otra fue rescatada en estado crítico tras caer al agua en el parque.


Block Club Chicago celebra seis años de relevancia vecinal. Le pedimos que nos ayude a alcanzar nuestra meta de 600 seguidores para seguir adelante.

Como agradecimiento, cuando suscribir, hacer una donación, actualiza tu suscripción O ofrecer una suscripción ¡Durante la semana de cumpleaños de Block Club, te enviaremos un cupón especial para que elijas una camiseta, una gorra, un bolso de mano o un estampado gratis en nuestra tienda de merchandising! Elija entre más de 15 de nuestros artículos más populares creados por artistas de Chicago, incluidos Lovebirds, Gator Watch y Chicago Style Pizza.

Continue Reading

Noticias destacadas

Advertencia de la Corte Suprema emitida por el exfiscal

Published

on

Advertencia de la Corte Suprema emitida por el exfiscal

Un exfiscal sugirió que la Corte Suprema podría retrasar la decisión sobre si el expresidente Donald Trump es inmune al procesamiento por lanzar «una granada».

Trump ha argumentado que los expresidentes son inmunes a ser procesados ​​por actos oficiales que realizaron mientras estaban en el cargo y que los casos en su contra por interferir en las elecciones federales deberían ser desestimados. Los jueces escucharon los argumentos en abril pero aún no se han pronunciado sobre el caso.

Trump fue acusado formalmente de cuatro cargos federales relacionados con el ataque al edificio del Capitolio de Estados Unidos en Washington, D.C. el 6 de enero de 2021, incluida conspiración para defraudar a Estados Unidos. Trump se declaró inocente de todos los cargos y dice que el caso tiene motivaciones políticas.

Katie Phang, una exfiscal que presenta su propio programa en MSBNC, dijo el sábado que confiaba en que la Corte Suprema no se pronunciaría sobre la inmunidad penal absoluta de Trump, pero sugirió que la demora en publicar el fallo podría ser motivo de preocupación.

Los jueces tienen «hasta el final del mandato», dijo Phang a Alex Witt de MSNBC el sábado. «Técnicamente, el plazo es a finales de junio, pero tenemos algunas quejas de que tal vez podría extenderse hasta principios de julio».

Donald Trump el 15 de junio de 2024 en Detroit. La Corte Suprema aún no ha decidido si el expresidente tiene inmunidad procesal.

Bill Pugliano/Getty Images

Y añadió: «Odiaría pensar que hubiera algo así como que los jueces dijeran: 'Déjenme tirar esta granada, luego me iré y me iré de vacaciones de verano'».

READ  Nieve, mezcla, lluvia para el viernes

Phang señaló que los jueces esperaron hasta el final del mandato antes de emitir el fallo en 2022 que anuló el fallo. Roe contra Wadeponer fin a las protecciones constitucionales para el aborto.

«Sucedió en el último minuto antes de que dijeran 'paz, nos vamos'», dijo. «Y por eso estoy un poco preocupado, pero mire, pase lo que pase, tenemos que afrontar las consecuencias, pero tengo plena confianza en que no vamos a obtener un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que diga que Donald Trump tiene poder absoluto». inmunidad penal.

Semana de noticias contactó a un portavoz de Trump para hacer comentarios por correo electrónico.

Incluso si el tribunal dictamina que Trump no es inmune, es posible que el juicio en Washington D.C. no se lleve a cabo antes de las elecciones de noviembre, que se espera que sean una revancha de la carrera de 2020 entre Trump y Biden.

Trump fue condenado el 30 de mayo por 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar un pago secreto al actor de cine para adultos Stormy Daniels antes de las elecciones de 2016, lo que lo convirtió en el primer expresidente de Estados Unidos condenado por delitos graves. Trump negó haber actuado mal y calificó el juicio de “amañado” después del veredicto.

Su sentencia en el caso está prevista para el 11 de julio, pocos días antes de la Convención Nacional Republicana, donde se espera que los miembros del partido lo nominen formalmente como su candidato presidencial.

Además del caso de interferencia federal en las elecciones, Trump está acusado de otros dos casos penales. Un caso federal en Florida lo acusa de retener ilegalmente documentos clasificados y luego obstruir las demandas del gobierno de devolverlos.

READ  El ejército de EE. UU. aumenta los bonos a $ 50,000 para ciertos nuevos reclutas: NPR

También se le acusa, junto con varios otros, de participar en un plan para intentar revertir ilegalmente su estrecha derrota ante Biden en las elecciones de 2020 en Georgia. Trump ha negado haber actuado mal en todos los casos.