Connect with us

Noticias destacadas

Vecinos de aldea ucraniana demandan al alcalde y a funcionarios de la ciudad para bloquear refugio para inmigrantes

Published

on

Vecinos de aldea ucraniana demandan al alcalde y a funcionarios de la ciudad para bloquear refugio para inmigrantes

PUEBLO UCRANIANO — Dos vecinos de un refugio para inmigrantes propuesto en el Pueblo Ucraniano están demandando al alcalde Brandon Johnson y a otros funcionarios de la ciudad para bloquear al menos temporalmente el proyecto.

En una demanda presentada el miércoles en el Tribunal de Circuito del Condado de Cook, James Cole y Danielle Roberts afirman que la ciudad eludió ilegalmente las regulaciones de zonificación y permisos de construcción para convertir un edificio privado en 526 N. Western Ave. en un refugio temporal para solicitantes de asilo.

La ciudad ha construido más de dos docenas de refugios temporales para inmigrantes mientras continúa con su controvertido plan de construir campamentos de tiendas de campaña preparados para el invierno para albergar a miles de personas durante los meses más fríos.

Las autoridades anunciaron este mes que el edificio de Western Avenue podría albergar hasta 200 inmigrantes. Se están realizando trabajos para mejorar las instalaciones, que se espera que abran el miércoles.

Madison Savedra analiza el plan de campamento de tiendas de campaña de la ciudad:

Desde agosto de 2022, más de 19.000 inmigrantes han llegado a Chicago, muchos de ellos transportados en autobús por la administración del gobernador de Texas, Greg Abbott. El número de recién llegados aumentó durante el verano, a medida que miles de personas más llegaban a la ciudad en autobuses y aviones.

Las autoridades municipales han dicho repetidamente una proclamación de desastre emitida el año pasado por el gobernador JB Pritzker en respuesta a la afluencia de solicitantes de asilo permite reglas de zonificación relajadas para refugios temporales, algo que la demanda cuestiona y pide al tribunal que se pronuncie.

Cole y Roberts son propietarios de casas cerca del edificio y argumentan que la decisión de abrir el refugio viola sus derechos al debido proceso para opinar sobre la propuesta, según la demanda. Según la demanda, exigen que la ciudad retire su plan de abrir las instalaciones hasta que los funcionarios puedan cumplir plenamente con las leyes de zonificación y construcción existentes.

Además de Johnson, el comisionado de construcción Matthew Beaudet, el comisionado interino de planificación Patrick Murphey y el propietario del edificio Candy Mountain LLC están nombrados como acusados ​​en la demanda.

Kristen Cabanban, portavoz del Departamento Legal de la ciudad, se negó a comentar sobre la demanda el jueves, citando un litigio pendiente. Cole y Roberts se negaron a hacer comentarios a través de su abogado, Neal McKnight.

READ  El alcalde Johnson enfrenta escrutinio después de contratar a GardaWorld para construir tiendas de campaña para inmigrantes en Chicago por $29 millones – NBC Chicago
Danny Castañeda de DFSS habla en una reunión organizada por Ald. Gilbert Villegas (36º) sobre planes para abrir un refugio para solicitantes de asilo en 526 N. Western Ave. en West Town el 12 de octubre de 2023. Crédito: Colin Boyle/Block Club Chicago

“No existen controles”

El proyecto de la aldea ucraniana ha recibido un apoyo vocal y una intensa oposición desde su anuncio oficial a mediados de octubre.

Un punto de reacción fue el plan inicial de la ciudad de albergar a hombres solteros en el refugio. En una polémica reunión comunitaria el 12 de octubre, algunos vecinos expresaron su preocupación de que el área circundante, hogar de Smith Park y varias escuelas, sería más adecuada para las familias.

La ciudad cambió de rumbo esta semana. La vicealcaldesa Beatriz Ponce de León escribió en una carta a Villegas que el refugio ahora albergaría a familias con niños, no a hombres solteros.

Cole y Roberts dicen que el refugio de Western Avenue no es “compatible con el carácter del área circundante” y tendrá “un impacto negativo significativo en el bienestar general del vecindario”.

El edificio está zonificado para un distrito comercial de barrio, que no permite la operación de un refugio temporal o de transición sin un permiso de uso especial, según la ley de zonificación. Según la demanda, la ciudad no ha emitido ningún permiso de este tipo a través de la Junta de Apelaciones de Zonificación.

Debido a que la administración Johnson no siguió el proceso de revisión estándar de la ciudad, que incluye la celebración de una reunión comunitaria y la oportunidad de testificar ante un concejo municipal, la ciudad «robó» a los vecinos sus derechos legales a dar su opinión sobre el refugio. según la demanda.

«Realmente, el gran problema es que no existen controles», dijo McKnight en una entrevista el jueves. “Sabes, no sabemos cuántos baños hay. No sabemos cuántas lluvias habrá.

Los solicitantes de asilo se alojan en un refugio temporal en el Aeropuerto Internacional O’Hare. Crédito: Colin Boyle/Block Club Chicago

La denuncia también argumenta que la falta de permisos de construcción emitidos durante las renovaciones de las instalaciones pone en peligro al vecindario y al vecindario y reduce el valor de las propiedades.

Los registros de la ciudad muestran que el edificio no ha recibido un permiso de construcción desde octubre de 2007. Cuando un periodista del Block Club visitó la propiedad esta semana, no se colocaron permisos ni otros carteles en el edificio, aunque se puede escuchar el ruido de las obras de construcción proveniente del interior.

READ  Mensajes de texto que contienen información electoral engañosa golpean a los votantes en al menos dos estados

“Cuando las propiedades están adyacentes a propiedades de construcción deficiente e insegura, disminuye el valor de las propiedades circundantes”, según la demanda.

En última instancia, los partidarios de la demanda esperan que un tribunal decida cómo la administración Johnson puede interpretar la proclamación de desastre del gobernador y si puede abrir legalmente refugios temporales sin seguir las reglas de zonificación y construcción, dijo McKnight.

“Realmente, lo que le estamos pidiendo al tribunal que decida es: ¿Quiere decir el gobernador que vamos a suspender las regulaciones de zonificación o el código de construcción o lo que sea que quieran ponerle? » dijo McKnight. «Nuestra posición es que si el gobernador hubiera tenido la intención de hacer esto, lo habría incluido en la proclamación de emergencia o habría emitido una orden ejecutiva».

La oficina del alcalde no respondió a una solicitud de comentarios. En la reunión comunitaria de la Aldea Ucraniana, los funcionarios citaron la orden de desastre para explicar por qué la ciudad no necesita seguir los protocolos establecidos para abrir edificios cuando se inaugura un refugio temporal.

“En este momento, porque estamos trabajando en esto como un momento de crisis, la zonificación es aceptable para lo que estamos haciendo”, dijo Ponce de León durante la reunión.

Cristina Pacione-Zayas, subjefa de gabinete de Johnson, utilizó el mismo razonamiento esta semana después de que un vecino de Brighton Park preguntara cómo se podría construir un campamento de tiendas de campaña en un sitio destinado a la fabricación.

“El gobernador ha emitido una declaración de emergencia. Esto se debe a que ciertamente estamos en una situación de emergencia y esto proporciona flexibilidad”, dijo Pacione-Zayas, reiterando esta posición durante una conferencia de prensa el jueves.

El sitio de un refugio para inmigrantes propuesto, 526 N. Western Ave., en Ucrania Village Crédito: Quinn Myers/Bloque Club Chicago

«Esta administración simplemente no ha sido tan transparente».

Mientras los líderes locales luchan por alojar a la gente (a menudo sin previo aviso cuando llegan nuevos autobuses y aviones a la ciudad), la crisis aviva cada vez más las frustraciones de los vecinos.

En los barrios de mayoría negra del lado sur y oeste, algunos vecinos han criticado a la ciudad por dedicar recursos a los inmigrantes mientras sus propias comunidades sufren décadas de desinversión.

READ  China rechaza invitación de EEUU a reunión de jefes de defensa de Singapur

En Brighton Park, una propuesta para albergar hasta 2.000 inmigrantes en tiendas de campaña ha provocado fuertes reacciones. Las tensiones aumentaron la semana pasada durante una protesta en la que algunas personas atacaron a Ald. Julia Ramírez (12°) y una cuidadora, quien fue trasladada al hospital.

Vecinos y concejales criticaron al Ayuntamiento por no informarles sobre los planes para crear refugios, y en ocasiones sólo celebraron reuniones comunitarias días antes de que se abriera un refugio.

Ramírez dijo que la oficina del alcalde no la consultó antes de que la ciudad decidiera evaluar el sitio para albergar a los inmigrantes, una frustración de la que Villegas se hizo eco esta semana al hablar de las instalaciones de la Villa Ucraniana.

“La única frustración que hemos sentido mis colegas y yo con respecto a todo este tema es la falta de transparencia, la falta de comunicación. Tuvimos que averiguar y luego pedir para afirmar si lo que estamos escuchando es cierto o no, y no debería serlo”, dijo Villegas el martes a Block Club. “Esta administración simplemente no ha sido tan transparente en este tema. »

Ponce de León abordó esto en su carta a Villegas, diciendo que Johnson informó a los concejales en septiembre que la información sobre los refugios no siempre estaría disponible.

«El alcalde también advirtió que debido a la naturaleza fluida de esta iniciativa y al alto número de recién llegados que llegan diariamente a la ciudad, los plazos para abrir o ampliar los albergues en los respectivos barrios probablemente serán cortos y sin previo aviso», Ponce de León escribió. . «Reconoció la posible frustración expresada por los votantes y la presión que esto ejercerá sobre los concejales, pero la ciudad no puede controlar el aumento de autobuses con recién llegados ni el impacto en la residencia y los servicios actuales, y las consecuencias de la inacción o el retraso son mayores para la seguridad. y seguridad de los recién llegados y residentes de Chicago.

Suscríbase a Block Club Chicago, una sala de redacción independiente, 501(c)(3), dirigida por periodistas. Cada centavo que ganamos informando sobre los vecindarios de Chicago. ¿Ya suscrito? Haga clic en aquí para apoyar a Block Club con un donación deducible de impuestos.

Escuche el podcast de Block Club Chicago:

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Clima en Denver: cómo la tormenta de Colorado del miércoles por la noche podría afectar su viaje

Published

on

Clima en Denver: cómo la tormenta de Colorado del miércoles por la noche podría afectar su viaje

DENVER (KDVR) – El miércoles es un día definitivo de alerta meteorológica debido a fuertes vientos y granizo, y algunas áreas se verán más afectadas que otras.

Aunque el área metropolitana permanecerá mayormente soleada, las Llanuras Orientales podrían sufrir impactos importantes el miércoles por la noche.

Los cielos estarán despejados antes de ir a trabajar por la mañana, pero si trabaja de 9 a 5 en cualquier lugar al este de Denver, debe consultar el clima antes de regresar a casa.

pronóstico del miércoles

La primera mitad del miércoles comenzará con cielos soleados y máximas de 80 grados en todo Front Range.

El área metropolitana de Denver permanecerá soleada en los 80 grados, pero se desarrollarán tormentas sobre las llanuras orientales y se moverán hacia el este entre las 3 y las 4 p.m.

Según el equipo de Pinpoint Weather, estas tormentas en las Llanuras podrían ser fuertes con ráfagas de viento, granizo moderado y lluvias intensas.

Clima preciso: perspectivas de tormentas severas el 29 de mayo

Aunque se espera que las tormentas se disipen el miércoles por la noche, la tormenta llegará justo alrededor de la hora pico para los viajeros que regresan a casa.

El mal tiempo afecta el desplazamiento al trabajo

Algunas regiones ya están experimentando condiciones climáticas extremas el miércoles por la mañana. El martes por la noche, Greeley experimentó granizo e inundaciones.

Si se encuentra en algún lugar al este de Denver y regresa a casa después de las 4 p. m., su viaje puede verse afectado por tormentas nocturnas.

READ  Menéndez acusado de actuar como agente extranjero de Egipto mientras presidía el Comité de Relaciones Exteriores del Senado
Identificar la alerta meteorológica del día 29 de mayo
Identificar la alerta meteorológica del día 29 de mayo

El meteorólogo Travis Michels no espera granizo grande el miércoles, pero el granizo aún puede afectar la conducción.

El granizo no sólo daña tu coche cuando está aparcado, sino que también puede provocar graves problemas si se cae mientras estás en la carretera. Un portavoz de AAA le dijo a FOX31 que si conduces mientras graniza debes detenerte porque podría afectar la visibilidad.

Mientras tanto, partes del estado también podrían sufrir ráfagas de viento de hasta 60 mph. Se sabe que el viento y las tormentas causan caos en Colorado.

Los fuertes vientos tienden a derribar líneas eléctricas en todo el estado, dejando a Colorado sin electricidad a veces durante varios días. Aunque es demasiado pronto para ver los efectos de los vientos del miércoles, tenga cuidado con los cables eléctricos caídos y las ramas rotas en la carretera.

Si ve un cable eléctrico caído, no lo toque. Advierta a otros y comuníquese con la compañía eléctrica o los servicios de emergencia locales.

Se espera que las tormentas se disipen al atardecer del miércoles, pero las líneas eléctricas y las ramas caídas podrían permanecer en la carretera una vez que pase la tormenta.

Recursos meteorológicos en Denver, Colorado

Manténgase preparado para tormentas y cambios en el pronóstico, un día de alerta meteorológica preciso y otra información meteorológica importante:

El equipo de Pinpoint Weather continuará actualizando el pronóstico varias veces al día.

Continue Reading

Noticias destacadas

Se retiraron los cargos penales contra el golfista Scottie Scheffler: NPR

Published

on

Se retiraron los cargos penales contra el golfista Scottie Scheffler: NPR

Scottie Scheffler habla durante una conferencia de prensa después de la segunda ronda del torneo de golf PGA Championship en Valhalla Golf Club en Louisville, Kentucky, el 17 de mayo. Se retiraron los cargos penales contra Scheffler.

Matt York/AP


ocultar título

alternar título

Matt York/AP

LOUISVILLE, Kentucky — Se retiraron los cargos penales contra Scottie Scheffler, poniendo fin a una saga legal que comenzó con imágenes del mejor golfista del mundo arrestado y esposado en Louisville durante el Campeonato de la PGA.

El fiscal del condado de Jefferson, Mike O'Connell, pidió a un juez el miércoles por la tarde que retirara cuatro cargos contra Scheffler, a quien no se le requería estar presente en la sala del tribunal. El fiscal dijo que su equipo revisó el caso “a fondo y rápidamente”.

“Basado en la totalidad de las pruebas, mi oficina no puede avanzar en la presentación de los cargos contra el señor Scheffler”, dijo O’Connell durante la audiencia que duró menos de 10 minutos. La descripción de Scheffler de que se trató de un «gran malentendido» está respaldada por la evidencia. »

El abogado de Scheffler, Steve Romines, dijo que el golfista estaba «contento de que todo hubiera terminado» y «obviamente no hizo nada malo».

Scheffler fue acusado de un delito grave por atacar a un oficial de policía con su vehículo, así como de tres delitos menores. El oficial que lo arrestó, el detective Bryan Gillis, estaba en la puerta del campo de golf Valhalla el 17 de mayo dirigiendo el tráfico después de que un peatón muriera cuando se encontró con Scheffler.

Durante la audiencia, el fiscal O'Connell dijo que las conclusiones de la revisión del caso por parte de su oficina lo llevaron a solicitar que se desestimaran los cargos.

«La evidencia que revisamos respalda la conclusión de que el detective Gillis estaba preocupado por la seguridad pública en el lugar cuando se puso en contacto con el señor Scheffler», dijo O'Connell. «Sin embargo, las acciones del señor Scheffler y las pruebas que rodean su intercambio durante este malentendido no satisfacen los elementos de ningún delito penal».

A Romines le preguntaron si quería comentar y él respondió: «Juez, me tomó un tiempo entender que cuando gano no hables». Así que no tengo nada que decir, señoría.

Luego el juez aceptó la moción de desestimación.

¿Qué pasó antes del arresto?

Scheffler, de 27 años, conducía un vehículo de cortesía de la PGA cuando Gillis dijo que «se negó a obedecer y aceleró hacia adelante, arrastrando» a Gillis al suelo. Gillis dijo que los pantalones de su uniforme resultaron dañados en la caída y que fue llevado al hospital por sus heridas.

Un video de vigilancia publicado por la policía de Louisville la semana pasada mostró a Gillis persiguiendo a pie el vehículo de Scheffler y bloqueándole la entrada al campo. Luego sacan a Scheffler del coche y lo esposan. Pero el video no muestra el primer contacto de Gillis con Scheffler, dijeron las autoridades.

Gillis fue sancionado por no activar su cámara corporal durante el arresto. En un informe sobre el fracaso, Gillis escribió que Scheffler «exigió que lo dejaran entrar» al campo de golf.

READ  Actualizaciones en vivo de Covid-19: último mandato de vacunas y noticias de Omicron

Scheffler dijo que simplemente no entendió las órdenes de los agentes de tránsito.

El famoso golfista pasó una breve estancia en una celda de prisión y luego regresó al campo para la segunda ronda. Terminó el torneo empatado en el octavo lugar.

Romines dijo que los relatos de los testigos confirmaron que el oficial no fue arrastrado por el auto de Scheffler.

“Cuanta más evidencia haya, más demostrará que Scottie fue una víctima aquí. Y creo que todos ven que sucede algo así y se dan cuenta de que están tomando una mala decisión… al ir ellos mismos a prisión”, dijo después de la audiencia.

El abogado dijo que hay motivos para una acción civil contra el Departamento de Policía de Louisville, pero Scheffler no está interesado en entablar un litigio.

“Scottie Scheffler no quiere que los contribuyentes de Louisville tengan que pagarle ni un centavo”, dijo.

Continue Reading

Noticias destacadas

Abogado de Trump critica al «mentiroso» Cohen en juicio secreto en Nueva York

Published

on

Abogado de Trump critica al «mentiroso» Cohen en juicio secreto en Nueva York
Subtítulos de vídeo, Lo que dijo cada parte durante los argumentos finales en el juicio a Trump

  • Autor, Madeline Halpert y Kayla Epstein
  • Role, BBC News, en la corte de Nueva York

Se espera que el jurado del histórico juicio secreto de Donald Trump comience sus deliberaciones el miércoles después de recibir instrucciones del juez que preside el caso.

El martes, los 12 jurados escucharon los argumentos finales de la fiscalía y la defensa.

En el argumento final de la defensa, el abogado principal de Trump atacó a Michael Cohen, su ex asistente y testigo estrella de la fiscalía, como el «mayor mentiroso de todos los tiempos».

Luego, los fiscales lanzaron una larga refutación, retratando a Cohen como un “guía turístico” defectuoso frente a una “montaña” de pruebas contra Trump.

El jurado tendrá que decidir si el ex presidente, y presunto candidato republicano en las elecciones de noviembre, es culpable más allá de toda duda razonable de falsificar registros comerciales.

Durante las últimas seis semanas, Trump, de 77 años, ha asistido a varios días de testimonios sobre un pago discreto realizado antes de las elecciones de 2016 a Stormy Daniels, una ex estrella de cine para adultos, a cambio de su silencio sobre una supuesta relación sexual.

Los fiscales de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan dicen que Trump falsificó registros comerciales en 34 cargos cuando reembolsó a Cohen el pago de 130.000 dólares (102.000 libras esterlinas) y lo registró como costos legales.

Afirmaron además que estaba motivado por la intención de influir ilegalmente en la carrera de 2016.

Durante varias horas el martes, el abogado de Trump, Todd Blanche, argumentó apasionadamente que Trump no tenía intención de falsificar registros comerciales ni de cometer interferencia electoral.

Atacó la credibilidad de Cohen, llamándolo «la encarnación humana de la duda razonable».

Blanche recordó a los miembros del jurado que Cohen había sido encarcelado por mentir bajo juramento, había admitido haberle robado a su antiguo empleador y ahora vivía con “un hacha para moler” contra Trump.

«Es literalmente como el MVP de los mentirosos», dijo.

Trump giró en su silla y observó a su abogado argumentar el caso, a veces cerrando los ojos como solía hacer.

Pero la carga de la prueba en este caso recae en la fiscalía, que debe convencer a los jurados de la culpabilidad de Trump más allá de toda duda razonable para asegurar una condena.

El abogado principal de la fiscalía, Joshua Steinglass, viajó casi cuatro horas para completar su alegato final, que finalmente concluyó alrededor de las 8:00 p.m. hora local a pedido del juez Juan Merchán.

En esencia, el caso contra Trump tiene que ver con “conspiración y encubrimiento”, dijo.

Durante cinco semanas, la fiscalía llamó a una multitud de testigos para corroborar docenas de documentos y grabaciones en torno al pago secreto a la Sra. Daniels y el reembolso a Cohen.

Steinglass reconoció problemas con algunos testigos, incluido el testimonio «de interés periodístico» de la Sra. Daniels, así como el considerable «bagaje» de su testigo estrella.

«El acusado eligió a Michael Cohen. ¡Para que fuera su mediador!» señaló. «No lo recogimos en la tienda de testigos».

Steinglass dijo que el jurado no debería preguntar si le gusta Cohen o si quiere hacer negocios con él, sino más bien verlo como un «guía turístico» que demuestra que sus acciones ayudaron a «una y sólo una persona».

Si los jurados “ignoran el espectáculo”, añadió, declararán culpable a Trump.

Algunos expertos legales dicen que no será fácil convencer a los jurados de la teoría más amplia: Trump supuestamente falsificó registros comerciales en un intento de encubrir otro delito, influyendo así ilegalmente en las elecciones de 2016.

Otros dijeron que la fiscalía pudo haber tardado demasiado en presentar sus argumentos finales.

«A los abogados les encanta hablar, pero en un caso como este, menos es más», dijo a la BBC la exfiscal federal Neama Rahmani.

El panel de 12 jurados de Nueva York evaluará el destino legal de Trump y deberá decidir por unanimidad si lo condena o lo absuelve. Si no pueden ponerse de acuerdo sobre un veredicto, el caso será anulado.

READ  Menéndez acusado de actuar como agente extranjero de Egipto mientras presidía el Comité de Relaciones Exteriores del Senado
Continue Reading

Trending