Connect with us

Noticias destacadas

‘Únete al equipo o cállate’: cómo Trump creó un ejército de ejecutores republicanos

Published

on

Allí y en otros lugares, los presidentes de los partidos estatales han estado en el centro de una serie de resoluciones destinadas a censurar o reprender a los legisladores republicanos considerados insuficientemente leales a Trump.

En los estados rojos, azules y oscilantes, estos líderes, casi todos elegidos durante o poco después de la presidencia de Trump, están redefiniendo el papel tradicional del presidente del partido estatal. Están emergiendo no solo como custodios del legado político del expresidente, sino como los principales perpetradores de la aplicación del trumpismo dentro del Partido Republicano.

Le parece una bendición si se postula para un nuevo mandato en 2024, pero también corre el riesgo de atar demasiado la fortuna del partido a un ex presidente cuya marca política es tóxica para muchos votantes.

«Estas son pruebas de pureza, 100%», dijo Landon Brown, un legislador del estado republicano de Wyoming, cuyo presidente del partido, Frank Eathorne, obtuvo la aprobación pública de Trump para la reelección este año después de que el partido estatal censurara a la representante Liz Cheney por su voto. para acusar a Trump. “En lo que respecta al partido, lo que he comenzado a ver, especialmente en los últimos cuatro o cinco años … es una línea mucho más dura, definida: ‘Si no votas de esa manera, no .no eres republicano. ‘»

Las guerras abiertas de los presidentes estatales contra los funcionarios electos alguna vez fueron raras, y los desacuerdos generalmente se mantuvieron bajos en interés de la unidad del partido. Los principales líderes de los partidos eran responsables de la construcción del partido y los esfuerzos de recaudación de fondos, y solían mostrar deferencia a los senadores y gobernadores de los estados de origen, o trabajar diligentemente para promover sus intereses políticos.

Pero la inclinación de Trump por los conflictos intrapartidistas y las demandas de lealtad absoluta cambiaron la ecuación. Como presidente electo, intervino personalmente en un intento de derrocar a un presidente del estado de Ohio que lo había criticado. Al aprobar la reelección de Eahorne en abril, Trump citó el papel de Eathorne en la censura de Cheney. En su caminar El respaldo de David ShaferEl presidente del Partido de Georgia, Trump, dijo: “¡Nadie en Georgia luchó más por mí que David!

Shafer había llegado tan lejos como para unirse a una demanda que impugnaba los resultados de las elecciones de noviembre, demandando al director electoral republicano de su propio estado. El partido estatal reprendió formalmente a Brad Raffensperger, secretario de Estado republicano por Georgia, en su convención el mes pasado.

READ  Abogados de Trump no divulgarán documentos de Mar-a-Lago que afirma desclasificados

Entre la mano aún dominante de Trump en el partido y una base republicana que sigue siendo intensamente leal al expresidente, el imperativo para los presidentes de los partidos estatales es entrelazar sus intereses con los del partido, para que no hacerlo aleje a sus partidarios. Esto a pesar del fracaso de Trump para ganar un segundo mandato y la pérdida de mayorías republicanas en el Congreso durante su mandato.

«El partido ha sido tomado por personas que han sido electas desde que asumió la presidencia y que en realidad dijeron: ‘Sé parte del equipo o cállate'», dijo Allen Weh, ex presidente del Partido Republicano de Nuevo México y aliado de Trump. .

Esta dinámica ha servido para elevar la importancia de los presidentes de los partidos como actores políticos, compitiendo en algunos casos con quienes realmente están en las urnas. Los presidentes tienen mucha libertad en sus estados, desde reclutar candidatos hasta elegir a quién invitar para charlas, hasta cómo asignar fondos para el registro de votantes y otros programas. Varios partidos republicanos estatales cancelaron por completo sus concursos de nominación presidencial de 2020, aislando a Trump de rivales de toda la vida, incluso en Carolina del Sur. Allí, el ex gobernador del estado durante dos períodos, Mark Sanford, ni siquiera pudo obtener una audiencia.

Bill Weld, un exgobernador de Massachusetts durante dos mandatos que se postuló para presidente en 2020, también ha chocado contra un muro en su estado natal. El partido estatal cambió la forma en que asignó delegados a los candidatos presidenciales para garantizar que Trump en 2020 no perdería ni un solo delegado ante el exgobernador del estado, que fue reelegido en 2020. ‘una victoria aplastante en la década de 1990’.

Jim Lyons, el presidente pro-Trump del partido estatal, tuvo una amarga discusión con el gobernador republicano moderado Charlie Baker, quien dejó en claro que no era fanático de Trump. Baker, uno de los gobernadores más populares del país, no ha anunciado sus intenciones para 2022, pero un aliado de Lyon y ex copresidente de la campaña de Trump en Massachusetts, Geoff Diehl, ya anunció su intención de postularse como gobernador.

READ  La progresista de la ciudad de Carolina del Norte, Justine Jones, fue despedida después de que los policías se fueran

John Thomas, un estratega republicano que trabaja en campañas de la Cámara en todo el país, dijo que la disposición pro-Trump de la gran mayoría de los presidentes de partidos estatales en todo el país probablemente tendrá un «impacto directo» en el reclutamiento de candidatos del partido y la asignación de recursos antes de las elecciones intermedias.

«Los presidentes de partido son uno de sus principales trabajos en la contratación de candidatos, por lo que a menudo los presidentes de partido los reclutarán a su propia imagen o cosmovisión ideológica», dijo Thomas, «Así que creo que ‘es seguro decir que, como en Oklahoma, no son voy a reclutar candidatos que se parezcan [Utah Sen.] Mitt Romney. «

Además, dijo, “los presidentes de los partidos pueden decidir dónde invertir en cosas como el registro de votantes y todo eso. Entonces, si tienen un titular en particular que no les gusta y que no se ajusta a la cosmovisión de Trump, también pueden penalizar a los titulares y posibles retadores. «

En última instancia, el mayor beneficiario de la composición cambiante del partido podría ser el propio Trump, si se postula para un nuevo mandato en 2024. La presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, prometió neutralidad cuando asumió el cargo.Fue reelegida para su cargo después de la derrota de Trump. Pero esa es una historia diferente fuera de Washington.

“Es una gran ventaja tener una red de apoyo de presidentes de partidos estatales”, dijo Matt Moore, ex presidente del Partido Republicano de Carolina del Sur. “Los presidentes de los partidos estatales tienen enormes megáfonos. Eligen oradores para la cena anual, que se destacan en pequeñas cosas como boletines semanales. Tienen mucho poder. «

Drew McKissick, el actual presidente del Partido Republicano de Carolina del Sur, quien ha sido aprobado para la reelección este año por Trump no una o dos, sino tres veces, ha dicho que Trump «ciertamente está en una posición, debido a su experiencia y nueva personas y mano de obra que trajo al partido, una cantidad increíble de personas lo apoyan.

McKissick dijo: «Él comprende la importancia de la estructura real del partido».

La constelación de presidentes de partidos estatales republicanos a favor de Trump refleja en gran medida el sentimiento de un electorado republicano que sigue siendo extremadamente leal a Trump. Y un fuerte apoyo al presidente ha beneficiado a los partidos en todo el país, con una mayor participación a nivel local. Los republicanos de Georgia vieron multitudes récord en las reuniones de organización locales a principios de este año, con muchos recién llegados entusiasmados con Trump y furiosos por los resultados de las elecciones. El número de activistas y voluntarios registrados en partidos locales en Carolina del Sur prácticamente se ha duplicado desde que McKissick fue elegido por primera vez en 2017, dijo, a alrededor de 10,000 en la actualidad.

READ  Nueva clínica de medicina interna en Weslaco

Aunque el registro republicano en Massachusetts está disminuyendo, Lyons dijo que Trump galvanizó a los republicanos a nivel local.

A nivel local, decenas de activistas que lideran las operaciones republicanas locales ocuparon cargos de distrito o condado mucho antes de la elección de Trump. Esto ha llevado a algunos presidentes a decir que la idea de que el partido ha cambiado drásticamente con Trump es exagerada. Jennifer Carnahan, presidenta del Partido Republicano de Minnesota, dijo que el partido dentro de ella se ha mantenido prácticamente sin cambios desde antes de la elección de Trump. Aunque Trump “trajo gente nueva” al partido, ella dijo: “Muchas de estas personas han existido durante décadas, ¿no es así? … Yo diría que el corazón de la base de activistas de base del Partido Republicano de Minnesota son en gran parte estos individuos reales y comprometidos que simplemente aman nuestro partido, nuestros valores.

Pero la crítica pública a Trump es casi inaudita en todos los niveles dentro del liderazgo del partido del estado, y en gran medida no se tolera en una operación del partido que Trump ha estado configurando durante más de cuatro años. La atención que el presidente republicano de Oklahoma, John Bennett, está recibiendo ahora por apoyar un desafío principal para el senador estadounidense James Lankford es solo el ejemplo más reciente.

En Alaska este fin de semana los funcionarios estatales del partido aprobaron un desafío principal a la senadora Lisa Murkowski, quien criticó a Trump. Antes de eso, fue Kelli Ward, el pomposo presidente del partido estatal, socavar a Ducey en Arizona. Eathorne, el presidente del partido de Wyoming, estaba en Washington el día del motín del 6 de enero en el Capitolio, aunque dijo que solo participó en protestas pacíficas.

Brown, el legislador del estado de Wyoming, se opuso a la censura del partido estatal de Cheney y pidió la renuncia de Eathorne después de que el presidente del partido estatal lanzó la idea de la secesión a principios de este año.

«No asistiré a las reuniones del Estado Parte mientras él todavía esté en el cargo», dijo Brown. «Es una cámara de resonancia en nuestro Estado Parte».

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Noticias destacadas

Jóvenes profesionales adinerados huyen de California y Nueva York

Published

on

Nueva York y California han sido durante mucho tiempo lugares atractivos para que los trabajadores jóvenes inicien su propio negocio. Pero eso puede cambiar.

A encuesta realizada por SmartAsset siguió el movimiento de los llamados «jóvenes profesionales ricos», a quienes describió como cualquier persona menor de 35 años que gana un ingreso bruto ajustado de al menos $ 100,000.

SmartAsset determinó las entradas y salidas de jóvenes profesionales ricos en los 50 estados y el Distrito de Columbia utilizando datos del Servicio de Impuestos Internos para comparar las declaraciones de impuestos de 2019 y 2020.

Parece que los jóvenes profesionales son los más ansiosos por irse de Nueva York. Con una salida neta de 15.788, este estado tuvo la mayor cantidad de salidas por un margen significativo. Con una salida neta de 7960, California también parece estar perdiendo su atractivo para los jóvenes profesionales ricos.

Entonces, ¿adónde van los jóvenes? Según SmartAsset, estos son los siete principales estados a los que acuden los millennials ricos:

1.Texas

entrada total: 15,024

Salida total: 11,200

retorno neto: 3,823

2. florida

entrada total: 10,258

Salida total: 6,847

retorno neto: 3.411

3. Washington

entrada total: 9,882

Salida total: 7,129

retorno neto: 2,753

4.Colorado

entrada total: 7,306

Salida total: 4,665

retorno neto: 2,641

5. Nueva Jersey

entrada total: 11,015

Salida total: 8,556

retorno neto: 2,459

6. Carolina del Norte

entrada total: 6,929

Salida total: 4,881

retorno neto: 2,048

7.Arizona

entrada total: 4,231

Salida total: 2,794

retorno neto: 1,437

Los dos estados principales, Texas y Florida, son conocidos por su falta de impuestos sobre la renta, lo que puede hacerlos atractivos para los jóvenes profesionales. «También tienen la reputación de ser asequibles», dijo a CNBC Make It Susannah Snider, planificadora financiera certificada y editora de educación financiera de SmartAsset.

Sin embargo, es importante recordar que «la vivienda y otros gastos varían dentro de un estado en particular», dice Snider.

Con una afluencia de 2800 jóvenes millennials adinerados, Washington también parece ser un lugar de interés. Tiene sentido: Washington fue previamente clasificado como el estado más asequible para los millennials por WalletHub.

Por el contrario, California y Nueva York tienen fama de ser caras, Snider dijo.

los auge del trabajo remoto también puede jugar un papel en por qué los jóvenes ricos huyen de los centros costeros. “Aunque nuestro estudio no cuantifica el papel que ha tenido la pandemia de covid-19 en los patrones de migración de los jóvenes profesionales ricos, creo que se debe tener en cuenta su efecto potencial”, dice Snider.

“A medida que las oficinas cerraron en 2020 y las empresas cambiaron al trabajo remoto, los jóvenes profesionales pueden haber tenido más flexibilidad para elegir dónde vivir y pueden haberse mudado en función de factores no relacionados con la proximidad al lugar de trabajo.

Regístrate ahora: Sea más inteligente con su dinero y su carrera con nuestro boletín semanal

No falte : Cómo este hombre de 31 años convirtió su negocio secundario en un negocio de máquinas expendedoras de $300,000: «Solo trabajo 4 horas a la semana»

READ  El cargador Magsafe del iPhone 12 funciona en el Pixel 5
Continue Reading

Noticias destacadas

Cancelar el préstamo estudiantil de Biden podría costar $ 379 mil millones en 30 años

Published

on

El manifestante Gan Golan de Los Ángeles en las actividades de Occupy DC en Washington, DC

Jacques Martín

La orden del presidente Joe Biden de perdonar la deuda de préstamos estudiantiles a millones de estadounidenses podría costar un promedio de $ 30 mil millones al año durante la próxima década, según estimaciones de la administración Biden.

El costo durante 10 años será de alrededor de $305 mil millones, medido por la reducción del flujo de efectivo para el gobierno, según el Departamento de Educación. Durante 30 años, eso sería alrededor de $379 mil millones en dólares de hoy.

La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que el plan cuesta alrededor de 400 mil millones de dólares más de 30 años. Además, se espera que el costo de los préstamos pendientes aumente en alrededor de $20 mil millones este año.

Más información sobre finanzas personales:
Los desafíos del Partido Republicano podrían poner en peligro el alivio de los préstamos estudiantiles
8 millones de estudiantes prestatarios obtendrán una condonación automática
A la inversa, el gobierno excluye a algunos del alivio de la deuda estudiantil

Biden anunció el amplio plan federal de cancelación de la deuda estudiantil en agosto. Esto incluye $10,000 por prestatario, o hasta $20,000 para aquellos con préstamos Pell Grant, que generalmente se prestan a estudiantes universitarios que demuestran necesidad financiera.

Las personas con un ingreso de menos de $125,000 o las parejas casadas con un ingreso conjunto de $250,000 son elegibles para el alivio de la deuda.

El plan también permitirá a los prestatarios limitar los reembolsos de préstamos de pregrado al 5% de sus ingresos mensuales, entre otros cambios destinados a brindar alivio a los aproximadamente 40 millones de personas que se beneficiarían.

READ  Cómo perder más de 80 kilos perdiendo solo medio kilo a la semana

El plan de alivio de la deuda estudiantil se produce cuando se espera que los pagos de los préstamos estudiantiles federales, que se suspendieron durante la pandemia, se reanuden en enero.

«Casi el 90% de los dólares de ayuda se destinarán a quienes ganan menos de $75,000 al año», dijo el Departamento de Educación. ha dicho. «Y ningún prestatario u hogar en el 5% superior se beneficiará de esta acción».

Sin embargo, investigación del Comité por un Presupuesto Federal Responsable publicado esta semana argumentó que entre el 57 % y el 65 % de la condonación de la deuda de los préstamos estudiantiles y la interrupción del pago beneficiarán a quienes se encuentran en la mitad superior del espectro de ingresos.

«En última instancia, la propuesta de cancelación de la deuda estudiantil de la administración es costosa, inflacionaria, aumentará los costos de la educación superior y brindará la mayoría de los beneficios a quienes se encuentran en la mitad superior del sistema educativo. ‘Rango de ingresos’, escribe el no- organización partidista.

El plan atrajo críticas de los republicanos y fue objeto de varios desafíos legales.

Sin embargo, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo esta semana que «es una lástima» que los republicanos estén tratando de bloquear el alivio y reafirmó el compromiso de Biden de llevar a cabo el plan. .

“El presidente continuará trabajando para el pueblo estadounidense, tratando de encontrar formas de darle un respiro”, dijo Jean-Pierre. durante una rueda de prensa martes.

Continue Reading

Noticias destacadas

Biden y DeSantis pondrán a prueba su acuerdo cuando visiten Florida

Published

on

“Van a hablar sobre las otras necesidades de Florida para llegar a un lugar de recuperación, para llegar a un lugar de reconstrucción”, dijo el martes a los periodistas la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre. «Va a estar, como dijiste, por encima de la política».

Será un momento poco común de calma bipartidista solo un mes antes del día de las elecciones, y cuatro años antes de las próximas elecciones presidenciales, cuando se espera que DeSantis sea uno de los principales candidatos republicanos. Pero tales reuniones, incluso en medio de un desastre, representan un riesgo político si cualquiera de ellas se considera demasiado complaciente, o cálida, con los líderes políticos rivales.

Antes del huracán, DeSantis se enfrentó con el presidente en todo, desde los mandatos de vacunas y máscaras hasta la política de inmigración. La decisión del gobernador el mes pasado de transportar por aire a casi 50 inmigrantes venezolanos desde Texas a Martha’s Vineyard también provocó una fuerte reacción de los demócratas y Biden, quienes calificaron los transportes de «imprudentes» y «antiestadounidenses».

Aún así, DeSantis, quien solicitó y recibió asistencia federal ampliada para hacer frente a los daños de la tormenta, elogió repetidamente a las autoridades federales sobre la respuesta y lo hizo nuevamente el martes, la víspera de una visita de Biden. La tormenta, una de las peores en la historia de Florida, mató al menos a 72 personas.

El vicepresidente republicano de Florida, Christian Ziegler, dijo que no sorprende que DeSantis haya trabajado bien con el gobierno federal.

«Salvar vidas, proteger a las familias, reconstruir hogares y abrir nuestra economía son más importantes que la política mezquina», dijo Ziegler. «Gobernador. DeSantis está liderando nuestra respuesta, y su voluntad de trabajar directamente con el presidente Biden, que controla una gran cantidad de recursos federales que los contribuyentes de Florida han pagado, es solo otra de las voluntades de DeSantis de hacer todo lo que sea necesario para servir mejor. los intereses de Florida.

READ  Cómo perder más de 80 kilos perdiendo solo medio kilo a la semana

Charlie Crist, el candidato demócrata que desafió a DeSantis en noviembre, comenzó lentamente a criticar a DeSantis por el manejo de la tormenta por parte del gobernador, incluido el cuestionamiento de si DeSantis debería haber presionado o no a los funcionarios locales en el condado de Lee para que ordenaran las evacuaciones antes de lo que lo hicieron.

Pero Crist dijo que DeSantis estaba tomando la decisión correcta al dejar de lado sus diferencias con Biden en este momento.

«Él es el único hombre que puede ayudar a Florida tanto como lo necesites», dijo Crist en una entrevista.

Crist conoce de primera mano los riesgos asociados con reunirse con un presidente rival y las consecuencias que conlleva. Crist era gobernador de Florida y republicano cuando apareció junto al entonces presidente Barack Obama, y ​​luego lo abrazó, quien había volado a Florida para promocionar el enorme paquete de ayuda federal aprobado en respuesta a la Gran Recesión.

Esto resultó ser el catalizador de la oposición del Partido Republicano contra Crist, quien un año después renunció al Partido Republicano antes de la carrera por el Senado de los EE. UU. de 2010 que perdió ante Marco Rubio.

Crist, quien luego se postuló sin éxito para gobernador como demócrata en 2012 antes de ganar las elecciones al Congreso, dijo que no se arrepiente del ‘abrazo’ o de su decisión de ser visto como cálido y amigable con Obama.

READ  Hombre armado mata a una persona dentro del Hospital Universitario Thomas Jefferson y dispara a 2 policías de Filadelfia antes del arresto: policía

«Se trataba de la gente de Florida», dijo Crist. “No se trataba de republicanos y demócratas. El presidente venía aquí para ayudarnos a salir de la Gran Recesión. Fueron $12 mil millones y estaba agradecido… Algunas cosas son más importantes que las implicaciones políticas.

Otro gobernador republicano, Chris Christie de Nueva Jersey, también soportó el desprecio de los republicanos por dejar de lado la política y trabajar con Obama después del huracán Sandy en 2012. Ese desastre, como el huracán Ian, ocurrió justo antes de las elecciones, y también un abrazo fingido entre gobernador y presidente.

A Ron Klain, jefe de gabinete de la Casa Blanca, se le preguntó sobre la reacción violenta contra Christie durante su aparición en MSNBC el lunes, así como sobre lo que Biden y DeSantis habían discutido previamente.

«Creo que es lo opuesto a la política», dijo Klain. “Cualesquiera que sean las consecuencias políticas de un gobernador republicano que trabaja con un presidente demócrata en respuesta al súper huracán Sandy, así es como debería ser. Y eso es lo que también hemos hecho aquí. El presidente ha hablado con el gobernador DeSantis en varias ocasiones. Habló con funcionarios republicanos y demócratas locales.

Una clara ventaja política para DeSantis es que actualmente se encuentra en una posición sólida. Se dirige a la reelección adelante en las encuestas y disfruta de una gran ventaja financiera. Los republicanos también confían en Florida, dado que el electorado continúa alejándose de los demócratas y acercándose al Partido Republicano.

Y aunque DeSantis ha hecho una pausa en su lado combativo desde el huracán Ian, hay señales de que pronto podría resurgir a medida que la fase de recuperación de la tormenta se pone en marcha. Durante una sesión informativa sobre tormentas a media tarde el martes en Fort Myers, DeSantis dijo que tres personas arrestadas recientemente por saqueo ingresaron ilegalmente al país.

READ  El cargador Magsafe del iPhone 12 funciona en el Pixel 5

“Es realmente triste la situación en la que se encuentra nuestro país debido a la apertura de la frontera”, dijo DeSantis.

Horas antes en la Casa Blanca, se le preguntó a Jean-Pierre si Biden y DeSantis discutirían su reciente impulso para transportar inmigrantes desde Texas.

«Habrá mucho tiempo para discutir las diferencias… pero ahora no es el momento», dijo.

Daniel Lippman contribuyó a esta historia.

Continue Reading

Trending