Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Noticias destacadas
Una condena penal significa que Trump podría perder el derecho al voto: NPR
El expresidente Donald Trump apoya a la exprimera dama Melania Trump después de votar en 2022.
Joe Raedle/Getty Images
ocultar título
alternar título
Joe Raedle/Getty Images
El expresidente Donald Trump apoya a la exprimera dama Melania Trump después de votar en 2022.
Joe Raedle/Getty Images
Expertos y analistas han pasado gran parte del último año debatiendo el impacto político de condenar a Donald Trump antes de las elecciones de noviembre. de uno de los 88 cargos penales que enfrenta.
La selección del jurado para los primeros 34 de esos cargos comienza el lunes en Nueva York.
Pero perdida en la mezcla hay una rareza sin precedentes: una sola condena en cualquiera de los casos que enfrenta Trump podría poner en peligro su capacidad para votar por sí mismo en las elecciones generales.
Los negocios jugarán Sin rol si Trump poder correr para un cargo federal, pero existe una posibilidad real de que pueda afectar su capacidad para votar en la carrera de 2024.
Trump tiene votado en florida desde 2020, y el Estado, como casi todos los demás, restringe el acceso al voto a personas condenadas por delitos graves. (Vermont y Maine son los únicos estados, junto con Washington, D.C., que nunca suprimen el derecho al voto por delitos graves).
Pero incluso dentro de este grupo de estados que privan de sus derechos a los delincuentes, existe una amplia gama de impactos de una condena sobre el derecho de una persona a votar.
algunos estados restaurar automáticamente el derecho de una persona a votar después de su encarcelamiento; algunos los devuelven después de cumplir una condena completa, que también incluye libertad condicional y multas; y otros requieren un período de espera o algún tipo de acción por parte de los condenados para volver a registrarse.
En Florida, por ejemplo, la mayoría de los delincuentes sólo recuperan su derecho a votar después de cumplir sus condenas, incluido el pago de las multas pendientes. Entonces, si Trump fuera condenado en Florida, como podría ser el caso en su caso de documentos clasificados, entonces perdería el derecho a votar hasta que se cumplan todos los aspectos de su sentencia.
La situación de Trump sería más fácil de entender, dicen los expertos legales con los que habló NPR, si todos los casos tuvieran lugar en el mismo estado.
Pero es más complicado, porque el primer juicio al que se enfrenta (y el que probablemente se complete antes de las elecciones de 2024) es el caso del silencio financiero en Nueva York, donde se le acusa de falsificar registros comerciales en torno a las elecciones de 2016. culpable de todos los cargos en su contra.
El caso de Nueva York, sin embargo, aún podría afectar su situación electoral en el Estado del Sol, dice Justin Levitt, experto en derecho electoral de la Universidad Loyola Marymount y ex funcionario del Departamento de Justicia, porque Florida sigue esencialmente las reglas de privación de derechos de otros estados.
“Florida ha interpretado su ley en el sentido de que una condena por un delito grave en otro estado hace que una persona no sea elegible para votar en Florida”, dijo Levitt. «[But] sólo si la condena hace que la persona no sea elegible para votar dondequiera que haya sido condenada. »
Nueva York también restringe los derechos de voto de las personas condenadas por delitos, pero solamente mientras están encarcelados. Por lo tanto, Trump podría perder su derecho a votar debido al asunto de Nueva York, pero sólo si es declarado culpable. y condenado en la cárcel.
“Voy a arriesgarme y decir que eso no va a suceder”, dice Levitt.
En teoría, el ex presidente podría enfrentar más de 100 años en prisión por los 34 cargos que enfrenta en Nueva York, pero los expertos legales, incluido Levitt, dicen que eso es muy poco probable debido a la naturaleza de los cargos.
«Si bien ya era extremadamente improbable que, incluso si fuera declarado culpable, fuera condenado a prisión por este conjunto de delitos, [in New York]»Así que yo diría que el estatus del ex presidente hace que eso sea extremadamente, extremadamente, extremadamente improbable», dice Levitt. Añadió que los otros juicios que enfrenta Trump tienen una mayor probabilidad de afectar sus derechos de voto.
Si Trump fuera condenado en el caso de interferencia electoral en Georgia, perdería inmediatamente su derecho a votar en Florida, porque la ley de Georgia establece que una persona sólo necesita ser condenada por perder su derecho a votar (y esos derechos no le serán devueltos). él sólo después del final de la frase). ).
Sin embargo, una condena en el caso de interferencia electoral que enfrenta Trump en Washington, D.C., en un tribunal federal no parece tener ningún impacto en sus derechos de voto, ya que el Distrito de Columbia no te priva de derechos personas con delitos.
Según Michael Morley, profesor de Derecho de la Universidad Estatal de Florida, adentrarse en la oscuridad que rodea la elegibilidad de Trump muestra lo confuso que puede ser para las personas con condenas previas, así como para aquellos que son juzgados en un estado distinto de aquel en el que votan. . , para saber si pueden votar.
Los funcionarios electorales locales no son notificados de las condenas por delitos graves que ocurren en otros estados, y los informes mostraron que las personas que han sido condenadas en el pasado a veces pueden infringir la ley sin darse cuenta y votar porque creen que son elegibles cuando no lo son.
«Parece algo que puede generar dificultades», dice Morley.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Continue Reading
Noticias destacadas
Las acciones de Donald Trump durante el juicio reflejan «conciencia de culpa»: abogado
Las acciones del expresidente Donald Trump durante su juicio secreto reflejan una «conciencia de culpabilidad», dijo el viernes el exfiscal federal Glenn Kirschner.
Trump, el presunto candidato republicano para las elecciones presidenciales de 2024, se convirtió el mes pasado en el primer expresidente en la historia de Estados Unidos en ser juzgado en un caso penal. Tras una investigación realizada por la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, Trump fue acusado en marzo de 2023 de 34 cargos de presunta falsificación de registros comerciales relacionados con pagos secretos realizados a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels durante su campaña presidencial de 2016. con Trump en 2006, lo cual él negó. El expresidente se declaró inocente de todos los cargos y dijo que los cargos en su contra tenían motivaciones políticas.
A lo largo del juicio, expertos legales intervinieron en el proceso y las acciones de Trump, dentro y fuera de los tribunales, fueron objeto de escrutinio.
En un episodio del programa de YouTube. La ruptura legal Publicado el viernes, el comentarista político Brian Tyler Cohen preguntó a Kirschner, ex fiscal federal adjunto y crítico frecuente de Trump, su reacción cuando Trump afirmó recientemente que no podía testificar en su propio juicio debido a una orden de silencio que se le había impuesto.
«Donald Trump es un mentiroso habitual todo el día, todos los días», dijo Kirschner. «No espero que los fiscales hagan eso, Brian, pero podrían presentar ante este jurado pruebas de que Donald Trump dijo: 'No puedo testificar porque estoy amordazado'».
Continuó: «Y luego podrían pedirle al juez una instrucción para el jurado o pedirle que tome nota judicial. Ahí es cuando algo es tan obviamente demostrable e indiscutible, como que un acusado puede testificar en su propio caso penal, y tener «el juez informa al jurado que, en esencia, Donald Trump miente, y esto transmite conciencia de culpabilidad. «
Semana de noticias contactó al portavoz de Trump por correo electrónico para hacer comentarios.
Curtis Means-Pool/Getty Images
¿Qué impulsa la historia?
El jueves, Trump afirmó que se le había prohibido testificar debido a una orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchan, quien supervisa el juicio, que le impide hacer comentarios públicos sobre ciertas personas involucradas en el caso, incluidos testigos y miembros del jurado, y excluye a Merchan y Bragg.
«No tengo permitido testificar. Estoy en secreto. Supongo, ¿verdad?» Trump dijo a los periodistas al final de la corte el jueves. “No tengo derecho a declarar porque este juez, que está totalmente en conflicto, me mantiene en silencio, lo cual es inconstitucional”.
Trump continuó afirmando que la mordaza infringe sus derechos de la Primera Enmienda, pero Kirschner dijo que eso no es cierto.
«Los tribunales han dejado claro que los jueces tienen la autoridad de preservar de alguna manera la debida administración de justicia restringiendo el discurso que podría socavar la imparcialidad de un juicio», dijo Kirschner. Semana de noticias por teléfono el domingo. «Es una especie de principio fundamental que no viola la Primera Enmienda».
El viernes, Trump se corrigió y dijo a los periodistas fuera de la sala del tribunal que la orden de silencio «no me impedirá testificar. La orden de silencio no es para testificar. La orden de silencio me impide hablar de las personas y responder cuando dicen cosas sobre mí». » «.
Merchan también confirmó a Trump en el tribunal el viernes que podía testificar y le dijo al expresidente: «Quiero enfatizarle al señor Trump que usted tiene el derecho absoluto de testificar», según Semana de noticiasEsta es Katherine Fung que estaba en la sala del tribunal.
¿Trump testificará?
Aunque Trump dijo a los periodistas antes de que comenzara el juicio que testificaría y «diría la verdad», dijo Kirschner. Semana de noticias«No creo que haya ninguna posibilidad de que suba al estrado con todo un equipo de fiscales listos para interrogarlo».
Sin embargo, si Trump no testifica, Kirschner no cree que a Trump le importe si el público ve que incumple su palabra, porque «sus partidarios serán leales a la versión de la explicación que dé y eso es lo que creerán». '.
Kirschner añadió: «Nunca se volverán contra él y creerán, un momento, que este tipo es un gran mentiroso y un hipócrita. Lamentablemente, nunca llegarán a esa conclusión».
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Inundaciones en Texas: esfuerzos de ayuda en marcha mientras los meteorólogos predicen más lluvias
HOUSTON (AP) — Las aguas altas inundaron el sábado vecindarios alrededor de Houston luego de fuertes lluvias que obligaron a los equipos a rescatar a más de 400 personas de casas, techos y caminos sumergidos en aguas turbias. Otros se estaban preparando para evacuar sus propiedades.
Una alerta de inundación permaneció vigente el domingo por la tarde mientras los meteorólogos predijeron lluvias adicionales el sábado por la noche y la probabilidad de inundaciones importantes en el condado de Harris, el tercer condado más grande del país que incluye a Houston, y áreas vecinas.
«Se espera una pausa en las fuertes lluvias hasta el sábado por la noche», informó el Servicio Meteorológico Nacional. «Se espera la próxima ronda de fuertes lluvias a última hora (del sábado) hasta el domingo».
Se esperaban hasta 7,6 centímetros (3 pulgadas) de lluvia adicional, con hasta 12,7 centímetros (5 pulgadas) posibles en áreas aisladas.
Las autoridades de Houston no informaron muertes ni heridos. La jueza Lina Hidalgo, máxima funcionaria electa del condado de Harris, dijo el sábado que hasta ahora se han rescatado 178 personas y 122 mascotas en el condado.
Se inundó una amplia zona, desde Houston hasta el este rural de Texas, donde los guardabosques pilotearon hidrodeslizadores a través del agua hasta la cintura para rescatar a personas y mascotas que no habían sido evacuadas a tiempo. Una tripulación subió a bordo a una familia y tres perros mientras las aguas crecientes rodeaban sus automóviles y casas.
“Va a seguir aumentando de esta manera”, dijo Miguel Flores Jr., del vecindario Kingwood en el noreste de Houston. “No sabemos cuánto. Simplemente nos estamos preparando para lo peor.
EVACUACIONES CON FUERZA DE LLUVIA, TRAMPAS PARA RESIDENTES
Las violentas tormentas del viernes obligaron a numerosas labores de rescate en caso de crecida del nivel del agua, especialmente de los tejados de las casas inundadas. Las autoridades intensificaron las órdenes urgentes de evacuación para los residentes de las zonas bajas, advirtiendo que lo peor aún estaba por llegar.
Los guardabosques del Departamento de Parques y Vida Silvestre de Texas utilizan un bote para rescatar a los residentes de las inundaciones en el condado de Liberty, Texas, el sábado 4 de mayo de 2024. (Foto AP/Lekan Oyekanmi)
La mayoría de los fines de semana, el padre de Flores, Miguel Flores Sr., corta el césped en su enorme jardín de 2,5 acres (1 hectárea) detrás de su casa en Kingwood. Pero el sábado, él y su familia cargaron varios vehículos con ropa, pequeños electrodomésticos y otros artículos.
El agua del río San Jacinto ya había inundado su jardín y continuaba subiendo, desde aproximadamente 12 pulgadas (30 centímetros) de altura en el jardín el viernes hasta aproximadamente 4 pies (1,2 metros) al día siguiente.
“Es triste, pero ¿qué puedo hacer?”, dijo Flores, señalando que tiene seguro contra inundaciones.
Durante semanas, lluvias torrenciales en Texas y partes de Luisiana llenaron embalses y saturaron el suelo. Las inundaciones sumergieron parcialmente automóviles y carreteras esta semana en partes del sureste de Texas, al norte de Houston, llegando hasta los techos de algunas casas.
Más de 53 centímetros (21 pulgadas) cayeron durante un período de cinco días hasta el viernes en el condado de Liberty, cerca de la ciudad de Splendora, a unas 50 millas (50 kilómetros) al noreste de Houston, según el Servicio Meteorológico Nacional.
Muchos rescates se llevaron a cabo en el vecino condado de Montgomery. En el condado de Polk, a unos 160 kilómetros (100 millas) al noreste de Houston, las autoridades dijeron que se habían realizado más de 100 rescates acuáticos en los días anteriores.
HOUSTON PROPENSO A INUNDACIONES
Houston es una de las áreas metropolitanas más propensas a inundaciones del país. La ciudad de más de 2 millones de habitantes tiene una larga historia de clima devastador.
huracán harvey en 2017 abandonado precipitación histórica que inundó miles de hogares y provocó más de 60.000 rescates por personal de emergencia del gobierno del condado de Harris.
Un área a lo largo del río San Jacinto fue motivo de especial preocupación porque se esperaba que siguiera aumentando a medida que aumentaran las precipitaciones y los funcionarios liberaran agua de un embalse lleno. Hidalgo emitió una orden de evacuación obligatoria el jueves para las personas que viven a lo largo del río.
El servicio meteorológico dijo que el río estaba a casi 74 pies (22,6 metros) el sábado por la mañana después de alcanzar casi 78 pies (23,7 metros). El pronóstico que cambia rápidamente indica que se espera que el río caiga a un nivel cercano a la inundación de 58 pies (17,6 metros) para el jueves.
Miguel Flores Sr. se tient dans son jardin inondé devant sa maison, dans le quartier de Kingwood, au nord-est de Houston, le samedi 4 mai 2024. Les autorités ont déclaré que la région avait eu environ quatre mois de pluie en une semaine alrededor de. (Foto AP/Juan Lozano)
La mayoría de los límites de la ciudad de Houston no se vieron muy afectados por el clima. Las autoridades dijeron que el área recibió aproximadamente cuatro meses de lluvia en aproximadamente una semana.
El área metropolitana de Houston cubre aproximadamente 10.000 millas cuadradas (25.900 kilómetros cuadrados), una superficie ligeramente mayor que la de Nueva Jersey. Está atravesado por aproximadamente 2.700 kilómetros (1.700 millas) de canales, arroyos y pantanos que desembocan en el Golfo de México, a unas 50 millas (80 kilómetros) al sureste del centro de la ciudad.
El sistema de pantanos y embalses fue construido para drenar las fuertes lluvias, pero la ingeniería diseñada originalmente hace casi 100 años ha tenido dificultades para seguir el ritmo del crecimiento de la ciudad y de las tormentas más grandes.
El esposo y la esposa Aron Brown, de 45 años, y Jamie Brown, de 41, fueron dos de los muchos residentes que manejaron o caminaron para observar el aumento de las aguas cerca de una intersección inundada cerca del río San Jacinto. Los restaurantes cercanos y una gasolinera comenzaron a inundarse.
Se podía ver agua corriendo en partes de la subdivisión de la pareja, pero Aron Brown dijo que no estaba preocupado porque su casa está a mayor altura que otras en el vecindario.
Brown, que salió de su casa en un carrito de golf, dijo que la inundación no fue tan grave como Huracán Harvey en 2017. Señaló las líneas eléctricas cercanas y dijo que las inundaciones durante Harvey llegaron a la parte superior de las líneas.
___
La cobertura climática y ambiental de Associated Press recibe apoyo financiero de varias fundaciones privadas. AP es el único responsable de todo el contenido. encontrar AP estándares trabajar con organizaciones filantrópicas, una lista de partidarios y áreas de cobertura financiadas en AP.org.
___
Los periodistas de Associated Press Ken Miller en Edmond, Oklahoma, Jim Vertuno en Austin y Valerie González en McAllen, Texas, contribuyeron a este informe.
___
Siga a Juan A. Lozano en X, antes Twitter: https://twitter.com/juanlozano70
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
La ex asistente Hope Hicks se emociona durante el testimonio en el juicio a Trump
- Por Kayla Epstein y Madeline Halpert, en el tribunal, y Rachel Looker, en Washington
- noticias de la BBC
La ex asistente de la Casa Blanca, Hope Hicks, se emocionó hacia el final de su testimonio el viernes por la tarde en el juicio secreto del ex presidente estadounidense Donald Trump.
Hicks se desempeñó como portavoz de la campaña de Trump en 2016 y fue una confidente cercana.
Trump se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar el pago.
Él nego haber hecho nada malo.
La Sra. Hicks se desempeñó como secretaria de prensa de la campaña de Trump y ocupó dos puestos como directora de comunicaciones de la Casa Blanca. Después de subir al estrado en el tribunal de Nueva York, dijo: «Estoy muy nerviosa».
Hicks también lloró en un momento del estrado después de que un abogado de Trump le preguntó si se había creado un puesto en la Casa Blanca para que ella participara. Regresó después de un breve descanso.
Hicks testificó sobre su experiencia trabajando con el expresidente y su conocimiento de la cinta de Access Hollywood grabada en 2005 que muestra a Trump diciendo que podía «agarrar a las mujeres» por sus genitales porque era famoso. Esto salió a la luz unas semanas antes de las elecciones presidenciales de 2016.
La Sra. Hicks comenzó su testimonio respondiendo preguntas sobre los acontecimientos que rodearon la publicación de la cinta.
Ella dijo en ese momento que estaba «un poco atónita» al escuchar la cinta y agregó que tenía «la sensación de que esto iba a ser una gran historia».
El Washington Post obtuvo la grabación y el periodista David Fahrenthold le envió un correo electrónico a Hicks pidiéndole comentarios sobre la campaña presidencial de Trump.
Ella testificó que su correo electrónico fue su primera advertencia sobre la grabación y lo revisó en una pantalla en la sala del tribunal.
Hicks dijo que reenvió el correo electrónico a varios altos funcionarios de campaña, incluidos Jason Miller, Kellyanne Conway y Steve Bannon.
Ella dijo en el correo electrónico: «1) Necesito escuchar la cinta para estar seguro. 2) negar, negar, negar».
Hicks dijo al tribunal que era un «reflejo» escribir «negar, negar, negar».
Luego, los asistentes de campaña tuvieron una reunión en la que compartieron el correo electrónico con Trump, dijo Hicks.
«Todos estaban absorbiendo el impacto… Él [Trump] dijo que no sonaba como algo que él diría», testificó la Sra. Hicks.
«Estaba preocupada, muy preocupada», dijo al tribunal.
Los periodistas de BBC News se encuentran en la sala del tribunal de Manhattan para cubrir el histórico primer juicio penal de un ex presidente de Estados Unidos. Encontrará sus actualizaciones y análisis en el sitio web y la aplicación de noticias de la BBC, así como en televisión, radio y podcasts.
«Complicó la dirección que intentábamos tomar con la campaña. Nos hizo retroceder de una manera que iba a ser difícil de superar».
Cuando se le preguntó cómo reaccionó Donald Trump a la grabación, Hicks dijo que pensaba que Trump sentía que la grabación era «algo bastante estándar para dos tipos hablando entre sí».
Luego, Hicks respondió a preguntas sobre la reacción de Trump ante un artículo del Wall Street Journal, que informaba sobre aventuras con varias mujeres, incluida la modelo de Playboy Karen McDougal y la actriz de cine para adultos Stormy Daniels. Hicks dijo que Trump estaba preocupado por la historia. “Le preocupaba cómo su esposa percibiría esto y quería que yo me asegurara de que los periódicos no fueran entregados en su residencia esa mañana”, testificó.
Los fiscales interrogaron a la Sra. Hicks sobre los mensajes que intercambió con el Sr. Cohen después de que el Wall Street Journal publicara el artículo.
Cohen le escribió a Hicks que la historia era «muchas insinuaciones con pocos hechos». Hicks respondió: «Estoy de acuerdo con la mayor parte de eso», pero dijo que el artículo ganaría terreno porque «los medios de comunicación son los peores».
Cohen luego respondió diciendo que la historia tenía «poca o ninguna tracción».
Hicks dijo al tribunal que la historia atrajo a una audiencia menor que la historia grabada en Access Hollywood.
A lo largo de su testimonio, incluso cuando detalló las reacciones detrás de escena ante noticias dañinas, la Sra. Hicks a menudo habló positivamente sobre su exjefe. Reservó sus críticas más duras para Cohen.
Cuando se le preguntó si aceptaría que Cohen protegiera a Trump por la “bondad de su corazón”, como había afirmado el expresidente, Hicks dijo: “Eso estaría fuera de lugar en Michael. »
Hicks dijo que si bien Cohen no estuvo directamente involucrado en la campaña, con frecuencia trató de involucrarse en ella.
«Le gustaba que lo llamaran 'Reparador' o 'Sr. Reparador'», dijo Hicks. «Y eso es sólo porque él lo rompió primero».
La Sra. Hicks también testificó sobre David Pecker, ex editor de la revista National Enquirer.
Dijo que no recordaba haber asistido a una reunión en 2015 entre el expresidente, el abogado de Trump, Michael Cohen, y Pecker, según su testimonio. Fue durante esa reunión que Pecker acordó eliminar las historias negativas sobre Trump, incluidas las supuestas aventuras amorosas, para ayudar a fortalecer su campaña, testificó Pecker.
Pecker estuvo involucrado en pagarle en secreto a la modelo de Playboy Karen McDougal para que comprara su historia sobre una supuesta aventura con Trump, testificó la semana pasada.
Hicks recordó las llamadas telefónicas entre Pecker y Trump, incluida una en la que Trump elogió a Pecker por una historia sobre el oponente político de Trump, el Dr. Ben Carson, y acusaciones de negligencia médica.
«Es digno del Pulitzer», le dijo Trump a Pecker, según Hicks.
A principios de esta semana, el tribunal dictaminó que Trump había violado nueve veces una orden de silencio impuesta durante el juicio. Le impusieron una multa de 9.000 dólares, o 1.000 dólares por infracción, y pagó la multa el jueves. El viernes era la fecha límite.
La multa se pagó mediante cheques de caja al secretario del tribunal, uno por la cantidad de $2,000 y otro por la cantidad de $7,000.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
-
Horoscopo3 años ago
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Entretenimiento2 años ago
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
-
Ciencia y tecnología3 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Negocios3 años ago
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
-
Horoscopo3 años ago
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
-
Entretenimiento3 años ago
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
-
Deportes5 meses ago
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
-
Deportes5 meses ago
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol
