Connect with us

Noticias destacadas

Un solo fuego mató al menos al 10% de las secuoyas gigantes del mundo, según un estudio: NPR

Published

on

Un solo fuego mató al menos al 10% de las secuoyas gigantes del mundo, según un estudio: NPR

Al menos una décima parte de las secuoyas gigantes maduras del mundo fueron destruidas por un solo incendio forestal de California que devastó el sur de Sierra Nevada el año pasado, según un informe preliminar preparado por científicos del Servicio de Parques Nacionales.

Tony Caprio / Servicio de Parques Nacionales vía AP


ocultar leyenda

alternar leyenda

Tony Caprio / Servicio de Parques Nacionales vía AP

Al menos una décima parte de las secuoyas gigantes maduras del mundo fueron destruidas por un solo incendio forestal de California que devastó el sur de Sierra Nevada el año pasado, según un informe preliminar preparado por científicos del Servicio de Parques Nacionales.

Tony Caprio / Servicio de Parques Nacionales vía AP

PARQUE NACIONAL SEQUOIA, California (AP) – Al menos una décima parte de las secuoyas gigantes maduras del mundo fueron destruidas por un solo incendio forestal en California que devastó el sur de Sierra Nevada el año pasado, según un informe preliminar elaborado por científicos del parque nacional. Un servicio.

la Visalia Times-Delta El periódico obtuvo una copia del informe que describe la catastrófica destrucción del incendio del castillo, que carbonizó 273 millas cuadradas (707 kilómetros cuadrados) de bosques en el Parque Nacional Sequoia.

Los investigadores utilizaron imágenes satelitales y modelos de incendios anteriores para determinar que entre 7.500 y 10.000 de las grandes especies perecieron en el incendio. Esto equivale al 10% al 14% de la población mundial de secuoyas gigantes maduras, según el periódico.

«No puedo enfatizar lo suficiente lo alucinante que es esto para todos nosotros. Estos árboles han vivido durante miles de años. Ya han sobrevivido a docenas de incendios forestales», dijo Christy Brigham, jefa de gestión de recursos y ciencia en Sequoia y Kings Canyon. Nacional. Parques.

READ  McConnell advierte a los republicanos que el cierre del gobierno podría perjudicar al partido

Las consecuencias de perder un gran número de secuoyas gigantes podrían persistir durante décadas, dijeron los administradores forestales. Los bosques de secuoyas y secuoyas se encuentran entre los más eficientes del mundo para eliminar y almacenar dióxido de carbono de la atmósfera. Las arboledas también proporcionan un hábitat crítico para la vida silvestre nativa y ayudan a proteger la cuenca que sustenta las granjas y comunidades en las profundidades del Valle de San Joaquín.

Brigham, el autor principal del estudio, advirtió que las cifras son preliminares y que el artículo de investigación aún no ha sido revisado por pares. A partir de la próxima semana, equipos de científicos visitarán las arboledas que han sufrido más daños por incendios por primera vez desde que se depositó la ceniza.

«Tengo la vana esperanza de que una vez que estemos sobre el terreno la situación no será tan mala, pero es esperanza, no es ciencia», dijo.

El periódico dijo que la extensión del daño a uno de los árboles más valiosos del mundo es notable porque las propias secuoyas están increíblemente bien adaptadas al fuego. Los árboles antiguos, algunos de más de 2.000 años y 76 metros de altura, necesitan fuego para hacer estallar sus piñas y reproducirse.

“Cien años de extinción de incendios, combinados con sequías más cálidas por el cambio climático, han cambiado la forma en que arden los incendios en la Sierra sur y ese cambio ha sido muy malo para las secuoyas”, dijo Brigham.

Sequoia y Kings Canyon han realizado quemas controladas desde la década de 1960, alrededor de mil acres por año en promedio. Brigham estima que el parque necesitará quemar unas 30 veces esa cantidad para que el bosque vuelva a un estado saludable.

READ  Medicina Escanear para transformar

El incendio del castillo estalló el 19 de agosto en el Desierto de la Trucha Dorada en medio de un estallido de relámpagos. La explosión de la escopeta, un fuego mucho más pequeño que ardía cerca, se descubrió poco después, y los dos pasaron a llamarse Sequoia Complex.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

Published

on

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, acusó el sábado a la jueza Aileen Cannon de «coordinación» con la Convención Nacional Republicana tras la desestimación del caso de documentos clasificados de Donald Trump.

Cannon, quien fue designado para el cargo por Trump en 2020, desestimó el caso de documentos clasificados del expresidente argumentando que el nombramiento del fiscal especial del Departamento de Justicia (DOJ), Jack Smith, era inconstitucional y que su decisión fue apoyada por el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas. ' opinión en el caso de inmunidad presidencial del tribunal más alto.

Trump fue acusado de 40 cargos federales por manejar documentos confidenciales incautados de su propiedad Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, después de abandonar la Casa Blanca. También fue acusado de obstruir los esfuerzos de las autoridades federales para recuperarlos. Se declaró inocente.

El despido se produce cuando la convención comenzó el lunes en Milwaukee, donde Trump aceptó la nominación republicana para las elecciones de 2024.

Durante el programa de MSNBC del sábado El fin de semanaSteele, copresentadora del programa, habló sobre el momento de la decisión de Cannon con la exfiscal y presentadora de MSNBC Katie Phang.

“¿Por qué el juez Cannon no escuchará esto en febrero?” Si la cuestión crítica de quién puede procesar este caso es tan importante para su viabilidad, ¿por qué no resolver esta cuestión crítica en febrero? No, escuchamos argumentos orales, incluidos amigos del tribunal, lo que nunca sucede. Escuchamos esto a finales de junio, principios de julio, ¿y luego ella se sienta en una opinión de 93 páginas todo este tiempo? No, la realidad es que una vez que Clarence Thomas le dio luz verde para poder presentar su despido, fue entonces cuando lo hizo”, dijo Phang.

READ  Canarias, ya está en marcha la entrada con pruebas rápidas

Y añadió: “Y que ella deje esto el primer día de la Convención Nacional Republicana, es una pena. Algo anda mal en Dinamarca y yo diría que es Aileen Cannon. »

Steele, un crítico de Trump, estuvo de acuerdo con Phang al sugerir que el momento insinuaba “coordinación”.

“Estoy de acuerdo con usted en eso, porque el tiempo, el proceso y el nivel de coordinación son las únicas palabras que me vienen a la mente”, respondió.

Semana de noticias Se comunicó con el Comité Nacional Republicano y con el portavoz de Trump por correo electrónico y con Steele a través de un formulario en línea para hacer comentarios.

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, es visto el 29 de julio de 2017 en Pasadena, California. El sábado, Steele acusó a la jueza Aileen Cannon de “coordinar” con la Convención Nacional Republicana después de que se denegara la moción.


Michael Schwartz/Getty Images

El fallo de Cannon el lunes sigue a los argumentos que Thomas expuso a principios de este mes cuando escribió en una opinión concurrente individual: «Los tribunales inferiores deben, por lo tanto, responder a estas preguntas esenciales sobre el nombramiento del fiscal especial antes de proceder. Si esta búsqueda sin precedentes [of Trump] “Para que se realicen operaciones, deben ser realizadas por una persona debidamente autorizada para ello por el pueblo estadounidense. »

READ  Con el gobernador de Idaho fuera del estado, el vicegobernador prohíbe las órdenes de enmascaramiento

En su opinión, a la que ningún otro juez de la Corte se sumó, Thomas dijo que optó por escribir por separado “para resaltar otra forma en la que esta demanda puede violar nuestra estructura constitucional”.

“En este caso, el fiscal general pretendía nombrar a un ciudadano privado como fiscal especial para procesar a un expresidente en nombre de Estados Unidos. Pero no estoy seguro de que se haya “establecido por ley” un puesto de fiscal especial, como exige la Constitución”, argumentó Thomas.

Mientras tanto, Trump elogió la decisión de Cannon durante su discurso de más de 90 minutos en la última noche de la convención el jueves.

«El lunes, una respetada jueza federal de Florida, Aileen Cannon, emitió un fallo importante que determinó que los cargos del fiscal y los documentos falsos en mi contra eran completamente inconstitucionales y que todo el caso había sido rechazado», dijo el ex presidente. “Si los demócratas quieren unificar nuestro país, deberían abandonar inmediatamente esta caza de brujas partidista y permitir que se celebren elecciones dignas de nuestro pueblo. »

Smith presentó un aviso de apelación del fallo de Cannon esta semana y escribió: «Por la presente, los Estados Unidos de América notifican que están apelando ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito de la Orden del Tribunal de Distrito emitida el 15 de julio de 2024, expediente. Entrada 672”.

Cuando Steele le preguntó el sábado qué pensaba que pasaría a continuación con la apelación, Phang predijo que se «duplicaría mucho el precedente existente» relacionado con el papel de Smith como fiscal especial.

READ  Lista de cierres de escuelas: Ciudad de Houston bajo aviso de hervir el agua después de un corte de energía en la planta de purificación del este

“Estaba listo. Eso es lo bueno del fiscal especial Jack Smith. Anticipa estos movimientos, especialmente de alguien como la jueza Aileen Cannon. Esperamos ver una duplicación de los precedentes existentes que permiten a Jack Smith hacer su trabajo como fiscal especial, pero también veremos una nueva explicación de Jack Smith de por qué las leyes federales permiten que Jack Smith sea nombrado. por el Fiscal General Merrick Garland”, dijo.

Cannon ha sido criticado anteriormente por emitir fallos percibidos como favorables al expresidente, incluido el retraso indebido del juicio. Varios expertos jurídicos también criticaron la decisión de Cannon de desestimar el caso.