Connect with us

Negocios

Un nuevo informe explica por qué la junta de OpenAI dijo que Altman «no siempre fue sincero»

Published

on

Un nuevo informe explica por qué la junta de OpenAI dijo que Altman «no siempre fue sincero»
Agrandar / Sam Altman, presidente de Y Combinator y copresidente de OpenAI, visto aquí en julio de 2016.

Drew Angerer/Getty Images Noticias

Cuando Sam Altman fue repentinamente destituido como director ejecutivo de OpenAI, antes de ser reintegrado días después, la junta directiva de la compañía justificó públicamente la decisión afirmando que Altman «no siempre fue franco en sus comunicaciones con la junta directiva, lo que obstaculizó su capacidad para llevar a cabo sus responsabilidades». .” En los días siguientes, hubo algunos informes sobre posibles razones del intento de golpe de la junta, pero poco seguimiento a información específica sobre la cual Altman supuestamente no fue «franco».

Ahora en un artículo en profundidad para The New Yorkerel escritor Charles Duhigg, quien fue integrado en OpenAI desde hace meses en otra historia – sugiere que algunos miembros de la junta consideraron a Altman «manipulador y cómplice» y se mostraron particularmente en desacuerdo con cómo Altman supuestamente intentó manipular a la junta para que despidiera a su colega Helen Toner.

¿“Manipulación” de la junta directiva o maniobras de “puñetazo”?

Tóner, que sirve director de estrategia de investigación básica y subvenciones en el Centro de Seguridad y Tecnologías Emergentes de la Universidad de Georgetown, supuestamente atrajo la atención negativa de Altman al ser coautor un documento sobre las diferentes formas en que las empresas de IA pueden “señalar” su compromiso con la seguridad a través de palabras y acciones “costosas”. En el artículo, Toner contrasta el lanzamiento público de ChatGPT por parte de OpenAI el año pasado con la «decisión deliberada» de Anthropic.[sion] no producir su tecnología para evitar avivar las llamas de la exageración de la IA. »

READ  Ahorros para la jubilación para los trabajadores mayores que fallan

También escribió que «al retrasar la liberación de [Anthropic chatbot] Claude, hasta que otra empresa lanzó un producto con capacidades similares, Anthropic estaba mostrando su voluntad de evitar exactamente el tipo de corte frenético que parecía provocar el lanzamiento de ChatGPT.

Aunque aparentemente Toner se disculpó ante la junta directiva del periódico, Duhigg escribe que Altman, no obstante, comenzó a acercarse a miembros individuales de la junta directiva para pedirle que renunciara. Durante esas discusiones, Duhigg dijo que Altman «tergiversó» lo que otros miembros de la junta pensaban sobre el retiro propuesto, «jugando[ing] unos contra otros mintiendo sobre lo que pensaban los demás”, según una fuente “familiarizada con las discusiones de la junta directiva”. Otra «persona familiarizada con las opiniones de Altman» sugiere en cambio que las acciones de Altman fueron sólo un intento «torpe» de eliminar el tóner, no manipulación.

Esta declaración es consistente con la declaración del director de operaciones de OpenAI, Brad Lightcap, poco después del despido, de que la decisión «no se tomó en respuesta a ninguna irregularidad ni a nada relacionado con nuestras prácticas financieras, comerciales, de seguridad o de seguridad/privacidad. Esta fue una interrupción en la comunicación entre Sam y la junta.» También podría explicar por qué la junta no estaba dispuesta a entrar en detalles públicamente sobre oscuras discusiones sobre políticas de la junta para las cuales había poca evidencia contundente.

Al mismo tiempo, el artículo de Duhigg también da crédito a la idea de que la junta directiva de OpenAI sintió que necesitaba poder responsabilizar a Altman para cumplir su misión de «asegurar que la IA beneficie a toda la humanidad», como alguien más dijo. la fuente lo dijo. Si ese era su objetivo, parece haber sido completamente contraproducente, con el resultado de que Altman ahora está lo más cerca posible de un CEO de Silicon Valley completamente intocable.

READ  Cráneo de azúcar humano inspirado en Dalí creado con siete modelos y pintura corporal

«Es difícil decir si los miembros de la junta estaban más aterrorizados por las computadoras sensibles o por el hecho de que Altman se volviera rebelde», escribe Duhigg.

Vale la pena leer el artículo completo del New Yorker para aprender más sobre la historia de la participación de Microsoft en OpenAI y el desarrollo de ChatGPT, así como los propios sistemas Copilot de Microsoft. El artículo también ofrece una mirada detrás de escena a la triple respuesta de Microsoft al drama de OpenAI y cómo, según se informa, el gigante tecnológico con sede en Redmond encontró las decisiones de la junta como «increíblemente estúpidas».

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Negocios

Waymo obtiene aprobación para lanzar servicio de robotaxi en Los Ángeles

Published

on

Waymo obtiene aprobación para lanzar servicio de robotaxi en Los Ángeles

Los robotaxis autónomos Waymo han llegado a Los Ángeles, como se ve en esta foto sin fecha proporcionada por la empresa.

Los autos sin conductor se han probado en Los Ángeles durante más de un año, pero Waymo ahora recibió la aprobación de los reguladores estatales para lanzar pronto un servicio de taxi robot con pasajeros.

La Comisión de Servicios Públicos de California aprobó el servicio de vehículos sin conductor para los condados de Los Ángeles y San Mateo. Waymo, propiedad de la empresa matriz de Google, Alphabet, podrá operar vehículos autónomos para transportar pasajeros en los próximos meses.

La portavoz de Waymo, Julia Ilana, dijo al El Correo de Washington que la empresa “adoptará un enfoque cauteloso y gradual hacia la expansión”. Ilana añade que sus vehículos autónomos no estarán inmediatamente en las carreteras del condado de Los Ángeles.

Los residentes de Los Ángeles tienen la oportunidad de realizar viajes Waymo One gratuitos y totalmente autónomos por vecindarios de Los Ángeles por un tiempo limitado.
Un taxi sin conductor de Waymo recorre la calle durante una prueba en San Francisco, el 15 de febrero de 2023. Cruise, una subsidiaria de General Motors, y Waymo, una filial de Google, operarán servicios las 24 horas que transportarían pasajeros. en una de las ciudades más densamente pobladas de Estados Unidos en vehículos en los que nadie se sentaría en el asiento del conductor.  (Foto AP/Terry Chea)
ARCHIVO - La alcaldesa de Phoenix, Kate Gallego, llega en un vehículo autónomo Waymo el 16 de diciembre de 2022 a las instalaciones de Sky Train en el Aeropuerto Internacional Phoenix Sky Harbor.  Waymo, pionero de los vehículos autónomos, anunció el jueves 4 de mayo de 2023 que sus robotaxis serían capaces de transportar pasajeros por la mayor parte del área de Phoenix por primera vez.  (Foto AP/Matt York, archivo)

Sin embargo, algunos funcionarios locales se oponen a que se permita a Waymo operar vehículos sin conductor en Los Ángeles. La alcaldesa Karen Bass escribió una carta a la CPUC en noviembre pasado, expresando su oposición a permitir que los vehículos autónomos transporten pasajeros.

“Hasta la fecha, jurisdicciones locales como Los Ángeles han tenido poca o ninguna aportación [autonomous vehicle] despliegue y ya están experimentando daños e interrupciones importantes”, escribió.

Bass a également souligné un incident survenu en août 2023 lorsqu'un véhicule Waymo ne s'est pas arrêté pour un agent de la circulation à l'intersection du boulevard Wilshire et de l'avenue Beaudry, bien que personne n'ait été blessé à aquel momento.

La supervisora ​​del condado de Los Ángeles, Janice Hahn, tampoco está a favor de la decisión de la CPUC.

READ  Más de 1.000 vuelos retrasados, casi 200 cancelados el martes

«Es una decisión peligrosa», dice Hahn escrito el, anteriormente conocido como Twitter. “Estos robot-taxis aún no han sido probados y los angelinos no deberían ser los conejillos de indias de las Big Tech. Decisiones como esta deben ser tomadas informadas por las ciudades y no a pesar de sus objeciones. »

Continue Reading

Negocios

Las cartas advierten que «no puedes conservar a tu médico» y miles entran en pánico – MishTalk

Published

on

Las cartas advierten que «no puedes conservar a tu médico» y miles entran en pánico – MishTalk

¿Alguien recuerda la promesa de Obamacare: “puedes conservar a tu médico”? Hasta 100.000 personas podrían descubrir lo contrario en una sola gran explosión. Probablemente haya otros en cubierta.

Imagen Instituto Nacional del Cáncer

Pánico

Los pacientes se ven atrapados en medio de disputas contractuales entre hospitales y aseguradoras de salud. Como resultado, las personas están Pánico. Cartas advierten a los pacientes que corren el riesgo de perder a sus médicos

Los pacientes reciben siniestras advertencias en su correo y bandejas de entrada de que están a punto de perder la cobertura de seguro de su médico.

Las cartas y correos electrónicos amenazantes han conmocionado a los pacientes. Sin saber qué hacer con todo esto, inundan a los médicos con llamadas para hacer preguntas, concertar citas con los médicos y quejarse en las redes sociales.

En Nueva York, chocan aseguradoras de salud como los gigantes UnitedHealthcare y Aetna, que financian la atención médica, y sistemas hospitalarios de renombre como NewYork-Presbyterian y Mount Sinai Health System, que buscan más dinero para los tratamientos proporcionados por sus médicos.

NewYork-Presbyterian dijo que la aseguradora no ofreció lo suficiente. Aetna dijo que las demandas sobre el sistema hospitalario son insostenibles. Ambos se negaron a especificar qué aumentos de tarifas querían.

Si los hospitales y las compañías de seguros no pueden llegar a un acuerdo sobre un contrato, los pacientes no sólo pueden perder parte o la totalidad de la cobertura de su plan de salud, sino que también pueden pagar tarifas más bajas, altas y no negociadas con el médico.

El sistema hospitalario buscaba nuevas condiciones debido al aumento de los costos laborales y su análisis de datos de precios para nuevos hospitales públicos informó que a Mount Sinai no se le pagaba tan bien como a sus competidores, dijo Brent Estes, director de atención administrada de Mount Sinai.

UnitedHealthcare dijo que las propuestas de Mount Sinai aumentarían sus tarifas entre un 43% y un 58% en tres o cuatro años. «Todavía estamos esperando una propuesta realista de Mount Sinai que sea asequible y sostenible para los neoyorquinos y los empleadores», dijo la compañía.

A medida que los baby boomers envejezcan, la demanda de servicios de atención médica se disparará.

READ  Elon Musk dice que Biden, el Partido Demócrata 'controlado por los sindicatos': 'Locura del siguiente nivel'

Variación porcentual de la deuda y la población

En los últimos cuatro años, el aumento porcentual de la población fue del 3,0 por ciento. El aumento porcentual de la deuda fue del 45,3 por ciento.

Deuda federal en relación con la población, 1992 versus hoy

  • En 1992, la deuda federal era de 4,027 billones de dólares. La población era de 192.805 millones.
  • A finales de 2023, la deuda federal era de 32,69 billones de dólares y la población era de 266.942 millones.
  • Entre 2019 y 2023, la deuda federal aumentó un 45,3 por ciento. La población aumentó un 3,0 por ciento.
  • Entre 2007 y 2019, la deuda federal aumentó un 105,3%. La población aumentó un 11,8 por ciento.

Para discutir esto, por favor vea La asombrosa trayectoria de la deuda federal en relación con el crecimiento de la población

El costo de la atención médica está a punto de dispararse.

Haré un artículo de seguimiento con nuevos gráficos desde la perspectiva del IPC.

Continue Reading

Negocios

Preguntas y respuestas con Wall Street: Análisis de acciones de Palantir

Published

on

Preguntas y respuestas con Wall Street: Análisis de acciones de Palantir

El colaborador de Fool.com, Parkev Tatevosian, analiza la discusión y lo que el resultado podría significar para Palantir (BOLSA DE NUEVA YORK:PLTR) inversores en acciones.

*Los precios de las acciones utilizados fueron los precios de la tarde del 28 de febrero de 2024. El vídeo se publicó el 1 de marzo de 2024.

¿Debería invertir 1.000 dólares en Palantir Technologies ahora mismo?

Antes de comprar acciones de Palantir Technologies, considere esto:

EL Asesor de acciones abigarradas y tontas El equipo de analistas acaba de identificar lo que creen que es el 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora… y Palantir Technologies no era uno de ellos. Las 10 acciones seleccionadas podrían producir rendimientos monstruosos en los próximos años.

Asesor de Equidad ofrece a los inversores un plan fácil de seguir para lograr el éxito, que incluye consejos para la creación de carteras, actualizaciones periódicas de los analistas y dos nuevas selecciones de acciones cada mes. EL Asesor de Equidad El servicio ha más que triplicado el rendimiento del S&P 500 desde 2002*.

Ver los 10 valores

*Stock Advisor regresa el 26 de febrero de 2024

Parkev Tatevossian, CFA no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. The Motley Fool clasifica y recomienda Palantir Technologies. El Motley Fool tiene un política de divulgación.

Parkev Tatevosian es un afiliado de The Motley Fool y puede recibir una compensación por promocionar sus servicios. Si elige suscribirse a través de su enlace, ganará dinero extra para apoyar su canal. Sus opiniones siguen siendo suyas y no se ven afectadas por The Motley Fool.

Preguntas y respuestas con Wall Street: Análisis de acciones de Palantir fue publicado originalmente por The Motley Fool

READ  Elon Musk dice que Biden, el Partido Demócrata 'controlado por los sindicatos': 'Locura del siguiente nivel'
Continue Reading

Trending