Connect with us

Noticias destacadas

ÚLTIMA HORA: Estudiantes obligados a abandonar Kirkland Hall, tres arrestados y 16 suspendidos

Published

on

ÚLTIMA HORA: Estudiantes obligados a abandonar Kirkland Hall, tres arrestados y 16 suspendidos

Alrededor 22,5 horas después del inicioLa sentada en Kirkland Hall capacidad de los estudiantes para votar sobre Enmienda VSG BDS terminó alrededor de las 6:34 a. m. CDT. Dos estudiantes salieron varias veces anoche debido a emergencias médicas o familiares, mientras que los 25 estudiantes restantes salieron a la fuerza – tres de los cuales fueron arrestados – esta mañana después de ser despertados y escoltados por oficiales del VUPD.

El resumen:

  • Los 27 estudiantes manifestantes abandonaron Kirkland Hall. Dos salieron durante la noche debido a emergencias médicas y el resto fueron escoltados por el VUPD alrededor de las 6:34 a. m. CDT. Tres estudiantes fueron arrestados, pero se retiraron los cargos contra uno.
  • La noche pasada, un estudiante que protestaba afuera fue arrestado después de que los agentes vieron una ventana rota en el edificio. Otro estudiante que protestaba adentro, que no había sido suspendido, se fue por una emergencia familiar.
  • Los estudiantes planean continuar protestando en las afueras de Kirkland hasta que se cumplan sus demandas.
  • A las 9 a.m. del 26 de marzo, un grupo de 27 manifestantes universitarios de la Coalición de Desinversión de Vanderbilt irrumpieron en Kirkland Hall. Los estudiantes están pidiendo a la administración que permita que el cuerpo estudiantil vote sobre una enmienda a la Constitución de VSG que evitaría que los fondos de VSG se utilicen para fines de boicot del movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones.

ACTUALIZADO: 27 de marzo de 2024, 8:21 a. m. CDT

Los estudiantes arrestados esta mañana fueron llevados al centro de detención del centro por el MNDP, según los registros policiales. Tres estudiantes – Devron Burks, el estudiante de primer año Jack Petocz y el estudiante de segundo año Samuel Schulman – fueron arrestados por asalto y agresión a otro, lo cual está clasificado como un delito menor. Petocz está detenido con una fianza de 2.000 dólares, mientras que Schulman y Burks están detenidos con una fianza de 1.000 dólares. VDC está pidiendo a sus seguidores que donen a su fondo de fianza.

READ  El condado de Allegheny publica una lista de boletas con fecha incorrecta

El Hustler revisó el video publicado por la administración de Vanderbilt Los estudiantes entraron corriendo a Kirkland Hall e identificaron a los tres estudiantes arrestados. Se puede ver a Schulman y Burks al frente del grupo avanzando para entrar a Kirkland Hall mientras el oficial intenta arrestarlos. Petocz es visible detrás del grupo y no parece tocar al oficial. Se puede ver al oficial empujando a Schulman contra la puerta.

Schulman le dijo a The Hustler que el oficial puso sus manos sobre su cuello y el de Burks y que ni él ni Burks pusieron sus manos sobre el oficial. The Hustler no pudo verificar esta afirmación debido a que el video publicado por la administración de Vanderbilt estaba borroso. La universidad no respondió de inmediato a la pregunta de The Hustler sobre el video original, que no estaba borroso.

El estudiante arrestado la noche del 26 de marzo – junior Musab Nuh – se encuentra actualmente detenido en el Centro de Detención del Centro sin derecho a fianza durante 12 horas, que expirarán hoy a la 1:30 p.m. CDT. Sus cargos no figuran en la lista.

27 de marzo de 2024, 7:42 a. m. CDT

En total, 11 de los 27 manifestantes iniciales dentro de Kirkland Hall no han recibido avisos de suspensión provisional al momento de esta publicación. De las 16 personas que se beneficiaron de una suspensión provisional, sólo tres fueron detenidas. Los manifestantes, mantenidos en el anonimato para protegerse contra represalias, que participaron en la sentada confirmaron que los tres estudiantes arrestados fueron atados cuando fueron arrestados por el VUPD y llevados en un vehículo policial a una comisaría fuera del campus. Actualmente no está claro si los estudiantes fueron llevados a un vehículo y estación de VUPD o MNPD.

READ  Alabama: poderosas tormentas causan heridos y daños en el sureste mientras se pronostican fuertes vientos, granizo y posibles tornados

Los manifestantes dicen que no saben por qué sólo tres de ellos fueron arrestados y que inicialmente tenían la impresión de que todos serían arrestados por invasión de propiedad privada. La policía arrestó a los manifestantes sentados alrededor de las 5:30 a.m. CDT y les dijo que estaban invadiendo propiedad privada. Los manifestantes dicen que la policía arrestó a tres estudiantes por agresión en el interior y tomó fotografías de la identificación de cada persona. En un video visto por The Hustler, los oficiales pueden sujetar al resto de los manifestantes por las manos detrás de la espalda mientras los dirigen hacia afuera. Se puede ver a los manifestantes preguntando a la policía adónde los llevarán y no reciben respuesta. A un estudiante se le advirtió que podría ser arrestado por “interferir en asuntos policiales” si no se marchaba.

Estudiantes manifestantes se reúnen afuera de Kirkland Hall después de que los que estaban sentados adentro fueron obligados a irse (Hustler Multimedia/Josh Rehders)

El buscavidas y lo externo a la prensa no se le permitió entrar Kirkland Hall mientras dure la sentada.

Ademas de manifestante que abandonó voluntariamente el edificio alrededor de las 10:45 p.m. CDT Por una emergencia familiar, otro estudiante abandonó voluntariamente la sentada alrededor de las 2 a. m. CDT para buscar atención médica. El manifestante que supuestamente fue mostrando síntomas del síndrome de shock tóxico no se fue hasta que fue expulsado por la fuerza.

Después de que los que estaban sentados abandonaron Kirkland Hall, una multitud que se había estado reuniendo continuamente afuera comenzó a cantar en las escaleras del edificio alrededor de las 7:10 a.m. CDT, declarando que no se irían hasta que sus demandas fueran satisfechas. Algunos de los manifestantes se unieron a la manifestación cuando fueron expulsados ​​por la fuerza del edificio.

READ  Cal Fire confirma que el árbol en el equipo de PG&E es la causa del incendio de Dixie

The Hustler obtuvo imágenes de video del interior de Kirkland Hall tomadas a las 7:44 p.m. CDT el 26 de marzo, que muestran al asesor senior de Asuntos Estudiantiles, Randy Tarkington, advirtiendo a los estudiantes que anteriormente se encontraban dentro de Kirkland Hall que el incumplimiento de las políticas de suspensión provisional podría afectarlos en su posible estadía estudiantil. . Audiencia de rendición de cuentas. Tarkington depende indirectamente del canciller Daniel Diermeier y dijo que tenía la tarea de hablar con los manifestantes debido a su «amplia experiencia en protestas». Afirmó que «no tenía conocimiento» del estatuto de Vanderbilt que autorizaba el referéndum VSG BDS y que no había aceptado las demandas de los manifestantes de que llevara sus demandas a otros líderes de Vanderbilt.

“No puedo darles ninguna garantía sobre lo que sucederá. Si pudiera, lo haría”, dijo Tarkington.

Tarkington destacó la importancia de que un estudiante manifestante anónimo tenga acceso a atención médica y alimentos.

En ese momento, los estudiantes enfatizaron a Tarkington que tenían la intención de quedarse en Kirkland Hall, coreando «No nos vamos». Tarkington abandonó la escena durante el canto.

Este artículo de última hora se actualizará a medida que haya más información disponible.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

La Universidad de Island envía un mensaje de advertencia sobre la conducta «ilegal» y «desmedida» en la protesta

Published

on

La Universidad de Island envía un mensaje de advertencia sobre la conducta «ilegal» y «desmedida» en la protesta

Foto cortesía de la página de Facebook de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign

URBANA, Illinois (WCIA) — La administración de la Universidad de Illinois emitió un comunicado sobre la protesta pro-palestina del viernes, pidiendo a los miembros de la comunidad que se mantengan alejados del lugar de la protesta y advirtiendo sobre las consecuencias para los manifestantes que continúen manifestándose.

El canciller Robert Jones y el vicecanciller John Coleman enviaron un correo masivo a los estudiantes explicando que la manifestación incluyó “comportamientos ilegales e inaceptables por parte de algunos”. Por esta razón, se pide a los estudiantes, personal y profesores que eviten el área cercana a las calles Wright y Green hasta nuevo aviso.

«Esta tarde, cuando la policía universitaria intentó escoltar al personal de la universidad al área para retirar las estructuras del campamento, violando la política universitaria, los miembros del grupo de protesta impidieron su entrada y resistieron físicamente», dijeron Jones y Coleman. “Esto incluyó el uso de trozos de madera, así como otras herramientas y objetos físicos para defenderse de los agentes. Nuestros oficiales tomaron la decisión de reducir la situación y dieron un paso atrás para reducir el riesgo de sufrir lesiones a ellos mismos o a los manifestantes.

Los administradores de la universidad dijeron que la situación había ido más allá de la expresión pacífica de opiniones y advirtieron que aquellos que no cumplieran con las órdenes de abandonar el área enfrentarían consecuencias que incluyen «arresto». Los estudiantes también pueden recibir una suspensión temporal de la universidad.

«Continuaremos trabajando para convencer a los manifestantes de que cesen sus actividades y se dispersen voluntariamente, y esperamos que tomen esa decisión», agregaron Jones y Coleman.

READ  Para estudio farmacéutico con medicina experimental contra Covid

Continue Reading

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Los últimos 'archivos de Twitter' muestran a los líderes intimidados por el FBI por no informar lo suficiente sobre la 'propaganda estatal'

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  El condado de Allegheny publica una lista de boletas con fecha incorrecta

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.