Connect with us

Internacional

Trump dice que mejora; pero «aún no está fuera de peligro»

Published

on

Washington.— La salud del Presidente de los Estados Unidos siempre ha estado envuelta en secreto, como información del más alto nivel de confidencialidad. No es noticia que funcionarios de la administración estadounidense, a menudo guiados por el propio deseo del presidente, quieran ocultar detalles sobre su condición, conscientes de las implicaciones que puede tener a nivel nacional e internacional.

Ayer fue hasta altas horas de la tarde cuando el mandatario afirmó, en un video grabado desde el hospital militar donde está ingresado, que está «mucho mejor» y que está trabajando para «volver por completo».

“Llegué aquí, no me sentía muy bien, pero ahora me siento mucho mejor. Estamos trabajando duro para recuperarnos plenamente. Tengo que volver porque todavía tenemos que hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande «, dijo Trump. Añadió:» Creo que volveré pronto «.

Dijo que los próximos días serán la «verdadera prueba» de su recuperación. También afirmó que no tenía otra «opción» que exponerse al riesgo de Covid-19. «No tuve elección porque no quería quedarme en la Casa Blanca».

Más tarde en la noche, su médico Sean Conley dijo que «continúa haciéndolo bien, habiendo hecho un progreso sustancial desde el diagnóstico» y que «aunque todavía no está fuera de peligro, el equipo se mantiene cautelosamente optimista».

Informes contradictorios

La administración Trump, que ha basado gran parte de su mandato en la desinformación frente al caos, los «hechos alternativos» y la aceptación de la posverdad, no puede deshacerse del descrédito acumulado mientras Trump está hospitalizado después de su positivo por Covid-19. Al contrario: sus declaraciones antagónicas, sus relatos contradictorios y su silencio en algunos detalles impregnan la situación de dudas.

Después de su ingreso en el Hospital Militar Walter Reed el viernes por la noche, ayer por la mañana se entregó el primer informe médico. La información compartida por Conley dejó más dudas que certezas, con inconsistencias en la cronología del contagio – tuvo que hacerlo público para corregir fechas y horas para adaptarse a la narrativa conocida sobre cuándo dio positivo – incertidumbre sobre el medicamento suministrado – el viernes se equivocó al detallar específicamente el tipo de fármaco de anticuerpos que había administrado y el silencio sobre algunos de los signos vitales del presidente.

Según Conley, Trump mostró «indicaciones clínicas» para el Covid-19 el jueves por la tarde, mucho antes de lo que se conocía y horas antes de que se anunciara su positivo. Además de la fiebre y el cansancio, que ya se conocían, el médico confesó que también tenía congestión nasal y tos, que «se están resolviendo y mejorando». Según el especialista, ya no tiene fiebre -algo que podría aliviarse con la aspirina diaria que toma habitualmente- y está siendo medicado con un curso de cinco días de remdesivir, que normalmente se administra a pacientes con enfermedad avanzada y que controla la capacidad del virus para multiplicarse. «Estamos maximizando todos los aspectos de su cuidado», dijo Conley, insistiendo en el «excelente espíritu» y el deseo de trabajar del presidente.

La confusión llegó minutos después, cuando se distribuyó entre los periodistas un comunicado de una fuente anónima en la que aseguró que «los signos vitales del presidente en las últimas 24 horas fueron muy preocupantes y las próximas 48 horas serán cruciales» para la salud del mandatario. . «Todavía no estamos en un camino claro hacia la recuperación total», concluyó. La voz anónima fue identificada más tarde por los medios como Mark Meadows, el jefe de gabinete de Trump.

Algunos medios incluso confirmaron que anteayer por la mañana necesitaba oxígeno para respirar; Fue entonces cuando Trump, superando su fobia a los gérmenes y su aversión a los hospitales, decidió ingresar.

El descrédito ya era imparable. Nada te hace confiar en la palabra del Dr. Conley, sobre quien el escrutinio y la presión va en aumento, y quien tiene que lidiar con el deseo del presidente de no dar mucha información con la insistencia de la prensa y el deseo de saber la verdad sobre el caso. . La contradicción informativa que surgió de la propia Casa Blanca inquietó a todos. Todavía no hay un calendario claro de cuántos días permanecerá en el hospital.

La Casa Blanca vive un momento clave, teniendo que aceptar una realidad que negó rotundamente hasta hace unos días. Ahora todos los funcionarios llevan una máscara.

Mientras tanto, crece el número de infectados alrededor de Trump. En las últimas horas, el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie, quien decidió realizar una pasantía; El senador republicano Ron Johnson, representante de Wisconsin, y la exasesora Kellyanne Conway se unieron a la lista de contagio, y se espera que los nombres se acumulen en los próximos días. Cada vez es más evidente que la presentación de Amy Coney Barret como candidata a la Corte Suprema hace una semana fue una de las banderas rojas que provocó el contagio masivo.

El vicepresidente, Mike Pence, de momento, sigue dando negativo en los resultados de las pruebas de coronavirus, aislado en su residencia por si fuera necesario que él tomara el mando del gobierno.

El país está fuera de control, una desesperación increíble con la salud del presidente en juego. Y solo quedan 30 días para las elecciones.

Con información de agencias

READ  COVID-19 | PFIZER | PERÚ | Las 6 cosas que debe saber sobre las vacunas | LA TECNOLOGIA

Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

representante demócrata Ami Bera llama «ingenuo» a Biden megadonador y al comentario anti-uigur del copropietario de la NBA

Published

on

Reps. Ami Bera, D-Calif., intervino en la controversia que rodea al copropietario de los Golden State Warriors shamat palihapitiya, quien ha recibido una reacción violenta por afirmar que «a nadie le importa» el genocidio uigur en curso en Xinjiang, China.

«A nadie le importa lo que les está pasando a los uigures, ¿de acuerdo? Lo mencionas porque realmente te importa, y creo que es bueno que te importe, al resto de nosotros no nos importa», dijo Palihapitiya en el programa. «Todo en Podcast» esta semana en respuesta al coanfitrión Jason Calacanis.

ESPN EVITA LA COBERTURA AL AIRE DE LOS COMENTARIOS UIGURES DEL PROPIETARIO DE GOLDEN STATE WARRIORS, OTRAS REDES TAMBIÉN IGNORAN

“Solo te estoy diciendo una verdad muy dura y fea, ¿de acuerdo? De todas las cosas que me importan, sí, está por debajo de mi línea”, agregó el copropietario de la NBA y megadonante de Biden.

Un manifestante sostiene una pancarta durante la protesta No Beijing 2022. (Thomas Krych/SOPA Images/LightRocket/Getty Images)

De acuerdo a datos FEC, el multimillonario de Silicon Valley, Palihapitiya, donó $250,000 al Biden Victory Fund en apoyo de la campaña presidencial de Biden para 2020 en julio de ese año y otros $5,600 directamente a su campaña. Sin embargo, la Casa Blanca ha permanecido en silencio esta semana en respuesta a la solicitud de comentarios de Fox News Digital sobre las donaciones de Palihapitiya a la luz de sus recientes comentarios anti-uigur.

READ  Bihar MLA en ropa interior estaba borracho, me arrancó el anillo de oro: copiloto

Bera, quien se desempeña como presidente del Subcomité de la Cámara sobre Asia, el Pacífico, Asia Central y No Proliferación, dijo que no está de acuerdo con los comentarios de Palihapitiya durante un evento virtual con el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) el viernes.

«Vi esos comentarios y pensé que eran ingenuos y desafortunados», dijo Bera cuando se le preguntó sobre el incidente. «Nosotros en el Congreso, demócratas y republicanos, ciertamente estamos prestando atención a lo que está sucediendo en Xinjiang.»

Chamath Palihapitiya, fundador y socio gerente de Social+Capital Partnership, habla durante una entrevista de Bloomberg West Television en San Francisco en 2015. (David Paul Morris/Bloomberg vía Getty Images/Getty Images)

Mencionó que el Congreso aprobó recientemente la legislación uigur, ahora firmada por el presidente Biden, que dijo que «no fue fácil», debido a las preocupaciones «legítimas» de las empresas estadounidenses que hacen negocios en China.

UYGHUR-AMERICAN SLAMS BIDEN DONANTE, PROPIETARIO DE GOLDEN STATE WARRIORS POR COMENTARIO ANTI-UYGHUR: ‘NEGACIÓN DEL GENOCIDIO’

«También quiere estar plenamente consciente de los problemas de derechos humanos que están teniendo lugar en Xinjiang», dijo Bera.

En respuesta a una pregunta sobre cómo la comunidad empresarial de EE. UU. debe manejar el genocidio uigur en el contexto de elegir continuar o no hacer negocios con China, Bera afirmó que siempre existe la posibilidad de «represalias por coerción económica» por parte de China.

Bera detalló la delgada línea a caminar entre «cómo defendemos nuestros valores, los derechos humanos, y no hacemos la vista gorda ante lo que está sucediendo en Xinjiang, pero al mismo tiempo, entendemos que no queremos poner en desventaja a nuestras empresas y otros.»

Un activista sostiene una pancarta durante la protesta No Beijing 2022. (Thomas Krych/SOPA Images/LightRocket vía Getty Images/Getty Images)

Mencionó el revés que ha tenido Tesla en los últimos días, debido a la instalación de una sala de exposición en Xinjiang, China. La compañía anunció en la víspera de Año Nuevo que abriría una sala de exhibición en Xinjiang, a pesar de los abusos desenfrenados contra los derechos humanos en el área.

READ  Nuevos combates en el último bastión anti-talibán

El congresista concluyó diciendo que el problema no va a desaparecer y que China no tomaría una «rampa diplomática» si Estados Unidos le ofreciera una al país.

OBTENGA FOX BUSINESS ON THE GO HACIENDO CLIC AQUÍ

Estados Unidos ha actuado contra el genocidio de los uigures, incluida la firma por parte de Biden de la Ley de prevención del trabajo forzoso de los uigures el mes pasado y la promulgación de una serie de sanciones y otras medidas contra el gobierno chino.

Estados Unidos también está planeando un boicot diplomático a los Juegos Olímpicos de 2022 en Beijing por el tema.

Houston Keene de FOX Business contribuyó a este informe.

Continue Reading

Internacional

Más de 10 heridos cuando el terremoto M6.6 golpea el suroeste y el oeste de Japón

Published

on

Un terremoto de magnitud 6,6 sacudió el suroeste y el oeste de Japón la madrugada del sábado, hiriendo a más de 10 en medio de fuertes temblores, pero no se desencadenaron olas de tsunami, dijeron funcionarios de la agencia meteorológica y las autoridades locales.

El terremoto debajo del Océano Pacífico se concentró en un área frente a la costa de Japón donde se predice que en el futuro podría ocurrir un terremoto masivo y el tsunami resultante. El sismo del sábado tuvo una magnitud inferior a 6,8, la norma del gobierno para realizar una reunión extraordinaria de expertos para evaluar un sismo.

La Agencia Meteorológica de Japón dijo que discutiría si el último terremoto estuvo relacionado de alguna manera con el pronosticado en una reunión mensual regular.

Los trabajadores limpian un poste de luz caído en una carretera en Oita el 22 de enero de 2022 luego de un terremoto de magnitud 6.6 que sacudió el suroeste y el oeste de Japón. (Kiodo)

El sismo ocurrió alrededor de la 1:08 a.m. con foco a una profundidad de 45 kilómetros, registrando un 5 superior en la escala japonesa de intensidad sísmica de 7 en las prefecturas de Miyazaki y Oita en la isla principal de Kyushu, en el suroeste del país. dijo la agencia.

A una intensidad superior a 5, a muchas personas les resulta difícil moverse y caminar sin aferrarse a algo estable.

La agencia revisó la magnitud del sismo hasta 6,6 desde una estimación inicial de 6,4. También advirtió que podría ocurrir otro terremoto con un nivel similar de sacudidas en las áreas más afectadas dentro de la próxima semana.

READ  Japón levantará todas las medidas de emergencia contra el coronavirus en todo el país: NPR

Luego del fuerte sismo, varios temblores de menor escala ocurrieron esporádicamente en la zona.

La foto muestra una pared derrumbada frente a una casa en Oita el 22 de enero de 2022 luego de un terremoto de magnitud 6.6 que sacudió el suroeste y el oeste de Japón. (Kiodo)

En Oita, seis personas resultaron heridas, la mayoría leves, según las autoridades locales. En Miyazaki, la policía confirmó cuatro heridos, incluida una mujer de unos 50 años que se cayó de la cama.

También se reportaron heridos en las prefecturas de Saga y Kumamoto en Kyushu.

Se produjo un corte temporal de energía en Oita después del terremoto. Se reportaron roturas de cañerías de agua en varios sitios en la ciudad de Oita.

En una casa de la ciudad, un muro de piedra de 2 metros de altura que rodeaba un jardín se derrumbó unos 20 metros, esparciendo escombros sobre una vía. «Me sorprendió cuando me desperté por la mañana y salí. Me meteré en problemas si las reparaciones son caras», dijo un hombre de 94 años que vive en la casa.

En Nobeoka, Miyazaki, un empleado de una tienda de conveniencia estaba ocupado limpiando botellas de licor rotas y productos que se habían caído de los estantes. «La sacudida del terremoto fue tan aterradora. Temo que vuelva a suceder», dijo.

No hubo anormalidades en la operación de las plantas de energía nuclear en la región de Kyushu, dijo Kyushu Electric Power Co.

Tras el terremoto, el gobierno estableció una oficina de enlace en la oficina del Primer Ministro para recopilar información y evaluar los daños.

READ  PM apoyará la tercera dosis de vacuna para israelíes mayores después de la aprobación del panel

El terremoto también se sintió en una gran área del oeste de Japón, así como en parte del centro de Japón.

El gobierno japonés estima que hasta 320.000 personas podrían morir en caso de un tsunami desencadenado por un enorme terremoto similar a una trinchera a lo largo del Nankai Trough que se extiende desde el oeste hasta el centro de Japón.

En la fosa de Nankai, se han producido terremotos de magnitud 8 a intervalos regulares a lo largo de los siglos, y el comité de investigación de terremotos del gobierno dice que hay un 90 por ciento de posibilidades de que ocurra un terremoto de magnitud 8,0 a 9,0 en los próximos 40 años.

Continue Reading

Internacional

Joe Biden elige a ‘diplomáticos aficionados’ para puestos clave, advierte exfuncionario de Obama

Published

on

El presidente Biden ha sido acusado de arriesgar aún más la posición «significativamente» debilitada de Estados Unidos en el mundo al elegir «diplomáticos aficionados» para puestos cruciales, según un exfuncionario de la Casa Blanca de Obama.

El experto en gestión de crisis Brett Bruen, quien pasó dos años como director de compromiso global en la administración del presidente número 44, arremetió contra Biden el miércoles. nombrada principal donante demócrata Jane Hartley, 71, para servir como Embajador de EE. UU. en el Reino Unido.

“Necesitamos entender cuánto ha cambiado desde [President Donald] Trump”, Bruen le dijo al Daily Telegraph de Gran Bretaña del antecesor de Biden en la Casa Blanca.

«No son los buenos viejos tiempos cuando Hartley y yo servimos bajo el presidente [Barack] barack obama

“Nuestra posición en el mundo se ha debilitado considerablemente y ya no podemos darnos el lujo de enviar diplomáticos aficionados al extranjero”, dijo Bruen al diario británico.

Hartley, un exejecutivo de televisión, fue uno de los principales recaudadores de fondos para la carrera presidencial de Biden en 2020 y ha sido un gran partidario de los candidatos demócratas a lo largo de los años.

Biden nombró a Jane Hartley, que había hecho una gran donación a su campaña, para servir como embajadora de Estados Unidos en el Reino Unido.
Fue dominado / Getty Images

Biden solo eligió a Hartley para el puesto crucial en el Reino Unido después de que al menos otros dos candidatos rechazaran el puesto, incluido el exalcalde de Nueva York Michael Bloomberg. según CNN. Anteriormente se desempeñó como embajadora en Francia y Mónaco, obteniendo elegido por obama para el puesto dos años después de recaudar alrededor de 2,75 millones de dólares para su campaña de reelección de 2012, señaló el Telegraph.

READ  Las principales noticias de la mañana ignoran la enorme caravana de migrantes que se dirigen a la frontera de EE. UU.

Hartley también está en el lista de personas que donaron más de $100,000 a la exitosa campaña electoral de Biden.

Bruen, ahora presidente de la consultora Global Situation Room, insistió en que Estados Unidos «necesita absolutamente a alguien con más experiencia» que Hartley para ayudar a nutrir la relación especial con Gran Bretaña.

“Esta es una relación esencial para restaurar la credibilidad e influencia de Estados Unidos en todo el mundo”, dijo al Telegraph.

“Necesitamos a alguien con habilidades excepcionales y décadas de experiencia. Porque si nos equivocamos, si cometemos un error en Londres, repercutirá en todo el mundo”, dijo.

Cuando se postuló para la Casa Blanca, Biden había jurado que “nadie… será nominado por mí en función de su contribución”.

Sin embargo, un año después de su administración, el presidente nombró a 25 ex «consolidadores», aquellos que recaudaron al menos $ 100,000 para su campaña, y sus esposas como embajadoras, según el Washington Post.

La Casa Blanca promocionó su experiencia previa de tener "trabajó para fortalecer las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Francia, centrándose en la cooperación antiterrorista.
La Casa Blanca elogió la experiencia internacional previa de Hartley luego de «trabajar para fortalecer las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Francia».
Foto AP/Susan Walsh
El nombramiento de Jane D. Hartley llega en un momento en que Estados Unidos necesita reafirmar su posición en la comunidad global.
El nombramiento de Jane Hartley llega en un momento en que Estados Unidos necesita reafirmar su posición en la comunidad global, dijo Bruen.
Foto AP/Kamil Zihnioglu, Archivo

Eso es el 29% de los nominados de Biden, una proporción más alta que la nominada por el presidente George W. Bush u Obama en sus primeros años en el cargo, según el análisis de datos del periódico, que no pudo hacer una comparación directa con Trump.

Al anunciar el nombramiento de Hartley el miércoles, la Casa Blanca destacó su experiencia previa de haber «trabajado para fortalecer las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Francia, con un enfoque en la cooperación antiterrorista».

Hartley notó la seriedad del puesto.

El presidente francés, Francois Hollande (izq.), entrega la Legión de Honor a la embajadora de Estados Unidos en Francia, Jane Hartley, el 17 de enero de 2017.
El 17 de enero de 2017, el presidente francés, François Hollande, entregó la Legión de Honor a la embajadora de Estados Unidos en Francia, Jane Hartley.
CHRISTOPHE PETIT TESSON/AFP vía Getty Images

«Dados los desafíos críticos que enfrentamos en este momento, la relación con nuestros aliados es de vital importancia», dijo en un comunicado. «Espero fortalecer nuestra relación especial con el Reino Unido y profundizar la asociación con uno de nuestros aliados más importantes».

READ  Biden recibe críticas de sus compañeros demócratas por la retirada asesina de Afganistán

Todos los candidatos deben ser confirmados por el Senado antes de que puedan asumir el cargo.

Continue Reading

Trending