Connect with us

Internacional

Trump dice que mejora; pero «aún no está fuera de peligro»

Published

on

Washington.— La salud del Presidente de los Estados Unidos siempre ha estado envuelta en secreto, como información del más alto nivel de confidencialidad. No es noticia que funcionarios de la administración estadounidense, a menudo guiados por el propio deseo del presidente, quieran ocultar detalles sobre su condición, conscientes de las implicaciones que puede tener a nivel nacional e internacional.

Ayer fue hasta altas horas de la tarde cuando el mandatario afirmó, en un video grabado desde el hospital militar donde está ingresado, que está «mucho mejor» y que está trabajando para «volver por completo».

“Llegué aquí, no me sentía muy bien, pero ahora me siento mucho mejor. Estamos trabajando duro para recuperarnos plenamente. Tengo que volver porque todavía tenemos que hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande «, dijo Trump. Añadió:» Creo que volveré pronto «.

Dijo que los próximos días serán la «verdadera prueba» de su recuperación. También afirmó que no tenía otra «opción» que exponerse al riesgo de Covid-19. «No tuve elección porque no quería quedarme en la Casa Blanca».

Más tarde en la noche, su médico Sean Conley dijo que «continúa haciéndolo bien, habiendo hecho un progreso sustancial desde el diagnóstico» y que «aunque todavía no está fuera de peligro, el equipo se mantiene cautelosamente optimista».

Informes contradictorios

La administración Trump, que ha basado gran parte de su mandato en la desinformación frente al caos, los «hechos alternativos» y la aceptación de la posverdad, no puede deshacerse del descrédito acumulado mientras Trump está hospitalizado después de su positivo por Covid-19. Al contrario: sus declaraciones antagónicas, sus relatos contradictorios y su silencio en algunos detalles impregnan la situación de dudas.

Después de su ingreso en el Hospital Militar Walter Reed el viernes por la noche, ayer por la mañana se entregó el primer informe médico. La información compartida por Conley dejó más dudas que certezas, con inconsistencias en la cronología del contagio – tuvo que hacerlo público para corregir fechas y horas para adaptarse a la narrativa conocida sobre cuándo dio positivo – incertidumbre sobre el medicamento suministrado – el viernes se equivocó al detallar específicamente el tipo de fármaco de anticuerpos que había administrado y el silencio sobre algunos de los signos vitales del presidente.

Según Conley, Trump mostró «indicaciones clínicas» para el Covid-19 el jueves por la tarde, mucho antes de lo que se conocía y horas antes de que se anunciara su positivo. Además de la fiebre y el cansancio, que ya se conocían, el médico confesó que también tenía congestión nasal y tos, que «se están resolviendo y mejorando». Según el especialista, ya no tiene fiebre -algo que podría aliviarse con la aspirina diaria que toma habitualmente- y está siendo medicado con un curso de cinco días de remdesivir, que normalmente se administra a pacientes con enfermedad avanzada y que controla la capacidad del virus para multiplicarse. «Estamos maximizando todos los aspectos de su cuidado», dijo Conley, insistiendo en el «excelente espíritu» y el deseo de trabajar del presidente.

La confusión llegó minutos después, cuando se distribuyó entre los periodistas un comunicado de una fuente anónima en la que aseguró que «los signos vitales del presidente en las últimas 24 horas fueron muy preocupantes y las próximas 48 horas serán cruciales» para la salud del mandatario. . «Todavía no estamos en un camino claro hacia la recuperación total», concluyó. La voz anónima fue identificada más tarde por los medios como Mark Meadows, el jefe de gabinete de Trump.

Algunos medios incluso confirmaron que anteayer por la mañana necesitaba oxígeno para respirar; Fue entonces cuando Trump, superando su fobia a los gérmenes y su aversión a los hospitales, decidió ingresar.

El descrédito ya era imparable. Nada te hace confiar en la palabra del Dr. Conley, sobre quien el escrutinio y la presión va en aumento, y quien tiene que lidiar con el deseo del presidente de no dar mucha información con la insistencia de la prensa y el deseo de saber la verdad sobre el caso. . La contradicción informativa que surgió de la propia Casa Blanca inquietó a todos. Todavía no hay un calendario claro de cuántos días permanecerá en el hospital.

La Casa Blanca vive un momento clave, teniendo que aceptar una realidad que negó rotundamente hasta hace unos días. Ahora todos los funcionarios llevan una máscara.

Mientras tanto, crece el número de infectados alrededor de Trump. En las últimas horas, el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie, quien decidió realizar una pasantía; El senador republicano Ron Johnson, representante de Wisconsin, y la exasesora Kellyanne Conway se unieron a la lista de contagio, y se espera que los nombres se acumulen en los próximos días. Cada vez es más evidente que la presentación de Amy Coney Barret como candidata a la Corte Suprema hace una semana fue una de las banderas rojas que provocó el contagio masivo.

El vicepresidente, Mike Pence, de momento, sigue dando negativo en los resultados de las pruebas de coronavirus, aislado en su residencia por si fuera necesario que él tomara el mando del gobierno.

El país está fuera de control, una desesperación increíble con la salud del presidente en juego. Y solo quedan 30 días para las elecciones.

Con información de agencias

READ  El círculo íntimo de Trump hace un viaje por el carril de la memoria en Jerusalén

Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Internacional

Saliva de gusano de cera

Published

on

Dos sustancias que se encuentran en la saliva de los gusanos de cera, larvas de polilla que comen cera hecha por las abejas para construir panales, descomponen fácilmente un tipo común de plástico, dijeron investigadores el martes, en un avance potencial en la lucha global contra la contaminación plástica.

Los investigadores dijeron que las dos enzimas identificadas en la saliva de la oruga degradan rápidamente y a temperatura ambiente el polietileno, el plástico más utilizado en el mundo y uno de los principales contribuyentes a una crisis ambiental que se extiende desde las fosas oceánicas hasta las cimas de las montañas.

El estudio se basa en los hallazgos de los investigadores de 2017 de que los gusanos de cera podían degradar el polietileno, aunque en ese momento no estaba claro cómo lo hacían estos diminutos insectos. La respuesta fueron las enzimas, sustancias producidas por organismos vivos que desencadenan reacciones bioquímicas.

Para que el plástico se degrade, el oxígeno debe ingresar al polímero, o molécula de plástico, en un importante paso inicial llamado oxidación. Los investigadores descubrieron que las enzimas completaron este paso en cuestión de horas sin necesidad de un tratamiento previo, como la aplicación de calor o radiación.

La saliva del gusano de cera contiene enzimas que desencadenan la degradación del polietileno.César Hernández / CSIC

Esto «cambia el paradigma de la biodegradación plástica», afirma la bióloga molecular Federica Bertocchini, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), que lideró el estudio publicado en la revista Naturaleza Comunicación.

El plástico está hecho de polímeros diseñados para que sean difíciles de descomponer y contiene aditivos que aumentan la durabilidad, lo que significa que puede permanecer intacto durante años, décadas o siglos.

READ  Volcán Sinabung en Indonesia libera nueva explosión de ceniza caliente

“Las mismas características que hacen del plástico el material único y útil que es crean uno de los problemas más críticos de este siglo”, dijo Bertocchini.

“Los plásticos permanecen en el medio ambiente durante mucho tiempo. Eventualmente se descompone en pequeñas partículas, convirtiéndose así en la fuente de micro y nanopartículas de plástico. Estas partículas de plástico se han encontrado en todas partes, desde la Antártida hasta la lluvia y el agua del grifo, que no solo causan problemas ambientales obvios, sino que son un problema creciente para la salud humana”, agregó Bertocchini.

El polietileno, creado por primera vez en 1933, es económico, duradero y no interactúa con los alimentos, lo que lo hace útil para envoltorios de alimentos y bolsas de supermercado, entre otras aplicaciones.

Los gusanos de cera son las larvas de las polillas de la cera, una especie llamada Galleria mellonella. Consideradas dañinas por los apicultores, las orugas se alimentan de cera de abeja, polen y miel, a veces también de larvas de abeja.

La idea sería producir sintéticamente las enzimas salivales de los gusanos, lo que los investigadores lograron hacer, para descomponer los desechos plásticos. Bertocchini dijo que hay desventajas en el uso de miles de millones de gusanos de cera para hacer el trabajo, incluida la generación de dióxido de carbono a medida que metabolizan el polietileno.

“En nuestro caso, las enzimas oxidan los plásticos, descomponiéndolos en pequeñas moléculas. Esto sugiere escenarios alternativos para tratar los desechos plásticos en los que los plásticos pueden degradarse en condiciones controladas, limitando o incluso eliminando por completo la liberación de microplásticos”, dijo el coautor del estudio Clemente Fernández Arias, ecólogo y matemático del CSIC.

READ  Cienfuegos por un narco de alto nivel: el intercambio entre México y Estados Unidos que permitió la liberación del general

Una fundación vinculada a la empresa alemana de ingeniería de plásticos Röchling ayudó a financiar la investigación. Bertocchini es uno de los dos líderes de una empresa con sede en Madrid llamada Plasticentropy que está trabajando para comercializar el uso de enzimas para descomponer los desechos plásticos.

La búsqueda de la degradación del plástico por medios biológicos, o biodegradación, antes se centraba principalmente en los microorganismos. Se encontró un puñado de microorganismos para descomponer el plástico, pero solo se ralentizaron y solo requirieron un tratamiento previo, lo que complica la practicidad de su operación.

El consumo de plástico se ha disparado en todo el mundo durante las últimas tres décadas, con cientos de millones de toneladas que terminan en desechos cada año y menos del 10% de eso se recicla.

Naciones Unidas aprobó en marzo un acuerdo histórico crear el primer tratado global sobre la contaminación plástica después de las conversaciones en Nairobi, con el objetivo de finalizar un acuerdo legalmente vinculante para 2024.

Continue Reading

Internacional

‘Hanuman de Bollywood parece musulmán’: Tendencias de ‘boicot a Adipurush’ en las redes sociales

Published

on

Después de ‘Laal Singh Chaddha’ y ‘Brahmastra’, otra película de Bollywood ha visto algo de mal tiempo, con ‘Boycott Adipurush’ como tendencia en las redes sociales días después del lanzamiento de su teaser.

El entusiasmo por la película ‘Adipurush’ de Om Raut, protagonizada por Saif Ali Khan, Prabhas y Kriti Sanon, fue bastante grande desde que se anunció. Sin embargo, solo unas horas después de que se lanzó el avance, los internautas comenzaron a criticar la película por el aspecto «islámico» de Saif, los efectos visuales poco convincentes y el vestuario de los otros actores.

También se hacen comparaciones con Lord Hanuman de la serie «Ramayan» de Ramanand Sagar con «Adipurush». El actor Devdatta Gajanan Nage interpreta el papel de Hanuman en la película.

Los internautas han afirmado que el aspecto de Hanuman en la película también tiene similitudes con la vestimenta islámica.

Un usuario tuiteó: «Hanuman de Bollywood parece un musulmán #BoycottAdipurush». Otro escribió: «Después de 35 años, Bollywood ha convertido la ‘gracia’ de los arrogantes Ravana y Hanuman ji en mogoles».

“Hanuman en Ramayan. Musalman en #Adipurush, Nota: Ningún hindú lleva barba sin bigote. Esta película debería estar prohibida… Difaman a nuestro Ramayan. Muestran a Ravana y Hanuman con barbas como mogoles sin Tika en la frente”, agregó uno de ellos.

Más temprano el martes, el ministro del Interior de Madhya Pradesh, Narottam Mishra, expresó su angustia por la representación de dioses en la película.

Mishra dijo que Hanuman vestía ropa de cuero, mientras que la descripción de su apariencia se da claramente en Hanuman Chalisa.

READ  El círculo íntimo de Trump hace un viaje por el carril de la memoria en Jerusalén

«Hay escenas objetables en el teaser. Tales escenas hieren los sentimientos religiosos. Le escribo al fabricante Om Raut para que elimine estas escenas. Si no está de acuerdo, habrá acción judicial judicial», dijo el ministro.

«Adipurush» es una historia del Ramayana. El personaje de Prabha se llama Raghav, que es otro nombre para Lord Ram. Saif interpreta a Ravana, mientras que Kriti Sanon interpreta a Janaki (Sita).

Los creadores de Adipurush gastaron una fortuna en efectos visuales. Según los informes, la película se hizo con un presupuesto de más de 400 millones de rupias, la mayor parte de los cuales se gastaron en efectos visuales, pero parece que el lanzamiento no alcanzó lo que esperaba el público.

Continue Reading

Internacional

Australia reservará al menos el 30% de su masa terrestre para proteger especies en peligro de extinción

Published

on

SYDNEY, 4 oct (Reuters) – Australia reservará al menos el 30% de su masa terrestre para la conservación en un intento por proteger las plantas y los animales en el continente insular famoso por sus especies que no se encuentran en ninguna otra parte del mundo», dijo la ministra de Medio Ambiente, Tanya Plibersek. . Martes.

Australia ha perdido más especies de mamíferos que cualquier otro continente y tiene una de las peores tasas de disminución de especies entre los países más ricos del mundo, según un informe ambiental de cinco años publicado por el gobierno en julio.

Este informe mostró que la cantidad de especies agregadas a la lista de especies amenazadas o en una categoría de mayor riesgo aumentó en un promedio del 8% en comparación con el informe anterior en 2016.

Únase ahora para obtener acceso ilimitado GRATIS a Reuters.com

«La necesidad de actuar para proteger nuestras plantas, animales y ecosistemas de la extinción nunca ha sido tan grande», dijo Plibersek en un comunicado.

Al dar prioridad a 110 especies y 20 lugares, Plibersek dijo que las áreas gestionadas para la conservación se incrementarán en 50 millones de hectáreas. El plan decenal se revisará en 2027.

El gobierno federal laborista recientemente elegido ha prometido 224,5 millones de dólares australianos (146 millones de dólares) para ayudar a proteger las plantas y animales autóctonos en peligro de extinción de Australia.

Un wallaby se sienta entre árboles quemados en el Parque Nacional Kosciuszko en Providence Portal, Nueva Gales del Sur, Australia, 11 de enero de 2020. REUTERS/Tracey Nearmy/File Photo

Australia, el sexto país más grande del mundo por área, alberga animales únicos como los koalas y los ornitorrincos, aunque su número ha disminuido debido a los fenómenos meteorológicos extremos y la invasión humana de sus hábitats.

READ  El círculo íntimo de Trump hace un viaje por el carril de la memoria en Jerusalén

Los koalas a lo largo de gran parte de la costa este fueron catalogados como en peligro de extinción en febrero después de que los expertos en naturaleza estimaran que Australia había perdido alrededor del 30% de sus koalas en los últimos cuatro años.

Australia ha sido golpeada recientemente por frecuentes fenómenos meteorológicos extremos, incluidos los devastadores incendios forestales del este de 2019 y 2020 que mataron a 33 personas, miles de millones de animales y quemaron un área de casi la mitad del tamaño de Alemania.

El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF)-Australia acogió con satisfacción los esfuerzos de conservación del gobierno, pero instó a las autoridades a ir más allá e invertir en planes de recuperación con plazos determinados para cada especie amenazada.

«Australia tiene más de 1.900 especies amenazadas en la lista. Este plan selecciona a 110 ganadores. No está claro cómo ayudará a nuestras otras especies amenazadas ‘no prioritarias'», dijo Rachel Lowry, gerente de conservación de WWF-Australia.

($1 = 1,5352 dólares australianos)

Únase ahora para obtener acceso ilimitado GRATIS a Reuters.com

Información de Lewis Jackson y Renju José; Editado por Muralikumar Anantharaman

Nuestros estándares: Los principios de confianza de Thomson Reuters.

Continue Reading

Trending