Connect with us

Noticias destacadas

Tormenta de lluvia de mayo en Denver: 5 cosas que debe saber

Published

on

Tormenta de lluvia de mayo en Denver: 5 cosas que debe saber

DENVER – No es ningún secreto que ha estado lloviendo mucho en Denver esta semana. Durante casi 48 horas seguidas llovió, luego volvió a llover.

Cuando la lluvia finalmente terminó el viernes por la mañana, Denver había recibido la friolera de 4.4 pulgadas de lluvia (según las estadísticas oficiales del Aeropuerto Internacional de Denver, el sitio de observación oficial de la ciudad), lo que fácilmente la convierte en la mayor tormenta en la memoria reciente.

Aquí hay un vistazo a nuestras cinco estadísticas de lluvia más impresionantes de esta semana.

5. Precipitación durante dos días

Denver registró 3,75 pulgadas de lluvia entre el jueves y el viernes, lo que la convierte en la tercera precipitación más alta registrada en la ciudad (los registros de lluvia de Denver se remontan a 1872).

Esto solo sigue a las inundaciones de septiembre de 2013 y una tormenta de lluvia de 6,70 pulgadas en mayo de 1876.

4. Octavo día más lluvioso registrado

DIA vio 2,92 pulgadas de lluvia el jueves, lo que borró el récord anterior de un solo día de 1,55 pulgadas. Pero esa no es toda la historia.

Fue el octavo día más húmedo registrado en Denver y el más húmedo desde 1973.

Sin embargo, hay un asterisco para esto. Esto es para estadísticas DIA. Durante la inundación de septiembre de 2013, DIA recibió mucha menos lluvia que la mayor parte de la ciudad. Entonces, para la mayor parte de Denver, el jueves fue el día más lluvioso desde septiembre de 2013. Sin embargo, impresionante.

1 crédito



3. ¿El nuevo Seattle?

Denver vio más lluvia en 42 horas (4,4 pulgadas) que Seattle en el último mes y medio (3,94 pulgadas). Eso es bastante impresionante para Denver, que promedia solo alrededor de un tercio de la precipitación anual promedio de Seattle.

2. Un tercio de nuestra precipitación media anual

Con 4,40 pulgadas de lluvia en tres días, Denver vio alrededor de un tercio de su precipitación anual típica. Esa es una cantidad increíble de agua en tan poco tiempo.

También es más del doble de la precipitación promedio de un mes completo en Denver durante mayo, que es en promedio el mes más lluvioso del año en Denver.

1. Secuencia de lluvia salvaje

Denver ha visto 42 horas seguidas de lluvia casi ininterrumpida, una cifra increíble en una ciudad que se jacta del sol que recibe cada año.

El cielo se abrió alrededor de las 4 p. m. del miércoles y el agua siguió cayendo hasta las 10 a. m. del viernes por la mañana. Eso generó 42 horas consecutivas inusualmente húmedas y lúgubres, aunque eso esencialmente eliminará la sequedad.

VIDEOS SUGERIDOS: Colorado Clima

READ  Proyecto de ley de infraestructura: Schumer anuncia la legislación finalizada del grupo bipartidista
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

Published

on

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, acusó el sábado a la jueza Aileen Cannon de «coordinación» con la Convención Nacional Republicana tras la desestimación del caso de documentos clasificados de Donald Trump.

Cannon, quien fue designado para el cargo por Trump en 2020, desestimó el caso de documentos clasificados del expresidente argumentando que el nombramiento del fiscal especial del Departamento de Justicia (DOJ), Jack Smith, era inconstitucional y que su decisión fue apoyada por el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas. ' opinión en el caso de inmunidad presidencial del tribunal más alto.

Trump fue acusado de 40 cargos federales por manejar documentos confidenciales incautados de su propiedad Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, después de abandonar la Casa Blanca. También fue acusado de obstruir los esfuerzos de las autoridades federales para recuperarlos. Se declaró inocente.

El despido se produce cuando la convención comenzó el lunes en Milwaukee, donde Trump aceptó la nominación republicana para las elecciones de 2024.

Durante el programa de MSNBC del sábado El fin de semanaSteele, copresentadora del programa, habló sobre el momento de la decisión de Cannon con la exfiscal y presentadora de MSNBC Katie Phang.

“¿Por qué el juez Cannon no escuchará esto en febrero?” Si la cuestión crítica de quién puede procesar este caso es tan importante para su viabilidad, ¿por qué no resolver esta cuestión crítica en febrero? No, escuchamos argumentos orales, incluidos amigos del tribunal, lo que nunca sucede. Escuchamos esto a finales de junio, principios de julio, ¿y luego ella se sienta en una opinión de 93 páginas todo este tiempo? No, la realidad es que una vez que Clarence Thomas le dio luz verde para poder presentar su despido, fue entonces cuando lo hizo”, dijo Phang.

READ  Proyecto de ley de infraestructura: Schumer anuncia la legislación finalizada del grupo bipartidista

Y añadió: “Y que ella deje esto el primer día de la Convención Nacional Republicana, es una pena. Algo anda mal en Dinamarca y yo diría que es Aileen Cannon. »

Steele, un crítico de Trump, estuvo de acuerdo con Phang al sugerir que el momento insinuaba “coordinación”.

“Estoy de acuerdo con usted en eso, porque el tiempo, el proceso y el nivel de coordinación son las únicas palabras que me vienen a la mente”, respondió.

Semana de noticias Se comunicó con el Comité Nacional Republicano y con el portavoz de Trump por correo electrónico y con Steele a través de un formulario en línea para hacer comentarios.

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, es visto el 29 de julio de 2017 en Pasadena, California. El sábado, Steele acusó a la jueza Aileen Cannon de “coordinar” con la Convención Nacional Republicana después de que se denegara la moción.


Michael Schwartz/Getty Images

El fallo de Cannon el lunes sigue a los argumentos que Thomas expuso a principios de este mes cuando escribió en una opinión concurrente individual: «Los tribunales inferiores deben, por lo tanto, responder a estas preguntas esenciales sobre el nombramiento del fiscal especial antes de proceder. Si esta búsqueda sin precedentes [of Trump] “Para que se realicen operaciones, deben ser realizadas por una persona debidamente autorizada para ello por el pueblo estadounidense. »

READ  Los expertos tienen una primera estimación

En su opinión, a la que ningún otro juez de la Corte se sumó, Thomas dijo que optó por escribir por separado “para resaltar otra forma en la que esta demanda puede violar nuestra estructura constitucional”.

“En este caso, el fiscal general pretendía nombrar a un ciudadano privado como fiscal especial para procesar a un expresidente en nombre de Estados Unidos. Pero no estoy seguro de que se haya “establecido por ley” un puesto de fiscal especial, como exige la Constitución”, argumentó Thomas.

Mientras tanto, Trump elogió la decisión de Cannon durante su discurso de más de 90 minutos en la última noche de la convención el jueves.

«El lunes, una respetada jueza federal de Florida, Aileen Cannon, emitió un fallo importante que determinó que los cargos del fiscal y los documentos falsos en mi contra eran completamente inconstitucionales y que todo el caso había sido rechazado», dijo el ex presidente. “Si los demócratas quieren unificar nuestro país, deberían abandonar inmediatamente esta caza de brujas partidista y permitir que se celebren elecciones dignas de nuestro pueblo. »

Smith presentó un aviso de apelación del fallo de Cannon esta semana y escribió: «Por la presente, los Estados Unidos de América notifican que están apelando ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito de la Orden del Tribunal de Distrito emitida el 15 de julio de 2024, expediente. Entrada 672”.

Cuando Steele le preguntó el sábado qué pensaba que pasaría a continuación con la apelación, Phang predijo que se «duplicaría mucho el precedente existente» relacionado con el papel de Smith como fiscal especial.

READ  Oregon verá fuertes lluvias durante el fin de semana antes de que las temperaturas alcancen los 90 grados

“Estaba listo. Eso es lo bueno del fiscal especial Jack Smith. Anticipa estos movimientos, especialmente de alguien como la jueza Aileen Cannon. Esperamos ver una duplicación de los precedentes existentes que permiten a Jack Smith hacer su trabajo como fiscal especial, pero también veremos una nueva explicación de Jack Smith de por qué las leyes federales permiten que Jack Smith sea nombrado. por el Fiscal General Merrick Garland”, dijo.

Cannon ha sido criticado anteriormente por emitir fallos percibidos como favorables al expresidente, incluido el retraso indebido del juicio. Varios expertos jurídicos también criticaron la decisión de Cannon de desestimar el caso.