Connect with us

Noticias destacadas

Seis estados del país presentan brote de covid-19: Salud

Published

on

CIUDAD DE MÉXICO

Con el registro de 6 mil 612 nuevos contagios de covid-19 que arroja un acumulado de 874 mil 171 casos confirmados en todo el país, el Ministerio de Salud informó que seis estados ya tienen un brote de coronavirus.

Por tanto, a nivel nacional, la curva epidémica registró un incremento del ocho por ciento.

Chihuahua -que volverá al semáforo en rojo-, Aguascalientes, Durango, Nuevo León, Querétaro y Zacatecas, son las entidades que ya registran un franco rebrote, por lo que el Gobierno Federal les pidió revisar sus protocolos de salud y reducir la cantidad de personas en la vía pública con el fin de lograr una disminución de las infecciones.

En el caso de Guerrero, que aún no ha mostrado repunte, el gobierno estatal ya informó a las autoridades federales de salud que intensificará las medidas de prevención, ya que ha registrado un aumento en el número de infectados, especialmente en la zona de Acapulco. .

Las consecuencias de esto son muy importantes. Es que el riesgo de infecciones por covid es mayor.

Si vives en estos estados, debes tener claro que el riesgo de tener covid es mayor y por lo tanto hay que volver a las medidas generales de control, similares a las que se tenían en etapas anteriores de la epidemia ”, advirtió Hugo a López-Gatell Ramírez. , Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud.

Agregó que ante el brote de coronavirus, hay que tener expectativas realistas y no creer que con el uso generalizado de mascarillas o la aplicación de un mayor número de pruebas terminará la pandemia, porque -ahora- se ha demostrado que países que Se han podido realizar muchas pruebas, además se está registrando un aumento de infecciones.

READ  Caminante de Alaska ahuyentado por los osos, encontrado un día y medio después

Es muy importante mantener la conciencia de la realidad de lo que es científicamente razonable esperar. Cuando comienzan a aparecer brotes en Europa Occidental, cuando en algunos países, como México, ya hay indicios de inicio de un rebrote, cuando en Estados Unidos y Canadá también hay brotes, comienzan a surgir enfoques especulativos.

Si todos usan la máscara, la epidemia terminará en seis semanas y no hay evidencia científica de ello ”, enfatizó.

Actualmente, en México hay 87,894 muertes confirmadas por covid-19, debido a la ocurrencia de 479 nuevas muertes.

Además, hay 450 muertes sospechosas con posibilidad de resultado; 4.022 sin posibilidad de resultado y 10.409 muertes sospechosas sin muestra.

En cuanto a los casos sospechosos de coronavirus, hay 178.971 sin muestra de laboratorio, 95.926 sin posibilidad de resultado y 50.698 que lo obtendrán.

Los casos activos estimados son 49,319 y 636,391 personas que se han recuperado de la enfermedad.

Al 21 de octubre, hay 11.803 camas ocupadas, lo que significa el 30 por ciento de la ocupación total. En camas generales, la ocupación es del 31 por ciento y en camas para pacientes críticos es del 26 por ciento.

jcs

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Otra noche helada para Minnesota

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  La tormenta invernal de Nashville, Middle TN provoca cortes de energía y temperaturas bajo cero

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.