Connect with us

Entretenimiento

Ryan Seacrest tuvo que cambiar la ropa interior con su estilista durante el final de ‘American Idol’ porque sus pantalones eran demasiado reveladores

Published

on

Ryan Seacrest en el final de ‘American Idol’.Eric McCandless/ABC vía Getty Images

  • Ryan Seacrest tuvo una emergencia de vestimenta durante el final de «American Idol» del domingo.

  • Le dijo a la audiencia de su programa de entrevistas que sus pantalones mostraban accidentalmente su «anatomía», refiriéndose a sus genitales.

  • Seacrest dijo que tuvo que cambiar la ropa interior con el estilista del programa durante una pausa comercial para arreglarlo.

El presentador de «American Idol», Ryan Seacrest, tuvo una emergencia de vestimenta durante la transmisión en vivo del domingo de la final de la competencia.

Seacrest terminó intercambiando calzoncillos con un estilista llamado Miles durante la pausa comercial, una solución rápida al problema de «anatomía» de Seacrest, en referencia a sus genitales, visibles a través de sus pantalones.

Seacrest le contó la historia a su coanfitrión Kelly Ripa durante el episodio del lunes por la mañana de «Live with Kelly and Ryan».

“Miles es responsable de los trajes que me pongo; se asegura de que todo esté alineado y abotonado”, le dijo Seacrest a Ripa. «Sabes cuando vas a un anuncio y dicen: ‘¿Puedo decirte algo? Necesitas cambiarte la ropa interior'».

El presentador dijo que estaba confundido al principio, luego les dijo a los espectadores que notaron la «anatomía en el plano» de Seacrest en el escenario con los pantalones de su traje. Pero Seacrest no tenía ropa interior extra. El presentador dice que Miles le acaba de decir: «No te preocupes, yo tengo el mío». Los dos hombres se desnudaron rápidamente e intercambiaron boxers.

«Es inglés, así que tiene unos más cortos y ajustados», explicó Seacrest a Ripa indignado, quien insistió en que la solución debería haber sido cambiar la toma de la cámara, no intercambiar tomas de ropa interior.

READ  "Así es como se ve el 58"

«Así que vamos detrás del escenario durante el comercial y encontramos un pequeño rincón y literalmente me quito los pantalones y la ropa interior y me pongo la suya», dijo Seacrest. «Cualquier cosa para el espectáculo, ¿verdad? Es un espectáculo familiar».

Ripa le pidió que explicara exactamente qué estaba mal con sus «calzoncillos» en primer lugar.

«¿Estaba disminuyendo o aumentando?» preguntó, refiriéndose a si el problema hacía que sus genitales parecieran más pequeños o más grandes.

«No he leído los comentarios y nunca lo haré», respondió Seacrest. Pero luego, un miembro de la audiencia pareció confirmar que estaba «mejorando» y Ripa dijo que habría insistido en que la ropa interior original «se quedara».

Seacrest terminó el segmento diciendo que había un «monstruo» en la ropa interior, pero Miles lo arregló, convirtiéndolo en una «primicia televisiva» para el veterano presentador.

Puede ver a Seacrest y Ripa discutir el incidente a continuación:

Lea el artículo original en Iniciado

Profesional dinámico con una combinación única de experiencia técnica y visión para los negocios. Especialización progresiva en la dirección de centros de beneficio independientes y gestión de empresas propias. Explorando innovaciones disruptivas en la experiencia del usuario a medida y me encanta escribir artículos tecnológicos.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Entretenimiento

Príncipe Harry testifica en juicio contra tabloides del Reino Unido: actualizaciones en vivo

Published

on

El príncipe Harry dice que fue «doloroso» encontrar historias que alientan su ruptura con su ex novia Chelsy Davy.

El duque, que salió con Davy durante varios años después de conocerse en 2004, dijo que los titulares parecían estar celebrando la noticia en lugar de simpatizar.

«Mirando hacia atrás ahora, ‘¡Hurra, Harry está tirado’ fue doloroso, por decir lo menos, que un momento tan privado se convirtió en un poco de risa», dijo la realeza exiliada.

«El hecho de que los pagos se llamaran Proyecto Harry es increíblemente perturbador».

Harry dijo que nunca habló con el palacio sobre su relación con Davy.
imágenes falsas

“El nivel de vigilancia al que fui sometido fue bastante significativo”, agregó.

Green, en representación de Mirror Group Newspapers, luego preguntó: «No estarás sugiriendo que ‘Hurra, Harry’ fue una referencia para celebrar que te abandonaron, ¿verdad?».

«Nuevamente, ya sea que se haya usado antes o no, para mí ser el sujeto o la víctima de eso, ver la palabra usada en ese término es hiriente», dijo Harry a la corte.

«El artículo cita que [Chelsy] cansado de ‘su estilo de vida hurra’, no está celebrando el final de su relación», le dijo Green a Harry.

«Eso suena un poco travieso», respondió el duque.

READ  Selma Hayek y su familia asisten a la presentación de estrellas del Paseo de la Fama de Hollywood - Footwear News
Continue Reading

Entretenimiento

Miedo y preocupación después de que los supers de SF no obtengan asientos en el Teatro Castro

Published

on

La Junta de Supervisores de San Francisco votó 6-4 el martes para expandir la designación icónica del Castro Theatre para incluir sus características interiores distintivas y su significado cultural LGBTQ+, pero no sus asientos al nivel de la orquesta, lo que fue objeto de un intenso debate público.

Another Planet Entertainment, el operador actual del teatro, está planeando una revisión de $15 millones que incluye mejoras en la pantalla, los vestidores y el sistema de ventilación, además de restaurar las características interiores antiguas, como el techo y el candelabro. Pero Another Planet también quiere nivelar el piso inclinado del teatro y reemplazar los asientos al nivel de la orquesta con plataformas escalonadas de asientos removibles. Tal movimiento ha generado una feroz oposición de vecinos, cineastas, líderes sin fines de lucro y activistas comunitarios, quienes dicen que cambiará irreparablemente el carácter del teatro.

En mayo, un comité de la junta aprobó una enmienda que otorgaría una designación histórica a los «asientos de teatro fijos configurados al estilo de un palacio de cine», para abarcar los asientos a nivel de orquesta. El idioma original solo protegía la “presencia de asientos”.

El problema, como le dijo una vez a SFGATE el historiador público queer Gerard Koskovich, es que la ambigüedad de la «presencia de asientos» podría «tomarse para representar cualquier tipo de asiento» y no protegería los asientos existentes a nivel de orquesta, que describió como parte del patrimonio cultural inmaterial LGBTQ del teatro.

Otros, incluida Barbara Gersh, residente de San Francisco desde hace mucho tiempo, comentarista pública en una de las audiencias finales del Teatro Castro, argumentaron que quitar los asientos sería «un golpe final para la cultura cinematográfica de San Francisco, que ya estaba cojeando».

READ  Hugh Jackman envía a los fanáticos frenéticos por el posible regreso de Wolverine al posar con el jefe de Marvel

Pero el martes, la mayoría de la junta votó en contra del texto de la enmienda que claramente protegería los asientos a nivel de orquesta. Este grupo incluía al supervisor Rafael Mandelman, quien originalmente presentó la legislación para ampliar el estatus histórico del teatro, así como a los supervisores Ahsha Safaí, Joel Engardio, Matt Dorsey, Catherine Stefani y Myrna Melgar. Los supervisores Aaron Peskin, Shamann Walton, Dean Preston y Connie Chan discreparon, y Peskin dijo que la decisión sería «una brecha que durará y no sanará por mucho, mucho tiempo». La supervisora ​​Hillary Ronen no estuvo presente en la reunión. Después de que se eliminó la enmienda, la junta votó 9 a 1 en el idioma original, con Peskin en desacuerdo.

David Perry, vocero de Another Planet, consideró la decisión como una victoria ya que el proyecto pasa a la próxima audiencia el jueves con la Comisión de Preservación Histórica y la Comisión de Planificación, que decidirán si la empresa de promoción de conciertos con sede en Berkeley recibirá un certificado de relevancia que les permite realizar cambios importantes en el hito de la ciudad.

“Todos los que aprecian el Teatro Castro, el barrio Castro y la programación cinematográfica y LGBTQ que es una parte tan importante de ambos deberían estar agradecidos esta noche”, dijo Perry a SFGATE el martes. «Un ícono internacional insustituible ahora tiene la capacidad de ser preservado, restaurado y evolucionado para esta generación y las generaciones futuras».

En abril, Another Planet dio a conocer una paquete de beneficios comunitarios detallando sus nuevos planes para el Teatro Castro, que promete que alrededor de un tercio de su programación se dedicará a proyecciones de películas y festivales de cine, mientras que no menos del 25% de su programación se dedicará a albergar actividades, artistas y eventos LGBTQ+. Con solo 170 eventos ofrecidos en el sitio por año, una cifra que probablemente cambie o crezca, según Perry, muchos temen que la programación LGBTQ y centrada en películas que ha sido parte de Castro durante décadas esté en un estado desesperado.

READ  Malik Beasley de la NBA se disculpa con su esposa e hijo por una aventura con Larsa Pippen

La gente viste camisetas de ‘Save the Seats’ durante una reunión comunitaria celebrada en el Teatro Castro en 2022.

Cortesía de Jesse Oliver Sanford

Los opositores a los planes de Another Planet permanecieron desanimados y preocupados por el futuro del teatro después de la votación de la junta de supervisión del martes.

«El Teatro Castro es un hito querido y un activo comunitario vital y debe ser tratado como tal», dijo Peter Pastreich, director ejecutivo de Castro Theatre Conservancy, a SFGATE en un comunicado. «La votación de hoy, que indica la voluntad de los supervisores de profanar el último cine de San Francisco para que una organización con fines de lucro pueda obtener más ganancias, mostró una falta de comprensión del amplio significado cultural del Teatro Castro que extrañamos mucho».

El presidente del Club Demócrata LGBTQ de Harvey Milk, Jeffrey Kwong, también consideró la decisión como un paso atrás.

«Cuando se propuso por primera vez el Castro Theatre como punto de referencia, Harvey Milk entendió que los puntos de referencia sirven para unir a los vecindarios», dijo Kwong. “Que sean accesibles para personas mayores, familias, personas con discapacidades y personas de todos los ámbitos de la vida. Que deben verse en el contexto de la historia y el patrimonio cultural, no de la conveniencia económica. El voto de hoy es una desviación de ese sentimiento, al servicio de una sociedad que ha avivado la división dentro de nuestra comunidad durante un tiempo de fragilidad.

El interior del Teatro Castro.

El interior del Teatro Castro.

Mark Maguncia/Getty Images

Stephen Torres, hablando en nombre del Distrito Cultural LGBTQ de Castro, no se anduvo con rodeos sobre su decepción, pero sigue comprometido a proteger el legado del teatro.

“El Distrito Cultural LGBTQ de Castro toma muy en serio su papel en la preservación de nuestro patrimonio cultural e histórico, especialmente en un momento en que los espacios seguros para la comunidad LGBTQ, especialmente para los más vulnerables, están desapareciendo”, dijo Torres. “Aunque estamos decepcionados de que la Junta de Supervisores no aprovechó esta oportunidad para ordenar la gestión adecuada de un activo comunitario amenazado, continuaremos apoyando a la amplia coalición de partes interesadas de la comunidad en su intento de garantizar la autodeterminación de la comunidad. Agradecemos a los supervisores que apoyaron nuestra posición.

La Comisión de Preservación Histórica y la Comisión de Planificación Urbana realizarán una audiencia conjunta el jueves a las 10 a.m. que podría determinar hasta dónde podría llegar Otro Planeta en sus cambios propuestos al teatro, dada la legislación, el certificado de adecuación y las solicitudes de autorización de uso condicional. .

Conoce más sobre el Teatro Castro



Continue Reading

Entretenimiento

Apple se burla de una posible escisión de Twitter: fecha límite

Published

on

¿Apple está jugando con nosotros?

Esta mañana se publicó un tuit que sugiere que un nuevo cuerpo técnico compuesto por Beard (Brendan Hunt), Roy Kent (Brett Goldstein) y Nathan (Nick Mohammed) podrían estar trabajando para una cuarta temporada o un spin-off. ted lasso. Para aumentar el misterio, Mohammed respondió con un emoji que sugería que mantenía los labios cerrados.

Apple aún no ha hecho oficial si ted lasso ha terminado o si se está trabajando en algún tipo de spin-off. El final de la temporada 3 terminó con Roy nombrado nuevo entrenador de AFC Richmond después de la partida de Ted, Beard permaneció como entrenador asistente y Nate como asistente de Kitman, presumiblemente regresando a las filas de los entrenadores.

Deadline recientemente le preguntó a Mohammed sobre el futuro de su personaje, pero pareció sugerir que el viaje de Nate había terminado.

«Siempre escuchamos estos rumores derivados y realmente sospecho de todo porque siento que la historia de Nate en particular se siente tan completa», dijo. “Siento que realmente no necesitamos ver o saber más. Sólo necesitábamos tener esas piezas. Creo que podríamos dejarlo así, y estaría muy orgulloso de eso.

Continuó confirmando que este capítulo – al menos en lo que respecta ted lasso se preocupa – ha terminado.

“Obviamente sabíamos a dónde iba, y leímos todos los guiones, y estábamos haciendo todas estas entrevistas. En nuestras cabezas, nos decimos a nosotros mismos: ‘Espera. Una vez que veas el programa, probablemente ya no lo querrás porque hay tanto cierre, tanta catarsis en tres temporadas. Ted no volverá, porque no cometerá ese error. Debe quedarse con Melissa y Henry. Ahí es donde pertenece, y ahí es donde es feliz. Siempre habrá reparaciones que hacer para los personajes. No son de repente perfectos. Ted probablemente todavía tiene sus demonios allí. Pero es un final tan catártico. Creo que sería una pena decir «Hasta el año que viene». Es como, bueno, ¿por dónde empezamos con eso?

«Sabes, estoy seguro de que si hacemos algo, quién sabe, estoy seguro de que habrá una gran ruptura entre ellos, especialmente si filmamos otra serie», continuó. «No lo sé. Pero ya veremos.

Esto se alinea con lo que Hunt, quien también es co-creador y productor ejecutivo de ted lassodijo recientemente sobre una posible temporada 4 o spin-off.

“Mi respuesta también es 100% cierta: no lo sabemos. Necesitamos un descanso y lo tomaremos más tarde. Nada está excluido, todo es posible; pero eso incluye la posibilidad de que hayamos terminado. No lo sabremos hasta que nos hayamos sentado con eso por un tiempo. [and] descomprimido”, escribió durante una sesión de Reddit AMA.

READ  Blac Chyna pierde segunda ronda en caso contra Kardashians después de alegar parcialidad
Continue Reading

Trending