Connect with us

Noticias destacadas

Reportero de la Casa Blanca critica a Karine Jean-Pierre por no responder preguntas

Published

on

Reportero de la Casa Blanca critica a Karine Jean-Pierre por no responder preguntas

NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!

Secretario de Prensa de la Casa Blanca Karine Jean-Pierre tuvo que desafiar a un periodista beligerante durante su conferencia de prensa el jueves, luego de que el periodista expresara su indignación por no haber sido convocado.

El incidente ocurrió en los minutos finales de la sesión informativa cuando Jean-Pierre trató de permitir que otro reportero hiciera una última pregunta. La reportera frustrada estalló, gritando sus propias preguntas sobre las protestas de Jean-Pierre.

«Se suponía que debía ir con Chris por la espalda y salté sobre él, así que voy a volver con él», dijo el publicista, lo que provocó gritos.

«Te he estado haciendo una pregunta durante mucho tiempo», dijo el segundo reportero mientras el primero intentaba comenzar su pregunta.

Jean-Pierre luego la interrumpió, diciendo: «Eres una falta de respeto». «Adelante», agregó, señalando al reportero al que llamó.

Sin embargo, la otra reportera insistió y siguió gritando que había estado tratando de hacer una pregunta durante «más de una semana».

«Respeta a tus colegas. Respeta a tus colegas», respondió Jean-Pierre. «Lo siento, Chris, vas a tener que empezar desde el principio porque hubo una falta de respeto».

JEAN-PIERRE FLOUNDERS PREGUNTAS SOBRE LA ÚLTIMA PRUEBA COVID DE BIDEN

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, habla durante la sesión informativa diaria en la Casa Blanca en Washington el jueves, 25 de agosto de 2022. (Foto AP/Susan Walsh)

JEAN-PIERRE SOBRE FORER MORE EN ESTADOS UNIDOS: «NO NECESITAMOS HACER ESTO»

La reportera volvió a gritar por encima de la pregunta de su colega.

READ  Haley se burla de Trump y lo llama "trastornado" en un mitin de campaña en Carolina del Sur

«Estás siendo irrespetuoso», repitió Jean-Pierre.

El incidente es solo la última oportunidad que tienen los miembros del grupo de prensa de la Casa Blanca expresó su frustración con Jean-Pierre, quien reemplazó a la exsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, a principios de este año.

Varios miembros del grupo se quejaron en julio de que Jean-Pierre tiende no dar respuestas o decir rotundamente que la Casa Blanca no está comentando las noticias del día.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

“Ella no es bienvenida porque no se toma el tiempo para responder preguntas o bromear con los reporteros sobre los temas del día”, dijo un reportero de la Casa Blanca en ese momento. «Un oficial de prensa tiene que compartir información, una especie de compromiso, pero simplemente no parece estar dispuesta a hacerlo en este momento… Con demasiada frecuencia les dice a los periodistas que ‘no tiene nada del podio’ que decir, lo cual es una pérdida de tiempo». el tiempo de todos».

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Trump, Giuliani y Meadows son cómplices no acusados ​​en el caso de votantes falsos de Michigan, revela una audiencia

Published

on

Trump, Giuliani y Meadows son cómplices no acusados ​​en el caso de votantes falsos de Michigan, revela una audiencia

El expresidente Donald Trump, su exjefe de gabinete Mark Meadows y Rudy Giuliani son cómplices no acusados ​​en la demanda del fiscal general de Michigan contra los llamados «votantes falsos» del estado en las elecciones de 2020, reveló un investigador estatal en la corte el miércoles. .

La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó el año pasado a 16 republicanos de falsificación y conspiración para cometer falsificación electoral por supuestamente intentar reemplazar los votos electorales de Michigan para Joe Biden con votos electorales para Trump durante la certificación del voto el 6 de enero de 2021.

Durante la audiencia del miércoles, que fue parte de los exámenes preliminares para los llamados votantes falsos, Howard Shock, un agente especial de la oficina del fiscal general, también testificó que la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, también era una cómplice no acusada.

La revelación del shock se produjo tras las preguntas de Duane Silverthorn, abogado de Michele Lundgren, uno de los llamados votantes falsos.

“¿Finalmente el expresidente Donald Trump?” preguntó Silverthorn.

“Sí”, testificó Shock.

El expresidente Donald Trump habla con sus partidarios durante un evento de campaña Farmers for Trump en el MidAmerica Center el 7 de julio de 2023, en Council Bluffs, Iowa.

Scott Olson/Getty Images

Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en un comunicado que el exalcalde de Nueva York estaba «orgulloso de defender a los innumerables estadounidenses que han planteado preocupaciones legítimas sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020».

«No será intimidado ni obligado a guardar silencio por actores altamente partidistas», decía el comunicado.

Nessel desestimó los cargos contra uno de los presuntos votantes falsos en octubre a cambio de su cooperación en el caso. El estado está presentando cargos contra los otros 15 acusados.

READ  Liga MX: el Club León anuncia su regreso al Camp Nou para el resto del Apertura 2020

Todos los acusados ​​se han declarado inocentes.

Continue Reading

Noticias destacadas

El juicio secreto de Donald Trump

Published

on

El juicio secreto de Donald Trump
El expresidente Donald Trump habla después de salir del Tribunal Penal de Manhattan el martes en Nueva York. Yuki Iwamura/Pool/Reuters

Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».

Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.

Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».

«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.

Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:

  1. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre testigos conocidos o esperados, especialmente su participación en el caso.
  2. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los fiscales, distintos del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, incluidos los miembros de la oficina de Bragg y el personal del tribunal, así como sus familiares, si sus declaraciones se hacen con la intención de interferir con el asunto.
  3. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los miembros del jurado o los posibles miembros del jurado.
READ  Vehículo sale del muelle pesquero de Virginia Beach; los esfuerzos de rescate están en marcha

En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.

Continue Reading

Noticias destacadas

Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump

Published

on

Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump
Continue Reading

Trending