Connect with us

Noticias destacadas

Reportero admite que la etiqueta falsa ‘No digas proyecto de ley gay’ es simplemente una gran ‘marca’, es acosado en Twitter

Published

on

Reportero admite que la etiqueta falsa ‘No digas proyecto de ley gay’ es simplemente una gran ‘marca’, es acosado en Twitter

NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!

Después de que el reportero principal de Sun Sentinel, Scott Travis, fuera llamado por llamar falsamente a la ley de derechos de los padres en la educación de Florida como «No digas factura gaypor los conservadores en Twitter, admitió abiertamente que fue una «buena lección de marca» de los demócratas.

Los conservadores luego lo criticaron aún más fuertemente.

El viernes, el escritor del medio con sede en Florida compartió el artículo de The Hill sobre el proyecto de ley estatal de derechos de los padres en la educación que entrará en vigencia ese día. El proyecto de ley, omnipresente como Don’t Say Gay Bill a la izquierda después de acuñar el nombre: «empleados escolares prohibidos o terceros para instruir en el aula sobre “orientación sexual” o “identidad de género” desde jardín de infantes hasta tercer grado.

READ  Ejercicio y artrosis

Travis compartió el artículo y lo subtituló con una copia de su titular, tuiteando: «La ley de ‘No digas gay’ de Florida entra en vigencia hoy. Su impacto ya se está sintiendo».

BRIAN KILMEADE REVELA POR QUÉ LA CONFIANZA EN LOS MEDIOS Y OTRAS INSTITUCIONES ESTÁ ‘FRACASANDO’

Los periodistas han descrito el proyecto de ley de derechos de los padres en la educación de Florida como un ataque a la comunidad gay.

Los periodistas han descrito el proyecto de ley de derechos de los padres en la educación de Florida como un ataque a la comunidad gay.
(Valores)

Los usuarios conservadores de Twitter llamaron a la legislación un apodo deshonesto y criticaron al reportero por usar la frase.

El autor y crítico de cine conservador Jacob Airey respondió a la publicación de Travis tuiteando: «Ese no es el nombre del proyecto de ley, ‘Scott'».

Y el editor de The Spectator, Stephen L. Miller, corrigió a Travis y tuiteó: «Ese no es el nombre de la ley».

El tuit de Miller hizo morder a Travis, y la respuesta del reportero admitió más de lo que nadie esperaba sobre la naturaleza cínica de la izquierda llamándolo «Don’t Say Gay Bill».

Respondió a Miller y escribió: «Es por eso que está entre comillas. Pero el reconocimiento del nombre para ‘no digas gay’ entre el público es mucho más alto que el nombre real de Bill. Es una buena lección de marketing/marca».

Miller dijo que estaba sorprendido de lo abierto que estaba Travis en la agenda izquierdista. Él tuiteó: «‘Empezamos a llamarlo así y ya sabes, mira cuántas personas lo reconocen’, esa es una admisión bastante sorprendente para un periodista», imitando lo que afirmó que era el punto de vista de Travis.

LA CAMPAÑA DE DESANTIS DEFIENDE LA LEY DE DERECHOS DE LOS PADRES EN FLORIDA

Travis respondió brevemente y dijo: «Si usa comillas, cítelas con precisión».

En otro comentario sobre esa admisión, Miller escribió: «Mentir es bueno y los reporteros lo usarán, si está bien marcado. Ya sabes, es una buena lección».

Travis respondió nuevamente, esta vez tuiteando, «No solo reporteros. El nombre se quedó».

Burlándose del escritor de Sun Sentinel, Miller escribió: «‘Eso es mentira, pero seguiremos usándolo'».

Otro conservador arremetió contra Travis por su tuit. Gobernador Ron DeSantis, republicano por Florida, portavoz Christina Pushaw publicó una captura de pantalla de todo el intercambio entre Miller y Travis para que todos sus seguidores la vean.

Ella subtituló la imagen, tuiteando «Reportero principal en @SunSentinel» en un intento por exponer sus prejuicios.

En respuesta a la solicitud de Travis de «citar con precisión», Pushaw preguntó: «¿Quieres decir que pones ‘No digas gay’ entre comillas a pesar de que es una descripción inexacta de la ley?»

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Miembros y simpatizantes de la comunidad LGBTQ asisten a la "Diga gay de todos modos" mitin en Miami Beach, Florida, el 13 de marzo de 2022. – El Senado del Estado de Florida aprobó el 8 de marzo un controvertido proyecto de ley que prohíbe las clases sobre orientación sexual e identidad de género en las escuelas primarias, una medida que, según los críticos, perjudicará a la comunidad LGBTQ.  Los demócratas de la oposición y los activistas por los derechos LGBTQ han cabildeado contra lo que llaman el "no digas homosexual" ley, que afectará a los niños desde el jardín de infantes hasta el tercer grado, cuando tengan ocho o nueve años.  (Foto de CHANDAN KHANNA/AFP vía Getty Images)

Miembros y simpatizantes de la comunidad LGBTQ asisten a la manifestación ‘Say Gay Anyway’ en Miami Beach, Florida, el 13 de marzo de 2022. – El 8 de marzo, el Senado del estado de Florida aprobó un controvertido proyecto de ley que prohíbe las clases sobre orientación sexual e identidad de género en las escuelas primarias. un paso que los críticos se quejan dañará a la comunidad LGBTQ. Los demócratas de la oposición y los activistas por los derechos LGBTQ han cabildeado contra lo que llaman la ley ‘No digas gay’, que afectará a los niños desde el jardín de infantes hasta el tercer grado, cuando tengan ocho o nueve años. (Foto de CHANDAN KHANNA/AFP vía Getty Images)

READ  Se espera que tormentas eléctricas y tornados arrasen partes del sur: NPR

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

Published

on

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, acusó el sábado a la jueza Aileen Cannon de «coordinación» con la Convención Nacional Republicana tras la desestimación del caso de documentos clasificados de Donald Trump.

Cannon, quien fue designado para el cargo por Trump en 2020, desestimó el caso de documentos clasificados del expresidente argumentando que el nombramiento del fiscal especial del Departamento de Justicia (DOJ), Jack Smith, era inconstitucional y que su decisión fue apoyada por el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas. ' opinión en el caso de inmunidad presidencial del tribunal más alto.

Trump fue acusado de 40 cargos federales por manejar documentos confidenciales incautados de su propiedad Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, después de abandonar la Casa Blanca. También fue acusado de obstruir los esfuerzos de las autoridades federales para recuperarlos. Se declaró inocente.

El despido se produce cuando la convención comenzó el lunes en Milwaukee, donde Trump aceptó la nominación republicana para las elecciones de 2024.

Durante el programa de MSNBC del sábado El fin de semanaSteele, copresentadora del programa, habló sobre el momento de la decisión de Cannon con la exfiscal y presentadora de MSNBC Katie Phang.

“¿Por qué el juez Cannon no escuchará esto en febrero?” Si la cuestión crítica de quién puede procesar este caso es tan importante para su viabilidad, ¿por qué no resolver esta cuestión crítica en febrero? No, escuchamos argumentos orales, incluidos amigos del tribunal, lo que nunca sucede. Escuchamos esto a finales de junio, principios de julio, ¿y luego ella se sienta en una opinión de 93 páginas todo este tiempo? No, la realidad es que una vez que Clarence Thomas le dio luz verde para poder presentar su despido, fue entonces cuando lo hizo”, dijo Phang.

READ  Clima en New Hampshire: nieve antes de fuertes lluvias

Y añadió: “Y que ella deje esto el primer día de la Convención Nacional Republicana, es una pena. Algo anda mal en Dinamarca y yo diría que es Aileen Cannon. »

Steele, un crítico de Trump, estuvo de acuerdo con Phang al sugerir que el momento insinuaba “coordinación”.

“Estoy de acuerdo con usted en eso, porque el tiempo, el proceso y el nivel de coordinación son las únicas palabras que me vienen a la mente”, respondió.

Semana de noticias Se comunicó con el Comité Nacional Republicano y con el portavoz de Trump por correo electrónico y con Steele a través de un formulario en línea para hacer comentarios.

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, es visto el 29 de julio de 2017 en Pasadena, California. El sábado, Steele acusó a la jueza Aileen Cannon de “coordinar” con la Convención Nacional Republicana después de que se denegara la moción.


Michael Schwartz/Getty Images

El fallo de Cannon el lunes sigue a los argumentos que Thomas expuso a principios de este mes cuando escribió en una opinión concurrente individual: «Los tribunales inferiores deben, por lo tanto, responder a estas preguntas esenciales sobre el nombramiento del fiscal especial antes de proceder. Si esta búsqueda sin precedentes [of Trump] “Para que se realicen operaciones, deben ser realizadas por una persona debidamente autorizada para ello por el pueblo estadounidense. »

READ  Partidario de Trump que voló en avión privado a los disturbios del 6 de enero y arrojó material de prensa fuera del Capitolio se declara culpable

En su opinión, a la que ningún otro juez de la Corte se sumó, Thomas dijo que optó por escribir por separado “para resaltar otra forma en la que esta demanda puede violar nuestra estructura constitucional”.

“En este caso, el fiscal general pretendía nombrar a un ciudadano privado como fiscal especial para procesar a un expresidente en nombre de Estados Unidos. Pero no estoy seguro de que se haya “establecido por ley” un puesto de fiscal especial, como exige la Constitución”, argumentó Thomas.

Mientras tanto, Trump elogió la decisión de Cannon durante su discurso de más de 90 minutos en la última noche de la convención el jueves.

«El lunes, una respetada jueza federal de Florida, Aileen Cannon, emitió un fallo importante que determinó que los cargos del fiscal y los documentos falsos en mi contra eran completamente inconstitucionales y que todo el caso había sido rechazado», dijo el ex presidente. “Si los demócratas quieren unificar nuestro país, deberían abandonar inmediatamente esta caza de brujas partidista y permitir que se celebren elecciones dignas de nuestro pueblo. »

Smith presentó un aviso de apelación del fallo de Cannon esta semana y escribió: «Por la presente, los Estados Unidos de América notifican que están apelando ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito de la Orden del Tribunal de Distrito emitida el 15 de julio de 2024, expediente. Entrada 672”.

Cuando Steele le preguntó el sábado qué pensaba que pasaría a continuación con la apelación, Phang predijo que se «duplicaría mucho el precedente existente» relacionado con el papel de Smith como fiscal especial.

READ  Eliminan el chatbot que ofrecía malos consejos para los trastornos alimentarios: inyecciones

“Estaba listo. Eso es lo bueno del fiscal especial Jack Smith. Anticipa estos movimientos, especialmente de alguien como la jueza Aileen Cannon. Esperamos ver una duplicación de los precedentes existentes que permiten a Jack Smith hacer su trabajo como fiscal especial, pero también veremos una nueva explicación de Jack Smith de por qué las leyes federales permiten que Jack Smith sea nombrado. por el Fiscal General Merrick Garland”, dijo.

Cannon ha sido criticado anteriormente por emitir fallos percibidos como favorables al expresidente, incluido el retraso indebido del juicio. Varios expertos jurídicos también criticaron la decisión de Cannon de desestimar el caso.