Connect with us

Noticias destacadas

Policía de San Antonio despedido después de dispararle a un joven de 17 años en el estacionamiento de McDonald’s

Published

on

Policía de San Antonio despedido después de dispararle a un joven de 17 años en el estacionamiento de McDonald’s

El Departamento de Policía de San Antonio despidió a un policía después de que las imágenes de la cámara corporal lo mostraran disparando a un adolescente comer una hamburguesa en el estacionamiento de un McDonald’s en Texas.

El joven de 17 años, identificado por la policía como Erik Cantú, recibió varios disparos y permanece hospitalizado.

El departamento despidió al oficial James Brennand el miércoles por el incidente debido a sus acciones, que violaron las tácticas, el entrenamiento y los procedimientos del departamento, según el jefe de policía de San Antonio, William McManus.

La policía dice que el agente Brennand estaba respondiendo a una llamada de disturbios el 2 de octubre cuando notó un vehículo que creía que lo había pasado la noche anterior durante un intento de parada.

Las imágenes muestran al oficial acercándose al automóvil y abriendo la puerta, cuando ve a Cantú comiendo una hamburguesa junto a una pasajera y le ordena que salga.

La policía dice que el oficial informó que la puerta del automóvil lo golpeó cuando el adolescente comenzó a retroceder.

El video de la cámara corporal muestra al oficial disparando 10 tiros al vehículo en movimiento antes de perseguirlo a pie.

Una ambulancia saca a Erik Cantú de la escena del tiroteo mientras el personal de emergencia responde a la escena de un oficial de policía que dispara a un adolescente afuera de McDonalds en San Antonio, Texas, el 2 de octubre de 2022. James Brennand, un oficial de policía en prácticas que sirvió en la fuerza durante siete meses abrió fuego contra Erik Cantú, de 17 años, luego de que se acercara a un automóvil que creía robado.

KSAT

La policía dijo que el pasajero en el vehículo no resultó herido en el incidente.

READ  La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, veta el proyecto de ley bipartidista de vivienda HB 2570

En un comunicado a ABC News el domingo, la familia de Cantú, a través de su abogado, dijo que el adolescente estaba en soporte vital y luchando por mantenerse con vida.

“Le agradecemos sus pensamientos sinceros sobre la recuperación de Erik. Le informaremos que permanece en estado crítico y literalmente lucha por su vida cada minuto del día, ya que su cuerpo sufrió un trauma tremendo”, dijo el abogado de Cantú. , Brian Powers, dijo. «Todavía está con soporte vital. Necesitamos toda la bendición que podamos recibir en este momento. Pedimos amablemente confidencialidad más allá de esta actualización, ya que este es un momento delicado en nuestras vidas y estamos enfocados en una cosa y eso es traerlo a casa». «

La Asociación de Oficiales de Policía de San Antonio no hizo comentarios inmediatos después de la remoción de Brennand de la fuerza, pero en una nueva declaración a ABC News, el presidente del sindicato, Danny Díaz, dijo que la organización no representaría a Brennand porque no había completado su período de prueba de 1 año para nuevos oficiales en el momento del tiroteo.

«Los nuevos reclutas de la policía deben completar un período de prueba de un año antes de ser elegibles para los beneficios proporcionados por el sindicato», dijo Díaz. «Entendemos la decisión del Departamento de Policía de San Antonio de despedir al agente James Brennand, pero nos abstendremos de hacer más comentarios hasta que se complete una investigación completa».

Nick Kerr y Jennifer Watts de ABC News contribuyeron a este informe.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Trump, Giuliani y Meadows son cómplices no acusados ​​en el caso de votantes falsos de Michigan, revela una audiencia

Published

on

Trump, Giuliani y Meadows son cómplices no acusados ​​en el caso de votantes falsos de Michigan, revela una audiencia

El expresidente Donald Trump, su exjefe de gabinete Mark Meadows y Rudy Giuliani son cómplices no acusados ​​en la demanda del fiscal general de Michigan contra los llamados «votantes falsos» del estado en las elecciones de 2020, reveló un investigador estatal en la corte el miércoles. .

La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó el año pasado a 16 republicanos de falsificación y conspiración para cometer falsificación electoral por supuestamente intentar reemplazar los votos electorales de Michigan para Joe Biden con votos electorales para Trump durante la certificación del voto el 6 de enero de 2021.

Durante la audiencia del miércoles, que fue parte de los exámenes preliminares para los llamados votantes falsos, Howard Shock, un agente especial de la oficina del fiscal general, también testificó que la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, también era una cómplice no acusada.

La revelación del shock se produjo tras las preguntas de Duane Silverthorn, abogado de Michele Lundgren, uno de los llamados votantes falsos.

“¿Finalmente el expresidente Donald Trump?” preguntó Silverthorn.

“Sí”, testificó Shock.

El expresidente Donald Trump habla con sus partidarios durante un evento de campaña Farmers for Trump en el MidAmerica Center el 7 de julio de 2023, en Council Bluffs, Iowa.

Scott Olson/Getty Images

Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en un comunicado que el exalcalde de Nueva York estaba «orgulloso de defender a los innumerables estadounidenses que han planteado preocupaciones legítimas sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020».

«No será intimidado ni obligado a guardar silencio por actores altamente partidistas», decía el comunicado.

Nessel desestimó los cargos contra uno de los presuntos votantes falsos en octubre a cambio de su cooperación en el caso. El estado está presentando cargos contra los otros 15 acusados.

READ  Frío peligroso en estado de impacto

Todos los acusados ​​se han declarado inocentes.

Continue Reading

Noticias destacadas

El juicio secreto de Donald Trump

Published

on

El juicio secreto de Donald Trump
El expresidente Donald Trump habla después de salir del Tribunal Penal de Manhattan el martes en Nueva York. Yuki Iwamura/Pool/Reuters

Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».

Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.

Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».

«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.

Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:

  1. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre testigos conocidos o esperados, especialmente su participación en el caso.
  2. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los fiscales, distintos del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, incluidos los miembros de la oficina de Bragg y el personal del tribunal, así como sus familiares, si sus declaraciones se hacen con la intención de interferir con el asunto.
  3. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los miembros del jurado o los posibles miembros del jurado.
READ  Joe Biden y Xi Jinping se reunirán para estabilizar relaciones

En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.

Continue Reading

Noticias destacadas

Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump

Published

on

Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump
Continue Reading

Trending