Connect with us

Noticias destacadas

Paul Ryan inventa una nueva categoría de anti-Trumpismo

Published

on



CNN

Usted sabe todo acerca de los «Never Trumpers», ese grupo de republicanos que habló en contra del expresidente Donald Trump y lo que hizo en el Partido Republicano.

Ahora conozca a los «Trumpers nunca más».

Así se describió a sí mismo el expresidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan en una entrevista con ABC News que se emitió durante el fin de semana. Esto es lo que dijo:

“Estoy orgulloso de los logros [during the Trump administration] — reforma fiscal, desregulación y reforma de la justicia penal — Estoy muy entusiasmado con los jueces que tenemos en el tribunal, no solo en la Corte Suprema, sino en todo el sistema de justicia. Pero soy un Trumper de Nunca Más. ¿Por qué? Porque quiero ganar, y perdemos con Trump. Fue muy claro para nosotros en 2018, en 20 y ahora en 2022”.

Ryan, quien dejó el Congreso en 2019, se ha vuelto cada vez más franco sobre sus sentimientos sobre Trump y el futuro del Partido Republicano.

Paul Ryan denuncia el “horrible” final de la presidencia de Trump (mayo 2021)

Fin de octubre, le dijo a Fox Business Network que «el nuevo votante decisivo en la política estadounidense es el votante suburbano, y está muy claro que al votante suburbano no le gusta Trump, pero le gustan los republicanos». Y agregó: «Así que creo que cualquiera que no se llame Trump, creo que es mucho más probable que gane la Casa Blanca para nosotros».

(Nota: Trump ganó votantes suburbanos sobre Hillary Clinton en 2016 y los perdió por poco ante Joe Biden en 2020, según las encuestas a pie de urna nacionales. En las elecciones intermedias de 2022, los republicanos ha ganado votantes suburbanos 52%-46%).

Y en junio, en un evento para el representante republicano de Carolina del Sur, Tom Rice, quien votó para acusar a Trump en 2021, Ryan fue profundamente crítico de aquellos dentro del Partido Republicano que no votaron de esa manera. “Hay mucha gente que dice que va a votar según su conciencia, que va a votar por la Constitución, que va a votar por sus convicciones pero cuando cuesta hacerlo no lo hace dijo en ese momento (Rice continuó perder las primarias republicanas en su distrito a un retador respaldado por Trump).

Trump, como lo hace, también ha atacado a Ryan en el pasado. «Como republicano, tener a Paul Ryan de su lado casi garantiza la pérdida, tanto para usted como para el Partido y para Estados Unidos». Trump escribió en un comunicado el año pasado después de que Ryan pronunció un discurso en el que sugería que el partido debería renunciar al expresidente.

Dejando de lado los ataques, la opinión de Ryan sobre Trump es interesante. Le da crédito al expresidente por lo que logró en el cargo y sugiere que no es ni el presente ni el futuro del Partido Republicano.

Aquí es donde, creo, aterrizarán algunos de los desafíos más serios de Trump en 2024. gobernador de florida ron desantispor ejemplo, haría bien en hacerse eco del punto de vista de Ryan: rendir homenaje a Trump por lo que ha hecho como presidente y señalar que su atractivo político ha disminuido hasta el punto de que sería un error para los republicanos nombrarlo nuevamente.

En el corazón de la posición de Ryan como el «Trumper nunca más» hay algo que a menudo me he preguntado si no recibe más atención: el historial de victorias y derrotas de Trump.

Trump se jactó de que «vamos a empezar a ganar de nuevo y vamos a ganar mucho», pero la verdad es que desde las elecciones de 2016 se le ha identificado mucho más con la derrota. Durante el mandato de Trump, los republicanos perdieron el control de la Cámara y el Senado. Los republicanos recuperaron la mayoría en la Cámara en 2022, pero su victoria fue mucho más estrecha de lo esperado. Y los demócratas lograron mantener su estrecha mayoría en el Senado, y varios candidatos respaldados por Trump perdieron carreras clave.

Esta decidida falta de victoria parece ser un punto débil obvio para Trump mientras busca obtener apoyo para su tercera candidatura presidencial. Y DeSantis ya parece querer explotarlo. Después de una victoria aplastante en la reelección este mes, DeSantis dijo de sus detractores: «Simplemente le diría a la gente que revise el cuadro de mando del martes pasado por la noche».

¿Quizás DeSantis también es parte del movimiento «Nunca más Trump»?

READ  Los abogados de Andrew Gillum dicen que la diatriba de Trump prueba que fue atacado por los federales y el FBI

Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Noticias destacadas

Madre de Connecticut salva a su hija del ataque de un mapache

Published

on

Continue Reading

Noticias destacadas

La Corte Suprema asume el plan de préstamos estudiantiles de Biden

Published

on

Los titulares de préstamos estudiantiles participan en una protesta frente a la entrada del personal de la Casa Blanca para exigir que el presidente Biden condone la deuda de préstamos estudiantiles.

Condesa Jemal | Getty Images Entretenimiento | imágenes falsas

El destino del amplio plan de cancelación de préstamos estudiantiles de la administración Biden ahora depende de la Corte Suprema.

Esto puede ser una mala noticia para los prestatarios, dicen expertos legales y de educación superior.

«Los conservadores en la corte han sido muy agresivos al revertir las decisiones del Congreso y del presidente», dijo Gregorio Caldera, profesor de ciencias políticas en la Universidad Estatal de Ohio. «No me sorprendería si la corte invalidara el decreto».

El experto en educación superior Mark Kantrowitz estuvo de acuerdo.

Más información sobre finanzas personales:
«Los reembolsos de impuestos pueden ser más bajos en 2023», advierte el IRS. este es el por qué
La ‘revolución’ del trabajo remoto llegó para quedarse, dicen los economistas laborales
El miedo a perder puede costar muy caro a los inversores. así es cómo

“Es más probable que la Corte Suprema de los Estados Unidos bloquee el plan presidencial para perdonar los préstamos estudiantiles”, dijo Kantrowitz.

El máximo tribunal decidió tomar el caso después de que el Departamento de Justicia de EE.UU. presentara una demanda. solicitud de emergencia pide a los jueces que levanten la orden judicial en su plan de indulto que fue emitido por la Corte de Apelaciones del Octavo Circuito de los Estados Unidos, en St. Louis, a pedido de seis estados liderados por el Partido Republicano.

READ  Mientras Donald Trump hace ruido alrededor de 2024, Melania Trump intenta mantenerse fuera de la vista del público

Los jueces, que decidirán si o no la política de alivio de la deuda del presidente perjudica a los demandantes o constituye un exceso de autoridad ejecutivadijo que escucharía argumentos orales en febrero.

El fallo solucionará ‘por ahora’ los problemas de los préstamos estudiantiles

En agosto, Biden anuncio que el Departamento de Educación de EE. UU. otorgaría una condonación de préstamos estudiantiles de hasta $20,000 a decenas de millones de estadounidenses. La Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista estima que el plan costará alrededor de 400 mil millones de dólares.

Mucho antes de que el presidente actuara, Los republicanos habían criticado la condonación de préstamos estudiantiles. como un regalo para los graduados universitarios adinerados. También argumentaron que el presidente carecía de la autoridad para cancelar él mismo la deuda del consumidor sin la autorización del Congreso.

Sin sorpresa, Los desafíos legales han llovido. Se han presentado al menos seis demandas contra el plan del presidente.

Por qué la Corte Suprema puede bloquear indultos

La cancelación del indulto se sumará al creciente escepticismo de que los jueces conservadores voten por los conservadores.

dan urman

profesor de derecho en la universidad del noreste

Si se bloquea el plan del presidente, agregó, será «otro ejemploasí como el aborto y las armas, de la corte tomando posiciones a las que se opone la mayoría de los estadounidenses».

En una encuesta realizada por The Economist y YouGov en agosto, El 51% de los encuestados dijeron que apoyan el plan de alivio de préstamos de Biden. Alrededor del 40% se opone a la iniciativa.

“En el pasado, la Corte Suprema generalmente dictaminó de acuerdo con la opinión pública”, dijo Urman.

Argumentos sobre el límite del poder presidencial

Más allá de la popularidad de su plan de alivio de la deuda, la administración de Biden insiste en que está actuando dentro de la ley, señalando que la Ley Héroes de 2003 otorga al Secretario de Educación del Estado el poder de anular las regulaciones de préstamos estudiantiles en caso de una emergencia nacional. Estados Unidos operó bajo declaratoria de emergencia desde marzo de 2020.

Sin embargo, los abogados de los estados liderados por el Partido Republicano argumentan que la administración no debería poder usar la crisis de salud pública para emitir una política tan radical.

“La administración está invocando una vez más la pandemia de COVID-19 para afirmar su poder mucho más allá de lo que el Congreso podría haber concebido”, escribieron los abogados en una breve a los jueces, señalando que el máximo tribunal había detenido previamente la prohibición nacional de desalojos impuesta por la Casa Blanca.

Sin embargo, un grupo de grupos de defensa de los prestatarios, en un informe reciente ante la Corte Suprema de EE. UU., dijo que cancelar la deuda estudiantil era esencial para la recuperación del país de la pandemia.

La crisis de salud pública ha exacerbado las dificultades financieras de los «prestatarios que han estado, durante décadas, a merced de un sistema de préstamos para estudiantes fallido». ellos escribieron.

Sin cancelación, advirtieron, «los prestatarios de clase media y trabajadora corren un riesgo sustancial de incumplimiento».

Continue Reading

Noticias destacadas

Madre de Connecticut salva a su hija del ataque de un mapache rabioso y arroja un animal al jardín

Published

on

Una madre de Connecticut siguió sus instintos y salvó a su hija de 7 años de un feroz mapache enfurecido que la atacó en el porche familiar.

Impactantes imágenes de seguridad emboscada de criaturas salvajes capturadas la niña, Rylee MacNamara, cuando salía de su casa en Canterbury, Connecticut, para ir a la escuela a las 7:45 a. m. del viernes 2 de diciembre.

‘CONDUCTOR TESTIGO’ EN LOTE DE WALMART DE TEXAS QUE ATROPELÓ 2 AUTOS RESULTA SER UN PERRO

Una niña estaba en su porche temprano en la mañana camino a la escuela cuando un mapache corrió hacia su pierna y se aferró, mientras la niña gritaba por su vida.
(Zorro 61)

Una madre corrió en ayuda de su hija cuando un mapache mordió a la niña de 7 años afuera de la puerta de su casa el viernes por la mañana, le arrancó el animal y lo arrojó al patio delantero.

Una madre corrió en ayuda de su hija cuando un mapache mordió a la niña de 7 años afuera de la puerta de su casa el viernes por la mañana, le arrancó el animal y lo arrojó al patio delantero.
(Zorro 61)

El mapache vicioso hundió sus garras en el pie izquierdo de Rylee mientras luchaba por liberarse del animal salvaje, moviendo la pierna de un lado a otro en un intento desesperado por quitárselo de encima.

A pesar de sus intentos, el mapache aguantó hasta que la madre, al escuchar los gritos de pánico de su hija, corrió en su ayuda.

En las imágenes de seguridad del hogar, mamáSe ve a Kelsey MacNamara agarrando al mapache por el pescuezo y arrojándolo de vuelta al patio.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

MacNamara publicó el dramático video en su página de Facebook y escribió: «A pedido de Rylee, ‘muéstrales a todos lo que ha hecho el mapache’, vamos a hacernos una prueba de rabia después de este ataque de mapache no provocado». No puedo decirte lo orgulloso que estoy de esta valiente chica!»

READ  SEAN HANNITY: Nadie en la Casa Blanca ha formulado una estrategia para disuadir a Putin

Continue Reading

Trending