Connect with us

Noticias destacadas

Pareja de TikTok se vuelve viral después de encontrar una manera inteligente de sobrevivir a un atasco de tráfico en la I-95

Published

on

Un video viral de TikTok muestra cómo un conductor de reparto de un camión de pan pudo ayudar a docenas de conductores desprevenidos que se encontraron varados en la I-95 en Virginia durante más de 24 horas a causa de la nieve el tiempo y temperaturas bajo cero esta semana.

«Esta pareja no había comido en las 37 horas varadas en esa autopista helada de Virginia, así que llamaron al pan de molde empresa cuya camioneta estaba justo enfrente de ellos, preguntando si podían tener lo que había adentro «, dijo el narrador del video, que muestra una foto de Casey Holihan y su esposo John Noe, y la camioneta de Schmidt Baking Company.

“Para su sorpresa, el conductor de la camioneta fue contactado y le dieron luz verde para comenzar a distribuir pan a 50 automovilistas hambrientos”, agregaron, mientras el video muestra al conductor con botas y guantes distribuyendo bolsas de pan del Baltimorecamión basado en la empresa.

EL NEVADO I-95 TRAFIC JAM DE VIRGINIA INVITA UNA MEJOR PREPARACIÓN PARA LO INESPERADO

No se sabe cuántas personas fueron alimentadas por el gesto ni cuánto tiempo estuvieron atrapados los conductores en los atascos antes de ser rescatados.

El tráfico enredado llevó a los funcionarios de transporte del estado de Virginia a cerrar toda la autopista, incluidas las áreas en su mayoría congestionadas entre las salidas 152 y 104.

El incidente comenzó el lunes antes de continuar el martes por la noche pero, a pesar del caos, no se reportaron víctimas mortales, heridos o accidentes graves.

El senador Tim Kaine, demócrata de Virginia, compartió en Twitter que estaba atrapado en la autopista y le tomó 27 horas recorrer las 110 millas entre Richmond y Washington.

Los vehículos quedan varados en los atascos de tráfico matutino en la autopista interestatal I-95 cerca de Stafford, Virginia, Estados Unidos, el 4 de enero de 2022 en esta imagen fija obtenida de un video de una red social. Susan Phalen / vía REUTERS (Susan Phalen / vía REUTERS / Reuters Photos)

OBTENGA EL NEGOCIO DE FOX SOBRE LA MARCHA HACIENDO CLIC AQUÍ

Cientos, si no miles, de conductores se vieron afectados antes de que su posible ayuda llegara de los vehículos policiales, que también se vieron obstaculizados y retrasados ​​por la tormenta, y la generosidad de Schmidt Baking Company y el conductor de su camión de reparto.

Esta imagen proporcionada por el Departamento de Transporte de Virginia muestra una sección cerrada de la Interestatal 95 cerca de Fredericksburg, Va., El lunes 3 de enero de 2022 (Departamento de Transporte de Virginia a través de AP) (Departamento de Transporte de Virginia a través de la sala de prensa AP / AP)

Ha habido otros informes de personas que acudieron en ayuda de los que estaban atrapados, incluida una familia que entregó naranjas al senador de Estados Unidos.

El gobernador Ralph Northam ha declarado el estado de emergencia, luego de elegir inicialmente no hacerlo, ya que se espera que otra tormenta invernal azote a Virginia en los próximos días.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  La sesión especial de la Legislatura de Colorado sobre impuestos a la propiedad ingresa al tercer día

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  El número de ucranianos que buscan asilo en la frontera entre Estados Unidos y México aumenta día a día

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.