Connect with us

Negocios

No, la IA de Google no es inteligente

Published

on

No, la IA de Google no es inteligente
De acuerdo a un historia reveladora en el Washington Post el sábado, un ingeniero de Google dijo que después de cientos de interacciones con un sistema de IA nunca antes visto llamado LaMDAcreía que el programa había alcanzado un nivel de conciencia.

En entrevistas y declaraciones públicas, muchos en la comunidad de IA se han opuesto a las afirmaciones del ingeniero, mientras que algunos han señalado que su historia destaca cómo la tecnología puede hacer que las personas le atribuyan atributos humanos. Pero la creencia de que la IA de Google podría ser consciente subraya tanto nuestros temores como nuestras expectativas sobre lo que puede hacer esta tecnología.

LaMDA, que significa «Modelo de lenguaje para aplicaciones de diálogo», es uno de los muchos sistemas de inteligencia artificial a gran escala que se ha entrenado en grandes franjas de texto de Internet y puede responder a indicaciones escritas. Son básicamente responsables de encontrar patrones y predecir qué palabra o palabras deben venir a continuación. Tales sistemas se han convertido cada vez mas bueno para responder preguntas y escribir de una manera que pueda parecer humanamente convincente, y Google mismo presentó a LaMDA en mayo pasado en una publicación de blog como alguien que puede «participar con fluidez en una cantidad aparentemente infinita de temas». Pero los resultados también pueden ser ridículos, extraños, perturbadores y propensos a divagar.

Según los informes, el ingeniero, Blake Lemoine, le dijo al Washington Post que había compartido evidencia con Google de que LaMDA era sensible, pero la compañía no estuvo de acuerdo. En un comunicado, Google dijo el lunes que su equipo, que incluye éticos y tecnólogos, «revisó las preocupaciones de Blake de acuerdo con nuestros principios de IA y le informó que la evidencia no respalda sus afirmaciones».

El 6 de junio, Lemoine publicó en Medium que Google lo había puesto en licencia administrativa paga «como parte de una investigación sobre los problemas de ética de IA que estaba planteando dentro de la empresa» y que podría ser despedido «pronto». (Mencionó la experiencia de Margaret Mitchell, quien había dirigido el equipo de inteligencia artificial ética de Google hasta Google la despidió a principios de 2021 siguiendo su franqueza con respecto a salida a fines de 2020 del ex co-líder Timnit Gebru. Gebru a été évincée après des échauffourées internes, dont une liée à un document de recherche dont la direction de l’IA de l’entreprise lui a dit de se retirer de la considération pour une présentation lors d’une conférence, ou de retirer son apellido.)

Un portavoz de Google confirmó que Lemoine permanece en licencia administrativa. Según el Washington Post, fue suspendido por violar la política de privacidad de la empresa.

READ  El SUV eléctrico 2023 de Volvo utilizará lidar para conducirse solo

Lemoine no estuvo disponible para hacer comentarios el lunes.

El surgimiento continuo de poderosos programas informáticos entrenados en datos masivos también ha generado inquietudes sobre la ética que rige el desarrollo y uso de estas tecnologías. Y a veces el progreso se ve a través del prisma de lo que puede suceder, en lugar de lo que es posible actualmente.

Las respuestas de los miembros de la comunidad de IA al experimento de Lemoine rebotaron en las redes sociales durante el fin de semana y, en general, llegaron a la misma conclusión: la IA de Google está lejos de ser perfecta. Abeba Birhane, investigadora principal confiable de IA en Mozilla, tuiteó el domingo, «hemos entrado en una nueva era de ‘esta red neuronal es consciente’ y esta vez va a consumir mucha energía para refutar».
Gary Marcus, fundador y director ejecutivo de Geometric Intelligence, que se vendió a Uber, y autor de libros que incluyen «Rebooting AI: Building Artificial Intelligence We Can Trust», dijo que la idea de LaMDA es sensible. «tonterías sobre zancos» en un tuit. Rápidamente escribió un entrada en el blog señalando que todos estos sistemas de IA coinciden con los patrones al acceder a enormes bases de datos de idiomas.

En una entrevista del lunes con CNN Business, Marcus dijo que la mejor manera de pensar en sistemas como LaMDA es como una «versión gloriosa» del software de autocompletar que puede usar para predecir la siguiente palabra en un mensaje de texto. Si escribes «Tengo mucha hambre, quiero ir a un», podría sugerir «restaurante» como la siguiente palabra. Pero esta es una predicción hecha usando estadísticas.

READ  La basura y los materiales reciclables se acumulan a medida que omicron afecta a los trabajadores sanitarios: actualizaciones de coronavirus: NPR

«Nadie debería pensar que el autocompletado, incluso con esteroides, es consciente», dijo.

En una entrevista, Gebru, quien es el fundador y director ejecutivo de la Instituto de Investigación de IA Distribuidao DAIR, dijo Lemoine, es víctima de muchas compañías que afirman que la IA consciente o la inteligencia artificial general, una idea que se refiere a la IA que puede realizar tareas similares a las humanas e interactuar con nosotros de manera significativa, no está muy lejos.
Google ofreció 60.000 dólares a un profesor, pero lo rechazó.  este es el por qué
Por ejemplo, señaló, Ilya Sutskever, cofundadora y científica en jefe de OpenAI, tuiteó en febrero que «las grandes redes neuronales de hoy pueden ser un poco conscientes». Y la semana pasada el vicepresidente y colega de Google Research Blaise Aguera y Arcas escrito en un artículo para The Economist que cuando comenzó a usar LaMDA el año pasado, «sentía cada vez más que estaba hablando con algo inteligente». (Este artículo ahora incluye una nota del editor que señala que Lemoine desde entonces «ha sido suspendido después de afirmar en una entrevista con The Washington Post que el chatbot de Google, LaMDA, se había vuelto ‘consciente'»).

«Lo que está pasando es que hay una carrera para usar más datos, más computación, para decir que has creado esta cosa general que lo sabe todo, responde todas tus preguntas o lo que sea, y es el tambor que tocaste», dijo Gebru. . «Entonces, ¿cómo te sorprendes cuando esta persona lleva las cosas al extremo?» »

En su declaración, Google señaló que LaMDA se ha sometido a 11 «revisiones separadas de los principios de IA», así como a «investigaciones y pruebas rigurosas» relacionadas con la calidad, la seguridad y la capacidad de formular declaraciones basadas en hechos. “Por supuesto, algunos en la comunidad de IA más amplia están considerando la posibilidad a largo plazo de una IA sensible o general, pero no tiene sentido hacerlo antropomorfizando los modelos conversacionales de hoy, que no son sensibles”, dijo la compañía.

READ  Tras la renuncia de 1.200 empleados de Twitter, el SOS de Elon Musk a los ingenieros

«Cientos de investigadores e ingenieros han conversado con LaMDA, y no sabemos de nadie más que haga afirmaciones radicales o que antropomorfice a LaMDA, como lo hizo Blake», dijo Google.

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Negocios

¿Por qué las acciones de Intel se desploman después de las ganancias?

Published

on

¿Por qué las acciones de Intel se desploman después de las ganancias?

En este video revisaré IntelEs (NASDAQ:INTC) Informe de resultados del primer trimestre. La compañía informó resultados mixtos y las previsiones para el próximo trimestre estuvieron muy por debajo de las expectativas de los analistas.

*Los precios de las acciones utilizados corresponden al día de negociación del 25 de abril de 2024. El video se publicó el 25 de abril de 2024.

¿Deberías invertir 1.000 dólares en Intel ahora mismo?

Antes de comprar acciones de Intel, considere esto:

EL Asesor de acciones abigarradas y tontas El equipo de analistas acaba de identificar lo que creen que es el 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora… e Intel no era uno de ellos. Las 10 acciones seleccionadas podrían producir rendimientos monstruosos en los próximos años.

Considere cuando NVIDIA hizo esta lista el 15 de abril de 2005… si hubiera invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, tendrías $488,186!*

Asesor de Equidad ofrece a los inversores un plan fácil de seguir para lograr el éxito, que incluye consejos para la creación de carteras, actualizaciones periódicas de los analistas y dos nuevas selecciones de acciones cada mes. EL Asesor de Equidad el servicio tiene más que cuadruplicado el retorno del S&P 500 desde 2002*.

Ver los 10 valores »

*Stock Advisor regresa el 22 de abril de 2024

Neil Rozenbaum ocupa puestos en Intel. The Motley Fool recomienda Intel y recomienda las siguientes opciones: llamadas largas de $45 en enero de 2025 en Intel y llamadas cortas de $47 en mayo de 2024 en Intel. El Motley Fool tiene un política de divulgación. Neil es afiliado de The Motley Fool y puede recibir una compensación por promocionar sus servicios. Si elige suscribirse a través de su enlace, ganará dinero extra para apoyar su canal. Sus opiniones siguen siendo suyas y no se ven afectadas por The Motley Fool.

¿Por qué las acciones de Intel se desploman después de las ganancias? fue publicado originalmente por The Motley Fool

READ  Tras la renuncia de 1.200 empleados de Twitter, el SOS de Elon Musk a los ingenieros
Continue Reading

Negocios

The Onion se vendió nuevamente, esta vez a un grupo anónimo que lleva el nombre de una broma en el sitio.

Published

on

The Onion se vendió nuevamente, esta vez a un grupo anónimo que lleva el nombre de una broma en el sitio.

Ver Premios de la Música Latinoamericana

La cebolla se volvió a vender. G/O Media ofrece la marca humorística a cuatro inversores anónimos que se hacen llamar «Global Tetrahedron», que lleva el nombre de uno de los chistes del sitio.

El jefe de G/O, Jim Spanfeller, confirmó la noticia al personal en un memorando el jueves.

La empresa adquirente “está formada por cuatro veteranos de los medios digitales con un profundo amor por The Onion y el contenido de comedia”, escribió Spanfeller. «Los nuevos propietarios del local acordaron mantener a todo el personal de The Onion intacto y en Chicago, lo que insistimos era parte del trato». Lea su memorando completo a continuación.

El medio satírico ha cambiado de manos varias veces durante la última década. G/O lo compró en 2019 y recientemente vendió The AV Club, la sección de arte y cultura no satírica de Onion que se ha convertido en su propio centro en la era digital.

En enero pasado, los trabajadores sindicalizados de The Onion casi iniciaron una huelga. Los empleados de The Onion Union, que representa al personal creativo de The Onion, The AV Club, Deadspin y The Takeout, llegaron a un acuerdo tentativo con G/O Media apenas unas horas antes de que expirara su contrato. El Writers Guild of America East anunció el nuevo acuerdo de negociación colectiva, que sigue a la autorización del gremio de una huelga por prácticas laborales injustas.

Según el gremio, el comité de negociación “logró avances significativos en materia de salarios y protección en el lugar de trabajo”.

Aquí está el memorando completo de Spanfeller:

Como les mencioné el mes pasado, hemos realizado una revisión exhaustiva de nuestra cartera con la intención de centrarnos en nuestros sitios líderes en términos de audiencia e ingresos. Hoy anunciamos importantes ganancias de tráfico para Quartz pero también, como parte de nuestros esfuerzos por enfocar mejor nuestros esfuerzos, anunciamos que G/O Media vendió The Onion a una nueva compañía con sede en Chicago llamada Global Tetrahedron.

Esta empresa está formada por cuatro veteranos de los medios digitales con un profundo amor por The Onion y el contenido de comedia. Los nuevos propietarios del lugar acordaron mantener a todo el personal de The Onion intacto y en Chicago, lo cual insistimos que era parte del trato.

Durante más de 35 años, The Onion ha sido una parte indispensable del tejido cultural de nuestro país con su estilo único de sátira y comedia que sigue siendo tan importante y relevante hoy como en cualquier momento de su rica historia.

Me gustaría agradecer personalmente al equipo de The Onion por su arduo trabajo y dedicación durante su tiempo en G/O Media. Este es un grupo talentoso de personas que estoy seguro seguirán prosperando con sus nuevos dueños.

Jim Spanfeller | Presidente y director ejecutivo, G/O Media

READ  La basura y los materiales reciclables se acumulan a medida que omicron afecta a los trabajadores sanitarios: actualizaciones de coronavirus: NPR
Continue Reading

Negocios

Las acciones de Boeing caen tras un trimestre tumultuoso marcado por la crisis del 737 Max

Published

on

Las acciones de Boeing caen tras un trimestre tumultuoso marcado por la crisis del 737 Max

Las acciones de Boeing (BA) cayeron un 2,8% el miércoles después de que la compañía informara pérdidas menores de lo esperado, pero aun así reportó un flujo de caja libre negativo de casi 4 mil millones de dólares debido a la crisis del 737 Max que sacudió al gigante aeroespacial.

boeing reportado una pérdida básica o ajustada por acción en el primer trimestre de 1,13 dólares, inferior a la estimación de 1,72 dólares, sobre unos ingresos de 16.570 millones de dólares, que fueron superiores a la previsión de 16.250 millones de dólares, pero un 8% menos que el año pasado.

El fabricante de aviones también informó un flujo de caja operativo negativo de 3.360 millones de dólares, en comparación con una pérdida de 318 millones de dólares el año pasado, y un flujo de caja libre negativo de 3.920 millones de dólares, en comparación con una pérdida de 787 millones de dólares el año pasado. Boeing dijo que los resultados reflejaban una disminución en el volumen de entregas comerciales y no proporcionó planes de producción actualizados.

«Nuestros resultados del primer trimestre reflejan las medidas inmediatas que tomamos para reducir la producción del 737 y mejorar la calidad», dijo Dave Calhoun, presidente y director ejecutivo de Boeing, en un comunicado. «Nos tomaremos el tiempo necesario para fortalecer nuestros sistemas de gestión de calidad y seguridad y este trabajo nos posicionará para un futuro más fuerte y estable».

Después de la publicación, las acciones de Boeing inicialmente subieron en las primeras operaciones, pero cayeron al mediodía después de que Moody's rebajara la calificación de la deuda no garantizada de Boeing de Baa3 a Baa2, citando el «desempeño inadecuado del segmento de aviones comerciales de Boeing». Las acciones de Boeing han perdido más del 36% en lo que va de año.

READ  Un economista explica qué monedas son las más confiables para reemplazar al dólar y proteger nuestros ahorros

Los problemas de Boeing comienzan a principios de 2024, cuando un avión 737-9 MAX de Alaska Airlines sufrió una fuerte explosión por atasco de puerta. Esto llevó a la inmovilización de su flota 737-9 MAX, a un mayor escrutinio de los procesos de producción y seguridad del 737 del fabricante de aviones y a una disminución de la producción general de aviones.

También dio lugar a un nuevo denunciante que documentaba los problemas de producción del 787 Dreamliner y la eventual salida del director ejecutivo Dave Calhoun. Las acciones de Boeing tuvieron el segundo peor desempeño en el S&P 500 (^GSPC) durante el trimestre.

Boeing se negó a dar una previsión para 2024 en su informe.

En cuanto a las entregas del primer trimestre, Boeing lo anunció a principios de este mes. entregó 83 aviones en total, incluidos 67.737 aviones, tres 767 y 13.787 Dreamliner de fuselaje ancho. El total de 83 aviones representa una caída del 47% respecto a hace un año, cuando Boeing entregó 130 avionescon 113.737 y 11.787 Dreamliners como los dos componentes más grandes.

Las entregas de Boeing se han visto ralentizadas por un mayor escrutinio de sus procesos de ensamblaje de aviones en sus fábricas de Washington y Carolina del Sur, lo que ha provocado un aumento de los costes. Los impactos en las entregas y la producción de aviones de Boeing también podrían tener repercusiones masivas en el flujo de caja y las reservas de Boeing.

De izquierda a derecha: Sam Salehpour, ingeniero de calidad de Boeing;  Ed Pierson, director ejecutivo de la Aviation Safety Foundation y ex ingeniero de Boeing;  Joe Jacobsen, ingeniero aeroespacial y asesor técnico de la Fundación para la Seguridad de la Aviación y ex ingeniero de la FAA;  y Shawn Pruchnicki, Ph.D, profesor asistente de práctica profesional para ingeniería de sistemas integrados en la Universidad Estatal de Ohio, prestan juramento antes de testificar en una audiencia del Senado sobre Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales - El comité de investigación adjunto examinará la cultura de seguridad rota de Boeing el miércoles , 17 de abril de 2024, en Washington.  (Foto AP/Kevin Wolf)

El ingeniero de calidad de Boeing, Sam Salehpour, y otros expertos técnicos, de ingeniería y de aviación prestan juramento antes de testificar en una audiencia en el Senado para examinar la cultura de seguridad de Boeing el 17 de julio de 2024, en Washington. (Foto AP/Kevin Wolf) (ASSOCIATED PRESS)

La semana pasada, Boeing fue objeto de dos audiencias separadas en el Senado. Uno de ellos investigó las prácticas de seguridad de Boeing y presentó las afirmaciones hechas por un ingeniero de Boeing convertido en denunciante llamado Sam Salehpour sobre el 787 Dreamliner. Por otra parte, otro comité del Senado celebró una audiencia pidiendo una mayor investigación por parte del Departamento de Justicia sobre si Boeing violó los términos de un acuerdo. acuerdo de procesamiento diferido.

READ  El premio mayor de Powerball ahora es de $ 1,23 mil millones después de otro sorteo sin un gran ganador: NPR

Además, aerolíneas asociadas como United (UAL) y Delta (DAL) han buscado nuevos aviones de otros fabricantes de aviones como Airbus (AIR.PA), que ha aprovechado las recientes dificultades de Boeing.

No obstante, Boeing aún registró 131 pedidos brutos en el primer trimestre, con una cartera de pedidos comerciales pendientes de 5.591 aviones, por un valor aproximado de 448.000 millones de dólares. A pesar de todos los problemas de Boeing, Boeing y Airbus siguen siendo los únicos proveedores de aviones comerciales de fuselaje ancho.

Asimismo, las actividades de defensa de Boeing también son de importancia crítica para muchos gobiernos, incluido Estados Unidos. Además de aviones de combate, helicópteros militares y aviones cisterna, Boeing fabrica varios drones para uso aéreo y marítimo.

Pras Subramanian es periodista de Yahoo Finance. puedes seguirlo Gorjeo y sobre Instagram.

Para conocer los últimos informes y análisis de ganancias, rumores y expectativas sobre ganancias y noticias sobre ganancias de la empresa, haga clic aquí.

Lea las últimas noticias financieras y comerciales de Yahoo Finanzas

Continue Reading

Trending