Connect with us

Noticias destacadas

Miles sin electricidad mientras las tormentas de California traen lluvia, nieve y frío

Published

on

Miles sin electricidad mientras las tormentas de California traen lluvia, nieve y frío

25 feb (Reuters) – Casi 85.000 hogares y negocios se quedaron sin electricidad en el área de Los Ángeles el sábado mientras las tormentas continuaban azotando partes de California, trayendo nieve a elevaciones más altas y arrojando lluvia y granizo en las llanuras.

La Interestatal 5, la autopista más grande que conduce al norte de la ciudad, permaneció cerrada hasta la pendiente empinada conocida como Grapevine debido a las fuertes nevadas, mientras que varios puntos más al sur de la autopista en Los Ángeles y sus alrededores se cerraron debido a las inundaciones, informó el Departamento de Estado de California. Transporte dijo.

En el norte de California, se esperaba que San Francisco experimentara temperaturas frías récord el sábado, y el Servicio Meteorológico Nacional advirtió a los residentes de la capital del estado, Sacramento, que eviten viajar de domingo a miércoles, ya que la lluvia y la nieve se reanudaron después de un respiro el sábado.

“¡Los impactos extremos de la nieve y los vientos fuertes darán como resultado condiciones de manejo extremadamente peligrosas, si no imposibles, y probablemente cierres de carreteras generalizados e impactos en la infraestructura!” dijo la agencia en Twitter.

Últimas actualizaciones

Ver 2 historias más

La próxima ronda de tormentas, que se espera llegue el domingo, traerá ráfagas de viento de hasta 80 mph en el Valle de Sacramento y hasta 70 millas por hora en las montañas cercanas de Sierra Nevada. El Parque Nacional Yosemite estuvo cerrado hasta el miércoles debido a las duras condiciones invernales.

Un enorme sistema de baja presión que se originó en el Ártico fue el responsable de las condiciones inusuales, dijo Bryan Jackson, meteorólogo del Centro de Predicción Meteorológica del NWS en College Park, Maryland.

En el sur de California, «este es un caso raro de una gran tormenta fría», dijo Jackson.

En una vista que debe haber deleitado a muchos angelinos el viernes, los copos de nieve incluso cayeron alrededor del letrero de Hollywood en la cima del Monte Lee en las colinas sobre la ciudad, conocida por sus días soleados y sus palmeras.

El sábado, se esperaban aguaceros dispersos y tormentas eléctricas aisladas que trajeran lluvia, granizo y una mezcla de nieve y humedad llamada «graupel» en el área, dijo el Servicio Meteorológico Nacional.

Una tormenta separada que azotó las regiones de las Llanuras, el Medio Oeste y los Grandes Lagos de EE. UU. a principios de esta semana se extendió hacia el Atlántico el viernes después de cruzar Nueva Inglaterra, dijo el servicio meteorológico. Más de 400.000 clientes de DTE Energy , con sede en Detroit, se quedaron sin electricidad el sábado, informó Detroit News.

Incluso antes de la última tormenta, gran parte de California había experimentado un invierno inusualmente lluvioso y frío, que comenzó con una serie de tormentas mortales de «ríos atmosféricos» que provocaron inundaciones generalizadas, derribaron árboles y provocaron deslizamientos de tierra en un estado plagado de sequías e incendios forestales durante mucho tiempo.

Información de Sharon Bernstein en Sacramento, California; Editado por Sandra Maler

Nuestros estándares: Los principios de confianza de Thomson Reuters.

READ  Donald Trump le dijo a la estación de televisión cristiana que nadie ha hecho más por "el cristianismo o por los evangélicos o por la religión misma" que él.
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  La policía identifica al sospechoso de robo de auto I-5 y allanamiento de morada

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  Exgobernador de Puerto Rico arrestado por FBI, dice abogado

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.