Connect with us

Noticias destacadas

Miami Seaquarium expulsado por supuestamente cuidar mal a sus animales: NPR

Published

on

Miami Seaquarium expulsado por supuestamente cuidar mal a sus animales: NPR

Los visitantes salen del Miami Seaquarium, el jueves 7 de marzo de 2024, en Key Biscayne, Florida.

Marta Lavandier/AP


ocultar título

alternar título

Marta Lavandier/AP

Los visitantes salen del Miami Seaquarium, el jueves 7 de marzo de 2024, en Key Biscayne, Florida.

Marta Lavandier/AP

El condado de Miami-Dade desalojó a los operadores del Miami Seaquarium después de que funcionarios locales dijeran que la compañía incumplió repetidamente su contrato de arrendamiento al mantener incorrectamente los terrenos y maltratar a los animales.

El inquilino, MS Leisure Company, deberá desalojar el local a más tardar el 21 de abril.

MS Leisure Company ha recibido una serie de avisos de infracción de contratos de arrendamiento del condado en los últimos años. La oficina del alcalde justificó algunas de las notificaciones basándose en que la empresa recibió frecuentes citaciones del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, dijo el jueves en una carta que rescindía el contrato de arrendamiento.

En respuesta, los funcionarios del Seaquarium dijeron que la alcaldesa del condado de Miami-Dade, Daniella Levine Cava, había rechazado las invitaciones para visitar el sitio.

Desde julio de 2022 hasta enero de 2024, MS Leisure Company recibió 27 citaciones del USDA, dijo el condado. Siete de ellos fueron por mantenimiento deficiente de las instalaciones, siete por no brindar atención veterinaria adecuada, tres por no mantener las instalaciones al aire libre, dos por no mantener las instalaciones interiores, tres por no tener personal adecuado, tres por no tener una calidad de agua satisfactoria y dos por no manejar adecuadamente a los animales, lo que provocó que un visitante fuera mordido por un delfín.

READ  Mujer muere después de que un árbol de Navidad artificial inicia un incendio en el condado de Sacramento

«[MS Leisure Company’s] una larga y preocupante historia de violaciones constituyen violaciones repetidas, continuas y de largo plazo de [its] obligaciones contractuales de mantener la propiedad en buen estado, mantener a los animales de acuerdo con la ley aplicable y cumplir con todas las leyes establecidas en… el contrato de alquiler modificado y reformulado”, escribió el condado.

Entre el condado y el USDA, MS Leisure Company recibió avisos de que varias áreas del parque eran inseguras y estructuralmente deficientes, incluidos recintos para ballenas, pingüinos, loros, delfines y leones. Estos problemas han llevado a que los animales se lastimen y coman accidentalmente piezas de la estructura deteriorada.

En un publicación en, la plataforma de redes sociales anteriormente llamada Twitter, Seaquarium publicó una carta enviada a Levine Cava invitando al alcalde a visitar personalmente el sitio y hablar con especialistas en cuidado animal. En una conferencia de prensa el jueves, Levine Cava dijo que representantes del departamento de parques del condado visitan el parque con regularidad.

El contrato de arrendamiento en cuestión data del año 2000 y ha sido modificado y ampliado a lo largo de los años, produciéndose su última firma en 2020.

En agosto, el Seaquarium enfrentó una reacción violenta después de que la orca Lolita muriera de insuficiencia renal días antes de ser liberada en la naturaleza.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

Published

on

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, acusó el sábado a la jueza Aileen Cannon de «coordinación» con la Convención Nacional Republicana tras la desestimación del caso de documentos clasificados de Donald Trump.

Cannon, quien fue designado para el cargo por Trump en 2020, desestimó el caso de documentos clasificados del expresidente argumentando que el nombramiento del fiscal especial del Departamento de Justicia (DOJ), Jack Smith, era inconstitucional y que su decisión fue apoyada por el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas. ' opinión en el caso de inmunidad presidencial del tribunal más alto.

Trump fue acusado de 40 cargos federales por manejar documentos confidenciales incautados de su propiedad Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, después de abandonar la Casa Blanca. También fue acusado de obstruir los esfuerzos de las autoridades federales para recuperarlos. Se declaró inocente.

El despido se produce cuando la convención comenzó el lunes en Milwaukee, donde Trump aceptó la nominación republicana para las elecciones de 2024.

Durante el programa de MSNBC del sábado El fin de semanaSteele, copresentadora del programa, habló sobre el momento de la decisión de Cannon con la exfiscal y presentadora de MSNBC Katie Phang.

“¿Por qué el juez Cannon no escuchará esto en febrero?” Si la cuestión crítica de quién puede procesar este caso es tan importante para su viabilidad, ¿por qué no resolver esta cuestión crítica en febrero? No, escuchamos argumentos orales, incluidos amigos del tribunal, lo que nunca sucede. Escuchamos esto a finales de junio, principios de julio, ¿y luego ella se sienta en una opinión de 93 páginas todo este tiempo? No, la realidad es que una vez que Clarence Thomas le dio luz verde para poder presentar su despido, fue entonces cuando lo hizo”, dijo Phang.

READ  Rockefeller Center selecciona su árbol de Navidad 2023, de 80 pies: NPR

Y añadió: “Y que ella deje esto el primer día de la Convención Nacional Republicana, es una pena. Algo anda mal en Dinamarca y yo diría que es Aileen Cannon. »

Steele, un crítico de Trump, estuvo de acuerdo con Phang al sugerir que el momento insinuaba “coordinación”.

“Estoy de acuerdo con usted en eso, porque el tiempo, el proceso y el nivel de coordinación son las únicas palabras que me vienen a la mente”, respondió.

Semana de noticias Se comunicó con el Comité Nacional Republicano y con el portavoz de Trump por correo electrónico y con Steele a través de un formulario en línea para hacer comentarios.

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, es visto el 29 de julio de 2017 en Pasadena, California. El sábado, Steele acusó a la jueza Aileen Cannon de “coordinar” con la Convención Nacional Republicana después de que se denegara la moción.


Michael Schwartz/Getty Images

El fallo de Cannon el lunes sigue a los argumentos que Thomas expuso a principios de este mes cuando escribió en una opinión concurrente individual: «Los tribunales inferiores deben, por lo tanto, responder a estas preguntas esenciales sobre el nombramiento del fiscal especial antes de proceder. Si esta búsqueda sin precedentes [of Trump] “Para que se realicen operaciones, deben ser realizadas por una persona debidamente autorizada para ello por el pueblo estadounidense. »

READ  No se espera un alivio de la deuda de los estudiantes en el corto plazo. ¿Qué debe hacer para prepararse?

En su opinión, a la que ningún otro juez de la Corte se sumó, Thomas dijo que optó por escribir por separado “para resaltar otra forma en la que esta demanda puede violar nuestra estructura constitucional”.

“En este caso, el fiscal general pretendía nombrar a un ciudadano privado como fiscal especial para procesar a un expresidente en nombre de Estados Unidos. Pero no estoy seguro de que se haya “establecido por ley” un puesto de fiscal especial, como exige la Constitución”, argumentó Thomas.

Mientras tanto, Trump elogió la decisión de Cannon durante su discurso de más de 90 minutos en la última noche de la convención el jueves.

«El lunes, una respetada jueza federal de Florida, Aileen Cannon, emitió un fallo importante que determinó que los cargos del fiscal y los documentos falsos en mi contra eran completamente inconstitucionales y que todo el caso había sido rechazado», dijo el ex presidente. “Si los demócratas quieren unificar nuestro país, deberían abandonar inmediatamente esta caza de brujas partidista y permitir que se celebren elecciones dignas de nuestro pueblo. »

Smith presentó un aviso de apelación del fallo de Cannon esta semana y escribió: «Por la presente, los Estados Unidos de América notifican que están apelando ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito de la Orden del Tribunal de Distrito emitida el 15 de julio de 2024, expediente. Entrada 672”.

Cuando Steele le preguntó el sábado qué pensaba que pasaría a continuación con la apelación, Phang predijo que se «duplicaría mucho el precedente existente» relacionado con el papel de Smith como fiscal especial.

READ  El tobogán gigante "peligroso" reabre pero sigue siendo un curso mortal: "Duele"

“Estaba listo. Eso es lo bueno del fiscal especial Jack Smith. Anticipa estos movimientos, especialmente de alguien como la jueza Aileen Cannon. Esperamos ver una duplicación de los precedentes existentes que permiten a Jack Smith hacer su trabajo como fiscal especial, pero también veremos una nueva explicación de Jack Smith de por qué las leyes federales permiten que Jack Smith sea nombrado. por el Fiscal General Merrick Garland”, dijo.

Cannon ha sido criticado anteriormente por emitir fallos percibidos como favorables al expresidente, incluido el retraso indebido del juicio. Varios expertos jurídicos también criticaron la decisión de Cannon de desestimar el caso.