Connect with us

Noticias destacadas

Miami Seaquarium expulsado por supuestamente cuidar mal a sus animales: NPR

Published

on

Miami Seaquarium expulsado por supuestamente cuidar mal a sus animales: NPR

Los visitantes salen del Miami Seaquarium, el jueves 7 de marzo de 2024, en Key Biscayne, Florida.

Marta Lavandier/AP


ocultar título

alternar título

Marta Lavandier/AP

Los visitantes salen del Miami Seaquarium, el jueves 7 de marzo de 2024, en Key Biscayne, Florida.

Marta Lavandier/AP

El condado de Miami-Dade desalojó a los operadores del Miami Seaquarium después de que funcionarios locales dijeran que la compañía incumplió repetidamente su contrato de arrendamiento al mantener incorrectamente los terrenos y maltratar a los animales.

El inquilino, MS Leisure Company, deberá desalojar el local a más tardar el 21 de abril.

MS Leisure Company ha recibido una serie de avisos de infracción de contratos de arrendamiento del condado en los últimos años. La oficina del alcalde justificó algunas de las notificaciones basándose en que la empresa recibió frecuentes citaciones del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, dijo el jueves en una carta que rescindía el contrato de arrendamiento.

En respuesta, los funcionarios del Seaquarium dijeron que la alcaldesa del condado de Miami-Dade, Daniella Levine Cava, había rechazado las invitaciones para visitar el sitio.

Desde julio de 2022 hasta enero de 2024, MS Leisure Company recibió 27 citaciones del USDA, dijo el condado. Siete de ellos fueron por mantenimiento deficiente de las instalaciones, siete por no brindar atención veterinaria adecuada, tres por no mantener las instalaciones al aire libre, dos por no mantener las instalaciones interiores, tres por no tener personal adecuado, tres por no tener una calidad de agua satisfactoria y dos por no manejar adecuadamente a los animales, lo que provocó que un visitante fuera mordido por un delfín.

READ  El programa de alivio de la deuda estudiantil de Biden ya no acepta solicitudes después del juicio

«[MS Leisure Company’s] una larga y preocupante historia de violaciones constituyen violaciones repetidas, continuas y de largo plazo de [its] obligaciones contractuales de mantener la propiedad en buen estado, mantener a los animales de acuerdo con la ley aplicable y cumplir con todas las leyes establecidas en… el contrato de alquiler modificado y reformulado”, escribió el condado.

Entre el condado y el USDA, MS Leisure Company recibió avisos de que varias áreas del parque eran inseguras y estructuralmente deficientes, incluidos recintos para ballenas, pingüinos, loros, delfines y leones. Estos problemas han llevado a que los animales se lastimen y coman accidentalmente piezas de la estructura deteriorada.

En un publicación en, la plataforma de redes sociales anteriormente llamada Twitter, Seaquarium publicó una carta enviada a Levine Cava invitando al alcalde a visitar personalmente el sitio y hablar con especialistas en cuidado animal. En una conferencia de prensa el jueves, Levine Cava dijo que representantes del departamento de parques del condado visitan el parque con regularidad.

El contrato de arrendamiento en cuestión data del año 2000 y ha sido modificado y ampliado a lo largo de los años, produciéndose su última firma en 2020.

En agosto, el Seaquarium enfrentó una reacción violenta después de que la orca Lolita muriera de insuficiencia renal días antes de ser liberada en la naturaleza.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Una organización sin fines de lucro dirigida por nativos americanos dice que compró 40 acres en Black Hills de Dakota del Sur

Published

on

Una organización sin fines de lucro dirigida por nativos americanos dice que compró 40 acres en Black Hills de Dakota del Sur

Una organización sin fines de lucro liderada por nativos americanos anunció que compró casi 40 acres (16,2 hectáreas) de tierra en Black Hills, Dakota del Sur, como parte de un creciente movimiento que busca devolver tierras a los pueblos indígenas.

El Proyecto Juvenil del Río Cheyenne anunció en un comunicado de prensa del 11 de abril que compró la parcela de terreno adyacente al Parque Estatal Bear Butte en el oeste de Dakota del Sur.

«Uno de los lugares más sagrados de la Nación Lakota es Mato Paha, ahora parte del Parque Estatal Bear Butte», dice el comunicado. “El acceso a Bear Butte se cortó a finales del siglo XIX, cuando el gobierno de Estados Unidos se apoderó de Black Hills y dividió la Gran Reserva Sioux en varias reservas más pequeñas.

Julie Garreau, directora ejecutiva del proyecto, dijo en un comunicado que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó en 1980 que Estados Unidos tomó Black Hills ilegalmente. El tribunal concedió a los Lakota 105 millones de dólares, pero se negaron a aceptar el dinero porque Black Hills nunca estuvo a la venta, según el comunicado.

READ  Lluvias en Tabasco: Protección Civil emitió Declaración de Emergencia en dos municipios

Garreau afirmó que «las oportunidades para restablecer el acceso a los lugares sagrados se están perdiendo rápidamente a medida que las áreas metropolitanas se expanden y el valor de la tierra se dispara», lo que contribuyó a la decisión de la organización de comprar el terreno.

«Nuestra población está profundamente arraigada en esta zona, pero tenemos que conducir cinco horas de ida y vuelta para llegar hasta aquí, y los precios de la vivienda en verano son astronómicos», afirmó. “La distancia y el costo impiden el acceso”.

El comunicado no dice cuánto pagó la organización para comprar el terreno.

Durante los últimos años, algunas tribus en Estados Unidos, Canadá y Australia obtuvieron la restauración de sus derechos a las tierras ancestrales con el crecimiento de la Movimiento de regreso a la tierra.

Continue Reading

Noticias destacadas

¿Dónde surgirán las cigarras de Broods XIX y XIII?

Published

on

¿Dónde surgirán las cigarras de Broods XIX y XIII?

(NEXSTAR) – Muchas personas en los Estados Unidos pronto enfrentarán el mayor brote de insectos en siglos. En lo que algunos llaman «cicada-geddon», miles de millones de cigarras subterráneas están a punto de arrastrarse en una doble dosis de rareza.

Primero, a mediados de mayo veremos emerger Brood XIX. Considerado el grupo más grande de cigarras periódicas, emergen cada 13 años. A medida que este grupo desaparezca, surgirá otro grupo, Brood XIII. Este grupo resurge cada 17 años.

“Te abruman con números”, dijo a Nexstar el Dr. Frank A. Hale, de la Extensión de la Universidad de Tennessee. WKRN. Hale estimó que en algunas áreas se podrían ver hasta un millón de cigarras por acre.

Esta es la primera vez desde 1803 que las generaciones XIX y XIII co-emergerán, según Universidad de Connecticut (aunque la última vez que vimos surgir juntas una camada de 13 y una camada de 17 fue en 2015).

Entonces, ¿serás uno de los afortunados (o desafortunados) en los que las crías se infiltrarán este año?

Como eclipse solar de abril y el último informe sobre quién se beneficiará de un verano temprano, depende de dónde viva.

¿Dónde aparecerán las cigarras?

A veces conocida como la Gran Camada del Sur, la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign dice que las cigarras Brood XIX surgirán en Alabama, Arkansas, Georgia, Illinois, Indiana, Kentucky, Luisiana, Mississippi, Missouri, Carolina del Norte, Oklahoma, Carolina del Sur, Tennessee y Virginia.

Las cigarras periódicas de 17 años en Brood XIII serán menos comúnestá surgiendo sólo en Indiana, Illinois, Iowa, Wisconsin y potencialmente Michigan.

READ  El participante en la votación del Consejo del Condado de St. Louis para revocar el mandato de la máscara da positivo para Covid-19

Si vive cerca de uno de estos estados, también tiene muchas posibilidades de ver una o dos cigarras errantes. Si vives en Occidente, como Utah o California, probablemente te librarás de estos insectos.

De hecho, según el Servicio Forestal del Departamento de Agricultura de EE. UU., las crías de cigarras se concentran principalmente en estados a lo largo o al este del río Mississippi.

Un mapa de crías periódicas activas de cigarras en los Estados Unidos (USDA)

¿Qué deberías esperar de Broods XIX y XIII?

Se espera que la cría XIX emerja a mediados de mayo a medida que el suelo se calienta, aunque los expertos dicen que el grupo ya ha creado innumerables perforaciones en la arcilla roja de Georgia. Permanecerán allí durante aproximadamente un mes. Se espera que Brood XIII surja aproximadamente al mismo tiempo.

Los expertos estiman que veremos alrededor de 1 millón de cigarras por acre. Eso fácilmente podría sumar cientos de miles de millones o incluso cuatrillones, dijo a Associated Press John Cooley, experto en cigarras de la Universidad de Connecticut.

«Las cigarras periódicas no son sutiles», añadió Cooley.

Aparte de lastimarte los oídos con su canto o salpicándote con su orinalas cigarras son inofensivo a humanos y animales domésticos.

La Prensa Asociada contribuyó a este informe.

Copyright 2024 Nexstar Media Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.

Continue Reading

Noticias destacadas

Una condena penal significa que Trump podría perder el derecho al voto: NPR

Published

on

Una condena penal significa que Trump podría perder el derecho al voto: NPR

El expresidente Donald Trump apoya a la exprimera dama Melania Trump después de votar en 2022.

Joe Raedle/Getty Images


ocultar título

alternar título

Joe Raedle/Getty Images

El expresidente Donald Trump apoya a la exprimera dama Melania Trump después de votar en 2022.

Joe Raedle/Getty Images

Expertos y analistas han pasado gran parte del último año debatiendo el impacto político de condenar a Donald Trump antes de las elecciones de noviembre. de uno de los 88 cargos penales que enfrenta.

La selección del jurado para los primeros 34 de esos cargos comienza el lunes en Nueva York.

Pero perdida en la mezcla hay una rareza sin precedentes: una sola condena en cualquiera de los casos que enfrenta Trump podría poner en peligro su capacidad para votar por sí mismo en las elecciones generales.

Los negocios jugarán Sin rol si Trump poder correr para un cargo federal, pero existe una posibilidad real de que pueda afectar su capacidad para votar en la carrera de 2024.

Trump tiene votado en florida desde 2020, y el Estado, como casi todos los demás, restringe el acceso al voto a personas condenadas por delitos graves. (Vermont y Maine son los únicos estados, junto con Washington, D.C., que nunca suprimen el derecho al voto por delitos graves).

Pero incluso dentro de este grupo de estados que privan de sus derechos a los delincuentes, existe una amplia gama de impactos de una condena sobre el derecho de una persona a votar.

READ  Alerta de tormenta invernal para partes del noreste de Ohio

algunos estados restaurar automáticamente el derecho de una persona a votar después de su encarcelamiento; algunos los devuelven después de cumplir una condena completa, que también incluye libertad condicional y multas; y otros requieren un período de espera o algún tipo de acción por parte de los condenados para volver a registrarse.

En Florida, por ejemplo, la mayoría de los delincuentes sólo recuperan su derecho a votar después de cumplir sus condenas, incluido el pago de las multas pendientes. Entonces, si Trump fuera condenado en Florida, como podría ser el caso en su caso de documentos clasificados, entonces perdería el derecho a votar hasta que se cumplan todos los aspectos de su sentencia.

La situación de Trump sería más fácil de entender, dicen los expertos legales con los que habló NPR, si todos los casos tuvieran lugar en el mismo estado.

Pero es más complicado, porque el primer juicio al que se enfrenta (y el que probablemente se complete antes de las elecciones de 2024) es el caso del silencio financiero en Nueva York, donde se le acusa de falsificar registros comerciales en torno a las elecciones de 2016. culpable de todos los cargos en su contra.

El caso de Nueva York, sin embargo, aún podría afectar su situación electoral en el Estado del Sol, dice Justin Levitt, experto en derecho electoral de la Universidad Loyola Marymount y ex funcionario del Departamento de Justicia, porque Florida sigue esencialmente las reglas de privación de derechos de otros estados.

READ  Clima en Denver: un ligero descanso antes de la próxima ronda de nieve

“Florida ha interpretado su ley en el sentido de que una condena por un delito grave en otro estado hace que una persona no sea elegible para votar en Florida”, dijo Levitt. «[But] sólo si la condena hace que la persona no sea elegible para votar dondequiera que haya sido condenada. »

Nueva York también restringe los derechos de voto de las personas condenadas por delitos, pero solamente mientras están encarcelados. Por lo tanto, Trump podría perder su derecho a votar debido al asunto de Nueva York, pero sólo si es declarado culpable. y condenado en la cárcel.

“Voy a arriesgarme y decir que eso no va a suceder”, dice Levitt.

En teoría, el ex presidente podría enfrentar más de 100 años en prisión por los 34 cargos que enfrenta en Nueva York, pero los expertos legales, incluido Levitt, dicen que eso es muy poco probable debido a la naturaleza de los cargos.

«Si bien ya era extremadamente improbable que, incluso si fuera declarado culpable, fuera condenado a prisión por este conjunto de delitos, [in New York]»Así que yo diría que el estatus del ex presidente hace que eso sea extremadamente, extremadamente, extremadamente improbable», dice Levitt. Añadió que los otros juicios que enfrenta Trump tienen una mayor probabilidad de afectar sus derechos de voto.

Si Trump fuera condenado en el caso de interferencia electoral en Georgia, perdería inmediatamente su derecho a votar en Florida, porque la ley de Georgia establece que una persona sólo necesita ser condenada por perder su derecho a votar (y esos derechos no le serán devueltos). él sólo después del final de la frase). ).

READ  Habla hombre que dice haber sido agredido por supremacistas blancos

Sin embargo, una condena en el caso de interferencia electoral que enfrenta Trump en Washington, D.C., en un tribunal federal no parece tener ningún impacto en sus derechos de voto, ya que el Distrito de Columbia no te priva de derechos personas con delitos.

Según Michael Morley, profesor de Derecho de la Universidad Estatal de Florida, adentrarse en la oscuridad que rodea la elegibilidad de Trump muestra lo confuso que puede ser para las personas con condenas previas, así como para aquellos que son juzgados en un estado distinto de aquel en el que votan. . , para saber si pueden votar.

Los funcionarios electorales locales no son notificados de las condenas por delitos graves que ocurren en otros estados, y los informes mostraron que las personas que han sido condenadas en el pasado a veces pueden infringir la ley sin darse cuenta y votar porque creen que son elegibles cuando no lo son.

«Parece algo que puede generar dificultades», dice Morley.

Continue Reading

Trending