Connect with us

Noticias destacadas

Mercado de fichajes de la Juventus, Cuadrado se tambalea | Oferta monstruo

Published

on

Mercado de fichajes de la Juventus, Cuadrado se tambalea |  Oferta monstruo
Juan Cuadrado (Getty Images)

Uno de los ‘secretos’ de la Juventus de Pirlo es sin duda Cuadrado: desde España revelan que el colombiano tendría una oferta monstruosa en la mano

Primera temporada de Andrea Pirlo En el banquillo de la Juventus empezó con algunas dificultades y muchas inseguridades. Entre las pocas certezas que quedaron claras desde el primer momento, ciertamente está Juan Cuadrado. El colombiano se convirtió de inmediato en uno de los pilares del once alineados por el técnico del Brescia y se convierte en el protagonista de una temporada impresionante estadísticamente. Este año, de hecho, Cuadrado ya ha aportado 8 asistencias, aunque representan solo una pequeña parte de la aportación que el número «16» hace a los campeones italianos. Desde España, sin embargo, llegan noticias que preocupan al Juventus: el ex Chelsea y Fiorentina, de hecho, consideraría salir en el mercado de enero debido a una maxi oferta.

Seguir e interactuar EN VIVO sobre las últimas novedades de Calciomercato SUSCRÍBETE al canal YOUTUBE

Mercado de fichajes de la Juventus, Cuadrado valora su despedida | 36 millones trienal

Cuadrado e Pirlo (@Getty Images)

Según ‘todofichajes.net’, Juan Cuadrado consideraría seriamente la posibilidad de irse Juventus en el mercado de enero. El colombiano, de hecho, tendría en sus manos una oferta de 12 millones anuales durante tres temporadas por el Guangzhou Evergrande. Cuadrado siempre ha mostrado un gran apego al maillot blanquinegro y este año también logra jugar un papel protagonista bajo el topo. A pesar de esto, la oferta china podría ser tan alta y sustancial que haría que se debilitara. De cualquier manera, la Juventus no querría perder al colombiano y también estaría dispuesta a ajustar aún más el salario para mantenerlo bajo las órdenes de Pirlo.

READ  TD 9 se forma en el Golfo de México con Texas, México en la mira – NBC 5 Dallas-Fort Worth
Artículo anteriorInter, Eriksen: los números no mienten | Cuenta de descenso con el danés

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

Published

on

El ex presidente del Partido Republicano acusa a Aileen Cannon de «coordinarse» con el RNC

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, acusó el sábado a la jueza Aileen Cannon de «coordinación» con la Convención Nacional Republicana tras la desestimación del caso de documentos clasificados de Donald Trump.

Cannon, quien fue designado para el cargo por Trump en 2020, desestimó el caso de documentos clasificados del expresidente argumentando que el nombramiento del fiscal especial del Departamento de Justicia (DOJ), Jack Smith, era inconstitucional y que su decisión fue apoyada por el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas. ' opinión en el caso de inmunidad presidencial del tribunal más alto.

Trump fue acusado de 40 cargos federales por manejar documentos confidenciales incautados de su propiedad Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, después de abandonar la Casa Blanca. También fue acusado de obstruir los esfuerzos de las autoridades federales para recuperarlos. Se declaró inocente.

El despido se produce cuando la convención comenzó el lunes en Milwaukee, donde Trump aceptó la nominación republicana para las elecciones de 2024.

Durante el programa de MSNBC del sábado El fin de semanaSteele, copresentadora del programa, habló sobre el momento de la decisión de Cannon con la exfiscal y presentadora de MSNBC Katie Phang.

“¿Por qué el juez Cannon no escuchará esto en febrero?” Si la cuestión crítica de quién puede procesar este caso es tan importante para su viabilidad, ¿por qué no resolver esta cuestión crítica en febrero? No, escuchamos argumentos orales, incluidos amigos del tribunal, lo que nunca sucede. Escuchamos esto a finales de junio, principios de julio, ¿y luego ella se sienta en una opinión de 93 páginas todo este tiempo? No, la realidad es que una vez que Clarence Thomas le dio luz verde para poder presentar su despido, fue entonces cuando lo hizo”, dijo Phang.

READ  La junta editorial de WaPo reprende a Terry McAuliffe por cuestionar la derrota electoral de Stacey Abrams en 2018

Y añadió: “Y que ella deje esto el primer día de la Convención Nacional Republicana, es una pena. Algo anda mal en Dinamarca y yo diría que es Aileen Cannon. »

Steele, un crítico de Trump, estuvo de acuerdo con Phang al sugerir que el momento insinuaba “coordinación”.

“Estoy de acuerdo con usted en eso, porque el tiempo, el proceso y el nivel de coordinación son las únicas palabras que me vienen a la mente”, respondió.

Semana de noticias Se comunicó con el Comité Nacional Republicano y con el portavoz de Trump por correo electrónico y con Steele a través de un formulario en línea para hacer comentarios.

El ex presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Steele, es visto el 29 de julio de 2017 en Pasadena, California. El sábado, Steele acusó a la jueza Aileen Cannon de “coordinar” con la Convención Nacional Republicana después de que se denegara la moción.


Michael Schwartz/Getty Images

El fallo de Cannon el lunes sigue a los argumentos que Thomas expuso a principios de este mes cuando escribió en una opinión concurrente individual: «Los tribunales inferiores deben, por lo tanto, responder a estas preguntas esenciales sobre el nombramiento del fiscal especial antes de proceder. Si esta búsqueda sin precedentes [of Trump] “Para que se realicen operaciones, deben ser realizadas por una persona debidamente autorizada para ello por el pueblo estadounidense. »

READ  El solsticio de invierno llega el jueves y trae el día más corto del año

En su opinión, a la que ningún otro juez de la Corte se sumó, Thomas dijo que optó por escribir por separado “para resaltar otra forma en la que esta demanda puede violar nuestra estructura constitucional”.

“En este caso, el fiscal general pretendía nombrar a un ciudadano privado como fiscal especial para procesar a un expresidente en nombre de Estados Unidos. Pero no estoy seguro de que se haya “establecido por ley” un puesto de fiscal especial, como exige la Constitución”, argumentó Thomas.

Mientras tanto, Trump elogió la decisión de Cannon durante su discurso de más de 90 minutos en la última noche de la convención el jueves.

«El lunes, una respetada jueza federal de Florida, Aileen Cannon, emitió un fallo importante que determinó que los cargos del fiscal y los documentos falsos en mi contra eran completamente inconstitucionales y que todo el caso había sido rechazado», dijo el ex presidente. “Si los demócratas quieren unificar nuestro país, deberían abandonar inmediatamente esta caza de brujas partidista y permitir que se celebren elecciones dignas de nuestro pueblo. »

Smith presentó un aviso de apelación del fallo de Cannon esta semana y escribió: «Por la presente, los Estados Unidos de América notifican que están apelando ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito de la Orden del Tribunal de Distrito emitida el 15 de julio de 2024, expediente. Entrada 672”.

Cuando Steele le preguntó el sábado qué pensaba que pasaría a continuación con la apelación, Phang predijo que se «duplicaría mucho el precedente existente» relacionado con el papel de Smith como fiscal especial.

READ  Ventisca, advertencias de tormenta de invierno al norte; Las Ciudades Gemelas podrían ver 70 la próxima semana

“Estaba listo. Eso es lo bueno del fiscal especial Jack Smith. Anticipa estos movimientos, especialmente de alguien como la jueza Aileen Cannon. Esperamos ver una duplicación de los precedentes existentes que permiten a Jack Smith hacer su trabajo como fiscal especial, pero también veremos una nueva explicación de Jack Smith de por qué las leyes federales permiten que Jack Smith sea nombrado. por el Fiscal General Merrick Garland”, dijo.

Cannon ha sido criticado anteriormente por emitir fallos percibidos como favorables al expresidente, incluido el retraso indebido del juicio. Varios expertos jurídicos también criticaron la decisión de Cannon de desestimar el caso.