Connect with us

Noticias destacadas

Medicina Interna ha tratado al 80% de los hospitalizados no críticos con COVID-19

Published

on

MADRID, 25 de noviembre (EUROPA PRESS) –

Los especialistas en Medicina Interna han atendido al 80 por ciento de los pacientes hospitalizados no críticos que han padecido COVID-19, según ha destacado el presidente de la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI), Ricardo Gómez Huelgas, en su 41 Congreso, que en esta ocasión se lleva a cabo en un formato y reúne a 2.200 internistas.

“La respuesta clínica e investigativa de los internistas en la pandemia COVID-19 ha sido absolutamente ejemplar. Medicina Interna ha tratado, sin descanso, a cerca del 80 por ciento de los pacientes COVID-19 hospitalizados en España, y ha puesto en marcha, en tiempo récord, el SEMI-COVID Registry, uno de los más grandes de Europa ”, dijo.

Además, ha destacado que “se ha demostrado la absoluta necesidad de contar con una especialidad transversal, polivalente con una visión integral del paciente como es la Medicina Interna”. «La pandemia también ha sido una forma de reivindicarnos como especialidad», indicó. Finalmente, afirmó que se debe seguir avanzando hacia una “estructura hospitalaria más amigable, cooperativa, interdisciplinar, abierta y conectada con la persona y con los recursos socio-sanitarios y con la Atención Primaria”.

El Dr. Antonio Zapatero, internista, ex presidente de la SEMI y viceconsejero de Salud Pública y Plan COVID-19 de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, ha destacado que el primer caso de COVID-19 en Madrid data del 25 de febrero y que Después de diez días de apertura, ya había más de 1.300 pacientes ingresados. «El crecimiento fue exponencial», agregó. Se instalaron más de 1.300 camas y los pacientes se dividieron en cuatro grupos. 392 médicos trabajaron en el hospital. La edad media de los pacientes hospitalizados fue de 53,05 años, con comorbilidades (principalmente hipertensión, diabetes y EPOC, por ese orden). La estancia media fue de 6,4 días. Se trató a un total de 3.812 pacientes.

READ  Inicia evaluación del programa educativo de Licenciatura en Medicina, campus Valles

En total, 392 médicos, 436 profesionales de enfermería y 357 TCAE han estado involucrados en el Hospital IFEMA. El número total de profesionales que han prestado servicio a IFEMA es de 1.207. Se han realizado 7 jornadas clínicas, se ha puesto en marcha una Comisión de Farmacia Clínica, se han realizado cinco ensayos clínicos y se han realizado 4 publicaciones sobre la experiencia del Hospital IFEMA, entre otras que están en curso.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Published

on

El procesamiento de Donald Trump parece fatalmente defectuoso: expertos legales

Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.

Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.

Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.

El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.

Donald Trump es visto en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York el 23 de abril de 2024. Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Trump en el caso Stormy Daniels…


Brendan McDermid/Getty Images

Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.

READ  Inicia evaluación del programa educativo de Licenciatura en Medicina, campus Valles

Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.

Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.

“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.

«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».

Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.

«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».

READ  Arnold Schwarzenegger arregló una trinchera de servicios públicos de Los Ángeles, no un bache: NPR

Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.

Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».

Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.