Connect with us

Noticias destacadas

Mar-a-Lago: Maestro especial designado para supervisar la revisión de documentos clasificados mientras el juez niega la solicitud del DOJ para reanudar la investigación criminal

Published

on

La jueza federal de distrito Aileen Cannon también rechazó la solicitud del Departamento de Justicia de reanudar su investigación criminal sobre documentos clasificados incautados en Mar-a-Lago el mes pasado. La negación prepara el escenario para la disputa del departamento con Trump sobre la búsqueda de pasar rápidamente a un tribunal de apelaciones y posiblemente a la Corte Suprema de EE. UU.

Una revisión de los documentos por parte de la comunidad de inteligencia ha sido suspendida desde la semana pasada cuando Cannon ordenó que la investigación criminal se detuviera por el momento. El DOJ dice que las dos revisiones no se pueden separar y planea apelar.

La negativa del gobierno La solicitud fue el último ejemplo de Cannon designado por Trump en 2020 que muestra un escepticismo extremo sobre el manejo de los registros por parte del Departamento de Justicia que, según él, deberían estar en manos del gobierno porque son de su propiedad.

Cannon le dio al maestro especial una fecha límite del 30 de noviembre para completar su revisión de documentos potencialmente privilegiados.

El horario retrasa la finalización del examen hasta después de las elecciones parlamentarias de mitad de período, esencialmente asegurando que la investigación de Mar-a-Lago avanzará lentamente durante los próximos dos meses a menos que intervenga un tribunal superior. .

Nombrado por Reagan, Dearie toma el centro del escenario

Dearie se sienta en el Tribunal de Distrito del Distrito Este de Brooklyn, donde ha asumido el estatus de senior, lo que significa que su carga de casos se ha aligerado significativamente a medida que se acerca el final de su mandato en el tribunal federal.

Fue nombrado juez por Ronald Reagan en 1986 y se desempeñó durante un tiempo como juez principal del Tribunal de Distrito de Brooklyn. También cumplió un mandato de siete años, que finalizó en 2019, en el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de EE. UU.

En su papel como jueza de FISA, Dearie fue una de las juezas que aprobaron una de las solicitudes del Departamento de Justicia para vigilar al exasesor de política exterior de la campaña de Trump, Carter Page, como parte de la investigación federal sobre la interferencia electoral en Rusia en 2016.

El proceso del departamento para obtener órdenes de arresto FISA para Page estuvo plagado de errores y negligencia, según descubrió más tarde una revisión general realizada por el inspector del Departamento de Justicia. La revisión de IG encontró omisiones y errores en los documentos judiciales del FBI que respaldan los reclamos de FISA, incluidos los documentos presentados a Dearie.

READ  Fox capturado después de que la representante Ami Bera, otros atacaron cerca de Capitol Hill

Trump criticó más de cómo se obtuvieron las órdenes de arresto de FISA contra Page, lo que hace notable su recomendación de que Dearie revise la búsqueda de Mar-a-Lago. Los observadores legales de todo el espectro ideológico, incluidos los críticos vocales de Trump, también han respaldado la elección.

Cannon no está convencido de que suspender la investigación criminal ponga en peligro la seguridad nacional

Cannon también negó el jueves varias otras solicitudes del Departamento de Justicia sobre cómo debería proceder el examen principal especial. Rechazó el argumento del Departamento de Justicia sobre los riesgos para la seguridad nacional que surgirían de suspender la investigación criminal de los documentos clasificados, una desviación de la forma en que los jueces suelen ver tales acusaciones por parte del gobierno.

Sin embargo, también pareció crear una laguna vaga e indefinida que permitía al Departamento de Justicia tomar ciertas medidas en la investigación criminal si esas medidas eran necesarias e inextricables de la evaluación de la comunidad de inteligencia de los riesgos de seguridad nacional relacionados con la divulgación de documentos.

Dejando a un lado ese potencial margen de maniobra, su orden, si los tribunales superiores no la tocan, corre el riesgo de retrasar la investigación criminal al menos varias semanas.

En su decisión, Cannon dijo que no estaba convencida de que suspender la revisión de los documentos por parte de la investigación criminal pudiera causar un daño irreparable.

El departamento argumentó que la evaluación de la comunidad de inteligencia de los riesgos de seguridad nacional, que según Cannon podría seguir adelante, se vio obstaculizada por la suspensión que impuso al uso de los documentos por parte de la investigación criminal.

«Primero, el gobierno no ha hecho ninguna sugerencia real de una emergencia identificable o divulgación inminente de información clasificada como resultado de la supuesta retención ilegal de los activos incautados por parte del demandante. En cambio, y desafortunadamente, las revelaciones que flotan en el fondo fueron filtraciones a los medios después de la crisis subyacente», escribió.

También rechazó el argumento del departamento de que la evaluación de la comunidad de inteligencia no podía divorciarse de la investigación criminal.

READ  matar al hombre frente a su novia por venganza

Si bien podría ser «más fácil», dijo Cannon, «que el trabajo de investigación criminal del gobierno se realice junto con las evaluaciones de seguridad», el Departamento de Justicia no la había convencido de que la evaluación de la comunidad de inteligencia se vio obstaculizada.

Refiriéndose a los ejemplos que los fiscales habían dado sobre cómo la evaluación de la seguridad nacional se basaría en el trabajo de la investigación criminal, Cannon dijo que los fiscales «no argumentan con fuerza que los procesos descritos están inextricablemente vinculados y, en cambio, se basan en gran medida en escenarios hipotéticos y explicaciones generalizadas que no no establecer un daño irreparable”.

Sin embargo, aunque refutó las afirmaciones del departamento de que las dos revisiones eran inseparables, pareció reconocer que hubo situaciones en las que la evaluación de la comunidad de inteligencia podría basarse en actividades de inteligencia. el Departamento de Justicia un revuelo. lugar para tomar estas medidas.

Cannon escribió que «en la medida en que las evaluaciones de seguridad sean verdaderamente, de hecho, inseparables del uso de materiales incautados en investigaciones criminales, el Tribunal deja en claro que la orden no prohíbe que el gobierno tome las medidas necesarias para la evaluación de seguridad». .

No especificó qué tipo de actividad de investigación criminal sería aceptable para este propósito, y solo dijo en una nota al pie que confiaría en que el gobierno decida cuándo las tareas de revisión de inteligencia y la investigación criminal serían verdaderamente «inextricables».

Etapas definidas para el examen principal especial

Al negar una solicitud del Departamento de Justicia de que la vista principal especial finalice a mediados de octubre, Cannon fijó el 30 de noviembre como fecha límite para el proceso, acercándolo a los 90 días que el equipo de Trump propuso otorgar a la revisión.

Cannon también permite que los abogados de Trump revisen, en un entorno altamente controlado, documentos marcados como clasificados. El Departamento de Justicia quería que estos documentos se excluyeran por completo del proceso maestro especial. En otro rechazo al Departamento de Justicia, el juez también le pide al maestro especial que revise todos los documentos que fueron incautados.

Sin embargo, el juez se puso del lado del DOJ sobre cómo se compensa al maestro especial y ordenó a Trump que pague los costos, en lugar de dividirlos 50-50 con el Departamento de Justicia, como Trump tenía ofertas.

READ  Es la clínica 35 del IMSS ejemplo nacional de reconversión hospitalaria

Más de 100 documentos marcados como clasificados incautados

Trump presentó una demanda en busca del maestro especial dos semanas después de que el Departamento de Justicia ejecutara el allanamiento de su residencia y complejo en Florida. Los fiscales están investigando al menos tres delitos potenciales: violaciones de la Ley de Espionaje, manipulación ilegal de documentos gubernamentales y obstrucción de la justicia.

Durante la búsqueda, según documentos judiciales, los investigadores incautaron más de 100 documentos marcados como clasificados, que se obtuvieron después de que los funcionarios de Trump recibieran una citación en mayo exigiendo que devolvieran todos esos documentos al gobierno. Cuando el FBI viajó a Mar-a-Lago en junio para recuperar los documentos, uno de sus abogados firmó una declaración diciendo que se había cumplido con la citación.

Trump, en sus documentos presentados en el caso principal especial, argumentó que sus derechos constitucionales fueron violados durante el registro del 8 de agosto, aunque la propia Cannon dijo anteriormente que no está de acuerdo con el hecho de que el registro autorizado por el tribunal equivalía a un «desprecio despiadado». de los derechos del expresidente.

Según su orden del 5 de septiembre que inicialmente concedió la solicitud de Trump de una revisión principal especial, Cannon decidió que era necesario generar confianza pública en la investigación y porque Trump, como expresidente, enfrentando mayores riesgos de reputación si se ha presentado indebidamente una acusación contra él.
Trump afirmó en el programa de radio de Hugh Hewitt el jueves que desclasificó documentos del gobierno que fueron llevados a Mar-a-Lago, pero ese no es un argumento que hizo en un entorno legal.

La orden de Cannon del jueves también planteó dudas sobre cualquier documento con marcas de clasificación que en realidad estuviera clasificado.

“El Tribunal no considera apropiado aceptar las conclusiones del gobierno sobre estos temas importantes y polémicos sin una revisión adicional por parte de un tercero neutral de manera oportuna y ordenada”, dijo, refiriéndose a las afirmaciones del Departamento de Justicia sobre cómo es probable que los documentos para ser clasificado. y que Trump no podía tener derechos posesorios sobre ninguno de ellos.

Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Noticias destacadas

Cancelar el préstamo estudiantil de Biden podría costar $ 379 mil millones en 30 años

Published

on

El manifestante Gan Golan de Los Ángeles en las actividades de Occupy DC en Washington, DC

Jacques Martín

La orden del presidente Joe Biden de perdonar la deuda de préstamos estudiantiles a millones de estadounidenses podría costar un promedio de $ 30 mil millones al año durante la próxima década, según estimaciones de la administración Biden.

El costo durante 10 años será de alrededor de $305 mil millones, medido por la reducción del flujo de efectivo para el gobierno, según el Departamento de Educación. Durante 30 años, eso sería alrededor de $379 mil millones en dólares de hoy.

La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que el plan cuesta alrededor de 400 mil millones de dólares más de 30 años. Además, se espera que el costo de los préstamos pendientes aumente en alrededor de $20 mil millones este año.

Más información sobre finanzas personales:
Los desafíos del Partido Republicano podrían poner en peligro el alivio de los préstamos estudiantiles
8 millones de estudiantes prestatarios obtendrán una condonación automática
A la inversa, el gobierno excluye a algunos del alivio de la deuda estudiantil

Biden anunció el amplio plan federal de cancelación de la deuda estudiantil en agosto. Esto incluye $10,000 por prestatario, o hasta $20,000 para aquellos con préstamos Pell Grant, que generalmente se prestan a estudiantes universitarios que demuestran necesidad financiera.

Las personas con un ingreso de menos de $125,000 o las parejas casadas con un ingreso conjunto de $250,000 son elegibles para el alivio de la deuda.

El plan también permitirá a los prestatarios limitar los reembolsos de préstamos de pregrado al 5% de sus ingresos mensuales, entre otros cambios destinados a brindar alivio a los aproximadamente 40 millones de personas que se beneficiarían.

READ  Es probable que un meteorito haya causado un fuerte "estruendo" que se escuchó en Utah, dicen las autoridades

El plan de alivio de la deuda estudiantil se produce cuando se espera que los pagos de los préstamos estudiantiles federales, que se suspendieron durante la pandemia, se reanuden en enero.

«Casi el 90% de los dólares de ayuda se destinarán a quienes ganan menos de $75,000 al año», dijo el Departamento de Educación. ha dicho. «Y ningún prestatario u hogar en el 5% superior se beneficiará de esta acción».

Sin embargo, investigación del Comité por un Presupuesto Federal Responsable publicado esta semana argumentó que entre el 57 % y el 65 % de la condonación de la deuda de los préstamos estudiantiles y la interrupción del pago beneficiarán a quienes se encuentran en la mitad superior del espectro de ingresos.

«En última instancia, la propuesta de cancelación de la deuda estudiantil de la administración es costosa, inflacionaria, aumentará los costos de la educación superior y brindará la mayoría de los beneficios a quienes se encuentran en la mitad superior del sistema educativo. ‘Rango de ingresos’, escribe el no- organización partidista.

El plan atrajo críticas de los republicanos y fue objeto de varios desafíos legales.

Sin embargo, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo esta semana que «es una lástima» que los republicanos estén tratando de bloquear el alivio y reafirmó el compromiso de Biden de llevar a cabo el plan. .

“El presidente continuará trabajando para el pueblo estadounidense, tratando de encontrar formas de darle un respiro”, dijo Jean-Pierre. durante una rueda de prensa martes.

Continue Reading

Noticias destacadas

Biden y DeSantis pondrán a prueba su acuerdo cuando visiten Florida

Published

on

“Van a hablar sobre las otras necesidades de Florida para llegar a un lugar de recuperación, para llegar a un lugar de reconstrucción”, dijo el martes a los periodistas la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre. «Va a estar, como dijiste, por encima de la política».

Será un momento poco común de calma bipartidista solo un mes antes del día de las elecciones, y cuatro años antes de las próximas elecciones presidenciales, cuando se espera que DeSantis sea uno de los principales candidatos republicanos. Pero tales reuniones, incluso en medio de un desastre, representan un riesgo político si cualquiera de ellas se considera demasiado complaciente, o cálida, con los líderes políticos rivales.

Antes del huracán, DeSantis se enfrentó con el presidente en todo, desde los mandatos de vacunas y máscaras hasta la política de inmigración. La decisión del gobernador el mes pasado de transportar por aire a casi 50 inmigrantes venezolanos desde Texas a Martha’s Vineyard también provocó una fuerte reacción de los demócratas y Biden, quienes calificaron los transportes de «imprudentes» y «antiestadounidenses».

Aún así, DeSantis, quien solicitó y recibió asistencia federal ampliada para hacer frente a los daños de la tormenta, elogió repetidamente a las autoridades federales sobre la respuesta y lo hizo nuevamente el martes, la víspera de una visita de Biden. La tormenta, una de las peores en la historia de Florida, mató al menos a 72 personas.

El vicepresidente republicano de Florida, Christian Ziegler, dijo que no sorprende que DeSantis haya trabajado bien con el gobierno federal.

«Salvar vidas, proteger a las familias, reconstruir hogares y abrir nuestra economía son más importantes que la política mezquina», dijo Ziegler. «Gobernador. DeSantis está liderando nuestra respuesta, y su voluntad de trabajar directamente con el presidente Biden, que controla una gran cantidad de recursos federales que los contribuyentes de Florida han pagado, es solo otra de las voluntades de DeSantis de hacer todo lo que sea necesario para servir mejor. los intereses de Florida.

READ  Tiroteo en tienda Kroger de Tennessee mata a 1 e hiere a varios

Charlie Crist, el candidato demócrata que desafió a DeSantis en noviembre, comenzó lentamente a criticar a DeSantis por el manejo de la tormenta por parte del gobernador, incluido el cuestionamiento de si DeSantis debería haber presionado o no a los funcionarios locales en el condado de Lee para que ordenaran las evacuaciones antes de lo que lo hicieron.

Pero Crist dijo que DeSantis estaba tomando la decisión correcta al dejar de lado sus diferencias con Biden en este momento.

«Él es el único hombre que puede ayudar a Florida tanto como lo necesites», dijo Crist en una entrevista.

Crist conoce de primera mano los riesgos asociados con reunirse con un presidente rival y las consecuencias que conlleva. Crist era gobernador de Florida y republicano cuando apareció junto al entonces presidente Barack Obama, y ​​luego lo abrazó, quien había volado a Florida para promocionar el enorme paquete de ayuda federal aprobado en respuesta a la Gran Recesión.

Esto resultó ser el catalizador de la oposición del Partido Republicano contra Crist, quien un año después renunció al Partido Republicano antes de la carrera por el Senado de los EE. UU. de 2010 que perdió ante Marco Rubio.

Crist, quien luego se postuló sin éxito para gobernador como demócrata en 2012 antes de ganar las elecciones al Congreso, dijo que no se arrepiente del ‘abrazo’ o de su decisión de ser visto como cálido y amigable con Obama.

READ  Eric Adams dice que la policía de Nueva York y el FDNY deberían obtener COVID vax, mamá bajo orden judicial

«Se trataba de la gente de Florida», dijo Crist. “No se trataba de republicanos y demócratas. El presidente venía aquí para ayudarnos a salir de la Gran Recesión. Fueron $12 mil millones y estaba agradecido… Algunas cosas son más importantes que las implicaciones políticas.

Otro gobernador republicano, Chris Christie de Nueva Jersey, también soportó el desprecio de los republicanos por dejar de lado la política y trabajar con Obama después del huracán Sandy en 2012. Ese desastre, como el huracán Ian, ocurrió justo antes de las elecciones, y también un abrazo fingido entre gobernador y presidente.

A Ron Klain, jefe de gabinete de la Casa Blanca, se le preguntó sobre la reacción violenta contra Christie durante su aparición en MSNBC el lunes, así como sobre lo que Biden y DeSantis habían discutido previamente.

«Creo que es lo opuesto a la política», dijo Klain. “Cualesquiera que sean las consecuencias políticas de un gobernador republicano que trabaja con un presidente demócrata en respuesta al súper huracán Sandy, así es como debería ser. Y eso es lo que también hemos hecho aquí. El presidente ha hablado con el gobernador DeSantis en varias ocasiones. Habló con funcionarios republicanos y demócratas locales.

Una clara ventaja política para DeSantis es que actualmente se encuentra en una posición sólida. Se dirige a la reelección adelante en las encuestas y disfruta de una gran ventaja financiera. Los republicanos también confían en Florida, dado que el electorado continúa alejándose de los demócratas y acercándose al Partido Republicano.

Y aunque DeSantis ha hecho una pausa en su lado combativo desde el huracán Ian, hay señales de que pronto podría resurgir a medida que la fase de recuperación de la tormenta se pone en marcha. Durante una sesión informativa sobre tormentas a media tarde el martes en Fort Myers, DeSantis dijo que tres personas arrestadas recientemente por saqueo ingresaron ilegalmente al país.

READ  Es la clínica 35 del IMSS ejemplo nacional de reconversión hospitalaria

“Es realmente triste la situación en la que se encuentra nuestro país debido a la apertura de la frontera”, dijo DeSantis.

Horas antes en la Casa Blanca, se le preguntó a Jean-Pierre si Biden y DeSantis discutirían su reciente impulso para transportar inmigrantes desde Texas.

«Habrá mucho tiempo para discutir las diferencias… pero ahora no es el momento», dijo.

Daniel Lippman contribuyó a esta historia.

Continue Reading

Noticias destacadas

Depresión Tropical 12 y Perturbación 1

Published

on

El Centro Nacional de Huracanes rastrea dos perturbaciones en el Atlántico: la Depresión Tropical 12 frente a la costa de África y la Perturbación No. 1, que está cerca de las Islas de Barlovento.

¿Tendrán los dos un impacto en Florida? Actualmente, no se espera que los dos impacten en Florida.

Se espera que la Depresión Tropical #12 sea de corta duración, según el Centro Nacional de Huracanes. Se encuentra aproximadamente a 440 millas al oeste de las islas de Cabo Verde con vientos máximos sostenidos de 35 mph.

El NHC dijo que la depresión podría convertirse en tormenta tropical el martes por la noche o el miércoles, que se convertiría en Julia. Se espera que la tormenta se disipe el jueves por la noche.

La perturbación #1 está al este de las Islas de Barlovento y tiene un 40% de posibilidades de convertirse en una depresión tropical dentro de los próximos dos días si el sistema permanece en el Caribe y lejos de la tierra. Las Islas de Barlovento, el norte de Sudamérica y las Islas ABC (Aruba, Bonaire y Curazao) podrían experimentar fuertes lluvias, inundaciones localizadas y ráfagas de viento.

READ  matar al hombre frente a su novia por venganza

EN RELACIÓN: Consecuencias del huracán Ian: Reciba más de $1,300 a la semana como monitor de escombros de Florida

Octubre se ubica como el tercer mes más activo (detrás de septiembre y agosto) para la actividad tropical en la cuenca del Atlántico, típicamente produciendo sobre dos tormentas con nombre, uno de los cuales se convierte en huracán. Y cada dos meses de octubre, en promedio, uno de estos huracanes se intensifica en «gran huracán«, alcanzando la categoría 3 o mayor intensidad en el Escala de viento del huracán Saffir-Simpson.

Continue Reading

Trending