Connect with us

Noticias destacadas

Los votantes de Atlanta se enfrentan a una elección para la alcaldía

Published

on

Los votantes de Atlanta deciden el martes alcalde segunda vuelta entre un candidato que se siente cómodo como un lobo solitario y uno que ha hecho nuevos amigos.

La presidenta del Concejo Municipal, Felicia Moore, proclama su independencia como una virtud, y una pluralidad de votantes acordó en la primera ronda de votación del 2 de noviembre, otorgándole el 41% de los votos en un campo no partidista de 14 candidatos.

Pero el miembro del concejo de la ciudad, Andre Dickens, dijo que el historial de Moore como crítico a veces solitario de los alcaldes anteriores demuestra que sería un alcalde más eficaz, ya que intenta ganar una carrera en la que lo hace bien.

EL COMPROMISO DE PELOSI DE QUE ESTE ES SU ÚLTIMO PERIODO COMO PONENTE SE ENCUENTRA EN MEDIO DE UNA ONDA DE PENSIONES DEM

Felicia Moore, presidenta del concejo municipal y candidata a la alcaldía, habla con los periodistas la noche de su elección el martes 2 de noviembre de 2021 en Atlanta.
(Foto AP / Ben Gray)

La alcaldesa Keisha Lance Bottoms inició una carrera de sucesión abierta cuando anunció en mayo que no se postularía para un segundo mandato. Ese sucesor podría haber sido el ex alcalde Kasim Reed, pero sus esperanzas de un tercer mandato llegaron a su fin cuando estaba apenas tercero detrás de Dickens. Reed fue perseguido por la corrupción en su administración anterior, aunque dijo que él mismo estaba limpio.

Moore ingresó a la carrera incluso antes de que Bottoms renunciara, diciendo que convertirse en alcaldesa era la mejor manera de resolver las quejas que recibió sobre el crimen y los servicios de la ciudad. Moore sostiene que su voluntad de ir en contra de la corriente demuestra que es alguien que aportará responsabilidad y transparencia al gobierno de la ciudad.

READ  La medicina personalizada puede mejorar el pronóstico en pacientes con cáncer

«Entré en esta carrera en un momento en el que nadie más tenía el coraje de hacerlo, para hacer avanzar la ciudad, para ayudarnos en un momento en el que ciertamente tenemos problemas críticos por delante», dijo Moore. Durante un debate en noviembre dieciséis. . «Quiero ser nuestro próximo alcalde porque puedo tomar estas decisiones difíciles».

Dickens retrató a Moore como un oponente, alguien que no podía trabajar con otros.

“Aún no se puede encontrar la manera de decir que sí”, dijo Dickens durante el debate. “El verdadero liderazgo es arremangarse y encontrar la manera de decir que sí. »

Felicia Moore, presidenta del concejo municipal y candidata a la alcaldía, se marcha tras votar el martes 2 de noviembre de 2021 en Atlanta en las elecciones municipales.

Felicia Moore, presidenta del concejo municipal y candidata a la alcaldía, se marcha tras votar el martes 2 de noviembre de 2021 en Atlanta en las elecciones municipales.
(Foto AP / Ben Gray)

Dickens ha obtenido numerosas menciones. Ya tenía luz verde de la exalcaldesa Shirley Franklin antes del 2 de noviembre. Desde entonces, ha obtenido el apoyo de Bottoms, presidente de los Estados Unidos y el Partido Demócrata de Georgia, Nikema Williams, la fiscal de distrito del condado de Fulton Fani Willis y Sharon Gay, una abogada que terminó cuarta en la votación el 2 de noviembre.

Como muchas ciudades de todo el país, Atlanta se ha enfrentado a un aumento en el número de asesinatos. Al 7 de noviembre, los homicidios habían aumentado un 10% en comparación con el mismo período del año pasado y un 59% desde 2019, según datos de la Policía de Atlanta. Varios de estos asesinatos han llamado la atención.

A MEDIDA QUE LOS PRECIOS CONTINÚAN AUMENTANDO, EL GOP CONTINÚA CON EL OBJETIVO DE BIDEN Y DEMÓCRATAS SOBRE LA INFLACIÓN

READ  Los demócratas de Carolina del Sur querían demostrar que deberían ser los primeros. La participación fue decepcionante.

Moore y Dickens se enfocaron en lograr que más oficiales salieran a las calles rápidamente. Pero difieren en algunos otros detalles. Moore dijo que buscaría un nuevo jefe de policía de inmediato, mientras que Dickens dijo que podría quedarse con el actual jefe Rodney Bryant, quien salió de su retiro en 2020 después de que el exjefe renunciara por ‘un tiroteo fatal contra un hombre negro que provocó disturbios.

Dickens dijo que estaba listo para permitir que el condado de Fulton usara temporalmente una cárcel de la ciudad casi vacía para aliviar el hacinamiento, mientras que Moore dijo que consideraría dejar que el condado reanude la cárcel de forma permanente.

Dickens votó por una medida fallida que habría retenido un tercio del presupuesto de la policía hasta que el alcalde presentara un plan para reformar el departamento. Moore, que solo vota cuando la junta está empatada, dijo que se opuso a la medida y acusó a Dickens de promover el financiamiento de la policía. Dickens niega que ese fuera su objetivo.

Algunos opositores de Moore la atacaron como la favorita de los votantes blancos, una táctica común en una ciudad donde muchos votantes blancos y negros están divididos según los ingresos y la geografía. Moore y Dickens son ambos negros, y Moore ha descartado el hecho de que su apoyo debería estar en su contra.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

«Podemos en la ciudad comenzar a unir a la gente», dijo Moore recientemente, diciendo que es «alguien que puede hablar a través de las divisiones, alguien que puede hablar con la gente en las calles, así como con las suites».

Moore dijo que su apoyo a la sección más rica y más blanca llamada Buckhead sería una carta de triunfo en un intento de sofocar un movimiento de secesión en la región, un esfuerzo que probablemente será motivo de preocupación en el primer año del próximo mandato del alcalde.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Trump, Giuliani y Meadows son cómplices no acusados ​​en el caso de votantes falsos de Michigan, revela una audiencia

Published

on

Trump, Giuliani y Meadows son cómplices no acusados ​​en el caso de votantes falsos de Michigan, revela una audiencia

El expresidente Donald Trump, su exjefe de gabinete Mark Meadows y Rudy Giuliani son cómplices no acusados ​​en la demanda del fiscal general de Michigan contra los llamados «votantes falsos» del estado en las elecciones de 2020, reveló un investigador estatal en la corte el miércoles. .

La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, acusó el año pasado a 16 republicanos de falsificación y conspiración para cometer falsificación electoral por supuestamente intentar reemplazar los votos electorales de Michigan para Joe Biden con votos electorales para Trump durante la certificación del voto el 6 de enero de 2021.

Durante la audiencia del miércoles, que fue parte de los exámenes preliminares para los llamados votantes falsos, Howard Shock, un agente especial de la oficina del fiscal general, también testificó que la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, también era una cómplice no acusada.

La revelación del shock se produjo tras las preguntas de Duane Silverthorn, abogado de Michele Lundgren, uno de los llamados votantes falsos.

“¿Finalmente el expresidente Donald Trump?” preguntó Silverthorn.

“Sí”, testificó Shock.

El expresidente Donald Trump habla con sus partidarios durante un evento de campaña Farmers for Trump en el MidAmerica Center el 7 de julio de 2023, en Council Bluffs, Iowa.

Scott Olson/Getty Images

Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en un comunicado que el exalcalde de Nueva York estaba «orgulloso de defender a los innumerables estadounidenses que han planteado preocupaciones legítimas sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020».

«No será intimidado ni obligado a guardar silencio por actores altamente partidistas», decía el comunicado.

Nessel desestimó los cargos contra uno de los presuntos votantes falsos en octubre a cambio de su cooperación en el caso. El estado está presentando cargos contra los otros 15 acusados.

READ  Choques de globos en Macy's Parade: los choques más infames

Todos los acusados ​​se han declarado inocentes.

Continue Reading

Noticias destacadas

El juicio secreto de Donald Trump

Published

on

El juicio secreto de Donald Trump
El expresidente Donald Trump habla después de salir del Tribunal Penal de Manhattan el martes en Nueva York. Yuki Iwamura/Pool/Reuters

Al salir de la sala del tribunal el martes, el expresidente Donald Trump se acercó a las cámaras de los medios, comenzó a hablar y se quejó de que «no le permitían hablar».

Trump criticó la orden de silencio impuesta por el juez Juan Merchán. Merchan había celebrado una audiencia el martes por la mañana para examinar las acusaciones de los fiscales de que Trump violó la orden de silencio con una serie de publicaciones en línea, incluidas algunas en las que el presunto candidato presidencial republicano compartió los artículos en las redes sociales con otras personas vinculadas al caso.

Trump dijo: “Ni siquiera puedo permitir que se publiquen artículos. » Afirmó que los artículos a los que se refería decían que «este caso era una farsa». Añadió: “Ni siquiera sé si puedes publicarlos. También afirmó que mientras que a otros se les permite mentir y hablar de él, «a mí no se me permite decir nada».

«Me encantaría hablar con usted, me encantaría decirle todo lo que pienso, pero estoy limitado porque tengo una orden de silencio», dijo Trump.

Hechos primero: Como el antes, Trump hizo que la orden de silencio de Merchan pareciera mucho más amplia de lo que es. EL orden de silencio no prohíbe a Trump declarar que el asunto es una farsa o compartir las afirmaciones de otras personas de que el asunto es una farsa. Tampoco prohíbe a Trump hablar con los medios sobre el caso, defender su conducta en cuestión en el caso, denunciar al juez y al fiscal involucrados en el caso, o hacer campaña para la presidencia a través de discursos, entrevistas en los medios y en línea. publicaciones. Más bien, la prohibición de la mordaza prohíbe a Trump pronunciar tres categorías específicas de discurso:

  1. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre testigos conocidos o esperados, especialmente su participación en el caso.
  2. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los fiscales, distintos del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, incluidos los miembros de la oficina de Bragg y el personal del tribunal, así como sus familiares, si sus declaraciones se hacen con la intención de interferir con el asunto.
  3. Hablar públicamente o pedir a otros que hablen públicamente sobre los miembros del jurado o los posibles miembros del jurado.
READ  Administrador de Biden propone cancelar deuda de $6 mil millones

En sus comentarios del martes, Trump señaló que un artículo puede tener cierto titular que generalmente denuncia el asunto pero, «en algún lugar profundo» del cuerpo del texto, puede mencionar el nombre de alguien que no puede mencionar debido a a la orden de silencio. orden. No está claro cómo vería Merchan a Trump después de compartir un artículo en el que, por ejemplo, el nombre de un testigo solo se menciona en lo profundo del texto. Sin embargo, hasta la fecha, los informes de que los fiscales han alegado que Trump violó la orden de silencio al compartir títulos destacados dejó muy claro que los artículos trataban sobre el probable testigo Michael Cohen, ex abogado y mediador de Trump.

Continue Reading

Noticias destacadas

Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump

Published

on

Juez aprueba fianza mejorada de 175 millones de dólares en fraude civil de Donald Trump
Continue Reading

Trending