Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un periódico chino advirtió el sábado al ejército estadounidense que considerar «peligrosas» las acciones de China en la región del Indo-Pacífico aumentaría el «riesgo de fricciones y conflictos».
la editorial de Hora mundial, un tabloide nacionalista en inglés publicado por el departamento de propaganda del gobernante Partido Comunista, se refería a un video publicado por el Departamento de Defensa de Estados Unidos (DOD) a principios de esta semana. El breve clip muestra al piloto de un Shenyang J-11 volando a 10 pies de un B-52 de la Fuerza Aérea de EE. UU. sobre el Mar de China Meridional, la mayor parte del cual China reclama como su territorio.
El piloto chino «demostró un control de vuelo deficiente al acercarse a una velocidad excesiva e incontrolada, volando por debajo, delante y a 10 pies del B-52, poniendo a ambos aviones en peligro de colisión», dijo el Comando Indo-Pacífico en un declaración. «Nos preocupa que este conductor no se diera cuenta de lo cerca que estuvo de provocar una colisión».
Según el Comando Indo-Pacífico, el piloto estadounidense estaba realizando operaciones nocturnas de rutina en el espacio aéreo internacional durante el encuentro del martes. Dijeron que la interceptación se llevó a cabo «de manera contraria a las reglas y estándares internacionales de seguridad de la aviación».
EL Hora mundialcuyas opiniones no siempre reflejan la política oficial en China, escribió el sábado que «las afirmaciones falsas de Estados Unidos no son en absoluto sostenibles», añadiendo que «cualquiera con un mínimo de conocimientos especializados encontrará que el EPL [People’s Liberation Army] La intercepción nocturna del piloto demostró excelentes habilidades de vuelo.
“Aún más crítico, pero no mencionado por Estados Unidos, es el hecho de que el B-52 estadounidense es un bombardero estratégico capaz de transportar ojivas nucleares, lo que no es lo mismo que un bombardero normal”, añade el periódico.
EL Hora mundial Advirtió que esta «exageración» hecha por los militares estadounidenses sobre la reunión podría provocar «fricciones y conflictos».
«Cabe señalar que una consecuencia de esta intensa exageración y exageración mediática es que los ‘encuentros peligrosos’ parecen haberse convertido en una condición común de las tensiones actuales, y este entumecimiento psicológico y público, a su vez, aumenta el riesgo de fricciones y conflictos. » el escribio.
El periódico afirma que Estados Unidos intentó provocar a China, mientras que todas las acciones de Beijing son «autodefensa».
«Como parte de su estrategia para contener a China, Estados Unidos no quiere realmente evitar el conflicto, sino que más bien tiene un fuerte deseo de demostrar su poder militar a través de acciones provocativas contra China, mientras busca obtener una ventaja psicológica sobre ella y darle al mundo la impresión de que pueden «frenar» a China», dijo el Hora mundial a escrito.
El editorial añade que China y Estados Unidos deben tener «pleno respeto mutuo por las preocupaciones de seguridad de cada uno», añadiendo que «si se alcanza este acuerdo, será un paso natural y productivo para reparar las relaciones entre los dos ejércitos sobre los rieles».
Mientras tanto, el Hora mundial emitió una advertencia similar a Estados Unidos cuando se publicó a principios de este mes el informe anual del Pentágono al Congreso sobre el poder militar de China.
El informe del Pentágono detalla el fortalecimiento de las capacidades nucleares de China, la resistencia a las comunicaciones militares con Estados Unidos, la expansión del poder nacional, la profundización de los vínculos con Rusia, así como las acciones provocativas del país en la región del Indo-Pacífico, particularmente en Taiwán y sus alrededores. Detroit.
EL Hora mundial calificó la información recopilada en el informe del Pentágono como “especulación maliciosa y difamaciones”, diciendo que Estados Unidos estaba tratando de “crear una imagen aterradora de China”.
A finales de septiembre, el Departamento de Estado de Estados Unidos publicó un informe en el que afirmaba que Beijing había manipulado los medios de comunicación mundiales mediante propaganda, desinformación y censura. Según un resumen del informe, el Departamento de Estado dijo que Beijing utiliza información falsa o sesgada para promover una imagen positiva de la República Popular China (RPC) y del Partido Comunista Chino (PCC), al tiempo que suprime información que contradice los discursos que quiere. . destacado en temas como Taiwán y el Mar de China Meridional.
Semana de noticias Se comunicó con el Departamento de Defensa, la Embajada de China y el Centro de Prensa Internacional de la República Popular China por correo electrónico para solicitar comentarios.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Según informes, se está investigando un descarrilamiento de un tren en la línea Arizona-Nuevo México. El tren de carga transportaba propano y gasolina, según el Departamento de Transporte de Arizona.
El descarrilamiento, ocurrido el viernes, sigue provocando importantes dolores de cabeza a los viajeros. En algún momento, ambos significados de Interestatal 40 cerca de Chambers, Arizona, estaban cerrados. Pero ahora sólo los carriles en dirección este permanecen cerrados. Actualmente, los conductores están siendo redirigidos a la US 191 en dirección norte.
La Comisión de Corporaciones de Arizona está estacionada en Xanteriormente conocido como Twitter, y afirmó que era un tren BNSF que descarriló cerca de Lupton, Arizona.
EL Departamento de Transporte de Nuevo México publicado en Facebook indicando que el descarrilamiento en Nuevo México ocurrió cerca Gallup.
Tornados:Fotos y videos muestran que tornados en Nebraska e Iowa dejan estelas de destrucción
La Oficina del Sheriff del condado de Apache publicó en Facebook que el descarrilamiento estaba siendo «tratado como un incidente con materiales peligrosos», lo que dio lugar a órdenes de evacuación de áreas cercanas.
La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, dijo el sábado en X, antes conocido como Twitter, que estaba preocupada por el descarrilamiento y que «vigilaría de cerca la situación».
Según varios medios de comunicación, la Junta Nacional de Transporte (NTSB) y la Administración Federal de Carreteras (FRA) están investigando actualmente para determinar las causas del descarrilamiento del tren.
Afortunadamente no se reportaron heridos.
La Nación Navajo estuvo entre las órdenes de evacuación emitidas porque se encontraba dentro de un radio de dos millas de donde ocurrió el descarrilamiento. Además, la Policía de la Nación Navajo fue una de varias agencias que respondieron al incidente.
El presidente de la Nación Navajo, Buu Nygren, emitió un declaración diciendo en parte «Nuestra más profunda preocupación es por la seguridad y el bienestar de nuestros ciudadanos y de aquellos directamente afectados por este incidente». El presidente también dijo que cooperarían con las autoridades y tomarían todas las precauciones necesarias.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Foto cortesía de la página de Facebook de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign
URBANA, Illinois (WCIA) — La administración de la Universidad de Illinois emitió un comunicado sobre la protesta pro-palestina del viernes, pidiendo a los miembros de la comunidad que se mantengan alejados del lugar de la protesta y advirtiendo sobre las consecuencias para los manifestantes que continúen manifestándose.
El canciller Robert Jones y el vicecanciller John Coleman enviaron un correo masivo a los estudiantes explicando que la manifestación incluyó “comportamientos ilegales e inaceptables por parte de algunos”. Por esta razón, se pide a los estudiantes, personal y profesores que eviten el área cercana a las calles Wright y Green hasta nuevo aviso.
«Esta tarde, cuando la policía universitaria intentó escoltar al personal de la universidad al área para retirar las estructuras del campamento, violando la política universitaria, los miembros del grupo de protesta impidieron su entrada y resistieron físicamente», dijeron Jones y Coleman. “Esto incluyó el uso de trozos de madera, así como otras herramientas y objetos físicos para defenderse de los agentes. Nuestros oficiales tomaron la decisión de reducir la situación y dieron un paso atrás para reducir el riesgo de sufrir lesiones a ellos mismos o a los manifestantes.
Los administradores de la universidad dijeron que la situación había ido más allá de la expresión pacífica de opiniones y advirtieron que aquellos que no cumplieran con las órdenes de abandonar el área enfrentarían consecuencias que incluyen «arresto». Los estudiantes también pueden recibir una suspensión temporal de la universidad.
«Continuaremos trabajando para convencer a los manifestantes de que cesen sus actividades y se dispersen voluntariamente, y esperamos que tomen esa decisión», agregaron Jones y Coleman.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Los expertos legales han expresado su preocupación sobre la capacidad de los fiscales para convencer a un jurado de que condene a Donald Trump en el juicio de Stormy Daniels.
Varios expertos han señalado la falta de pruebas claras de que Trump estuviera involucrado en un fraude electoral.
Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels y a su ex Playboy modelo Karen McDougal.
El fiscal de distrito de Manhattan intenta demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o discutió pagar, a las dos mujeres para que no revelaran sus supuestos romances con ellas, influyendo así en los votantes sobre su carácter. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.
Semana de noticias El miércoles, solicitó comentarios por correo electrónico al abogado de Trump.
Jed Handelsman Shugerman, profesor de derecho en la Universidad de Boston, escribió en el New York Times El martes, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cometió un “error histórico” al hacerse cargo del caso.
Bajo el título: «Pensé que Bragg v. Trump era una vergüenza legal. Ahora creo que es un error histórico», escribió Handelsman Shugerman, diciendo que el caso no contenía ejemplos claros de fraude electoral.
“Sus vagas acusaciones de 'un plan criminal para corromper las elecciones presidenciales de 2016' me tienen más preocupado que nunca por su uso sin precedentes de la ley estatal y su continua evitación de especificar un delito electoral o una teoría de fraude válida», escribió.
«Para comprobar la realidad, es legal que un candidato pague por un acuerdo de confidencialidad. El dinero para guardar silencio es inapropiado, pero es legal», escribió Handelsman Shugerman. «El experto en derecho electoral Richard Hasen observó con razón: 'Llamar a esto interferencia electoral en realidad devalúa el término y socava las acusaciones mortalmente graves en casos reales de interferencia electoral'».
Esta es una referencia a un artículo de opinión del 14 de abril en el Los Ángeles Times por Richard Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, quien escribió que el caso degrada casos reales de interferencia electoral.
«Aunque el caso de Nueva York se presenta como interferencia electoral, no informar un pago de campaña es un delito menor de financiación de campaña», escribió Hasen. «Cualquier votante que mire más allá de la superficie seguramente se sentirá decepcionado. Llamar a esto interferencia electoral en realidad abarata el término y socava las acusaciones mortales y graves en casos de verdadera interferencia electoral».
Greg Germain, profesor de derecho en la Universidad de Syracuse en Nueva York, dijo Semana de noticias que la declaración inicial de Bragg no estableció que lo que hizo Trump fuera ilegal.
Germain dijo que «el fiscal nunca explicó qué ley haría ilegal el pago de dinero a Stormy Daniels».
Semana de noticias solicitó comentarios por correo electrónico a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, el miércoles.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
Kyogo Furuhashi anota y Japón venció a El Salvador 6-0 en un amistoso | Noticias de futbol